On Friday 21 May 2004 16:06, zsolt.wimmer wrote:
> Ezt en sem ertettem soha. Itt (Franciaorszag) gyakorlatilag a legkisebb
> utcai bodeban is van kartyaleolvaso es 10 ev alatt egyszer nem fordult
> elo az, hogy varni kellett volna 2-3 mp-nel tobbet, vagy hogy ne
> mukodott volna a gep. Nem ertem itt miert lehet ezt megcsinalni es
> otthon miert nem.

A franciaknal sok helyen (es a kis elfogadohelyek legtobbjen) nincs on-line 
kapcsolat az elfogado es a bank kozott. A herkentyu megtargyalja a 
kartyaval hogy akkor nekem most adtal penzt:-), csak ugy mellesleg beirja 
a kartya chipjebe a tranzakciot (az itteni kartyak ugye mar regota 
chipesek), aztan a nap vegen osszesitik es beszolnak a bankhoz az 
egesszel. Megteheto, mert az orszagosan egyseges kartya hitelkartya, a 
bank kifizeti, aztan ha tullepted a hitelkeretet vagy ilyesmi, lerendezi 
veled (beir az orszagos feketelistara, visszavonja a kartyat, ilyesmik, 
tehat nem erdemes szorakozni kis osszeggel, nagy osszegnel meg itt is 
onlany megy a dolog).

-- 
Udv, Sandor

On Friday 21 May 2004 21:55, akos.szalay wrote:
> Az EC rendszer egy No-ban hasznalt rendszer, ami sehol mashol nem
> letezik, es nem is kompatibilis massal.

Ugy erted hogy _pontosan_ az a rendszer nem letezik mashol. Hasonlo 
elektronikus penztarca mar sok helyen letezik, es amugy nem a nemetek 
hanem a belgak jarnak legelol az ugyben.

-- 
Udv, Sandor aki hirtelen bankkartya listan erzi magat, de hat ha a 
tarsasagot ez erdekli... :-)

On Friday 21 May 2004 16:40, lukit wrote:
> fel nem tudom fogni, h mikor lesz mar vkinek annyi esze, h 2kulcsos
> titkositast tesz az ilyenbe.

Termeszetesen az osszes modern (transzponderes vagy radios) immobilizeres 
kulcs nyilvanos kulcsu titkositassal mukodik :-) Na jo, nem tudom az 
osszes-e, de amit lattam az igen, ugyhogy gondolom a tobbi is.

Nem azt mondom hogy az osszes radios kulcs, mert tobb generacio volt mar 
beloluk, de a maiak igen.

-- 
Udv, Sandor

 irta:
>Nekem 79-ben kiallitott es meg az ervenyessegi idon
belul levo
>szemelyim van. Nem tartalmazza a nememet. A
jogszabaly betuje
>szerint ez mar itthon sem jo.

A jogszabaly a szemelyazonosito igazolvanyt
definialja, a tied nem az, hanem szemelyi igazolvany.
2000 elott meg ilyet adtak ki. Es ez tovabbra is  a
szemelyazonossagod igazolasara alkalmas hatosagi
igazolvany. :-) A brit bevandorlashoz csak a
szemelyazonossagodat es az allampolgarsagodat kell
igazolni, nemed, anyad neve, stb, nem kell. Egyebkent
itt van a magyar Kulugyminiszterium honlapjarol az
idevago resz, regi szemelyi is jo.

Az Európai Unióhoz történo" csatlakozás napjától a
közösségi jog szerint a magyar állampolgárok is
élvezhetik a személyek szabad mozgása
alapszabadságának fontos részjogosítványát, a
személyazonossági igazolvánnyal történo" utazást: az
Európai Gazdasági Térség tagállamai területére a
beutazás, ill. ezen államok területén történo" utazás
érvényes magyar személyazonossági igazolvány
birtokában is leheto"vé válik. A magyar állampolgárok
az EGT tagállamokba az 1991. április 1-je elo"tt
kiállított személyi igazolvánnyal (kemény borítójú,
népköztársasági címerrel), az 1991. április 1-je után
kiállított személyi igazolvánnyal (puha borítójú,
köztársasági címerrel), a 2000. január 1-je után
kiállított személyazonosító igazolvánnyal (kártya
formájú, mu"anyag), illetve 2000. január 1-jét
követo"en kiállított ideiglenes személyazonosító
igazolvánnyal is utazhatnak.  A zökkeno"mentes
határátkelés érdekében - különösen a kezdeti
ido"szakban - javasoljuk az útlevél használatát. A
brit hatóságok, pl. külön is felhívták a figyelmet
arra, hogy a régi fajtájú, azaz csak magyar nyelven
kiállított személyi igazolvány használatát nem
ajánlják. Ennek kapcsán arra is felhívjuk a figyelmet,
hogy a személyazonossági igazolvánnyal történo"
utazásra, beleértve az átutazást is, az EGT-n kívüli
harmadik államokba csak abban az esetben van mód, ha
azt nemzetközi szerzo"dés kifejezetten leheto"vé
teszi. Erre jelenleg kizárólag Horvátország és Svájc
esetében van mód, az új típusú, kártya formájú
személyazonossági igazolvánnyal. 


 irta:

>A szemelyi igazolvany is csak a szemelyazonossagot
>igazolja, az allampolgarsago t nem. Azt csak az
>utlevel igazolja szerintem. De ebben lehet, hogy
>tevedek.

Az enyemben benne van nagybetukkel, hogy magyar
allampolgar vagyok.

>Aha, de per pillanat ott a Heathrow International-on
>azt mondjak, hogy vegyek e gy jegyet a legkozelebbi
>akarhova meno gepre es huzzak. Aztan itthonrol lehet
l
>evelezni az EB-vel, de ettol meg lekestem a
RAC-ralit,
>amire mentem volna. (csa k pelda, nem akartam menni)
>Ha kemenykedek, lecsuknak, aztan racs mogott leshet
em
>az EB levelet... Hogy birtok ennyire elrugaszkodottak
>lenni?! Nem felek en a hatosagtol, de az effajta
>"csakazertis", meg "beperelem" jellegu megkozelites
>egyvalakinek szopas. Annak, aki igy kozelit a
>hatosaghoz. :-(

Ragaszkodj a jogaidhoz, egyebkent elvehetik toled.
Ezenkivul a brit es altalaban az angolszasz
kozigazgatas a magyartol elteroen nem az allampolgar
szivatasara alapul. Ha nincs utlevelem, miert verjem
koltsegbe magamat azert, hogy a brit bevandorlasi
tisztviselonek konnyebb dolga legyen?  Hidd el,
valtozott a helyzet, a szabad mozgast nagyon komolyan
veszik.  EU allampolgarokat es csaladtagjaikat csak
rendkivuli esetben nem engedik be, es akkor is a
Belugyminiszterium europai osztalyanak jovahagyasa
kell hozza, ez tul nagy macera, es attol is felnek,
hogyha az illeto fellebez, akkor ez egy jogi
precedenst teremthet. Volt pl. a Surindher Singh eset,
ha erdekel, keresd meg Google-n.

P. Molnar Peter

Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com

Sziasztok !

Van 1 Astra karavanom, 96' os evjarat, motorkod 16xel, 76000 km futott es
ezzel kapcsolatban szeretnek kerdezni valamit. Tegnap este ota bosszant
engem a muszerfalon vilagito ABS lampa. Gyujtas utan nem hajlando elaludni.
Minden jol mukodik, a fek is jo, a fekbetetek is meg eleg vastagok ( szemre
legalabbis ), de gondolom ez nem kellene hogy sokaig igy maradjon.
Kerem a tisztelt levlistat, segitsen aki tud, mert itt Kanizsan nincs
szakszerviz, de meg a kozelben sem. Mi lehet a gondja az autonak ?

Hozzaszolas a :  kulfoldi rendszamu auto-hoz

Velem meg sosem problemaztak a Roszkei hataron a YU tablas Astraval, pedig
mar reg ota a HU utlevelemmel jarok ki-be. Most majus 1 utan sem kotozkodtek
meg. Pedig meg tulaj sem vagyok, mivelhogy a felesegem neven van.
Kulonben meg orulok neki.
Minden jot nektek !

Karacsonyi Jozsef

>>Az ugrokodose nem (legalabbis nem asztalival :-) )

>azt tenyleg nem lopjak le, csak siman vegigprobalgatja 1 okos celszerszam.
>hogy a riaszto miert olyan hulye, hogy ezt engedi, az mar 1 masik kerdes. de
>mukodik:)

>fel nem tudom fogni, h mikor lesz mar vkinek annyi esze, h 2kulcsos
>titkositast tesz az ilyenbe.

Hehe, akkor jelentkezem. De elotte egy kis kitero: az ugrokodos
riasztokat altalaban nem vegigprobalgatassal nyitjak, hanem zavarjak
az adast, ettol nem nyilik az auto, ezert a delikvens vadul nyomkodja
a gombot. Ha van egy erzekeny vevod, akkor te siman tudod fogni a
kodokat, de az auto nem. Igy az aldozat elkuld 4-5 kodot, es amilyen
gyalazatosan gatyi a kereskedelmi riasztok kodgenerelo algoritmusa,
ennyi eleg is egy izmosabb szamitogepnek az algoritmus
visszafejtesehez. Ha az megvan, este elkapod azt a kodot, amivel
bezarjak az autot, es az algoritmusbol mar meg is van a kovetkezo kod,
amivel nyithatod.
Na, viszont az enyem ugy mukodik (vagyis fog, mert egyelore csak egy
mikrokontroller-szimulatoron letezik meg), hogy eleve masodpercenkent
csak egy kodot fogad, tehat vegigprobalgatas kizarva. (Elmeletileg
persze vegig lehet probalgatni nehany szazmilliard ev alatt.)
Valtozo kodhosszusagot hasznalok, ami a szakirodalom szerint elegge
megkeseriti a visszafejtok eletet. Es termeszetesen challenge-response
rendszerben megy a dolog egy igazi(!) veletlengeneratorral
megtamogatva. Altalaban itt minden kriptografiaval foglalkozo ember
felhordul, hogy ugyamma, hogy csinalnal te veletlenszamot, amikor
kozismert, hogy nem nagyon lehet. Pedig, ha nem csak digialis
aramkorokben gondolkozik az ember, nem olyan nehez.
Na, a lenyeg, termeszetesen pajszer vagy treler ellen ez sem ved, de
szerintem sokkal jobb egy gyari riasztonal.

Ja, egyebkent se villamosmernok nem vagyok, se kriptografiai okoska,
csak beiratkoztam a Muegyetem konyvtaraba, es onnan kepzem magam.
Mindenkinek ajanlom, baromi jo konyveik vannak.

M.

Lehet, hogy meglepodtok, de maj 1 utan azzal az A4-es lappal is ki
lehet menni az eu-ba, ami azt igazolja, hogy elkeszites alatt van a
szemelyid...

-Almos-

**************************************
>***Oke, ne szaguldozzunk a lako-pihenoovezetekben, de
ne vegyuk mar a
>veret annak, aki pl. 206-tal megy az M1-en!***
>erdekes logikat kovetsz: kb. ami nekem jo, az legyen
torvenyes is,
ami
>meg torvenyes, de nekem nem jo, azt hagyjuk figyelmen
kivul
>egyfelol perelni akarsz valakit, mert a tulajdona
kart tesz a

Miert ne mehetne 206-al?
Mehet 307-el is. Vagy 911-el, 601-el, de akar 2000-el
vagy 9000-el is.
:-)
A lenyeg az, hogy a szabalyokat tartsa be!
********************************************
Ehehehheheheh

A 3000-et kifelejtetted, akkor mennyek gyalog?  :))
Jo volt, 10 pont!

Udv,
-=[GMA]=-
Omega3000

Sziasztok!

>>Mellesleg ha nincs penztarca, hogy van bankkartya?
>>Azt nem a penztarcaban tartja az ember?
>En pl. nem :-)
>Altalaban 5-10 fontnal tobb nincs nalam, mert mindenhoz kartyazom.

Pontosan igy vagyok vele en is.
Annyira, hogy nekem penztarcam sincs.
Elvetve egy ketszazas hempereg a zsebemben, van ugy, hetekig.

Szorakozohelyen is inkabb papirpenz penzcsipesszel, apro meg a
zsebben.
Nincs szuksegem penztarcara, mivel ritkan hasznalom, ezert nem is
tartanek benne csaladi fotokat, kartyakat, cetliket meg minden kis
aprosagot. Mindezek a hataridonaplommal benne vannak a telefonomban.
Meg is orulnek ha egy 10x5x1,5-os vagy valami hasonlo formatumu
targyat kellene a zsebemben tartani.
Arra pedig nincs szuksegem, hogy a napi tuleleshez szukseges osszegnel
tobbet hordjak magamnal nap mint nap.

Apam peldaul utalja a kartyat, es nem tud penztarca nelkul letezni.

teeby

Szia, vagyis Udvozlom!

En azt tuidnam javasolni, hogy atadas elott erdeklodjetek egy
fuggetlen biztositas kozvetitonel.
Kivalasztjak a leg megfelelobb biztositast, es akinel megkotod az lesz
az ugyintezod.
Ugy tudom van ilyen ceg akinek sajat jogasza is van.

Az FBI nevu irodanal dolgozott egy kozeli jo ismerosom.
Ok megcsinaltak akar azt is, hogy ejszakai balesetnel is kimentek az
ugyfelukhoz, es intezkedtek. Persze gondolom nem ingyen, de a
kenyelemnek ara van.
Mindenesetre az biztos, hogy az ilyen cegeknel fellelheto a letezo
osszes konstrukcio. Szemelyre szabottat tudnak ajanlani.

teeby

Ahoj!

>  de azon kivul hogy nalatok nagyobbak a hivatalos adoterhek az is
>  biztos hogy sokkal tobbet hasznaljak az emberek a kiskapukat.
-----
Ez kenyszer helyzet! Szukseges az "eletben" maradashoz. Ha itt egy ceg 
becsuletesen minden adonak, jaruleknak, dijnak, eloirasnak eleget tesz, 
az meg aznap le is huzhatja a rolot.
---

>  Hogy a _valosagban_ nagyobbak-e az adoterhek, nem tudom, pillanat. A
>  franciaknal a nemzeti ossztermek 45%a megy az allamnak kulonfele
>  cimeken. Magyarorszagon 39. Hoppa, hoppa.
------
Mostmar csak azt kellene megvizsgalni, hogy ezeknek milyen a megoszlasa, 
es mennyit kap vissza a polgar a haracsbol. Nem az a baj, ha sok adot 
szednek, a baj akkor van, amikor a sok adobol a lakossag raszorulo resze 
semmit sem kap vissza. Gondolom Te is tisztaban vagy a magyar, es a 
francia egyeszsegugy, nyugdijjak, tappenzek, szocialis ellatasok kozotti 
kulonbseggel. Valoszinuleg az utak allapotaban is lehet "aprobb" 
elteres. ( hogy autos vonatkozas is legyen)

Udv,  Triznyak

Ahoj!

> > aloban ennyire egyszeru lenne a megoldas? Tehat elmeletileg csak
> > kornyezetvedelmi oka van?

>  Igen is, meg nem is. Kornyezetvedelembol indul, mert a cel az, hogy a
>  keverek a "lambda-ablak"-on belul legyen, mert a katalizator azzal
>  tud jol elbanni minden osszetevojet tekintve. A lambda-ablak sem
>  fogyasztas, sem teljesitmeny szempontjabol nem optimalis, kizarolag a
>  cel, hogy katalizator jol tudja eliminalni a karos anyagokat..............
-------
Egyetlen aprocska megjegyzes: erdetileg _DIESEL_ motorrol volt szo!!!!!

Udv,  Triznyak

Ahoj  (Tiszy) !

>  Megeri kotelezos kart megcsinalni ugyfelnek? Vagy csak CASH dolgozol
>  ilyen esetben, az ugyfel meg hajtsa be a biztositon? Valahogy ra
>  kellene venni az mokusokat, hogy ne ezeket valasszak...
-------
Eleg utodottek a biztositok, csak a veluk szerzodottekkel allnak szoba. 
A markaszervizek arait szo nelkul elismerik, velunk folyamatosan 
kotozkodnek, bele kotnek meg az elo faba is.( a multkor 2 honapig 
ragodtak azon, hogy miert nem a beszerzesi aron szamlazzuk tovabb az 
alkatreszeket /!?/ :-( ) Joval tovabb tart nekunk a penzhez hozza jutni 
mintha azt az ugyfel intezi.( 4-6 honap) A masik amit sosem fogok 
megerteni, hogyha felajanlunk nekik egy olcsobb megoldast, mereven 
elzarkoznak, es ragaszkodnak a draga(bb) valtozathoz.
A legutobbi: Ford Mondeo hatso sarvedo csere. A kerekjarat  kerek elotti 
resze volt serulve, de az egesz sarvedot le _kellett_ cserelni. A 
sarvedocserehez a _tetolemezt_ is fel kell bontani, meg az auto belsejet 
kiuriteni,  igy kb. 15-szor  nagyobb a munkadij, es az auto allapota is 
sokat romlik a gyarihoz kepest. Ez miert jo nekik?

Udv,  Triznyak

>Valoban ennyire egyszeru lenne a megoldas? Tehat elmeletileg csak
>kornyezetvedelmi oka van?
><<<<<<<<
>
>Igen is, meg nem is. Kornyezetvedelembol indul, mert a cel az, hogy a
>keverek a "lambda-ablak"-on belul legyen, mert a katalizator azzal tud jol
>elbanni minden osszetevojet tekintve.

DIZEL autorol van szo, dizel legnyelesmero lekoteserol...
Fogash

> Erdekes pl. hogy marciusban 2,5 Ft-al olcsobban szamoltak egy
> eurot kartyas vasarlasnal, mint barmelyik penzvaltonal, vagy
> banknal tudtam volna bankjegybe valtani. Tobbek kozt ezert is
> nem eroltetem en sem a keszpenz hurcolaszast.

Ez nem honapfuggo, hanem egyszereun a valuta es deviza arfolyamok
kulonbsegebol adodik. Ha nagyobb oszegu keszpenzt akarsz
atvaltani, akkor azt is elobb celszeru devizaszamlara betenni, es
ott konvertalni.

> Lehet, hogy butasag, de nem Jockey talalta ki! Napok ota ezt szajkozza a
> media szelteben-hosszaban.

Es az mit jelent? Mivel a media sokszor politikusok mindenfele
kijelenteseit idezi, csak azert, mert ott hangzott el, semmi
garancia nincs arra, hogy barmi ertelme is lenne. Maximum abban
bizhatsz, hogy az idezett politikus valoban mondott valami
olyasmit.