Nehogy valaki azt higgye, a vita heveben beszelek! :-))
Amit irok,  az legkevesbe sem (pozitiv vagy negativ) erzelembol fakad.

Szolt42 keze ugyebe kerult (es most is ott van!) egy "Profile" nevu
(rendkivul komplex AI ) program, amely kepes (neve szerint csupan
 egy szemelyiseg-profiler, de valojaban a szuksegkeppen beletaplalt
 rengeteg ilyen-olyan tortenelmi adatbol ) szinte megingathatatlanul
 kommentalni egy valojaban vitatott okortorteneti kerdest.

Igy ir a program eme kepessegerol szolt42 az ismert kontextusban:

> Pikka >>>
> (Nabu-naid) ... Nabu-kudurri-uszur fiakent emliti magat.
> ebben megsugom, a tortenettudomany sem egyseges.
> Pikka <<
> Profile itelete:
>  ### Tenybeli tevedes elmismasolasa! Valoszinu tenybeli ferdites. ###
> Hat ez biztos az is. Nabu-naid ugyanis seholsem emliti magat
> Nabukadrezzar fianak. Ez a tema mar boven ki lett vesezve! Erdekes,
> kopjas pont ugyanigy mismasolt pont ugyanebben a kerdesben! Hmm.


Ez a program nemhogy kozhivatali hasznalatban NINCS me'g, de
 me'g elterjedve sem. Ezzel tova'bbszo"ve:
Jogosan gondolhatjatok, hogy szoltnak most csupan attol is felelme
tamadhat sziveben, ha rajon milyen meggondolatlanul kotyogta ki:
birtokaba jutott egy ilyen program. Mert Kallo Robi vagy Pikka
(megint a kovetkezo szot hasznalom: ) megingathatatlanul hatarozott
jellemzese, leirasa es azonositasa (azonositasuk:) gyermekjatek,HA csak
peldaul egy (olajszokito- ,vagy epp kabitoszer)-maffia szereploinek
 (nyomozati) felderite'se'ben valo haszna'lhatosa'ga'ra gondolunk!

(Lasd TV-sorozat: Profiler (Pszicho-zsaru))
 
Ki gondolhatja komolyan, hogy szolt42 kiadna' a valos nevet, lakcimet,
 telefonszamat es egyeb azonositoszamait, hiszen aka'r fe'lhet is!

Kedves Szolt42 !
Utolsosorban figyelmeztetlek, hogy a mindezelotti sorok egy fikcio
 reszet kepezik, tehat nyugodt lehetsz felned nem kell !

 
Udv: Arpad
mailto:

T. Vita!

Jelezni szeretnem, hogy a "szolt42 kezeben egy program!" subjectu ezt
megelozo levelem elkuldesekor a VITA #1597-es szama nekem me'g nem
erkezett meg.

Kedves Szolt!

Kerlek valaszolj nekem egy kivancsiskodo kerdesemre:

A Te szemelyes iteleted vagy az emlitett (privilegizalt
felhasznalhatosagu) program itelete Pikka es Kallo Robert
 egykent azonositasa?

Arpad
mailto:

Tisztelt Vita!
Jol lathato,hogy mi tortenik itt.Egyesek csak ugy csipobol minden meg-
gondolas nelkul leirnak valamit.De ha mar bizonyitani kell valamit akkor
elkezdenek,vagy "konokul"tagadni,kiterni az egyenes valaszadas elol.
De egy bizonyos alapfokon,nemis a lenyeggel foglalkozva a masik
szemely -szemelyisege ellen probalnak fiktiv dolgokat kitalalni.
Psyshologoiai
szempontbol ez ertheto is.
Megpedig arrol az oldalrol,hogy ezek a szemelyek ugy fogjak fel ,hogy
egy cimmel allnak szemben,,az E-mail cim-et hasznalva ugy gondoljak,hogy
nincs semmi felelossegerzetuk.

Persze megertem en a szelesebb latokorrel rendelkezo egyen,szakmailag
tajekozotabb-nak a probalkozasat is.
Hiszen megakarjak ertetni a valos okokat,olyanokkal akik erre bizonyos
szemszogbol ebben az eletben nemlesznek kepesek megerteni.
Mert ugye jol lathato vannak ilyenek is.

Meg mindig semmi szemelyeskedes!
Megis fogadtam meg regebben magamban,hogy akiknek a temaja,vagy
stilusa tetszik,azt olykori hazalatogatasom kapcsan fel is keresem.
Ha mindjart egy-ket percre is.Sajnos ,tobb olyan szemely van akitol el-
nezest kell kerjek,mert ido hianyaban ezt nemtudtam megtenni.
Remelem,hogy a jovoben sikerul megtennem.
Tobbek kozott sikerult is egy-ket rovid percre talalkoznom,a Robi-val,
az Andrea-val,a "Gabor-okkal"(tobbes)mert talalkoztam vagy harommal.
Nyugodt szivvel mondhatom,hogy nembantam meg.
{(Lehet,hogy OK megbantak???)}:))))))
Szemelyszerint nemcsalodtam.Azzal a szemellyel talalkoztam akit az
E-mail cim alatt elkepzeltem.

Tehat szerintem,hogyha minden vitapartner igy fogja fel a valaszadast,akkor
talan egy masik(jobb)iranyban terelodik ez-az egesz.....
udv Jozsi

Sziasztok,

Robert, ebben nem ertek egyet:
>Nem volt technikai hatranya az SZU-nak, hiszen Kurcsatovek pontosan
>ugyanott tartottak, mint a Manhattan project ! Egyszeruen arrol volt
>szo, hogy a SZU-nak nem volt szuksege ilyen fegyverre, mert a Europai
>harctereken nem volt bevetheto.
Szerintem minden tovabbi nelkul bevetheto lett volna, ha van AB-ja a SZU-nak,
akkor nem lett volna lelkiismeretfurdalasuk Berlinre dobni, mikor meg csak
Magyarorszagon volt a frontvonal pl. Az mas kerdes, hogy politikai
megfontolasbol esetleg erdekuk volt minel jobban elorenyomulni a csapatokkal,
hogy minel nagyobb teruletet szalljanak meg, hiszen ha ekkor AB-t dobnak
Berlinre, s Nemetorszag megadja magat, akkor a teruletek statusza eleg
bizonytalan.

Sziasztok,
Juan

Sziasztok
	John kerdezte:
> Felado :  [International]
> Temakor: October 6, ( 2 sor )
>    Van barmi emlekezes hogy mi tortent e-napon 151 eve az Aradi
> var-arokban?
> 
Mint az elmult heten (a nemet egyseg unnepe miatt, vajh, mikor lesz magyar
egyseg unnepe is ? ) otthon tartozkodo megfigyelo jelentem, hogy a Karpat
medenceben egyontetuen megunnepeltek e napot. Aradon, Komaromban es a
maradekban is (kivetelesen Aradon sem volt roman ellentuntetes) A
vajdasagiak ´picit´ massal voltak epp elfoglalva, de ugy emlekszem, ennek
ellenere onnan is erkezett unnepi megemlekezesrol adas (millineumi zaszlo
atadas). A gagyi-tvket kiveve a  tvmusorok is aranylag megfeleloek voltak -
foleg a musorlap alapjan allitom - bar penz hianyaban foleg regi Jokai
filmeket ismeteltek.

udv
Ildiko
hajra, lanyok, ne hagyjatok magatokat!!! ;o))) Nehogy mar a
Profile-vizsgalat doppingszert allapitson meg ;o)))

Sziasztok,
	kedves Szolt, csak egy -technikai jellegu - kerdesem van, ha meg
olvasod a vitat: milyen nyelven mukodik ez a csoda-Profile??

	Udv
	Ildiko

Kedves John es Olvasok !

John irja a VITA 1586-ban : -
>>Percekkel elobb jott a hirekben, Slobo 'elvtars' ideje nem csak hogy 
lejart, de utja veget ert. Europ utolso veres dictatora a mult lett.<<
* John ! Vagy egy dakota kozmondas !  "" Buktaval dicserd a napot ! ""  En 
azt hiszem, hogy tavolrol sincs meg a Jugoszlav meccsnek vege, tehat majd 
akkor oruljel, ha a biro lefujta a meccset. Mert tudod a jatenak akkor van 
vege, amikor a biro bekapja.......a sipot !
* Melyik csatornat nezed Te?? Az esocsatornat? En itt lakom a Szerb 
hatartol alig 35 kilometerre, hetente at is jarok oda, es mindennap nezem a 
Belgradi Tv-t, de mintha egeszen masrol lennek egyre inkabb meggyozodve. 
Nagyon tevedsz, ha azt hiszed, hogy Milosevics utja veget ert. Ezt az USA 
Szaddam eseteben is kijelentette mar egyszer-ketszer, es meg mindig o 
uralkodik Irakban, sot sajat nepe imadja, es dicsoiti!
* Pillanatnyilag ( 10-en.15 orakor) a kovetkezo a teny ! Slobodan 
Milosevics nemhogy nincs letartoztatva, de jelenleg is a Jugoszlav 
Koztarsasag mentelmi joggal rendelkezo parlamenti kepviseloje. Partja a 
valasztasokon a masodik legnagyobb part ( es igy az uj parlamentnek is 
tagja lesz !!! ). Felesegenek Dragicanak a partja a harmadik legnagyobb, es 
o is a parlament tagja, mig legjobb baratjanak Seselj-nek a partja a 
negyedik. Vagyis meg az elismert valasztasok szerint is o es baratai vannak 
parlamenti tobbsegben sajnos !!! Az allamkassza ures, es Jugoszlavianak 
annyi penze van, amennyit Milosevics hajlando eloadni.
* Kostunica az uj elnok kijelentette, hogy Milosevics-et nem tartoztatjak 
le, es nem adjak ki !! Koszovo es Monte-Negro nem kapja meg az onallosagot 
! Nos akkor mi valtozott professzor ur ?? A nagy budos semmi csak 
Milosevics egy kisse hatterbe vonult. A nepnek meg pont ugyanugy kiloptak a 
zsebebol a forradalmat, mint 1989-ben Romaniaba tettek. Az USA akkor is 
sietett tapsolni, aztan meg a fejet verte, hogy megette a maszlagot.
* A Belgradi TV parlamenti kozvetiteset figyelve pillanatnyilag azt latom, 
hogy a gyoztes ellenzeknek halovany fogalma sincs, hogy mit kell most 
tenni. Maris egymassal marakodnak. Egy dolgot ne hagyjal figyelmen kivul! A 
gyoztes Kostunicanak NINCS PARTJA !! Senkire sem tud tamaszkodni. Akik most 
gyoztek az egy egyeni kepviselokbol allo alaktalan tomeg. Nem egy egyseges 
part, es meg ez szamtalan reszre fog majd szakadni. Nincs programjuk, de 
meg elkepzelesuk sem arrol, hogy...most aztan merre ?  Valahogy ugy nez 
most ki a Jugoszlav parlament, mint amikor a kalozok elfoglaljak a hajot, 
es csak a gyozelem utan derul ki, hogy senki sem tud hajot vezetni, es 
navigalni.
* John ! Nekem nagyon gyanus volt Milosevics angyali nyugalma! Nem nagyon 
jellemzo egy komcsi vezetore, hogy bekesen turi ( Europa legnagyobb 
hadseregevel es rendorsegevel rendelkezve) azt, hogy kitegyek a hatalombol. 
Ezt csakis akkor teszi meg, ha csak latszolag teszik ki a hatalombol, es a 
hetterben mar minden le van beszelve elore.  Volt mar ilyen nem egyszer. 
Milosevics ugy viselkedik, mind az a pokerjatekos, aki engedi az 
ellenfeleket licitalni, de tudja, hogy a kezeben van a Royal Floss!
>>A Feherhaz masodpercek alatt kijelentette a normalis kapcslatok es az 
embargo azonnali emeleset.<<
* A Feher Haz nem eloszor kovet el ekkora okorseget! Most szinte 
kisertetiesen az tortent, mint nalunk 1956-ban. A USA-nak terhes volt mar a 
Jugoszlav kerdes, hiszen kitort az USA-nak sokkal fontosabb Kozel-keleti 
valsag, es a jugoszlav problemat meg nyomaiban sem tudtak megoldani. Nos 
akkor felre a jugo problemaval, minden megoldas nelkul, es az a lenyeg, 
hogy LATSZOLAG legyen megoldas. Merthogy megoldva semmi sincs John! Sem a 
Koszovo-i valsag, sem a Monte-Negro-i kerdes, sem a haborus bunosok 
kerdese. A "" forradalom"" orom-reszeg napjai utan jonnek majd a szikar 
tenyek a szerb emberek szamara is. Es folytatodik tovabb az alban-szerb 
gyulolet, es tovabbra sem lesz semmire sem megoldas. Nyugodj meg, hogy a 
KFOR meg 10 ev mulva is ott lesz, mint ahol ma tartozkodik. Lasd peldanak 
Ciprus esetet. Ott sem oldottak meg semmit, sohasem. Erre szoktam Robisosan 
mondani, hogy....""" Ela'ssa'k, hogy ne la'ssa'k !! .....a problemat.
* Kostunica pontosan ugyanabbol az istallobol szarmazik, mint Milosevics, 
es azt az USA is jol tudja. Jugoszlaviaban nem a kommunizmus a veszelyes, 
hanem a Nagy-szerb nacionalizmus. Annak pedig eppen Kostunica a legnagyobb 
kepviseloje, aki joval sovinisztabb Milosevics-nel.
* 1956-ban pontosan ugyanez tortent velunk is. Ki nem emlekszik a Szabad 
Europa es a Szabadsag radio altal orditozott "" Tartsatok ki jovunk"" 
 buzditasra az USA reszerol ? A ropcedulak ma is megvannak a muzeumokban, 
ami arrol biztositotta a magyarokat, hogy az USA kiall ertuk! Pedig dehogy 
allt ki, eszeben sem volt! Gyalazatosan es aljas modon elarult bennunket 
1956 oktober 28-an este, amikor kozoltek az oroszokkal, hogy az USA, sem 
politikailag, sem katonailag nem fog beavatkozni Magyarorszagon. Ez 
diplomaciai virag-nyelven azt jelenti, hogy biztositotta az oroszokat, hogy 
azt tesznek, amit akarnak Magyarorszaggal, mert az USA-t nem erdekli. 
Vagyis kiszolgaltattak bennunket az oroszok kenye-kedvenek. Es tette ezt 
ugyanazert, mint amiert most Jugoszlaviat hagyja ott, ahol van, vagyis nem 
oldja meg Jugoban a lenyeges problemat, hanem elkeni azt. 1956-ban a Szuezi 
valsag valt hirtelen fontossa az USA-nak, es ezert arulta el 
Magyarorszagot. Most meg a Kozel-keleti valsag lett hirtelen fontos, es mar 
nem is torodik azzal, hogy mi lesz valojaban Jugoszlaviaval.
* Egy dolgot szogezzunk le John ! Szerbiaban NEM TORTENT RENDSZERVALTAS !!! 
Csak a hatalom megnevezett tulajdonosa lett mas ! Egyik kommunista atadta 
azt a masik kommunistanak. Hogy ez mennyire igy van, azt nemsokara latni is 
fogod! Ne tapsoljatok elore! Nem ismeritek ti, hogy mire kepes a Nagy-szerb 
nacionalizmus! Nem veletlen, hogy a horvat elnok Stipe Mesic elsokent azt 
kerte Kostunica-tol, hogy itelje el a Nagy-szerb expanzios politikat. 
Kostunica egy szot sem szol erre, mint ahogy Milosevics eliteleserol 
hallgatott, mint a csuka.
>>Talan kopja 'elvtars' tapasztalatot nyerne ebbol es probalna Sadam 
elvtarsat megnyerni hasonlo  tettek kovetesere.. <<
* John ismetelten figyelmeztetlek, hogy ne igyal elore a medve borere. Ezt 
a mondatodat meg nagyon sokszor a szemedre fogom vetni.
>>De hat akkor hogyan lenne kepes vadolni a US-t a szegeny arab gyermekek 
kinzasaval.<<
* John ! Nagyon kerlek, hogy a szoveghamisitassal ne sullyedjel le Szolt 
szintjere ! Ugyanis en ilyet nem irtam a VITA digesten egy szoval sem! A 
Siker-digesten ott igen ( orulok, hogy olvasod ) am ott sem az USA-t 
vadoltam az arab kisgyermek agyonlovesevel, ( es nem a kinzasaval) hanem 
azt az Izraeli katonat, aki ezt a gyalazatos gyilkossagot megtette. Tehat a 
hir igaz, csak nem ugy, es nem ott, es nem arrol irtam, amit te allitasz ! 
A tobbi stimmel!
>>De a kerdes a Yugoslav Alkotmanyos Birosagrol,parnappal ezelott 
legmagasabb foku donteseik a 'tenyes adatokbol" hogy az ellenzek nem nyerte 
a valasztasokat,ma a masik donteseik hogy igen, az ellemzek nyerte azt. Mit 
hinni egy olyan
birosagtol? Nem hangzik az szokasosan???<<

* John ! Mielott nekiallsz valamirol velemenyt mondani illene elolvasni azt 
amirol nyilatkozol. A Jugoszlav Alkotmanybirosag egyik hatarozata kimondta, 
hogy "" Nem latja - a zavaros adatok miatt - elfogadhatonak a valasztasok 
eredmenyet, ezert JAVASOLJA az ujabb valasztasok kiirasat"" ! Tehat nem 
masodik fordulot irt ki, hanem egy teljesen uj valasztast javasolt! A 
masodik hatarozataban pedig azt mondta ki, hogy az ellenzek altal 
bemutatott bizonyitekokat a csalasra ELFOGADJA, es elismeri a valasztasok 
eredmenyet az Kostunica javara. Te most eppen Kostunica ellen beszelsz, 
hiszen a birosag eppenhogy neki adott igazat ! Am amig nem kaptak hiteles 
adatokat es bizonyitekokat, addig mit mondtak volna? Ez egy teljesen 
demokratikus ( nyugati demokraciai merce szerint is )  es igencsak igazs  
agos dontes volt a Jugoszlav Alkotmanybirosag reszerol.
* John ! Ti csak azt sajnalhatjatok az USA-ban, hogy Walter Cronkite ota 
nem volt olyan hirmagyarazoja az USA TV-knek aki tisztaban is van a 
helyzettel, es tudja, hogy mirol beszel.

Kocsi Zolinak irtad ugyanott : -

>>Lathatod hogy a Fougyeszseg azt vegre is hajtsa,mint pl. ami tortenik ma 
a Microsoft-al. <<

* Ezt szegeny Zoli sohasem fogja latni ! Az ugyeszseg az nem vegrehajto 
szerv az USA-ban sem, hanem csak vizsgalati, valamint felugyeleti szerv. 
Kepviseli es ellenorzi a torveny vegrehajtasat, de nem o maga hajtja azt 
vegre.

Barati tisztelettel: Robert.
   http://mondak.ini.hu

Kedves Laci !

Kerdezed a VITA 1586-ban : -
>>> 'korrigalhatatlan diszkrepanicia' jeladas vegso figyelmeztetesnek
ez itt magyarul mit jelent? Lehet, hogy en vagyok a miveletlen, de ezt nem 
ertem. Csak egy egyszeru fotos vagyok...<<
* Azannyakocsogit ennek a mardoso kivancsisagnak!! Hat me' nem hiszed el a 
vizsgazott picia'ternek, hogy ha krepa'l, akko'  krepa'l.  De engem is 
orrba vagott a szo, ugyhogy nekialltam nyomozni. Nem volt konnyu az biztos. 
Betettem a CD-be a latin nyelvu fordito lemezt, ( A= 18,500,- ft. minden 
software boltban megkaphato ) annak is az orvosi valtozatat. Aztan 
kiderult, hogy a keresett szo nem talalhato! No......ebugatta! Mivel a szo 
alapgyoke a ""krepanicia"" arra sem talalt semmit ez a budos kutya program. 
Am gyanitottam, hogy aki irta a szot...illetve a szolt...., az nem tud 
helyesen latinul, igy beirtam, hogy "" krepancia" mar elkezdett derengeni a 
kepernyo. A ""hasonlo szavak"" ablakban kiirta, hogy CREPATITIO !! 
Azannya.......emman valami,...... emma'n aztan a Korpa Delikat !  Ezen a 
nyomon mar el lehet indulni, mint Columbo a buzavetesben.
* Namost ! A "" crepatitio" szo azt jelenti, hogy "" sercege's"" !! 
Jellemzoen a latin a fulserceges leirasara hasznalja, meghozza olyan 
serceges leirasara, amit a fulbe bekerult idegen anyag, vagy a test altal 
termelt anyag beszaradasa okoz. Vagyis innen mar le lehet forditani az 
illeto altal hasznalt kifejezest, ami igy szol : -  "" Gyogyithatatlan 
ellenfulserceges"" !!
* De mivel azonban ! A latin " dis" azaz "ellen" szo, utalhat valaminek a 
targyi ellentetere is, igy fordithato a kifejezes ugy is, hogy "" 
Javithatatlan Fulzsir "" Azanyamszecsegitcsaknelennekennyireokos!! (vagy 
az, aki irta a szot!)
Erted mar Laci?  Mert en krepa'ljak be, ha ertem!!  Vagy ha nagyon is 
ertem, csak akkor az illeto, aki hasznalta a szot, vegyen elo a 
fultisztitot, vagy mossa meg a fulet idonkent. Meg fog szunni a fulenek 
crepatitio-ja!
Barati tisztelettel: Robert.
   http://mondak.ini.hu