1. |
re: Re: ki irja a virusokat ? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
re: szenmonoxid merese (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
evolucio (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
re: paprika (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
szavazni (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: ki irja a virusokat ? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: szenmonoxid merese (TIPP.5192..20041111) (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
8. |
gyogyszer (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: paprika (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: egyutt haladokkal (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: paprika (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: ki irja a virusokat ? (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
13. |
Nem vagyok senkinek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Re: egyutt haladokkal (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
15. |
paprika (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
16. |
vita (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
17. |
re: re: paprika (TIPP.5190..20041110) (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
18. |
re: paprika (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
19. |
[HIRDETES] Elado hangszer (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: ki irja a virusokat ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>valahol olvastam/hallottam, hogy mar regota megvan az influenzanak a
>valodi ellenszere, egyszer kell belole bevenni, es magat a betegseget
>"itrja ki", csak a fentiek miatt senki sem gyartja, hanem valamelyik
Már a nyolcadik osztályban tanulják, hogy a vírus mutálódik (alakot
vált) ezáltal a tulajdonságai is változnak.
Valódi ellenszer?
Egészséges táplálkozás, mozgás friss levegőn -erdőben és nem a
nagykőrúton- a fertőzöttek elkerülése, esetleg az előzetes oltás
vakcinával.
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | re: szenmonoxid merese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szakboltban 10 ezer körüli az ára valóban.
De az életed nem ér ennyit?
Pesten OBI ahol láttam, szegeden más helyen is kapható.
A CE felirat mellet kell lennie egy nyilatkozatnak
helyesebben minőségi tanusítványnak.
Anélkül gagyi vagyis életveszélyes!
Bye:csutak
|
+ - | evolucio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csutak:
> Hatalmasat fejlődik a tudomány manapság és sok misztikus dologra
> fényt derít. DE arra is, hogy a darwini elmélet hubás.
Csutak, eddig tiszteltelek! :-(
Az, hogy a jelensegek _teljes kore_ _jelenleg_, _a tudomanyban
kevesbe jaratosak szamara_ nem magyarazhato meg az evolucio
segitsegevel, az meg nem az evolucio cafolata, foleg, mivel
igen sok megfigylesre _konzisztens_ magyarazatot ad, es nincs mas,
az elovilag egeszet atfogo elmelet, hacsak a biblia elovilag
teremtesere vonatkozo nehany sorat nem tekinted annak.
Szomoruan,
Hlavy
Ps.: Ha csak lefelejtetted a smileyt a mondatod vegerol, akkor persze
vissza az egesz, es :-) es udv,
H.
|
+ - | re: paprika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> hogy akkor miert felunk, hogy peneszes a paprika, ha elvileg NEM EL
>
meg a gomba nalunk? Vagy a paprikaba keverve mar eletkepes?
Azert, mert a gomba altal (a troposi kornyezetben mar megtermelt)
mereg,
az aflatoxin a paprikaval egyutt utazik ide hozzank...
Gyuri
|
+ - | szavazni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Jó példa a Svájc:)
> 1945 óta ezernél több ügyben népszavaztak.
Ja, de ok PONTOSAN tudtak, hogy mire. Ugy konnyu...
***
Igen. Most bianko felhatalmazast kell adnom. Pl. Mo-on elok eseteben
szepen
megfigyelik az illetot, mielott jogokat andak neki, nehogy bunozot
honositsanak. Ezert kivancsi volnek arra, hogyan gondoljak megoldani
ezt
kulfoldon elok eseteben, hiszen ehhez egyutt kell mukodni a helyi
_hato_sagokkal (azt azert ugye nem artana megakadalyozni, hogy mondjuk
a
szerb maffia magyar papirokkal garazdalkodjon Europa mas orszagaiban).
Ilo
|
+ - | Re: ki irja a virusokat ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagy Ga'bor irta:
>Ez teljesen hasonlo ahoz, hogy az olajcegek felvasaroljak az
>energiatakarekos motorok terveit, mert ha kiderul, hogy rajuk mar
>nincs is
>igazan szukseg, akkor hol/kin keresik magukat gennyesre?
A legnagyobb talalmanyt, a vizzel mukodo autot nem is emlitetted. :-)
>Kicsiben ugyan ez a harisnyanadragok esete, amit ha nem kezelnek
>kensavval, vagy ken-trioxiddal, akkor sose fut fel a szal rajta, es
>max.
>evente vesznek a nok ujabbat.
Ez hogy mukodik, mert ezt nem ertem?
Olyan viszont mar tenyleg volt, hogy tuzoltok gyujtogattak, de azert
remelem nem allitod, hogy az osszes tuzet a tuzoltok okozzak.
Csaba
|
+ - | Re: szenmonoxid merese (TIPP.5192..20041111) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Edina!
> ket falimelegito mukodik nalunk kemenyrol, ugyhogy gondolkozunk
> azon, hogy jo lenne valamilyen szenmonoxid-merot beszerezni (jobb
> felni alapon).
Ugye, ugye, milyen hatasos reklamfelulet a Fokusz plusz? :)
Bocsanat a feltetelezesert, anyam eseteben szinte biztosan ezek a
futesi szezon elejen szaporodo hirek keltettek az igenyt egy ilyen
irant.
> Egy hirdetest lattam mostanaban, ebben 10 000 HUF a keszulek. Egy
> kicsit soknak talalom, persze lehet, hogy ez a realis ara.
Sot! Keresgelve a neten nem is talaltam olcsobbat, vagyis ugyanezt
- nevezetesen a Monox 2000 CO- es gazerzekelot - Zalaegerszegen
talan meg lehet(ett) venni 9500 Ft-ert (most nem lelem a linket), de
mindenhol mashol tobbe-kevesbe dragabb. (Ti. a XV. keruleti akcios
arnal, ha egyrol beszelunk. :)
> Mindenesetre akinek van tapasztalata, mit/honnan erdemes
> beszerezni, mire kell figyelni, azt kerem, irja meg.
Meg kimondottan muszer- es merestechnikaval foglalkozo (mernok)
kollegakkal konzultalva sem jutottam elorebb (szo se rola, nem
consumer electronics szakteruletrol) az elvarhato parameterek
tekinteteben, igy csak annyiban tudok nyilatkozni - ez viszont a
mostanaban nepszeru lelektani thread folytatasa lehet :) -, hogy
anyam (indokolatlan?) megnyugtatasara megfelelonek bizonyult... :)
(A cirko es a vizmelegito - kozos kemenybe kotve - a mi furdonkben
van, ot meg a gazrobbanas is modjaval erintene ket 40-es fal
mogott. Mar legalabbis fizikailag...)
Szia: Gábor
|
+ - | gyogyszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Majdnem. A gyogyszergyartok mindig "csak kicsit erosebb" gyogyszert
>csinalnak, ami a legtobb esetben elnyomja a tuneteket, de igazan nem
>gyogyit. .
Most akkor fekezel, vagy tolod a szekeret? Tudtommal gyogyszergyarban
dolgozol.
>Vagy ha gyogyit, akkor hosszu kuraszeru alkalmazast kovetel
Munkahelyeden vannak biologusok, orvosok. Kerdezd meg mi tortenik az
emberkevel, ha pl. egy gyulladast, nagyadagu, szeles sprektumu
antibiotikummal kezelve kipusztul a belfloraja is.
>Eleg sok betegsegre megvan mar a VALODI gyogymod, de ha kiadnak,
akkor az
emberke megveszi, megeszi, >meggyogyul.
> NGabor
Mondatod elso reszeben gyogymodrol, a masodikban gyogyszerrol irsz.
Sajnos
az emberek tobbsege nem tesz kulonbseget ezek kozott. Beveszi a
gyogyszert,
tovabbra is iszik, dohanyzik, robotol, es varja a csodat. A gyogymod
sokkal
tobb a gyogyszer bevetelenel.
Gyula
|
+ - | Re: paprika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>De, ugyanugy elszaporodhat benne, ha nedves, meleg helyen tartjak
>(pl. egy nagyobb rakas osszemelegszik). Az aflatoxint a kozonseges
>penesz termeli, ami a kenyeren vagy a falon is no (Aspergillus
>Flavus).
>Ott van mindenutt, alig van olyan elelmiszer, amivel ne ennenk meg
>egy keveset.
>
>Gumo
A kenyeren es mas elelmiszereken inkabb az Aspergillus glaucus
tenyeszik. Az
Aspergillus flavus foleg a talajban rothado, vagy egyeb bomlo novenyi
anyagon gyakori.
Gyula
|
+ - | Re: egyutt haladokkal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 11 Nov 2004 wrote:
> >Az un. para jelenségek és a babona nem keverendoek össze, nem
azonos
> >dolgok.
>
> Úgy gondolom, itt igaz a mondás: egyik kutya, másik eb.
> De egyik sem érdemel meg egy pillanatnyi odafigyelést sem.
Most itt kivetelesen nem ertek veled egyet, Bela. Egykoron
"parajelensegnek" szamitott a droton rangatozo bekacomb is, bar akkor
nem
igy neveztek a dolgokat. Most nem tudnank meglenni elektromossag
nelkul. A
babonaknak altalaban valoban nem sok ertelmuk van, de azert a
parajelensegeket egy bizonyos szintig (mondjuk a hit hataraig) erdemes
kutatni. Szerintem :-))
NGabor
|
+ - | Re: paprika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 11 Nov 2004 wrote:
> Bennem ezek után már csak az a kerdes merul fel, hogy akkor miert
> felunk,
> hogy peneszes a paprika, ha elvileg NEM EL meg a gomba nalunk? Vagy
a
> paprikaba keverve mar eletkepes?
Az masik peneszgomba. Amugy ha haziasszony lennel, akkor tudnad, hogy
mi a
kulonbseg a friss/jo paprika es a peneszes kozott. En az utobbitol
rovid
uton megszabadulnek. Ugyanis az izuk, hogy is mondjam, kulonbozik.
Hogy a magyar peneszgombak nem termelik ezt a fajta merget, az egy
dolog.
De masfajtat termel(het)nek, az se sokkal baratsagosabb.
Itt nem az volt a lényeg, hogy peneszes/nem peneszes, magyar/kulfoldi
paprika, hanem hogy OLYAN kulfoldivel szennyezett paprika, amiben
VESZELYES anyag van. A bevonas tulajdonkeppen ertheto lenne, csak az
ideje
es a modja nem.
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***
|
+ - | Re: ki irja a virusokat ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>olvastam/hallottam, hogy mar regota megvan az influenzanak a
>valodi ellenszere, egyszer kell belole bevenni, es magat a
>betegseget "itrja ki", csak a fentiek miatt senki sem gyartja,
>hanem valamelyik gyogyszerceg pancelszekrenyeben pihen
>...
>Ez teljesen hasonlo ahoz, hogy az olajcegek felvasaroljak az
>energiatakarekos motorok terveit
Ezeket az konspiracio-elmeleti otleteket az angolban "tin foil hat"
gyujtofogalom alatt emlegetik. Vagyis be kell az embereknek tekerni a
fejuket alufoliaval, hogy a varosok felett ejszaka repulo fekete
helikopterekre telepitett titkos kormanyzati agyhullam-leolvaso geppel
ne
tudjak ellopni vagy befolyasolni a gonosz titkosszolgak a
gondolataidat.
Mondanom sem kell, hogy ezeket a csucstechnologias eszkozoket mind az
51-es korzetben tevekenykedo foldonkivuli lenyek segitsegevel
keszitette a
CIA es egyutt tornek vilaguralomra, amiben a zsidok, az atomlobbi, a
pszichiaterek, a liberalisok es a kommunistak segitik oket...
Annyit azert a gyogyszergyarak javara kell irnunk, hogy az ilyesfele
pszichozisok kezelesere mar kifejlesztettek hatekony gyogyszereket!
Egyebkent az inflenza ellen azert nincs tartos gyogyszer, mert a virus
evente (akar nehany havonta) atprogramozza a sajat feherje-burkolatat,
igy
a feherversejtek es a regebbi vedooltasok nem ismerik fel, vagy nem
tudnak
hozza kapcsolodni. Ha a madarinfluenza kicsit osszeszedi magat es
csinal
nekunk egy ujabb spanyol-natha meretu jarvanyt, akkor a
gyogyszergyarak
igazgato-tanacsai is eppugy tomegesen fognak elpatkolni, mint az
egyszeru
emberek.
Az energia-takarekos motorokrol csak annyit, hogy a Toyota nem gyoz
eleg
hibrid rendszeru Prius zoldautot gyartani, akkora ra az igeny.
Amerikaban
olyan tobb eves varolistaja van, mint nalunk az "atkosban" volt a
Merkuros
Ladara meg Trabantra.
A virusokat pedig a hackerek irjak, egy parat el is kaptak kozuluk,
pl.
tavaly Amerikaban azt a kover Parsons gyereket. Itt Magyarorszagon meg
a
"MayaGold" fereg fiatalkoru iroja kapott egy evet, felfuggesztve. A
HaZafi.A/.B/.C virusok iroja is jobban jarna, ha besetalna
rendorkapitanysagra es feladna magat, mintha a zsaruk torik ra az
ajtot.
>Kicsiben ugyanez a harisnyanadragok esete, amit ha nem
>kezelnek kensavval, vagy ken-trioxiddal, akkor sose fut fel a
>szal rajta, es max. evente vesznek a nok ujabbat.
Ez konkretan igaz, a II. VH vegen gyartott eredeti nejlon-harisnyak,
amivel a jenki katonak kb. az osszes francia es nemet lanyt megkaptak,
meg
tenyleg "orokke" tartottak. Az elrontasnak viszont tudtommal higieniai
okai voltak, marmint, hogy akkoriban a bugyi viselese nem volt
altalanos,
ezert nem artott, ha a lanyok legalabb a harisnyajukat rendszeresen
csereltek.
Udvozlettel: Feher Tamas.
|
+ - | Nem vagyok senkinek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelettel, ki írta azt, hogy "Se utóda, se boldog őse, se rokona,
se ismerőse nem vagyok senkinek"? József Attilára tippeltem, de nem.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Saunis - különleges formájú sci-fi az ismert Galaxisról
(előkészületben)
MANYSI = Margit egyik becézése a voguloknál.
|
+ - | Re: Re: egyutt haladokkal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Viszont ugy latom, hogy te is, mint sajnos eleg sokan,
> kevered a hitet a vallassal. Az egyhazak epp ezt
> hasznaljak ki.
> Tehat azert, mert jozan, racionalis embernek tartom
> magam, meg _hihetek_ abban, hogy lehet egy, az
> altalunk eddig ismert termeszeti dolgok folott allo
> dolog, elhetnek a Foldon kivul is ertelmes lenyek,
> stb, es egyik szektahoz/egyhazhoz/csoporthoz nem kell
> ehez csatlakoznom.
A hivo fogalmat altaban az istenhivo ertelemben hasznaljuk, annak
roviditett va
ltozatakent szerepel. Az istenhivo (az en olvasatomban) abban hisz,
hogy _van_
egy termeszetfeletti entitas (isten). Az, hogy azt _hiszem_, hogy ma
jo ido les
z, nem tesz engem hivove, de meg az sem, hogy azt _hiszem_, hogy a
vizsgam sike
rulni fog.
Ha valaki ugy velekedik, hogy _lehet_, hogy vannak termeszetfeletti
dolgok, csa
k meg nem ismerjuk oket, akkor azt inkabb az agnosztikus jelzovel
illetnem, nem
neveznem hivonek az illetot.
> Lehet, hogy egy tudos holnap bebizonyitja, hogy az a
> termeszetfelettinek velt ero egy eddig ismeretlen,
> de altala megfejtett termeszeti ero valojaban.
Lehet. Es akkor ennek elfogadasa tudomanyos kerdes, nem hit.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ras-c5800-1-50-16.dialup.wisc.edu)
|
+ - | paprika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irja:
>akkor miert felunk, hogy peneszes a paprika, ha elvileg NEM EL meg a
gomba nal
unk?
Nalunk is el gomba, epp most lattam egy jokepu gyilkos galocat a
kertunkben. :-
)
Roviden: ez a gomba nem az a gomba. Az aflatoxint termelo gomba a
szakertok sze
rint
nem el meg az eghajlatunkon, igy a magyar termelesu paprika nem lehet
vele szen
nyezve.
Az mar mas kerdes, hogy lehet peneszes es a peneszgomba is termelhet
egeszsegre
karos anyagokat, de nem aflatoxint.
Udv, Gabor
|
+ - | vita (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barataim!
Egy csomo erdekes kerdes megjelent listan, amelyekhez szivesen
hozzaszolnek,
de nem teszem, mert a temajuk nem ide valo. Van egy nagyon jo lista,
amely
eppen erre szolgal, a HIX VITA. Miert nem iratkoztok fel oda? Kb. 30
másodpercbe telik. Aki szeretne kozzetenni a velemenyet a feng
shuirol, az
irracionalitasrol, stb., irjon oda. Nagyon erdekes vita bontakozhatna
ki.
Ferenc
|
+ - | re: re: paprika (TIPP.5190..20041110) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nem vennek ra merget
Pontosabban maflatoxint?:)
Béla
|
+ - | re: paprika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>az a kerdes merul fel, hogy akkor miert
>felunk,hogy peneszes a paprika, ha elvileg NEM EL meg a gomba nalunk?
Vagy
a
>paprikaba keverve mar eletkepes?
Valamit valószínüleg összekeversz.
Nem a gombával van baj, hanem az általa termelt toxinnal.
És ha a toxinmentes magyar paprikába toxint tartalmazó paprikát
kevernek,
akkor van gond.
Béla
|
+ - | [HIRDETES] Elado hangszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy Yamaha PSR-340 tipusu keyboard.
50eFt, a hangszer Bp-en van.
A'kos
Ákos Szalay
|
|