1. |
Re: gazos rejtely (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Egy termodinamikai parajelens`eg (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
3. |
Teleportacio vagy szemelyeskedes? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Telportalas? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Nobel dij (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Teleportare necesse est.(II). (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
7. |
Foleg Katalinnak. (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX PARA *** #724 (mind) |
104 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: gazos rejtely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamas irta:
* Teh`at a gyuf`at odatartom, `es 2-3-szor elengedem
a nyomogombot, majd azonnal visszanyomom.
Egy`ertelmuen `erv`enyesul egy „oda`atrol" jövö
höenergia-löketes kieg`eszitö effektus a
fellobban`assal (-fellobbban`asOKkal-) egyutt, KÜLINBEN
UGYANUGY 25-30 MASODPECIG KELLENE NYOMKODNOM, MAJD
ELENGEDNEM, MINT AHOGY KILONBEN ENNYI IDEIG KELLENE
FOLYAMATOSAN NYOMVA TARTANI. Ha pedig muködik egy
ilyen effoktus, akkor van, l`etezik, `erdemes a
becserk`esz`es`evel kis`erletezgetni. Gyakorlo
M`ernökök! Itt az effektus, vegy`etek birtokba.
Alighanem meglehet, hogy csak ugyanannak az
effektusnak az analogi`aj`at tal`altam meg a
termodinamik`aban, amit az Egely itt-ott-amott el-el
szokott csöpögtetni az elektrotechnika
fels`egterulet`en. *
Az utobbi mondat hiteledet ronthatja !
Egely semmi hasznalhatot es hitelesen mukodot nem mutatott.
A gaztuzhely csapjat viszont valoban lehet osztokelni, hogy
a benne levo elektromagnes hamarabb aktivizalodjon.
Alternativ magyarazat termodinamika nelkul:
A szerkezet a noszogotasbol erzi az ember gorcsos akaratat,
es enged az eroszaknak ? :))
Egy erdekes dologra figyeltunk fel nehanyan Agardon, a molon:
Egy tavoli strandi partresztol az enyhen fodrozodo vizen
egy teljesen sima feluletunek tuno parszaz meter hosszu, kb.
1-2m szeles csik huzodott a molo fele.
A kesodelutani napsutesben feltunoen latszott.
A jelenseg nem atmeneti volt, hanem tartos.
Korulneztem, nincs e elmelyulten koncentralo parafenomen
a kozelben, de a molon nem volt. Lehet, hogy a strandon ulve
varta, mikor kemenyedik meg a csik annyira, hogy elinduljon
rajta es atsetaljon rovidebb uton a molo kozepere.
Udv: zoli
|
+ - | Re: Egy termodinamikai parajelens`eg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halihó!
> `Eszrevettem egy parajelens`eget, amire praktikusan lehet `epiteni.
Sajnos nem parajelenseg.
> Az egyik diplom`am "l`egij`armu uzemeltetö mernök", ugyhogy
> felfigyelhetek alapvetö termodinamikai jelens`egekre, ha fel tal`alnak
> l`epni a kezem ugy`eben.....
Javits ki ha tevednek, de az uzemeltetes nem mernoki tevekenyseg. A
mernoki diplomahoz kreativ tervezoi munka szokott tartozni, nem pedig
uzemeltetes. Az uzemeltetes a technikus illetve a betanitott munkas
feladatai koze tartozik.
> Nos, cefetul szoktam unni, hogy amikor te`at fözök, akkor a
> g`azl`angot örizgetnem kell, nehogy elaludjon a kis piszok....
> Kital`altam, hogy odatartom a gyuf`at, hogy az ne aludjon ki,
> közben pedig elengedem a g`az nyom`ok`aj`at, de ha elalszik,
> akkor ism`et visszanyomom, és az `egö gyufa visszalobbantja a
> l`angot.
Ezt igy szokas mindenhol... :)
> `En eredetileg le akartam m`erni a (-gondolom un. "bimet`alos"-)
> idöt, amely alatt a g`az m`eltoztat nyitva maradni.
Nem bimetall talalhato, hanem hoelem. A hoelem pedig a homerseklettel
aranyos feszultseget szolgaltat. Ez a feszultseg nem szokott 0.5-1.5V-nal
tobb lenni, de a hoelem kis belso ellenallasa miatt nagy aram folyhat. Ez a
nagy aram egy tekercsen folyik keresztul amely a gazszelepet nyitott
allapotban tarthatja. De ehhez a hoelemnek at kell melegednie.
> Ez az egyik g`azrozs`an`al pl. 25-30 mp., azonban a turelmetlen
> kapcsolgat`asn`al eszm`eletlenul lerövidult az `altalam elv`art
> ill. figyelemmel követni sz`and`ekozott idö. V`egul r`ajottem,
> hogy mag`anak a fellobbant`asoknak A PILLANATAIBAN NYILV`AN SOKKAL
> NAGYOBB HÖ ADODIK ÁT a g`azrozsa kardin`alis `araml`as-szab`alyozo
> r`esz`ere, mint csak a sima `eg`es ugyanannyi idöegys`ege alatt.
> Ma m`ar ezzel a modszerrel röviditem le 1-2 mp.-re a 15-35
> mp.-et. Teh`at a gyuf`at odatartom, `es 2-3-szor elengedem
> a nyomogombot, majd azonnal visszanyomom.
A gazszelep nyitva tartasa elektromagneses hatason alapul. Ez a magneses
ero a tavolsag negyzetevel aranyosan csokken, es a hoelem homersekletevel
egyenes aranyban no. Ha eroteljesen benyomod a gazszelep nyitogombjat, akkor
a tavolsag sokkal jobban lecsokken, mintha lassan nyomtad volna be, hiszen
ezen tavolsagon mikrometerek is szamitanak. Ugyanis a ket sik felulet koze
szorult piszok tobbnyire rugalmas jellegu anyag es nagyobb ero hatasara
jobban osszelapul. Igy a kisebb tavolsag miatt sokkal elobb kepes a magnes
maganal tartani a szelepet. Ez hasonlo a relek eseten adatlapbol kiolvashato
_behuzasi_ es a _tartasi_ aramhoz. A behuzasi aram egy nagysagrenddel
nagyobb lehet, mint a tartasi aram. Gaztuzhely eseten ezt a _behuzasi_ aram
altal keltett erot Te szolgaltatod azzal, hogy erosen benyomod a
nyitogombot. Miutan ezzel az erovel a ket sik felulet kelloen kozel kerult,
mar egy kisebb tartasi aram kepes a helyen tartani.
Probald ki ugy, hogy nem eroteljesen, hanem szepen nyugodtan erokifejtes
nelkul nyomod be a nyitogombot. Sokkal kesobb fogja ott a magnes.
> Egy`ertelmuen `erv`enyesul egy „oda`atrol" jövö höenergia-löketes
> kieg`eszitö effektus a fellobban`assal (-fellobbban`asOKkal-) egyutt,
> KÜLÖNBEN UGYANUGY 25-30 MASODPECIG KELLENE NYOMKODNOM, MAJD
> ELENGEDNEM, MINT AHOGY KILONBEN ENNYI IDEIG KELLENE FOLYAMATOSAN
> NYOMVA TARTANI. Ha pedig muködik egy ilyen effoktus, akkor van,
> l`etezik, `erdemes a becserk`esz`es`evel kis`erletezgetni. Gyakorlo
> M`ernökök! Itt az effektus, vegy`etek birtokba.
Van mas magyarazat is... :)
A sajat erdekedben a kozeljovoben hivj ki egy gazos szakembert, hogy
tisztitsa ki a gaztuzhely szelepeit. Neked is konyebb lesz igy teat foznod,
es a tuzhely is meghalalja a torodest.
Egy tanacsot had adjak, mint mernok-tanar... Hogy a megszokottol eltero
nyelvezettel beszelsz, es minden masodik szavad idegen szo, attol meg nem
leszel szavahiheto egyen, a kozerthetotol pedig igen messzire vagy. Ha azt
akarod, hogy megertsenek, akkor fogalmazz ugy, hogy a hallgatosag minel
nagyobb resze megertse... Ezt mint tanar mondom...
--
Frank O'Yanco -=- Mobil/SMS +36203494743
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- http://andromeda.pmmf.hu
Mások mondták:
"FunFrock, you suck big time!" - Twinsen
|
+ - | Teleportacio vagy szemelyeskedes? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamas!
Mi lenne, ha a teleportaciora koncentralnal (barmit is ertesz ez alatt),
es nem masokat (pl. Andrast) pecezned ki magadnak. Voltak mar ezen a
listan is anyazasok, nem kene ujrakezdeni.
Egyebkent szerintem igaza van Andrasnak. Amikrol irsz, nem igazan erre a
listara valok szerintem sem. Ennek ellenere elolvasom (jovo heten,
mert most szabira megyek) azokat, amikben nem masokat szidsz.
En is utalom az ekezeteket. Ha szamit ez valamit.
Graff Zotyo'
|
+ - | Telportalas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bocs, hogy beleszolok:
En szivesen olvasok a teleportalasrol, ha
- definialna vegre Tamas, hogy pontosan mit ert ez alatt (csak a kozos
nyelvezet miatt). Hiszen lehet ez gondolat, energia es targyak atvitele. Az
utóbbi ketto szamomra azonos, mivel a targyak csak energia-surusodesek.
- elhagyna vegre a repulo ekezeteket, mert olvashatatlan a szoveg.
Hanyan vannak a listan, akik nem tudjak a magyar ekezeteket olvasnia
kepernyojukon? Hatha igy megoldodna a kerdes!
Minden jot,
Szaki
|
+ - | Nobel dij (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egyebkent a
> szimatom serint az agykristalyainkon es a genjeinken
> keresztul kommunikalo, szabad szemmel nem lathato, de a
> szervezetunket valo befolyasolast közvetve kimutathato
> INFORMACIOS MEZÖK lesz az a kettönk közötti majdani
> (kuszöbön allo) közös nyelv kiindulopontja. Erre ugyanis
> mar osztottak Nobel dijat,
Kinek, mikor?
J.
|
+ - | Teleportare necesse est.(II). (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Modositok a karaktereken, ha’tha nem dobja vissza a
szoftver. Aposztrofnak a ferde Alt+96: ` helyett az egyenes
Alt+39-et : ’ fogom haszn’lni e’s elkezdek kise’rletezni
a rövid "ü" szoftver a’ltali elfogada’sa’val is. Nos,
mielött statisztikailag szignifika’nsan felfuttatjuk
a „popula’cio’ teleporta’cios kvociense’t", alighanem
korrekt lesz, ha elsza’molok az e’rz’kszerveimmel....
Eredetileg pilota voltam, jo’ (-söt kive’teles-)
szeme’szeti e’s idegrendszeri leletekkel. Nem
ege’szse’gügyi okokbol hagytam abba a repüle’st, de az
tala’n mond valamit, hogy re’gota abszolut zero baleseti
statisztik’aval vezetek egy kocsit, miközben rendkivül
defenziven vezetek, teha’t nem csak, hogy nem követek el
saj’at hiba’kat, hanem a ma’sok hiba’inak
ellensulyoza’sa’ra is fel vagyok ke’szülve, e’s
rendre korriga’lom is azokat. Nem iszom, nem
doha’nyzom, gyogyszereket nem szedek, hust szinte nem
fogyasztok, e’s gyakran böjtölök. TEHA’T AZ E’RZE’KI
CSALODA’SOK KI VANNAK ZA’RVA A SPONTA’N
TELEPORTA’CIOS E’RZE’KELE’SEIMBEN. A felfoga’som
kritiza’la’sa’t felva’llalom, ha’tha a kritika’k egy
re’sze epitö kritika lesz, illletve a hipote’ziseimet
is me’rlegre kiva’nom helyezni ezen a lista’n.
Rem’lem, hogy a ga’zro’zsa’s "para"-trükköt
kiproba’lja’tok, e’s megirja’tok a tapasztalataitokat,
ve’leme’nyeiteket. Tala’n a tegnapi leve’lhez ke’pest
hate’konyabban, takare’kosabban e’s nagyobb
kifejezöerövel megfogalmazva is össze tudom foglalni
a le’nyeget. Ha egy ga’zro’zsa e’gve marada’sa’hoz
pl. 15-30 mp.-ig kell nyomva tartanom gombot a
ga’za’ram begyujta’sa uta’n, de e’n odatartok egy
hosszu e’gö gyufa’t, e’s sürün nyomkodom, (-teha’t
a g’azl’ang gyors egyma’suta’nban kigyullad-elalszik-
kigyullad-elalszik...-) akkor ennek a müveletnek
a "jozan" e’sz szerint ugyanugy MINIMUM 15-30 mp.-ig
kellene tartania, azonban igy kive’tel n’elkül 1-3
mp.-et fog követelni a ga’zrozsa e’gve marada’sa,
teha’t ke’zenfekvö a hipote’zis, hogy az isme’telt
fel-fellobbana’sok pillanataiban "valami" miatt sokkal
nagyobb a hö-a’tada’s, mint a folyamatos e’ge’s
alatt.
Ami pedig a ferfi-nö egyete’rte’si kvocienst (FEK
vagy FEQ) illeti, az nem MONOdiszciplina’ris, nem
csak INTERdiszciplina’ris, hanem MULTIdiszciplina’ris
ke’rde’s is, teha’t pl. egyszerre
terme’szettudoma’nyos e’s ta’rsadalomtudoma’nyos
ke’rde’s.
A lehetö legeslegjobbakat mindenkinek. Tamas
|
+ - | Foleg Katalinnak. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Katalin!
Egyelöre matematikailag kisebbse'gben vagy a
ve'leme'nyeddel, olvasd vissza a kora'bbi sza'mokat.
Ide'zek töled: "Nekem az a meglatasom, hogy az egyetlen
ember, aki itt hatalmat szeretne szerezni maganak, az
Tamas."
Nem magamnak, hanem mindenkinek saja't maga'nak szeretne'k
akkora hatalmat szerezni saja't maga felett, mint amekkora
nekem van önmagam felett. Teha't nem magamnak tefeletted,
ma'sok felett, stb. De tolera'lom, ha valaki inka'bb egy
ma'sik utat prefera'l a saja't e'lete'ben.... Mutass ra'
lecci arra az elemre, amely alapja'n ilyen "operencia's"
következtete'seket levonsz. Ha'tha kiderul, hogy vagy
feluletes vagy, avagy pedig szivesen fujok teljes vagy
reszleges visszavonula'st, ha valamiben
te'nyleg "megfogsz" engem. Egy dolog`ert kuzdök, ez pedig
a Ta'rsadalom Ferfi-Nö Egyete'rte'si Kvociense'nek
emelkedö palyaja. Ha ez csipi a szemed, akkor kettönk
közul neked van több e's nagyobb sze'gyellnivalod.
Rem'lem, hogy a jövöben szive'lyesebbek leszunk egyma'shoz,
mint amilyenre ez a ciklus sikeredett. Rajtam nem fog
mulni, ahogy eddig sm rajtam mult....
Minden jot. Tamas
|
+ - | Re: *** HIX PARA *** #724 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tamas!
> Na jo, nem b`anom, megtanitalak benneteket
> teleport`alni.
> Nem viccelek, t`enyleg kb. 10
> napon belul fel fogom rakni a list`ara a
> teleport`acio egyik akaratlagosan befoly`asolhato,
Azt javaslom, hogy roviditsuk le a 7-10 napot, mondjuk
holnapra esetleg holnap utanra.
> Uraim `es hölgyeim, Szabo Tamas az alternativ
> gazdas`agi modellek kutatoja ig`eretet teszek arra,
> hogy a modszernek bizalmat szavazo emberek
> teleportacios kvociense statisztikailag szignifik`ansan
> fel fog szaladni az azt követö 3 *honapban, ahogy
> a n`alam kicsiben többször is müködö Titkot itt
> felfedem.
Egy kicsit ugy erzem, mintha a TV shop-ot neznem, vagy
egy multilevel markating eloadast hallgatnek, es szeritnem
ezzel nem vagyok egyedul.
Leirom azt amit sikerult a teleportaciorol megtudnom,
utana, ha te tobbet tudsz, vagy maskeppen gondolod
ird le! Amit en teleportacionak nevezek, az nem mas,
mint, hogy egy megadott helyen egy targy eltunik, es
valahol mashol megjelenik. Ezt van aki ugy erzekeli, hogy
eltunt a targy van aki pedig ugy, hogy megjelent.
Innentol kezdve legenda, ezert bizonytani vagy cafolni ertelmetlen!!!!!!!!
Ilyen kiserleteket Kinaban vegeztek parafenomenekkel es
kisebb radioadokat, es mas targyakat sikerult is etunteni.
Soha nem tortent baleset, erdekes modon a visszatero targy
soha nem ugy tert vissza, hogy helyet csinalt maganak, hanem
oda jott, ahol volt hely. Volt olyan kiserlet, ahol a medium
fejeben erezte a targyat, de az nem nyomta szet az agyat, hanem
arrebb vandorolt es melle esett.
Feljegyezetek hasonlo eseteket kulonbozo spiritiszta szervezetek
mediumjainal is, de ezek spontan esetek voltak. Ez egyik ilyen
erdekes leiras, amikor tobb kilos szikladarab esett le a ficko
orra elott a semmibol. Utolag megkerestek, egy kozeli temetoben
levo sirko egyik darabja volt.
A kiserlet tudatosan csak nagyon keves embernek sikerul, mert
igen nagy energia kell hozza es igen faraszto mutatvany. Aki kepes
teleportalni, azt is fel kell elotte tolteni energiaval. Nem tudom,
hogy milyen energiarol beszelnek,tehat, ha holnap valaki nekem esik,
nem fogom tudni megmondani.
A lenyeg, hogy ezt az energiat a ket kezen keresztul kinyomva tunik
el a targy. Az ilyen teleport hatotavolsaga max 1-2m, de a nehany centi
is nagyon jo eredmeny. Kb. ennyi es nem tobb. Nem kell hozza semmilyen
ferfi-no faktor, vagy mas egyeb, hanem csak egy jo parafenomen, akiben
van kakao. (Ha van ilyen kozottunk, az irjon maganba, igerem, hogy
tolem senki meg nem tudja.)
Nehany egyszeru kieserlet:
Dorzsoljuk ossze a tenyerunket es utana az egyik kezunk ujjaival kozelitsunk
a masik kezunk tenyere fele es lassan huzogassuk. Ha erzunk valamit, az
mar jo. (Bizsergest, meleget,stb.) Utana probaljuk ezt tudatosan
befolyasolni....
Erre a fizikus azt a magyarazatot fogja, adni, hogy elektrosztatikus
jelenseg, de ki tudja?
------
Dorzsoljuk ossze a tenyerunket es utana kezdjunk el egy golyot gyurni a
semmibol.
Ha sikerul, rovidesen erezni fogjuk, hogy egy kis golyo van a kezunkbe, ami
szepen hizik, ahogy gyurjuk....
A fizikus itt szinten elektrosztatikus terrel fog magyarazni, de azert ez
mar nehezebb
dio. Ezert lehet, hogy annyit mond, hogy hulyseg, ilyen nincs. Pedig
tapasztalataim
szerint kis gyakorlas utan az emberek 50%-nak megy.
A teleportacio is igy tortenik, csak kozte ott van a targy is.
-------
Fogjuk ket 20 forintost, vagy barmilyen mas ermet. Ket kezunkbe fogva
kezdjunk el vele
jatszani, mintha ki magnesek lennenek. Egy kisi ido utan erezni fogjuk, hogy
taszitja
egymast, mintha tenyleg magnesek lennenek....
Erre a fizikus gondolkodas nelkul azt mondja, hogy hulyeseg, vagy megint
sztatikus terben
keresi a megoldast. Ezzel a megoldassal csak egy gond van a taszitas azonnal
megszunik,
amint a ket targy osszeer. Mint tudjuk ket negativ, vagy pozitiv toltes nem
fogja egymast kioltani...
Aki nem ismerte, az probalja ki oket, nagyon erdekesek. Remelem, hogy sok
embernek
sikerul, de semmit sem akarok bizonyitani.
Nagyon szeretnem, ha Szilagyi Andrasnak is sikerulne, es utana O adna ra
tudomanyos
magyarazatot. Felre ne ersd nem provokalni akarlak. Tobbszor talakoztam
forditasaiddal
a neten, latom, hogy nagyon erdekel a dolog, de azt is latom, hogy mindig az
a celod, hogy
cafold. Nem ertem, ha szkeptikus vagy, miert olsz bele ennyi energiat
(lattam a beszamolodat
a szkeptikus talakozorol), ha pedig hiszel ilyen jelensegekben, akkor miert
uldozol ennyire
minden ilyesmit. Nagyon szeretnem megerteni, hogy miert izgat ennyire. Vagy
lattal mar sok
mindent, de meg a sajat szemednek sem hiszel, vagy meg semmit sem lattal, de
valahol belul
izgat a tema, nem tudom, de orulnek, ha megvalaszolnad....
Udv.:
Kelemen Peter
|
|