1. |
win98se leallitas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re: pici es puha (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Re: Win2k erdekesseg (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
Milyen az igazi Broadband? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: fodrasz prg (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
Re:Re: Re: Re: avi -->> mpg (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
7. |
Re:Re:ZoneAlarm (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
Re:RE: Jelszovadasz progi (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
9. |
Szia(Sztok)! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
10. |
Szia(Sztok)! (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
11. |
Rendszergarazdalkodas (mind) |
95 sor |
(cikkei) |
|
+ - | win98se leallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Egy kis segitseget szeretnek kerni toletek!
A problemam a kovetkezo:
Abit bm6-os atx-es alaplapom van 466-os celeron procival. A minap
frissitettem az alaplap bios-at a legfrissebb 2000/04-es kiadasra. A
win az ujrainditasnal szepen felismerte az acpi-t es el is kezdte
hasznalni, ahogy kell, ezt eddig inkompatibilitasi okokbol nem tette
meg. Szepen beallitottam neki, hogy a power gombra allitsa le a
windowst es a gepet is. Idaig nem is volt problemam vele, meg is
tette. Windows ujratelepites es beallitas utan azonban ahelyett, hogy
kikapcsolna a gepet, ujrainditja es a start menus leallitas is ezt
csinalja. Nagyon bosszanto, hogy csak a bios bejelentkezo
kepernyojenel tudom kikapcsolni a gepet.
Ha valaki tudd tippet, megoldast a problemara, annak megkoszonnem ha
megosztana velem.
Udv: Lecso
|
+ - | Re: Re: pici es puha (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
>>> Igy is ugy is felhajtok valami megoldast - vodka
>>> narancsot -, azert jo lenne ha valaki utba igazitana,
>>> nem a dev null ra
>>> gondoltam.
> Mi az a "dev null"???
> Nullaval valo osztas?
Nem egeszen. Linux kornyezetben az eszkozok kozott akad
harom erdekes joszag. Eszkozok ezek abban az ertelemben,
mint a billentyu, a monitor, a merevlemez stb, tehat
adatforgalomban forrases/vagy cel lehet az ilyen dev.
(Erelemszeruen nem mindegyik lehet mindegyik... A
billentyuzetre irni nem nagyon erdemes :) Szoval: nul: ez a
fekete lyuk. Ha az adatforgalmat ide iranyitod, azt a Linux
eldobja a semmibe. (Pl. egy program kepernyos kimenetet a
nul-ba iranyitva "elnemitottad") Bar nem kerdezted, de
legendas szukszavusagom :) miatt nem allom meg a zero
illetve a random "eszkozokrol". Zero: ez az eszkoz mindig
nullakad ad annak "aki" olvassa... A random pedig
veletlenszamot. (Utobbi ketto pl. ddup -- remelem jol
emlekszem a parancs nevere -- parancsban remekul alkalmas a
lemez felulirasaval valo adattorlesre :)
--
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay
P.S.: Kicsit sokat ideztel be ahhoz kepest, amennyit
irtal :))
|
+ - | Re: Re: Win2k erdekesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A 0197-os WINDOWS-ban
Szerda, 2000. augusztus 16.-an irta :
>> >Suspend to disk kimentette a videomemoriat is (ebbol viszont nem
>> nem hulyultel meg, nagy valoszinuseggel (sot szinte biztos) hogy neked
_is_
>
>Koszi szepen:)) me'g vagy meg? :)
Szerintem a szovegkornyezetbol egyertelmu hogy melyik ! :-)
>> A laptopon a suspend to disk valoszinuleg hardveres szinten megvalositott
>> funkcio lehet.
>
>Hat erre nem mernem 100%osan ramondani hogy igaz (meg akkor sem ha az en
>vedelmemben irtad:). Talan inkabb hardwaresen beepitett, de az
>oprendszer altal tamogatando funkcio. Pontosabban magahoz a suspendhez
>elegendo a bios es egy speci programmal letrehozando particio. Azutan a
Termeszetesen en sem kepzeltem hogy ez 100%-ig hardverbol megvalosithato
funkcio.
Az en nezopontombol amit a firmware valosit meg, az is hardveres funkcio.
Ha igy jobban tetszik, akkor az oprendszer szintjenel alacsonyabb szinten
megvalositott funkcio.
:-)
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level. www.nexus.hu/vili71 HE 1.14a
|
+ - | Milyen az igazi Broadband? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Par kerdesem lenne ezzel a nagy vitat kivaltott rendszerhez.
1- mennyibe kerul egy honapra? ezert mit kapok?
2- kell-e kulon kartya hozza? mennyibe kerul?
3- ha en netezek, lehet kozben tv-zni?
4- emlitettetek, hogy van valami ido limit, es ha azt atleped, lelassitja az
egeszet. Lehet egybol olcsobbert ezt a lassitottak kerni?
5- most a gyorsasagrol kinek van igaza. Egy varosi atlagos felhasznalonal
mennyire gyors? gyorsabb, mint a telefonos. Itt nem tudom milyen valaszt
varok, de a multkor a Broadband.hu -s e-mail cimu emberke nagyon dicserte a
sebesseget ( megertem, ebbol el :)) Gondolom aki meg szidta az matavos.
6- megy lejjebb az ara a kozeljovoben
7- Veszprembe mikor jon?
most ennyi jutott eszembe.
Elore is koszi.
|
+ - | Re: fodrasz prg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0199-ban irta :
>egy fodrasz baratnom a kovetkezo kerdest szegezte nekem (aztan meg az
>ollot:-))
>latta vhol, hogy egy fodrasz uzletben, a szep holgy betipegett, es
>egy szamgep segitsegevel az o altala kert frizurat (szinben,.
>formaban stb.) a kepernyom viszontlathatta.
Hali!
Ha' valaji vagy??? ;-))
Ha Sopron kornyeken jarsz akkor a plazaban lattam ilyet. Mostanaban
rengeteg a dolgom, de 1-2 nap alatt utana tudok talan nezni... akkor
majd irok.
--
Udv:
Stanicz Feri
www.nemethvill.hu/stanicz/
2000.08.19. 11:47:17 --HE 1.14b
|
+ - | Re:Re: Re: Re: avi -->> mpg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0199-ban irta :
>> Felado : [Yugoslavia]
>> Idopont: Tue Aug 15 17:44:08 EDT 2000 WINDOWS #196
>
>> A WINDOWS 0195-ban irta :
>>>Milyen ingyenes es nem ingyenes programokat tudtok amivel
>>>AVI-bol MPEG-et tudok kesziteni? Win98 ala, koszi Pety
>
>Hi !
>
>Van kb. 15-20 fele "ingyenes es nem ingyenes" is, (fizetni a BSA-nal
>lehet :)
ha felsorolnad neki, ugyanis ez volr a kerdezo kerese!
>ha kell irj maganba,
vszinu, nem csak privbe kellene, hatha hasznos lenne az egesz listanak (de
errol mar volt egy nagy flame, ne kezdjul el, ok?)
>Altalaban angol nyelvuek.
hihetelen!!! mik (nem) vannak!!!
~ Bye Otto alias Totonyas ~
Ez a level csakazert is HIXEditor 1.14-el keszult!!!
Ui.: Ment ide is oda is...es ki tudja meg hova:-)
|
+ - | Re:Re:ZoneAlarm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0199-ban irta >:
>A WINDOWS 0197-ban irta Balkanyi Andras >:
>Mellesleg, ha itt tartunk, ha betorest eszlel es megakadalyozza,
>akkor mi a
>teendo???
hosszu akademiai szekfoflalo helyett, kerlek latogass el a kovetkezo URL-re
http://wigwam.eukom.hu/
ha kell, el tudom kuldeni az egesz site tartalmat, off-line bongeszesre..
~ Bye Otto alias Totonyas ~
Ez a level csakazert is HIXEditor 1.14-el keszult!!!
Ui.: Ment ide is oda is...es ki tudja meg hova:-)
|
+ - | Re:RE: Jelszovadasz progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0199-ban irta :
csak ket eszrevetel (ill. tobb) Alby baratunk IMHO azt irta, hogy,
volt_vhol_sysop_megvolt_neki_a_kerdeses_prg_de_mar_nincs_es_a_nevere_nem
_eml
exik!! (olvass, ertelmezz, segits, ha tudsz!)
>Nem latom ertelmet Win98 alatt
>jelszavakat haszna
>lni,
ha W9x alatt van pl. egy internet accountod, es beikszeled a pssw menteset
(miert ne tenned, ki akar minden connectnal irogatni?) akkor a nagytudasu
win, letrehoz egy *.pwl filet, amiben tarolja
>meg egy alt. iskolas is feltori.
a mediabol arado tomeny sztereotipiakat tetted magadeva,
azert megneznem, hany iskolas tori fel a pssw-ot (pl novellnel kerdezd mar
meg oket, mi az az rconsole)
>A "mint rendszergazda" reszt jobb lett volna kihagyni.
demokracia van! gensztervaltas ota mindenki ugy nevezi magat ahogy akarja
>1. Win9.x nincs, ezt a tipusu verzioszam jeloles megallt 3.1-nel (ha
>az NT3.51,
> NT4 leszamitjuk)
persze! ha nem szamitod a W3.11-et, es a WIN_NT 5-ot (WINFOS 2000 premier,
bar ezt mindig keverem, hogy millenium vagy premier). altalaban (de itt
ezen a listan tuti) a W9x jelenti a, W95, OSR/2, W98, W98SE
>2. Egy rendszergazda ne elfelejtse a jelszavakat, hanem meg se
>jegyezze,
tokeletesen igazad van ismet. ha leall a server, es ujrainditja, akkor majd
ott ul tanacstalanul, mint egy kiskozseg, mert nem tud logginolni (a
serverbe).
> vagy ha olyan a munkakor, akkor biztonsagosan
>letitkositva/jelszavazva tarolja
> tobb peldanyban, tobb helyen
minel tobb helyen legyen az adat, ez jot tesz a helytakarekossagnak, noveli
az eselyt, hogy illetektelenek hozzaferjenek.
>es hardcopyban is legyen meg.
hard-rol es a copyrol hallottam, de majd homalyosits fel mi az a hardcpoy?
>3. A login neveket kilesheted a windows konyvtarabol, ha a jelszot
>nem is.
??? na itt vegleg elvesztettem Ariande fonalat...ha csak nem az NT-re
gondolsz, de windows konyvtarat irtal
>Konkluzio: -Te vagy csak rendszergazdanak nevezed magad, mert
>jol hangzik.
> -Vagy az informatikai tarsadalom szegyene
>vagy.
teged se lehet igazan nyomdafesteket turo jelzovel illetni (magam reszerol)
>Ha rendszergazda akarsz lenni, akkor ajanlok minimum egy foiskolat
>info szakon
>(Jo tanar ritkasag).
>De ez nem letszukseglet (ismerek olyat aki kituno Linux rendszergazdi
>szobafest
>o vegzettseggel),
>mert a szukseges ismereteket a neten, konyvekbol is megtudhatod.
en meg ismerek olyan sysop-ot (nem is kis cegnel, hanem az AXEL-nel) ahol
"elhalalozott" egy RJ45-os betet, amit megreszeltem, de nerm hitt a
linkteszternek. (volt volt link a vegpont es a patch panel kozott). na ok -
mondtam - hozz egy notebook-ot, hogy kiprobaljuk, de nem tudta pl. a sajat
halozatukban a server, a router ip cimet. (mert akkor egy egyszeru pinggel
lathatta volna hogy muxik a vegpont)
>A rendszergazdai teendok pedig nem Win9x-nel hanem kb. a
>WinNT,Win2000,Unix/Lin
>ux-nal
>kezdodnek.
es hol a NOVELL?
>Bocsi, ha kemeny volt, de nem birtam szo nelkul, ennyi hulyeseget 4
>sorban.
Konkluzio:
eljen a szep magyar nyelv!!!!
talan hanyagolhato lenne a szemelyekedes, bocsi ha kemeny volt, de nem
birtam szo nelkul, ennyi hulyeseget
~ Bye Otto alias Totonyas ~
Ez a level csakazert is HIXEditor 1.14-el keszult!!!
Ui.: Ment ide is oda is...es ki tudja meg hova:-)
|
+ - | Szia(Sztok)! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Automatizalt ’hackerszoftver’ Microsoft szerverekhez
| Internet Wired News | Egy uj, webes program segitsegevel
tobb biztonsagi res meglete ellenorizheto a Microsoft Internet
Information Server (IIS) kulonbozo verzioin. A web-alapu
szoftverrel hatfele hianyossag tesztelheto az IIS-ben, amivel
azutan a szerver elleni tamadasra hasznahato. A tamado
megszerezheti a szerveren tarolt jelszavakat, hozzaferhet az MS
Access MDB fajlokhoz vagy egyeb erzekeny informaciokhoz. Az
automatizalt program elerheto a cseh Security Namodro oldalan, a
honlap sajat szervereik tesztelesere invitalja a webmestereket.
A Microsoft IIS 4.0 es 5.0 hibait a szoftvergyar a Windows 2000
Service Pack 1 javitocsomagban foltozta be. a szoftver a
Security Namodro oldalan -
http://index.hu/x?f159=http://security.namodro.cz/urlcheck.asp?lang=en
~ Bye Otto alias Totonyas ~
Ez a level csakazert is HIXEditor 1.14-el keszult!!!
|
+ - | Szia(Sztok)! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Automatizalt ’hackerszoftver’ Microsoft szerverekhez
| Internet Wired News | Egy uj, webes program segitsegevel
tobb biztonsagi res meglete ellenorizheto a Microsoft Internet
Information Server (IIS) kulonbozo verzioin. A web-alapu
szoftverrel hatfele hianyossag tesztelheto az IIS-ben, amivel
azutan a szerver elleni tamadasra hasznahato. A tamado
megszerezheti a szerveren tarolt jelszavakat, hozzaferhet az MS
Access MDB fajlokhoz vagy egyeb erzekeny informaciokhoz. Az
automatizalt program elerheto a cseh Security Namodro oldalan, a
honlap sajat szervereik tesztelesere invitalja a webmestereket.
A Microsoft IIS 4.0 es 5.0 hibait a szoftvergyar a Windows 2000
Service Pack 1 javitocsomagban foltozta be. a szoftver a
Security Namodro oldalan -
http://index.hu/x?f159=http://security.namodro.cz/urlcheck.asp?lang=en
~ Bye Otto alias Totonyas ~
Ez a level csakazert is HIXEditor 1.14-el keszult!!!
~ Bye Otto alias Totonyas ~
|
+ - | Rendszergarazdalkodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
2000. augusztus 19. 13:28:38
Hello Robi!
Ezen bolcs irasod nem ellenem iranyult (tudom, akkor minek szolok
bele:), de sut belole a fennhejazo butasag, hogy nem tudtam szo
nelkul hagyni..
> Bocs, de progi (tolem) nincs. Nem latom ertelmet Win98 alatt jelszavakat hasz
na
> lni,
> meg egy alt. iskolas is feltori.
Mar ha a rendszergazda egy olyan hozzaallasu egyen mint te..
Mert szeritem egy Policy editorral es nemi Windows es PC ismerettel
felvertezett rendszergazda, bizony kepes hasznalhato vedelmet
alkotni..
> A "mint rendszergazda" reszt jobb lett volna kihagyni.
> 1. Win9.x nincs, ezt a tipusu verzioszam jeloles megallt 3.1-nel (ha az NT3.5
1,
> NT4 leszamitjuk)
A leveliro melleutese volt ez valoszinu Win9x-et akart irni..
> 2. Egy rendszergazda ne elfelejtse a jelszavakat, hanem meg se jegyezze,
> vagy ha olyan a munkakor, akkor biztonsagosan letitkositva/jelszavazv
a tarolja
> tobb peldanyban, tobb helyen es hardcopyban is legyen meg.
Ki beszelt itt arrol, hogy a rendszergazda felejtette el a
jelszavakat, olyanrol meg nem hallottal, hogy maga a felhasznalo
felejti el???
TE mit teszel akkor, ha tisztelt user sajnalkozva odahiv, hogy bocsi,
de elfelejtettem a jelszavam, segits valahogy??
es elkuldod a fenebe, vagy mi??
Vagy megprobalsz segiteni neki, lehetoleg ugy, hogy a profilja
megmaradjon.. (a *.pwl file-t barki le tudja torolni es uj
felhasznalot felvenni, de a letorolt userhez tartozo beallitasokat
atvinni az uj userhez mar nem olyan egyszeru..)
> 3. A login neveket kilesheted a windows konyvtarabol, ha a jelszot nem is.
> Konkluzio: -Te vagy csak rendszergazdanak nevezed magad, mert jol hangzi
k.
> -Vagy az informatikai tarsadalom szegyene vagy.
Vagy egy olyan ritka rendszergazda-fajta aki nem hiszi azt magarol,
hogy O az isten a tyukolban, hanem tudja, hogy a felhasznalo az elso,
akinek minden kivansagat teljesiteni kell (adott hatarokon belul)
mert azert kapja a fizeteset, hogy azok zokkenomentesen tudjanak
dolgozni..
> Ha rendszergazda akarsz lenni, akkor ajanlok minimum egy foiskolat info szako
n
> (Jo tanar ritkasag).
Te sem lennel az..
> De ez nem letszukseglet (ismerek olyat aki kituno Linux rendszergazdi szobafe
st
> o vegzettseggel),
> mert a szukseges ismereteket a neten, konyvekbol is megtudhatod.
> A rendszergazdai teendok pedig nem Win9x-nel hanem kb. a WinNT,Win2000,Unix/L
in
> ux-nal kezdodnek.
Szerintem meg aki egy Win9x megfekezesenel elakad, az ne is lepjen
tovabb..
Gondolj arra, hogy egy haloban van egy Linux, vagy NT server es van
vagy 50 Win9x-es kliens.. Vajon melyikhez kellene jobban erteni??
A server-hez amit egyszer beallitasz es elmegy evekig, vagy a
kliensgepeken futo Win9x-hez amit nap mint nap megallas nelkul nyuznak
a felhasznalok?
Rovid kis irasod alapjan azonban egy dolog biztos, nalunk nem lennel
sokaig rendszergazda..
> Bocsi, ha kemeny volt, de nem birtam szo nelkul, ennyi hulyeseget 4 sorban.
En sem..
> Velemenyeket es #@x$&/X§-et maganba.
Ment ide is, oda is..
\\|//
(O O)
*****************oOO**(_)**OOo*****************
* Udv.: Ender *
* mail: *
**************************Oooo*****************
.oooO ( )
( ) ) /
\ ( (_/
\_)
Tagline: Emberek, ne féljetek! Tegnap megettük az utolsó kannibált is!
|
|