>Telepitett mar valaki kozuletek Win98 ala ilyen szereld magad csomagot?
Peldaul itt is szepen le van irva:
http://helpdesk.invitel.hu/adsl/adslwin98hun.html
Udv,NBela

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062adc0.catv.broadband.hu)

Sziasztok, szia marky!

>Felado : Nemes Marcus
>Idopont: Tue Nov  1 16:34:05 CET 2005 GURU #3904

>[...]esetleg vissza lehet elni vele (foltorik a webhelyet,
>foltoltenek ra valami crackelt szoftvert, mivel ugysem
>foglalkozom vele, eszre sem veszem, stb.).

Sztem nem erdemes ilyen nagy feneket keriteni neki :-). SOKKAL nagyobb
valoszinuseggel utnek el/le az utcan, aztan megis kimesz neha a lakasbol ...

>A letoltheto szerzodesnyomtatvany 6. oldalan kerek-perec kikotik,
>hogy ADSL Biztonsag es ADSL Csalad csomagok eseteben
>"a hozzafereshez egyidejuleg egy szamitogep csatlakoztathato".
>En egyidejuleg kettot szeretnek csatlakoztatni jogilag tisztan.
>(Tudom, hogy fizikailag nem problema.)

Masik csomagot kell valasztani. A Profihoz (ma már vszinuleg mas neven fut)
egyidoben legalabb ket geppel lehet csatlakozni, de ezek a gepek kulon IP
cimet is kap(hat)nak - attol fuggoen hogy router vagy csak switch kapcsolja
oket az ADSL Bridge-hez.

: Egyebkent az ASZF ott van a neten, meg kell keresni.

>Egy oraig kerestem, de nem talaltam. A legpontosabb info az,
>hogy a www.t-online.hu oldalon van.

Amikor erre gondolok, komoly ingerem van egy nagy káromkodásra. Multkor
felhivtam az ufsz-t hogy azt a pofamba orditja a weblapjuk hogy zabigyereke
van a hires embernek, de a postafiokom beallitasaihoz fogalmam sincs, hogy
ferhetek hozza, arrol semmi nincsen.

: A szolgaltato altalaban ingyen biztositja a modemet,
: az o tulajdonaban marad, es sajat koltsegen szervizeli, csereli, ha
: meghibasodik.

>Ez a szervizelessel igaz. Cserebe emelt havidijad van, mert a modemet
>berled (vagy ha normal dijat akarsz, akkor megveszed).

Ezt ugysem latod az elszamolasban :-(. Valassz ki egy csomagot ami tudja az
elvart muszaki parametereket, s ha az ara is megfelel, vedd meg, vagy keress
masikat. Kompromisszumot kell kotni.

pi

Hello,

Lakatos Istvan irta:
 
>Na akkor megegyszer:
>Regi VHS videomagnok NEM rogzitenek szinkronjelet a kazettara.
>UJ VHS magnok ha nincs a kazettan, akkor generalnak a kimenetre.
>Hivatkozas: Guru 3547, 3522, stb
Ez igy, ebben a formaban nem igaz! Minden VHS kazettan van szinkronjel amit a k
epjelben "megtartva" rogzitenek. A magno sebesseget beallito, erre szinkronizal
t kontrollinfo kulon savon van, mert mi alapjan lehetne kepet alkotni, ha nem l
enne valamilyen viszonyitasi alap?

A masolasvedelem egyik osszetevoje pont arra epul, hogy a kepjel, s vele egyutt
 a szinkronjelek szintjet csokkentik azzal, hogy bizonyos helyeken tulvezerlik 
a jelet es a "HQ" VHS magnok felvetelkor erre automatikusan "lerontjak", elsote
titik a keptartalmat. Lejatszaskor ettol lesz sotet es futo' kép.

A hangelcsuszast a digitalizalas soran a szamitogepen futo programok okozzak, p
ont azert, mert a kep es a hang feldolgozasa (a leirt esetben) egymastol szepar
altan tortenik.

NZoli

pi irta:
>ASUS K8N alaplaphoz csak egy SATA meghajto volt kotve DOS 7.0
>rendszerlemezkent formattalva. A BIOS termeszetesen felismerte, de nem
>talalt boot meghajtot!

Akkor mégsincsenek csodák. Hány éves is a 7.0 DOS? 10? És a SATA?
Gondolom DOS-os driver meg nincs a SATA-hoz. ;-)
Ha tényleg SATA-ként funkcionálna, SCSI-ként kellene róla bootolni.
Ha meg nem, (lásd 3./ pont), mit szól hozzá a DOS? Ezek szerint ezt...

>Az XP ezzel szemben CD-rol siman felment es mukodik.
>U.i.: Azt nem ertem, hogy a BIOS es a juzer guido a SATA lemezeket miert 3.
>es 4. IDE meghajtonak nevezi?

Az alaplapod 2 SATA porttal rendelkezik. Hogy az XP simán ment-e fel, vagy
csak látszólag simán, a gyorsaság szempontjából meg inkább döcögve,
jó kérdés.
Javaslom tanulmányozd Messire 11.01-i hozzászólását Athosnak cimezve az
eredeti HIX Windows szekcióban. Ennél többet nem nagyon lehet hozzátenni.
(Kicsit összekeveredtek ebben mára a fórumok.).

Az XP-t 3 féleképpen lehet feltenni SATA vinyóra.
1./ Floppyról: driverek beadása F6 gombra.
2./ Integrált telepitökészlettel.
Ehhez további egy adalék az nLite mellett:
http://greenmachine.msfnhosting.com/READING/addraid.htm
3./ Egyes alaplapokon PATA emulációval, mint Messire irta. Azaz felment
ugyan rá, de gyakorlatilag nem SCSI-SATA, hanem IDE meghajtók lesznek.
És ez a 3./ pont egyúttal válasz az utóiratban feltett kérdésedre.

Esküszöm nem értem. Több mint egy hete tépjük a szánkat, de nem értem miért
olyan nagy dolog floppyra rámásolni néhány nyüves fájlt és néhány plusz
gombnyomásra az XP telepitésnél beadagolni.
Nincs a gépedben floppy meghajtó? Mert csak arról eszi meg a drivert!
Vagy ennyire megutáltátok a floppyt?
Gratulálok. Vettél egy SATA-II HDD-t és hosszas elötanulmányok alapján
úgy tünik sikerült IDE-ként telepiteni.

>SATA-II vagy SATA-300 meghajtokat nem talalja meg a "normal" SATA
>interfesz, le kell oket lassitani egy jumperrel!

A Samsungoknál valóban igy van, és ez korrekt is. De olvastam olyasmit,
mintha volna olyan is (Hitachi?), ahol SATA-I firmware-rel szállitják, és a
gyártó progijával, firmware frissitéssel lehet SATA-II-re állitani.
Egyébként vezérlö függö, hogy le kell-e tiltani a 300 MB/s átvitelt.
Állitólag Samsung SATA-II és Silicon Image 3112 együtállásában nem 
szükséges, de azért én mégis letiltottam.
A gyártó szerint akkor kell letiltani, ha gond lenne.
De mégjobb, ha ki se alakul. :-)

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Hello!

Kicsit megkesve ugyan, de megkoszonom mindenkinek a RAR solid archivval
kapcsolatos segitseget! Gyakorlatilag ezzel a modszerrel kisebb
archivokat lehet eloallitani, mert nem csak a fajlt magat, hanem az
osszes fajlt egyben analizalja, tomoriti, ami hasonlo tipusu anyagoknal
(pl. programok) hatekonyabb tomoritest tesz lehetove. Persze vannak
arnyoldalai is - pl. nem lehet egyedi fajlokat kicsomagolni (vagys igen,
de ahhoz az elotte levoket is ki kell csomagolni) eppen azert, mert
"minden mindennel osszefugg", es egy esetleges CRC-hiba is nagyobb
veszelyt jelent - persze en hasznalok Recovery recordot :)))

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Hi

Szeretnek atterni 2.6 verzioju kernelre. Jelenleg 2.4.31 verzio van fent.

Egy Debian Sarge a rendszer, de eleg regi, meg unstable volt, mikor
feltettem netrol.
Az dist-upgrade sajnos (hasznalhato)net hianyaban nem lehetseges.
Kell valamit modositani, frissiteni, hogy ne legyenek gondjaim?
Vagy csak leporgetem, es orulok?

Koszi.

Bye
-- 
T3Rr1Bl3	Debian GNU/Linux 3.0	2.4.22	 PC-Server 320 @133 _SMP_  
80 MB RAM FutureDomain 1680AT   DEC DSP3053L  DEC3085S-B ( MC68ec020 inside )

Sziasztok!

A GURU 3904-ban irta :

>Na akkor megegyszer:
>Regi VHS videomagnok NEM rogzitenek szinkronjelet a kazettara.

Ezt sajnos rosszul tudod, mert rogzitenek, maskeppen nem tudnak
szinkronhalyesen lejatszani a felvett anyagot :-)

>UJ VHS magnok ha nincs a kazettan, akkor generalnak a kimenetre.
>Hivatkozas: Guru 3547, 3522, stb

Minden video ad ki szinkronjelet. Lasd azt az esetet, amikor nem jatszol
le kazettat, nincs bedugva antennajel, megis pl az (opcionalis) OSD
felirat megjelenik korrektul a TV kepernyojen, vagy lasd az RF kimeneten
a bekapcsolhato feher savot, hogy megtalald a video csazornajat a TV-n.
Ezek megjelenitesehez feltetlenul sor es kepszinkronjelekre van szukseg.
Lejatszasnal azonban (kicsit leegyszerusitve) a szalagon levo szinkron
kerul ki a jelfolyamba. Rossz minosegu felvetelnel pl azert torhet meg
vagy "ugralhat" a kep. Amire Te gondolsz, szerintem az az utolagos
"szinkronjel formalo", ami a korrekt szinkronjel-alakot biztositja
lejatszasnal. A tokeletes megoldas a timebase corrector lenne, de ennek
ara tobbszorose egy videomagno aranak.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2005.11.02.
 
     <<< HIX-Editor v2.0 - TheBat! >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

Sziasztok,

Van egy WRT54GS routerem, ami a kabel modem-hez van kotve.

Mivel a kabel modem neha (ritkan) vacakol, van DSL-em is, amin van egy
wired/wireless PPPoE modem, tehat csak akkor megy, ha van rajta forgalom.

Tehat amikor gond van a kabel modemmel, akkor atdughatom a fogepet, vagy
atdughatom a WRT54GS-t. A dugdosason kivul mindketto kicsit maceras, mert
picit at kell mindent konfiguralni a firewall szabalyok miatt. Ennel nagyobb
gond, hogy mivel mindez ritkan fordul elo, mondjuk 3 havonta, es kozben a
DSL nem el (a PPPoE csak akkor kapcsol be, ha van forgalom), nem veszem
eszre, hogy ha gond van vele, es mondjuk pont amikor kellene, akkor esetleg
nem mukodik.

Tehat az lenne a legjobb, ha a WRT54GS tudna mindket iranyba routolni, igy
dugdosni sem kellene, es idonkent (mondjuk orankent) valami forgalmat is
lehetne generalni a DSL iranyba probakepp.

Hogy lehetne ezt megcsinalni?

Abban mar nagy gyakorlatom van, hogy a routeren kicsereljem az OS-t;
probaltam mar OpenWRT-t, Sveasoft-ot (Talisman), dd-wrt-t, de egyikben sem
latom trivialisan ezt a lehetoseget, tehat hogy tudjon egyszerre wireless
klienskent es serverkent is mukodni. Vagy az egyik LAN portot ossze lehetne
kotni a DSL modemmel, kabellel, es atkonfiguralni, hogy az is WAN portkent
mukodjon? 

Koszonom,
Jozsi.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: XP telepites HDD-rol? ( 14 sor )
>Idopont: Sun Oct 30 16:33:36 CET 2005 GURU #3902
[...]

>U.i.: Azt nem ertem, hogy a BIOS es a juzer guido a 
>SATA lemezeket miert 3. es 4. IDE meghajtonak nevezi?

Mert vannak alaplapok, (nemcsak ASUS), amelyek a SATA vinyokat
szabvanyos (csak gyors) IDE meghajtokent mutatja a rendszer fele. 
Altalaban a BIOS-ban be lehet loni, (GA alaplapoknal tuti), hogy a SATA
lemez IDE modban mukodjon, vagy sem. 
"IDE" modban siman fel lehet telepiteni ra pl. DOS-t is...

Persze, ez akkor sem pontos megfogalmazas, de lattam mar 
felhasznaloi kezikonyvben ennel cifrabbat is. Vilagmeretu problema 
megoldo kezikonyvem is van, amiben pl. kifejezetten tiltjak a gep 
krampacsolasat...
--
Török István

Mar megint ilyen teren nyaggatnak, es nem vergodok zoldagra.

Adott 2 teljes evadnyi X-akta, TV-adasbol rippelve. A gazdajuk azt sem
tudja, hogy mi a fajl, nemhogy milyen modon keszultek...
Az a gond veluk, hogy a hangjuk nincs szinkronban a keppel.
DivX5 es MP3 kodolasuak, a kep nagyon jo, de a hang csak 64
kbps-es tomoritessel keszult, eleg ramaty.

A VirtualDub nem tudott vele mit kezdeni, mert a hang VBR-es,
a Nandub mar megnyitja, viszont az Interleaving funkcio elinditasa
utan Source Read Error-al kilep. Kimentettem mindnel a  hangsavot
majd megnyitottam egy hangszerkesztoben. Majd masikban. Majd 
harmadikban... Szoval a kedvenc gyorskodolom, ami a legjobbban
teljesit, ha beszedhangot kell tomoriteni (Blade kodolot hasznal), 
a mono savokat valamiert dupla sebessegure kodolja. 
Aztan GoldWaveval probalkoztam, de akkor a film nema lett, csak 
akkor jott meg a hangja, ha beletkertem a "gyorstekerovel".  Az 
Audacity viszont bevallt, csak ez kisse fapados, es lassucska. 
(Bar ugyanazt a Lame-t hasznalja, mint a GoldWave, az ezzel keszult 
MP3 megszolalt elsore a filmben).


Naszoval, a hangfeldolgozas abbol allt, hogy minden sav elejere 
beszurtam 6 mp. csendet. (altalaban siettek a hangok). Aztan
osszefuztem ujra a hangot es kepet Nandubbal, majd az uj fajlban
hasznaltam az InterLeaving-ot a szinkronba hozashoz. A feldolgozas 
soran azt figyeltem meg, hogy a kimentett hangok hossza rendre 
kisebb volt a filmek hosszanal, amelyiknel az elteres kisebb volt, mint
amit az Interleaving-nal be probaltam allitani, pluszba vagy minuszba, 
hat annal jelzett a program Source Read Error-t.
Na, summa sumarum, mindet szinkronba hoztam, a Crystal Player most
mar szepen, elcsuszas nelkul lejatssza a gepen... Kb. 2x annyi idot 
dolgoztam minddel, mint amennyi ideig tart megnezni. 

Ki lettek irva lemezre, es most a gazdajuknal az asztali DVD 
lejatszoban meg szinkronhibaval mukodnek. 
(Kb./sacc annyit kesik a hang, amennyit a hangfajlok elejere szurtam.)
Visszaneztem PC-n a filmeket, ott mind jok. Mit rontottam el?

Bonusz kerdes: Nincs meg esetleg valakinek az X-aktak 3-ik ill.
4-ik evadja jol mukodo formaban? (nem akarok meg egyszer ezekkel
dolgozni, nagyon tele lett a hocipom)

--
Török István

Amikor megszunt az MPCM, a bentmaradt elofizetesi osszeget
atvaltottam a PCW-re, de nem fogok jovore is elofizetni...

De iden meg jar, es a legutobbi PCW mellekleten megjelent egy 
Ingyenes PowerDirector verzio, aminek hasznalata viszont webes 
regisztraciohoz van kotve.

Ki kell tolteni egy webes urlapot, majd E-mailban kuldenek egy
regisztracios kodot. Elmeletileg. Gyakorlatilag meg nem kuldenek.
Talan az erre a celra keszitett freemailos cimmel van gond, talan
nem. Mind1. Zargathatnam a Cyberlinket egy kodert, de annyit
nem akarok vele foglalkozni. Azt azert megkerdeznem, valakinek
sikerult erre a dologra regisztracios kodot kapnia?
--
Török István
---