Sziasztok

 >  2788
Nem irom oda minden sorod utan hogy egyetertek, de helyes a boges...
:-)

 > Na igen. Ez tenyleg fontos. Ossze kell tartani, pozitivan kell
 > hozzaalni. Akarni kell.
Akkor most nehezites kovetkezik. Tudas is kell! Meg problema-megoldo
kepesseg,  meg a mano tudja meg micsoda...  majd csak kisegitetek.
7 ev alatt, volt akarat rendesen, mindket reszrol, az elmelet nagyon
szepen szolt, de a gyakorlatban megbukott mind a cocializmus...
(ugyanaz a cel, csak feszt mas utakon maszkaltunk arrafele, vagy ket
dudas egy csarda -kinek hogy tetszik)

Viszont a O" nagy igazsagat megtalaltam. Hogy mi a garancia arra hogy
ez az tuti igazsag? Az hogy semmivel sem vagyok elorebb vele! :-)
Mindenkinek igaza van, ahogy irtatok: nincs nagy O", tovabba van kis
o: vannak o:cskeke, vannak nagyobb o" es akad neha igazi O" is.  Es
mindez egyszerre.. :-)
A modszerek is ehhez hasonloak, lehet hanyagolni az egeszet, lehet
varni ra, lehet keresgelni, meg lehet keresni, es akinek nem tetszik
ez a boseges valasztek az meg is teremtheti maganak!

Na en mar a teremtesnel tartok, de azt hiszem rossz helyre
szulethettem, mert itt meg megfelelo anyagot sem talalni amibol
kiformazhatnam. Na nehogymar az anyagot is en teremtsem meg,
vilagossag nem kene? :-)
Varjatok, leirom erthetobben is. :-)
Megfogadtam a tanacsotokat, irany a kozosseg. Mar ahol alapveto
eletfeltelek adottak. Igy kocsmaba, discoba nem is jutottam be, a
neptancrol is kifustoltek, tarsasagi tancon meg sehogy nem talalok egy
part magamnak. Pedig ha foldig eresztem a labaimat akkor is 176 cm
vagyok, az igazolvanykepet sem kellett 2 napig retusalni, egy hetven
kilos merleg nem akadna ki alattam... a parketten sem eresztenek
gyokeret a falabaim...   szoval erthetetlen mire ez a nagy "siker".
Talan tudja valaki a magyarazatot? (a gorcsosseget hagyjuk hogy
annyira keresem, hogy nem latom a fatol az erdot, nem megy az ilyen
eroltetetten, csak most itt ossze van foglalva, szinte ugy ahogy a
macska fel van maszva a fara :-) )
Van meg a faluban egy szinhaz meg egy mozi is, de en nem szeretek
sotetben tapogatozni.  Szoval oda csak evente ha elmegyek csak hogy
mondhassam hogy azt is probaltam... :-)  Konyvtar, utcai ismerkedes is
tesztelve, van meg valami amit kihagytam volna, esetleg vannak ujabb
otleteitek?

 > Javaslom, olvassatok
 > el Szabo Lorincz: Semmiert egeszen cimu verset. A MEK-ben is
Tulvagyok az "alapmuvon", aki elem tette az a lampat is csavargatta
rendesen, oszt most megsem bocsat meg! :-)  Telleg jo osszefoglalas,
csak sehogy nem tudok eljutni addig hogy mar lenne amit
megbocsassak...


 2791  alias   BEA

"Felkinalom magam:
Itt vagyok!
A tied vagyok, es Erted.
Ha erted..."

[honnan ideztem?]

Szebb napokat, boldog szarnyalast mindenkinek!

LEvente

Hello!

 > Felado :  [Hungary]
 > Temakor: internetes ismerkedes I. ( 90 sor )
 >
 > Ha egy hetig levelezel valakivel, es szerelemre, tarsa
 > vagysz, a kepzeleted ohatatlanul is megszepiti mindazt, amit a
 > levelezopartner leirt, raadasul o is igyekszik abban a par levelben minel
 > szebbeket irni, minel romantikusabbnak tunni.

Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, en altalaban az igazat szoktam megirni. Persze
mondjuk az elso levelekben, amig tapogatozas folyik, ovatosan fogalmazok, de ne
m
szoktam szepiteni, plane nem olyat irni, ami nem jellemzo ram. Hiszen az illeto
arra kivancsi, amilyen en vagyok, s jo (ritka, kiveteles) esetben ez egyezik eg
y
altala elkepzelt ideallal, de ha nem, az sem feltetlenul baj. Persze igazad van
,
ohatatlanul belekepzelunk a masikba olyan dolgokat, amik nincsenek benne, amito
l
en megprobalok tartozkodni, hiszen az tenyleg csalodas lenne, ha nem olyannak
bizonyul, mint en elkepzeltem. Egyebkent messzemenoen egyetertek azzal, amiket
irtal.

Udv
KZ

Halli !



Moni irta RANDI #2792:
 >> Nem azert csalodsz mert keveset leveleztel valakivel, hanem mert _azzal_
 >> a valakivel leveleztel, es az mar abban a pillanatban adott volt, amikor
 >> az elso betu megirodott.
 > Persze, az az ember a kezdet kezdeten ugyanaz volt, es ha levelezes utjan
 > jobban megismerted, termeszetesen akkor sem garantalt, hogy egymashoz illok
 > vagytok es hogy lesz valami a dologbol (ilyenben is volt reszem), viszont
 > akkor mar nem beszelhetunk csalodasrol. Vili?

Itt lehet az eb elhantolva. Valoszinuleg nem ugyanazt ertjuk csalodason.
En azt nevezem csalodasnak, amikor hosszutavu kapcsolat remenyeben elkezdek
levelezni egy leanyzoval, es a dologbol nem lesz semmi.

 >> valaszod: Te vegulis az interneten keresztul talaltad meg a parodat ?
 > Miert, nem ez latszik a tapasztalataim leirasabol meg a lelkesedesembol? :-)

De :-)

 > Egyebkent igen, megpedig itt a RANDI-n, de szerintem ezt mar tobbszor
 > leirtam, legutobb ket hete.

Bocs, bar 3 szamjegyes kora ota olvasom a Randit, a legutobbi negyedev
termesenek elolvasasara meeg nem volt idom.

 >> a szemelyes talalkozas alkalmaval olyan informaciokat szerezhetsz a
 >> masikrol, amik egyertelmuen meghatarozzak az alapveto viszonyodat
 >> (viszonyulasodat) az iranyaban. Ha a benyomasaid pozitivak,
 > Akkor konkretizaljuk mar egy kicsit ezeket a benyomasokat. Belso vagy
 > kulso tulajdonsagokra gondolsz?

Konkretizaljuk. Tegyuk fel nincs baratod, es kezdemenyez nalad egy
fiu. Ha elhajtod, a belso vagy kulso tulajdonsaga alapjan hajtod el ?
Gondolom igy altalanossagban nem tudsz ra valaszolni. En sem, a Te kerdesedre.

 >>>> allnak ( kulonben sem hiszem, hogy a szerencse kegyeltje az, aki
 >>>> internetes ismerkedesre kenyszerul ).
 >>> Mit jelent az, hogy nem a szerencse kegyeltje? Hogy Quasimodo-kinezete
 >>> van vagy hogy szemelyesen nehezen teremt kapcsolatot?
 >> Peldaul.
 > Ezek szerint neked, aki minden bizonnyal egy szivdoglesztoen jo pasi vagy,
 > semmi problemad nincs a parkeresessel. Csak azert gondolom, mert ez
 > kovetkezik a reakciodbol.

Tevesen kovetkeztetsz. Nem hiszem hogy tul melyrehato ismereteim
lennenek az internetes tarskeresesben, ha olyan jo pasi lennek.



nolan

Sziasztok!

 (RANDI 2787)
 > Tobbszor is elolvastam a gondolataid. Remenyeim szerint, meg is
 > ertettem. Igen, ez is egy allaspont. De nekem ugy tunik, hogy hianyzik
 > valami, valami ami fontos, megpedig az "erzelem".
A lenyeg, hogy ertjuk, hogy mirol papol a masik. Szamodra az en allaspontom
nem nyero, szamomra pedig a tied. De ismerjuk egymas allaspontjat, tudjuk,
hogy letezik, es ezaltal gazdagabbak vagyunk. Jol van ez igy... Ami pedig
azt a bizonyos hianyt illeti, nos, ez olyan, mintha egy ismerosod meselne,
hogy o minden este kikoti a feleseget es megkorbacsolja, mielott
szeretkeznek egyet. Erre te elmeseled neki, hogy nem is annyira
eletbevagoan fontos az a kikotozes meg a korbacsolas, lehet csak maga a
szeretkezes is csodalatos, de o erre azt mondja: tudod, ertem en a te
allaspontodat, de nekem ugy tunik, hogy hianyzik belole valami... :-) Ezzel
a peldaval azt akartam erzekeltetni, hogy benned van egy igeny, ami bennem
nincs, es eppen ezert az en allaspontom szamomra nem hianyos, csak
szamodra. Azt hiszem, hogy ezzel itt abba is hagyhatjuk a beszelgetest e
tema korul, mivel mar ismerjuk egymas allaspontjat, el is fogadjuk, es
meggyozni egyikunk sem akarja a masikat.

 > > A "vett jellel" meg onmagaban veve semmi baj sincs, csak eppen az a
 > kerdeses,  hogy mi magunk hogyan fogadjuk, hogyan dolgozzuk fel ezeket a
 > jeleket.
 > Megkerdezhetem, Te hogyan dolgoznad fel ezt a vett jelet?
Szamomra egy ilyen jel olyan, mint amikor egy poenos jelenet
megmosolyogtat. Nagyon gyakran, a legkulonbfelebb helyeken (villamoson,
liftben, uzletben stb) elofordul, hogy egy no "furcsa" hatast gyakorol ram.
Az sem ritka, hogy mindez latszolag kolcsonos. Eppen ma tortent pl. amikor
ebedelni mentem, hogy hirtelen osszeneztem egy kis tizeneves lannyal, es
hirtelen olyan erzesem tamadt, mintha a lelkem legmelyeig hatolt volna a
tekintetevel. Olyan volt, mintha egy pillanatra megallt volna minden...
Azatn kolcsonosen egymasra mosolyogtunk, majd zavarunkban mindketten mas
iranyba forditottuk a tekintetunket. Kesobb meg parszor egymasraneztunk, es
megajandekoztuk egy-egy igazan szivbol jovo mosollyal egymast. Aztan le
kellett szallnom... Remelem sikerult ereztessem, hogy elmenykent elem meg
az ilyen "jeleket". Elmeny, jo hogy van, de egy ilyen eset meg nem sugallja
azt szamomra, hogy en meg o most mekkora paros lehetnenk, mivel erezhetoen
ott volt (es ki is pattant) az a bizonyos szikra kozottunk. Szerintem ezek
az apro elmenyek ugy onmagukban elmenyek es nem az a kuldetesuk, hogy ez
alapjan talaljunk ra az igazira (mar amenyibben van ilyen, ugyebar). Es
ugyanez a velemenyem a szerelem erzeserol is. Szep es jo dolog ugy
onmagaban, de ettol meg nem valo arra, hogy kezdjen vele az ember barmit
is. Talan ezen a ponton kulonbozok leginkabb a nem hozzam hasonloan
gondolkodoktol, mivel en egy kovet nem tennek odebb ilyesfajta
indittatasbol, mig ok az egesz eletuket kepesek ettol az erzestol hajtva
felforgatni.

 > > Marmint a baratsagrol lany es fiu kozott?
 > > Szerintem nem mukodik a dolog. Legalabbis nalam nem jott be.
 > >[...] De felo, elobb-utobb az egyik fel majd ugy is tobbet akar, vagy
 > tobbet fog erezni.

 > Forditott sorrendben kell csinalni :-)
:-) Ha mindket emberben megvan az adottsag, hogy baratok legyenek, akkor
minden esetben mukodik a dolog. Akkor is, ha eloszor csak baratkoznak,
aztan tovabbfejlodnek es akkor is, ha forditott sorrendben csinaljak. De ha
a ket emberben nincs meg az adottsag arra, hogy baratok legyenek, akkor
barmelyik iranybol inditjak is a probalkozast, sosem lesznek baratok. Ettol
meg langolo szerelmi kapcsolat lehet kozottuk.

 > Felado :  (alias Kata)

 > A szerelem erzeset szerintem csak az ismeri, aki volt mar szerelmes.
Szerintem, kulonbozo intenzitassal ugyan, de mindenki volt mar szerelmes.
Aki meg meg nem, az nyugodjon meg, mert ezutan lesz. A szerelmet ember nem
ussza meg... :-)

 > Lehet nagyon racionalisan nezni a vilagot es ugy elni, de sokkal
 > kellemesebb, ha az erzelmeket ateljuk, mert tapasztalatokat szerzunk es
 > igy nemesedik a lelkunk. A fajdalmakat is at kell elni.
Ha kellemetlen lenne szamomra, hogy igy elek, akkor nem elnek igy. Es
felreertes ne essek, en is atelek erzelmeket, csak eppen nem azt a rajongos
fajtat, es nem valtozok meg tole gyokeresen egyik pillanatrol a masikra.
Felfogom, es a megfelelo mederbe terelem a megfelelo erzeseket, a nem
megfeleloeket meg fel sem fogom. Szerintem ez igy "sokkal kellemesebb",
igaz, mar eleve egy "nemes lelket" igenyel. :-)

 > Szerintetek mi a szerelem? Csak egy hangulat, egy erzes, vagy mint az
 > egyik tarsunk szerint betegseg?
Egy pillanat: nem a szerelemre mondtam, hogy betegseg, hanem arra a
viselkedesre, amit a szerelem valt ki egyesekbol bizonyos esetekben. De
errol mar irtam korabban, amikor Proci kerdesere valaszoltam. Egyebkent
nagyon jol latni ezen a listan (is), hogy szerelembol is tobbfele van... En
csak az ertelmetlen rajongas, az elkapraztato, szappanbuborekszeru
szerelemnek nevezett erzes ellen emelek szot a bekes es nyugodt, a
megfontolt szeretet fensegesseget hangsulyozva.

 > Na, es hogyan kezeljuk a beteljesuletlen szerelmet, hogyan szabaduljunk
 > meg ettol az erzestol, ha mar ertelmetlennek es meltatlannak talaljuk a
 > helyzetet.
Na latod! En mindossze csak azt probalom mondani, hogy nem csak az a
szerelem, ami konyortelenul eluralkodik rajtunk, hanem az is, amit kezelni
tudunk. En minden erzesemet tudom kezelni, mivel az ertelmi kepessegeim
segitsegevel kepes vagyok felulkerekedni rajtuk. Ez azonban nem jelenti
azt, hogy nem erzek semmit...
Szaszka

Folyt. kov. nolannak:
nolan:
  >> Vagy ugy erted, hogy egy fent nevezett embernek eleve nem sikerulhet
  > > semmi az eletben?
  >Hm, ez mar messzire vezet. Az en velemenyem az, hogy sokkal kevesebb
  >dolog sikerulhet nekik, mint egy "atlagos" embernek.
Hat ez azert egy kicsit durva. Vagy rosszul ertettem? Na ne mondd mar, hogy
egy kevesbe szep, vagy esetleg egy szellemileg ep, de mondjuk testileg nem
teljesen egeszseges ember nem elhet teljes es boldog eletet! Vagy olyanrol
me'g nem hallottal, hogy valaki az eszevel ervenyesul es mellesleg boldog
csaladi eletet el? Es alomszep, de maganyos es boldogtalan modellekrol?
Bar... nem vitas, hogy minel tobb hozzad hasonlo gondolkodasu ember el egy
tarsadalomban, annal nehezebb a dolga a "nem atlagos" embereknek, hiszen ha
a szepseg az isten, es minden ezen mulik akkor ketsegtelenul alulmaradnak...

  >> Nem, ha 1 mod van ra, mindenki valassza a neki megfelelo modszert.
  >Valassza, csak legyen tudataban melyiktol mit varhat. Ezert irtam a
  >levelem az eziranyban kevesbe tapasztaltaknak.
De ne feledd, ezek a TE tapasztalataid, mert te te vagy, te a magad
hozzaallasaval kozelitettel a dolgokhoz, es a magad modjan reagaltal. Ugye
nem akarsz a magad tapasztalataibol altalanositani?

Moni

Kedves Marcsi!

 >Bocsi, ha hosszura sikerult volna a level.

Dehogyis, hiszen csak 23 sor! :-) Ne fogd vissza magad, 99 sorig meg se
allj! :-)
Mellesleg udvozollek a listan, orulok, hogy idetalaltal. Maradj velunk es
irj maskor is!
Engem pl. valoban erdekelnenek a tapasztalataid az ismerkedesben: hol es
hogyan probalkozol?

Moni