1. |
Csak Gyulanak roviden. (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
2. |
'Erd. tel. - 21/VIII. (mind) |
164 sor |
(cikkei) |
3. |
Woland (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
teleportalas?? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Csak Gyulanak roviden. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gyula!
Csak neked összefoglalom a 21 részt néhány sorban, és másik
néhány sorban megvédem a 21-es sorozattá való dagasztás
előnyeit. Természetesen a Tisztelt Levelezőtársaktól
tudomásul veszem a feldagasztás hátrányait, de attól e
hátrányok még nem invalidálják az előnyöket. Mindenesetre
gondolom te SEM szeretnéd, ha pl. egy fontos pályázatodat
az ellenségeid írnák át, miután beadtad, de mielőtt
elbírálják. Én ugyanis e sorozattal valójában pályázok, az
Isten és az emberek előtt, illetve pályáztatom az embereket
egymás és az Isten előtt. Úgyhogy amennyiben te át akarod
íratni a dolgaimat, akkor én azt kívánnám, hogy az összes
zenédet írja át foghíjjas cigányzenének az Irígy
Hónaljmirígy. Én ugyanis hatalmas érzékkel rendelkezem az
adekvát igazságosság iránt.
Nos, először is a szkeptikus beállítottságú, de hinni
akaró, vagy legalábbis próbaképpen hajlandó olvasók hitét
felpumpáltam az első részekben. Utána fokozatosan megy át a
sorozat a tulajdonképpeni fő módszer reszletes
magyarázatába, miközben a hibalehetőségeket és az
összehasonlító kitekintést is célszerű volt kidolgoznom. A
fő módszerről tömören: Elvégezzük a múltunk időág-leltárát,
és megkeressük azokon a legelső, azaz a legkorábbi
ún "kozmikus hibapontot". A Sorsunk időágai ugyebár minden
egyes feltételes ragozású vagylagosságnál elágaznak min.
kétfelé. Ezekből csak az egyiken halad tovább a sorsunk, a
többiből pedig selejt időág lesz. Pl. ha nem Julcsát, hanem
Borcsát vettem volna el feleségül, stb.... Nos, az első
kozmikus hibapont utáni elágazás legkedvezőbb, de immár
csak elméleti időágának ugyancsak elméleti jövedelmi
különbségét úgy kérjük át az aktuális nyomorult időágunkra,
hogy közben egy élhető, mesterséges időágat vállalunk fel
fokozatosan, miközben ráhagyjuk az Univerzumra, hogy ama
időágainkat leselejtezte, mert azok a halálba vezettek
volna. De legalábbis nem harmonizáltak volna számunkra
ismeretlen, de amúgy fontos dolgokkal. Az Univerzumnak
nincs joga még az általunk ténylegesen megkezdett, de az
Univerzum által leselejtezett időágaink jövedelmi
struktúráját is végleg leselejtezni magával az időággal
együtt, mert ez túl sok volna. Tehát átkérjük a
különbözetet, de nem az önmagunkért való fohász, hanem a
másokért, az egymásért való fohász struktúrájában. Na ez is
egy bonyolító tényező.
Mivel az evolúciós küszöb áttöréséhez minél több ember egy
hullámhossza szükséges, ezért van az, hogy a teljesen
különböző előéletű, ízlésű és tudású emberek mindegyikét
megszólítani igyekezvén minél többüket törekszem
felsorakoztatni az új tudati evolúciós küszöb
határátkelőhelyén. Aki tudja a teendőjét, azokat nem, de
aki tanácstalan, annak felkínálom ezt a lehetőséget.
Közben minden veszély-forrásról, hiba-forrásról, késedelmi
okról és felesleges tévhiedelemről illetve zsákutcáról
megemlékezem. Sőőőőt! A végén még a teleportációk esküdt
ellendrukkereinek stressz-struktúrájáról is gondoskodom az
új helyzetben.
Közben a 14. részben mellesleg lenullázom az
antiszemitizmust. De Kedves Gyulám, szerintem tartsuk meg a
figyelem központját magukban a cikkekben.
HódolaTOM!
|
+ - | 'Erd. tel. - 21/VIII. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
"Ne igyál a medve bőrére. Az álmodozás az élet megrontója."
Tanították mindezt a felnőttek azoknak a gyerekeknek, akik
mi magunk voltunk. Azonban ma a kábítószerek, az
öngyilkosság és a környezetvédelmi katasztrófák miatti
lassú méreg-halál korszakában ki merné azt állítani, hogy
ártok, ha minden áron vadonat új időágakat akarok
megfinanszíroztatni az Istennel; - ha az arra illetékes
embereket se Isten, se ember nem tudja rákényszeríteni
erre.....
Ha fohászban kérünk valamit, akkor nagyobb az esélyünk,
hogy megkapjuk, mint ha nem is kérjük. Ha magunknak kérjük,
akkor általában 3 napon belül kapunk valami jelet, (-de
csak legritkább esetben a kért dolgot-) aztán boldogok
lehetünk, hogy lám van Isten..... Ha azonban másoknak
kérjük, akkor minimum 50%-ra föltornásztuk a beteljesülés
esélyét. A maradékra, a kevesebb, mint 50%-ra szabad a
gazda..... Lehet hát egymás esélyét a másokért folytatott
fohászokkal növelni, ha akarjuk.
Nem óhajtom véka alá rejteni, hogy a lottózó előtt kígyózó
sorokat akarom ha nem is "vagy-vagy", de legalább "is-is"
alapon átcsalni a teleportációs sorba. Tehát lottózzanak,
legyen szerencséjük, de sokszorozzák meg a szerencse
esélyét az időág-leltár módszerrel is. Ha rájuk hivatkozom,
akkor ugyan ki merné azt állítani, hogy baromira
inaktuálisak a vehemenciáim!?! Szögezzük le, hogy ha az
életemet a medve bőrére való koccintással
akarom "megrontani", akkor valójában kiválasztottam a
legkevésbé rossz megoldást a rendelkezésemre álló rossz
megoldások közül: Megkértem az Univerzum Főnökét, hogy
oldja meg azokat a problémákat, méghozzá éppen
TELEPORTÁCIÓVAL, amely probléma-áradatnak mellesleg
jómagam is része vagyok, tehát precízen és hitelesen közre
tudok működni az 1-es H-Kulcs mintájából kiindulva. Nézzük
meg annak az embernek a jövőre vonatkozó időágait, aki
lottózik. Egytől egyig úgy gondolkoznak, hogy "megnyerem a
főnyereményt, a többi pedig már az én dolgom". Igenám, de a
gondolatainak a látens, ámde látensen is evidens tartománya
azt tartalmazza, hogy "ha nem nyerem meg, akkor majd
megnyerem később, vagy még később....." Tehát a
gondolataiban a főnyeremény halasztódása esetére halasztja
a szerencséjét is, mert leszűkítette azt a lottó
szerencséjére. Én csak egyetlen gondolati korrekcióért (-
tehát jövőbeni időág-korrekcióért-) küzdök azok esetében,
akik teleportációs kompenzációjáért fohászkodom: Gondolják
azt a lottóról, hogy "a lottó legfeljebb csak kiegészíti az
eleve is sokoldalú teleportációs lehetőségeket a gazdasági
esélyeim síkján", de ne arra gondoljanak, hogy "ha nem
nyerek a lottón, akkor egyelőre maradtam ugyanolyan
kiszolgáltatott, mint voltam mindigis". Ezt az utóbbit ki
kell takarítaniuk, ellenkező esetben megmarad a korábbi
szűk keresztmetszeten az érdemi teleportáció "sportja".
"Kérjetek, és adatik! Zörgessetek, és megnyittatik!" Mondja
Jézus az Újszövetségben. Ha valaha az Isten beavatkozott
egy populáció életébe pozitívan, ha valaha "feléjük
nyújtotta a védő kart", akkor az a Szent Írások tanúsága és
tanulságai szerint a következő séma alapján történt:
- Valakinek a Földről nyilvánosan kellett
fohászkodnia ezért.
- Annak a valakinek fel kellett ajánlania önmagát a
beteljesüléssel párhuzamosan szükségessé váló teendők földi
egyengetésének ügyéért.
- Az illető fohászkodónak az 1-es H-Kulcs alapján
kellett állnia, illetve a fohászát e mérce precizitása
szerint megalapoznia, megfogalmaznia.
- Az illető fohászkodó eme "megszólító" aktusának el
kellett érnie a nyilvánosság egy bizonyos küszöb-értékét,
de nem kellett azt sokkal meghaladnia.
E négy pont valójában nem más, mint az Izraelita Jog és a
Kozmikus Jog határátkelőhelye. Ha nem volna Izraelita Jog,
akkor a Kozmikus Jognak sem volna hagyományos földi
határátkelőhelye..... Mit is ígértem....? Fog valami
történni az antiszemitizmussal, vagy minden marad a
régiben...."?" Nos, az antiszemitizmus szublimálására
vonatkozó csemege részletek még csak a későbbi fejezetekben
fognak kiteljesedni.
Ismerem a Bibliát, tudom mit beszélek. Tudom, hogy rengeteg
kurtításon, "kabbalisztikus" csikicsukin, másolási bakin,
hamisításon és fordítási gikszeren ment át. De ezek a
kozmikus jogi analógiák akkor is gyönyörűen világítanak
belőle. Akkora kárt nem lehetett tenni benne, hogy ez is
elsüppedjen. Tehát szabad a gazda az általam felismert
esszencia vonatkozásában. Ki is próbálom hát, és a Kozmosz
is szégyenüljön meg velem együtt, ha nem kezdene el
lassanként kibontakozni a fohászaim foganatja. Zörgetek,
dörömbölök, nyittassék meg! Kérek, követelek, adassék meg!
Nem magamnak kérem, hanem másoknak követelem! Hallom a
lottózó sorában a nyomor optimizmusát, és látom a Keletiben
a hajléktalanok arcát. Ilyen arckifejezése csak egy magyar
embernek lehet. A segítséget még mindig a Szerencsétől,
netán az Isten által megihletett szembejövőktől várja, de
inkább elsüllyed a mocsokban, semmint a komiszságban
süllyedne el. Pl. az arab ember robbant, az amerikai beáll
zsoldosnak, vagy piti utcai rablónak, ha szegény. A
villamoson a zsebesek szintén nem a magyar hajléktalanokból
kerülnek ki, habár szorosan másodsorban a cigányság
felemelkedéséért is fohászkodom.
Igazság szerint Magyarországon irgalmatlan létszámú ember
vergődik sérült időágakon, és távol a saját, eredetileg
épnek indult, de selejt időágainak a romjaitól. Pl. Tánczos
Gábor ügyvédje nemzetközi bíróság elé terjeszti a védence
ügyét, de végső soron az egész magyar bírói kart, és
Büntetőbírói Kollégiumot is. Ha van Kozmikus Ítélőszék,
akkor én ezeket a sérült magyar időágakat az elé terjesztem
fel. Ha másnak nem jut eszébe, nekem igen. Önmagam egyetlen
igényét nem terjeszthetném az Intergalaktikus Ítélőszék
elé. De Magyarországon már összegyűlt annyi adekvát sztori-
tömeg, amelyet NEM felterjeszteni Felsőbb Fórumok elé
inkább hasonlítana a cserbenhagyásos gázolásban való vétkes
cinkosságra, semmint a hanyagságra. A földi jogászok
szakszerűen kötelesek INDÍTVÁNYOZNI, bizonyára nincs ez
másképp a Kozmikus Jog intézményében sem. Az biztos, hogy a
Római Jog csődöt mondott, de elfelejtett kapitulálni. Az
Iszlám Jog nem rossz, de egyrészt nem euro-konform,
másrészt szándékosan félremagyarázzák. Az Izraelita Jog
egyrészt nagyon specifikus, másrészt hiába nagyon jó, ha a
kutya nem tartja be..... Ugyebár az Izraeli Jog szerint a
házasságtörőket és a homoszexuálisokat meg kellene kövezni,
ehhez képest a közélet és a film-ipar szinte követendővé
teszi ezeket a magatartásformákat. Én tehát csakis a
Kozmikus Jog alapján terjeszthetem fel ezt a szenny-
áradatot a "megfelelő ítélőszék" elé. A Kozmikus Jog nem
egy bonyolult és rettenetes valami: A Kozmikus Jog a
Megmaradás Joga, de nem az embertársaink rovására. Az igazi
Kozmikus Jognak még azt is meg kell kerülnie a saját
érvényesülési ciklusában, hogy ha mások a mi rovásunkra
boldogultak, de legalább boldogultak, akkor nekünk e Jog
értelmében ezt is másképp kell tennünk; - nem
szabad "viszonoznunk", mint Fazekas Mihály Ludas Matyija. E
gondolat után mi más lehetne az INDÍTVÁNYOM, mint a
teleportáció és/vagy a teleduplikáció földközelivé tétele.
A bibliai példákból tudhatjuk, (-ha akarjuk-) hogy bármit
az Isten elé terjeszteni csakis az 1-es Hermész-Kulcs
észlelési és közlési fegyelme nevében érdemes tenni; -
egyéb esetben ugyanis meghasonlás lesz a dolog vége, és
erre tömeges precedensek vannak, még az egyházakon belül
is. Ezt a sérült-időág tömeget, ami a kis hazánkban
feltornyosult, nem lehet, nem szabad, nem érdemes földi
fórum elé terjeszteni, azok egytől egyig nyilvánvalóan
alkalmatlannak bizonyultak és bizonyulnának az újabb
erőltetés előtt. Ráadásul minden egyes földi síkú érdemi
felterjesztés (-bírósági, politikai-) csak gyorsítaná a
romlást a terebélyesedő konfliktusok miatt. Lássuk hát,
hogy mit lép a Kozmosz, ahová felterjesztem ezeket a sérült
időágakat! Nem kérem, hogy elkapkodja, de moccanjon! Nem
kérem, hogy azonnal mindenkin segítsen, de teremtse meg az
első precedenseket, és lassanként terjessze szét az Új
Modellt. Nem kuncsorgok, hanem igényt jelentek be. Az 1-es
Kulcs talaján állok, és az ellenlábasaimért is fohászokat
dokumentáltam, miközben a kutatásaim legjavát ingyen a
lábaik elé helyeztem, főleg a 21/III-IV és a VI
fejezetekben.
Innentől kezdve már jöjjön az érdemi időág-leltár
gyakorlata, illetve annak valós példái. A mostantól fogva
következő közlési szerkezetre nagyon "pöszén" fog nézni az,
aki nem olvasta, vagy elfelejtette az eddigieket.
HódolaTOM!
A következő részben is főleg az időág-leltár módszerének a
finomságai maradnak terítéken.
|
+ - | Woland (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
O.K. Kedves Barétom! Már mondtam hogy vizsgálat céljából
állok bárkinek a rendelkezésére ha hív, de nem hívott
senki. De ez a sebészkedési célzásod bornírt. Felületesen
olvasol, vagy csak felületesen veszed tudomásul a
dolgaimat..... Már írtam, hogy ha hívnak, megyek. Az, hogy
kiket értesítek, hogy figyeljenek rám, maradjon az én
titkom, mint ahogy a lista egy kis része előtt te is el
tudod titkolni a személyazonosságodat. Üres feleselés és
átlátszó invalidálási vehemencia. Ennyi maradt a híres nagy
tudású Vazulka hűlt helyén....... De ha felkérnek egy
vizsgálatra, megyek!
Tom
> Hello baratom
>
>
> Bevallom, tevedtem...:-)
> Rajtad mar Julow Jeno nem segit.:-)
> Sajnos az idegsebeszet meg nem tart ott....bar egy
homloklebeny operacio
> talan segitene:-)
> Alternativ megoldaskent javaslom a Pesthidegkutra
kihelyezett psychiatriai
> osztalyt...ha gondolod beszelek az oszt. vez. foorvossal:-
))
>
> Fotiszteletem
>
> A kispofad
|
+ - | teleportalas?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"3/b- A másik szerint a tárgy vagy személy akár egy
megelőző Tér- és/vagy Idő-folytonossági hiánnyal együtt,
akár anélkül, de egyszerre kettő vagy több helyen is jelen
van. Ez a teleduplikáció. Az egyszerre több helyen való
jelen levés természetesen lehet szorosan tőszomszédos is.
Ez a Biblia nyelvén a "szaporítás", amikor ugyebár Mózes,
Illés, Elizeus és Jézus végső soron élelmiszert
szaporítottak, állítottak elő."
Nem régóta figyelem a listát, de úgy látom ez a téma
eléggé kitölti a napi adagokat. A fentieket azért idéztem
be, mert sok elözö infoval együtt, nem egyértelmü módon
van megfogalmazva, az írások tele vannak ritkán használatos
idegen szavakkal, melyek szerintem az érthetöség tudatos
csökkentését hivatottak elöidézni. Szóval a fenti idézet...
egy tárgy vagy személy egyszerre van jelen, és ez teleduplikáció?
Akkor Jézus kajái tulajdonképpen egy és ugyanaz a kaja volt!
Ha valaki megeszik egyet, akkor a többinek is el kellene tünni,
hiszen egy és ugyanaz. Lásd anyagmegmaradás, energiamegmaradás, stb.
Igaz, hogy ezek is csak megfigyelések alapján leszürt következtetésekböl
született axiómák, vagy axióma értékü tételek. Valami sántít...
HódolaTOM! Jó lenne, ha nem csak idezúdítanád a gondolataidat,
hanem meg is vitathatnánk veled, végül is ez egy lista, nem egy
publikációs vonal, vagy -újság. Jobb lenne kisebb adagokban, és ritkábban
hadd emésszük meg a dolgokat.
Sirati
|
|