Sziasztok!

Kicsit ertetlenul allok a felhozott peldahoz:

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Ereny ( 34 sor )

> Hogy
> ne csak hangoztassam a konkretumokat, alljon itt egy konkret pelda:
> "A ferfiak folyton szerte-szet dobaljak a hasznalt zoknijukat. Egy no
sosem
> tenne ilyet" :-)))) Na, most mar van otletetek?

Legfobb ereny lenne, hogy a ferfiak szerte-szet dobaljak a zoknijukat?
En eddig maskepp gondoltam... Hiaba mindig tanul valami ujat az ember!  :o)

(Bocsanat a kotozkodesert, "vicces" hangulatomban voltam!)

Ciao,
J. Virag

Szervusztok listat olvasok !

Az utobbi par het alatt sokat gondolkodtam, es ebben sokat
segitett a maganban kapott sok level. Jo paran voltak, akik
masodszorra is valaszoltak, de az uj evben mar csak trukkel
tudok valaszolni. A freemailrol ugyanis valamiert
letiltottak a valaszadas lehetoseget - allitolag valamilyen
uj programozasi elemet hasznalnak, amit csak a legujabb
explorer bongeszo ismer. Szoval, csak irni tudok, igy
kenytelen vagyok a bejott leveleket elmenteni, es valasz
helyett ujat irni.
Olvastam, hogy ez a lista is megszunoben van, atkoltoztetek
egy masikra - azert itt adom kozre ezt a levelet, mert itt
tettem fel a kerdeseimet, es errol a listarol keszul
rendszeresen cd archivum - igy az utokor szamara is
megmarad, amit ide irunk. Ezert hozzajarulok ahhoz is,
hogyha valaki elkuldi Domjaneknak, akkor felhasznalhassak a
levelemet - amennyiben ugy itelik meg, hogy masok szamara is
hasznalhato mondanivalot tartalmaz.
Valaki azt irta, hogy azert irt csak maganba, mert egy
harmadik szemelyrol allitottam valamit, akit nem ismernek,
ezert nem akar nyilvanosan allast foglalni valakirol, akit
nem ismer. Masvalaki pedig azt irta, hogy a felvetesem az a
randi listara valo, nem az ak temaja.
Szerintem az ak valojaban az onzes tudomanya:
alapveto kerdes az, hogy nekem mi a hasznom az egeszbol,
miert eltem at az adott esetet, miert velem tortent mindez,
mit kell belole megtanulni, es mit kell tennem. Ezert nem
harmadik szemelyekrol van szo, hanem rolam, a kozlorol, aki
valamiert igy velekedik masokrol.
Ennek alapjan alltam neki a gondolkodasnak, es vegeztem
aktivabb gyakorlatokat. Eloszor a kiindulo helyzettel
foglalkoztam. Ezt a kovetkezokben hataroztam meg:
1. tortent egy erzelmi valtozas az eletemben
2. szamomra nagyon pozitiv volt
3. jott egy felelem, hogy baj tortenik
4. a rossz dolgok megtortentek
5. erosen negativ modon reagaltam es bezarkoztam

Ezek utan visszafele haladva eloszor elkezdtem megvizsgalni
azt, hogy miert is igy reagaltam a tortentekre, majd a
tortentek okait firtattam, vegul azt, hogy milyen tanulsagok
levonasa szukseges.
A negativ reakciora azt valaszoltam, hogy sokaig egyedul
eltem, mert elfogadtam azt a helyzetet, hogy nekem nincs
masok elott tekintelyem, nem hallgatnak ram, nem fogadjak el
a velemenyem. Emiatt egy lepes tavolsagot tartottam
mindenkitol, es lemondtam az elet elvezeterol. Sikeres
voltam vallalkozokent, de a vagyont szetosztottam masok
kozott, nem volt szuksegem ra - kesobb meg penzre sem, igy
beallt az a helyzet, amikor mar penzem sem volt. Mivel masok
nem vettek figyelembe, ezert en sem vettem figyelembe
masokat, nem torodtem a kulsosegekkel, a megjelenesemmel.
Evek ota ugyan azokban a ruhakban jartam, ugyan azokat a
tevekenysegeket - reggel uszas, nappal tanulas es munka,
delutan uzleti megbeszelesek, majd tanitas, este ujabb
informaico szerzesek, konyvtar, tanfolyam, vitaestek -
vegeztem. Ekkor jott egy nagyon pozitiv elmeny: egy
embertars, akire az emberek odafigyelnek, akinek adnak
a velemenyere, eszreveszi, hogy vannak rejtett ertekeim.
Raadasul kinyilvanitja, hogy szuksege van ram, es engem a
tobbiek ele helyez fontossagban.
Emiatt valaszoltam azt, hogy ez szamomra nem szerelem volt.
Valoban nem az volt, mint kesobb kiderult, szamomra az volt
a legnagyszerubb erzes, hogy valakinek szuksege van ram.
Ehhez jott hozza sok-sok uj tapasztalat: radobbente, hogy
szuksegem van masokra, hogy jo erzes, ha valakivel egyutt
vagyok, erzelmi kozelsegben, es nagyon jo erzes, hogy valaki
megbizik bennem, hogy gondoskodok rola, hogy ha este
talalkozunk, akkor ugy megyek egy helyre, hogy ott var ram
valaki - es nem ugy var, hogy csinal valamit, es ha
megjottem, akkor beszelgetunk, hanem azert van ott, mert ram
var. Ugyanakkor jottek a figyelmezteto jelek is, peldaul a
szex teren, mert szamomra a szex az erzelmi kapcsolat
csucsa, csak azzal vagyok kepes szexualis kapcsolatot
letesiteni, akivel teljes erzelmi egyetertesben vagyok.
Tudom, ez roppant fursan es hihetetlenul hangzik egy
ferfitol, pedig igy van. Akarhogy kelleti magat egy no, nem
vagyok kepes vele szexualis kapcsolatba lepni vele, ha
erelmileg nem adom oda magam neki. Ugy erzem, a testunk csak
akkor tud egyesulni, ha mar a lelkemet odaadtam neki, es a
testi jatek csak ezt a lelki egyuttletet erositi - csupan
egy kulsoseg. A szakitas ezert torvenyszeru volt, hiszen
olya kapsolatba mentem bele, amit valojaban nem kivantam,
csupan egy regi hianyerzetet potolt - azaz csupan latszat
volt. Az elso reagalasaim eppen ezert egy kivivott poziio
megtartasa erdekeben tortentek, nem egy szeretett szemelyhez
ragaszkodtam, hanem egy latszathoz, hogy altala valaki
vagyok.

sorlimit miatt folytatas kesobb.

udvozlettel:         Zabhegyezo Kukutyinbol

Ilona:
> ...mennyit er az oszinteseg tapintat nelkul?

Nem kotnem ossze a kettot. De azert erezheto a kerdes mogott, hogy
szerinted a tapintat nelkuli oszinteseg nem jo, ertektelen. Ezzel nem ertek
egyet, az oszinteseg jo tulajdonsag, es meg kell tanulni elfogadni.

Meg eszembe jutott errol, hogy kulonbseget kell tenni az oszinteseg es az
igazmondas kozott. Ha valaki nem oszinte, az meg nem jelenti azt, hogy
automatikusan hazudik. Es persze a tapintatossag sem jelenti azt, hogy
oszinte is.

Udv.:

>                         Tehat, kedves ferfi tarsaim, es igen tisztelt
holgyek, az eddigi
>megfigyeleseitek alapjan melyik az az altalatok kedvel tulajdonsag,
>amelyet
>majdnem minden ellenkezo nemu ismerosotokben megfigyeltetek, am a veletek
>azonos nemuekre nem igazan jellemzo?

Kevesebbet filoznak es bizonytalodnak el az erzelmeik miatt, nekem sokszor
ugy tunik, konnyebben atlatjak a dolgokat es hozzak meg a donteseiket, mert
nem annyira befolyasoljak oket az erzelmeik, ezert tudnak sokszor
logikusabban, objektivebben gondolkodni.
 Ha valaki meg nem olvasta volna, idemasolom ezt a kis írast, tegnap kaptam
es azt hiszem, idevag es en tobbnyire talalonak erzem. :-))
MIERT JO FERFINAK LENNI?
-Ertek a focihoz.
-Otnapos nyaralashoz eleg egy kezitaska.
-A telefonbeszelgeteseim fel percig tartanak.
-Nem kell sorban allnom a mosdohoz.
-Egyedül ki tudok nyitni minden üveget.
-Minden orgazmusom valodi.
-Ha biraljak a munkamat, nem hiszem, hogy titokban az
egész vilag engem gyulöl.
-A legkisebb figyelmessegert is külön köszönetet kapok.
-Idot es penzt takaritok meg azzal, hogy haromhetente,
nagy tetelben mosogatok.
-Nem kell a jo hiremet feltenem a nemi elettol.
-Az esküvoket masok szervezik.
-Ha elfelejtenek meghivni valahova, az azt jelenti,
hogy elfelejtettek meghívni, nem pedig azt, hogy
utalnak es többet latni sem akarnak.
-Nyaktol lefele nem kell borotvalkoznom.
-Egyik kollegam sem tud könnyekre fakasztani.
-Nem kell minden ejszaka egy szo"ro:s fenekhez simulnom.
-Ha 34 evesen egyedül elek, senki sem csodalkozik.
-Le tudom irni a hora a nevem sargaval.
-Viraggal mindent rendbe lehet hozni.
-Nem kell masok erzesei miatt aggodnom.
-Ebren töltött idom 90%-aban a szexre gondolhatok.
-Hatramenetben parkolni gyerekjatek.
-Az elojatek nem kötelezo.
-Nem erzem ugy, hogy ki kell takaritanom, ha jön a
villanyszamlas.
-Az autoszerelok igazat mondanak.
-Fütyülök ra, ha nem veszik eszre az uj frizuramat.
-Ha orakon at csendben nezem a te've't a haverommal, nem
gondolok közben arra, hogy biztosan haragszik ram.
-Nem kezdek szorongani, ha meglátom, mekkora egy
kisbaba feje.
-Vizelde az egesz vilag.
-Ugyanannyi munkaert többet fizetnek.
-Az agyekomnak a közelebe sem kerül forro gyanta.
-Az osz haj és a rancok karakteresebbe teszik az
arcomat.
-A taviranyito az enyem es csak az enyem.
-Nem kell remego izmokkal tartanom magam a nyilvanos
vece ülokeje fölött.
-A beszelgetopartnereim nem nezik a mellemet.
-Ha ovszert vasarolok, a boltos nem probal elkepzelni
meztelenül.
-Ha nem hivom fel a haveromat a megbeszélt idoben, nem
szol a többi baratomnak, és nem probaljak közösen
kideriteni, hogy mi bajom lehet.
-A dieta azt jelenti, hogy közepes adag krumplit eszem
a hamburgerhez.
-A pornofilmeket nekem keszitik.
-Nem kell eszben tartanom a születesnapokat es
evfordulokat.

 irta (Sun, 10 Mar 2002 19:03:39 CET):
 [Belgium]:
>>Ha mar az oszintesegnel tartunk... Mit is jelent az, hogy oszinte? Azt,
>>hogy oszinten, takargatas es hazugsag nelkul bevallja azt amit tett?
> Nekem pontosan ezt jelenti.

Kis sztori a Jobaratok cimu sorozatbol:

Monika: Annyira szeretlek. Mar kiskoromban is annyira tetszettel.
Richard: Ennek igazan orulok.
Monika: Duhos voltam rad, amiert nem veszel eszre. Egyszer mergemben
belepisiltem az uszomedencedbe.
Richard: Hm. Ezt jobb lett volna, ha nem mondod el...

:)

BG

 irta (Sun, 10 Mar 2002 19:03:44 CET):
>>kiemelt egy dolgot. es ha csak a legfontosabbat emelte is ki: meg
rengeteg
>>mas fontos dolog letezik mellette.
>
> De ha egyszer az a legfontosabb, azaz azt jelenti, hogy elengedhetlen,
> akkor vegul megiscsak az lesz a donto, a tobbi "fontos" meg masodrenduve
> valik.
Hat attol, hogy valamit masodikkent emlitunk, az meg nem azt jelenti, hogy
"masodrendu" lenne... Ez mar csak igy van a nyelvben, hogy ha valamit
elsokent emlitunk, akkor a kovetkezo dolgot mar csak masodikkent
emlithetjuk :)) Akkor is, ha az ugyanolyan fontos mint az elso.

Kulonben az elozo leveledben irtad, hogy a diploma neked egyertelmuen
fontos - mint nekem. Akkor min vitatkozunk? :)

BG

> >Ha mar az oszintesegnel tartunk... Mit is jelent az, hogy oszinte? Azt,
> >hogy oszinten, takargatas es hazugsag nelkul bevallja azt amit tett?
             Nekem inkabb azt, hogy amikor csak lehet, onmagat adja. Azt
vettem
eszre, hogy a parkapcsolatok nagy reszeben az emberek csupan szerepet
jatszanak. Itt az a baj, hogy _csak_ szerepet, pl. bajos cicamicat-hodito
ferfit, ez a legtipikusabb. Aztan mikor megvan a zsakmany, akkor lehullik
roluk az alarc, elmaradoznak a viragok, nem hozza a tv ele a sort stb.
Mikor
udvarolnak egymasnak, akkor nem azt mondjak, amit gondolnak, hanem azt,
amit
szerintuk a masik ember hallani szeretne. Bar lehet, hogy a legtobb
embernek
ez igy jo, engem ez hatarozottan kiborit. En nem arra vagyok kivancsi, hogy
mennyire tudok valakit ugraltatni, hanem arra, hogy o ugy ahogy van,
mennyire jo nekem. Ebbe beletartozhat akar a fenti definicio is, de ugy
lattam, hogy az ilyen kenyszervallatas jellegu dolgok nem segitenek egy
harmonikus kapcsolat kialakitasaban ill. osszetartasaban.
             Masreszt valamennyire kell alkalmazkodni a masikhoz. Erdemes
ezert
olyat valasztani, akihez eleve konnyen es szvesen tudunk alkalmazkodni. (Es
akkor viszakanyarodunk oda, hogy ehhez jol kell ot ismerni, es csak akkor
ismerhetjuk ot meg jol, ha onmagat adja.) Ha olyan, akkor valoszinuleg nem
_kell_ neki _bevallanunk_ dolgokat, hanem egyszeruen erteni fogja a
mozgatorugoinkat es ezert nincs mit szegyellni elotte.
> De ha esetleg megis megtortent, mindenkeppen az igazat kell
> mondania es viselje is el a kovetkezmenyeket azert, amit tett.
             Ha valaki igy allna hozzam, soha nem hinnem el, hogy szeret.
Ez mar
olyan messzire van attol, hogy mit tartasz fontosnak a masik nem
kepviselojeben.
> Az, hogy "nem az attraktivitas a meghatarozo" es hogy "csak az ebbeli
> azonossag meglete mellett sikeres egy kapcsolat", nem zarja ki egymast.
> Fentiekkel egyszeruen mindketten azt mondjatok, hogy szukseges ez a
dolog,
> de vannak me'g mas fontos tenyezok is.
             Umm, nekem ugy tunik, mintha a tenyezok osszessege adna meg az
egyen
attraktivitasat, vagy tevedek?
> Biztos, hogy ha az igenyeik megvaltoznak, akkor mindjart szakitanak?
             Nem.
> Tenyleg csak ez tartana' ossze a parokat?
             Nem, vanak, akiket a megszokas, kozos vagyon, kozos gyerek,
egyedullettol vagy az elvaltsag szegyenetol valo felelem stb. tart ossze.
Van aztan olyan is, hogy megprobalnak olyan iranyba fejlodni, hogy
mindkettojuknek jo legyen es a kapcsolat is egybe maradjon. Az is kerdes,
hogy mi a fontosabb, az hogy megmaradjon egy kapcsolat, vagy hogy jol
erezzek magukat a resztvevok?
             Udv, Maria