1. |
Re:e: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, hogyan??? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Re:re: Re:re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, hog (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Excel menu (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
IRQ sharing XP-n, PIC/APIC, ACPI/Standard PC (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: re: Re: DivX berezzenes (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: re: Re: re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, h (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: WinXP bootmenu (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: re: Re:re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, ho (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, hogyan??? (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Irasvedett (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: WinXP bootmenu (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Irasvedett (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: re: Re: re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, h (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re:e: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, hogyan??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia WynX,
> Ennél azért picit több célszerű, legalább is ezt úgy értelmeztem, hogy a
k
> özös partíciót sem zárod ki.
Nem. Kozos particion mondjuk win98 hasznalja a windows es program
files konyvtarakat, az XP meg a winxp es program files.xp
konyvtarakat. Csak arra kell figyelni, hogy ha XP ala telepitesz
valamit akkor a default cel konyvtarnevet ird at.
> Azért a külön partíció mindenképpen indokolt op. rendszerenként, mert pl. a
Pr
> ogram Files mappa is közös lenne, ami macerás.
Kulon particiok eseten nem kell varialni semmit a konyvtarnevekkel.
Ott mindeketto a Windows es Program files konyvtarakat fogja hasznalni
csak mas es mas particion.
> A másik partíción azután tényleg használhatna más mappanevet is, de ennek meg
m
> ár nincs jelentősége.
Mas particion felesleges varialni a konyvtarnevekkel.
--
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Re:re: Re:re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, hog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia LG,
> Azért kell két külön partícióra, mert az eredeti kérdés az volt, hogy ne
> lássák egymást.
Ehh, ezt jol beneztem. Errol az "aprosagrol" megfeledkeztem :(
--
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Excel menu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
Kornyezet: W2k+Office2000
Lehetseges-e olyan menut dinamikusan letrehozni bovitmenybol Excel2000-ben,
mint az Excel5-ben a Menu Editorral.
Amit szeretnek: elkesziteni egy jani.xla file-t, mely letrehoz egy menut
almenukkel es az almenukhoz hozzarendel makrokat, ezen makrok mar
elkeszitett *.xlt file-okat hivnanak meg.
Jelenleg a felhasznalo az .xlt file-okat nyitja meg, de szeretnem, ha
megjelenne az excelben egy menu, almenukkel es az almenukre kattintva a
megadott, hozzarendelt xlt elindulna.
A hangsuly a dinamikus letrehozason van, több felhasznalo hasznalja az
xlt-ket es szeretnem ha a frissites csak annyibol allna, hogy egy kozos
konyvtarba bemasolom az uj file-okat es minden rendben. Jelenleg meg tudnam
ugy oldani, hogy minden felhasznalo gepen megcsinalom a testreszabas
menupontban az uj menuket es hozzarendelem a menupontokhoz a makrokat, de ez
maceras. Oda kell menni mindenkihez, megvarni mig befejezi az eppen aktualis
munkajat, stb.
Szoval, ha lehetseges megoldani a problemamat orommel fogadok minden
javaslatot, akar csak egy internetes oldalhivatkozast is.
Jani
|
+ - | IRQ sharing XP-n, PIC/APIC, ACPI/Standard PC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenki!
A következő kérdésem lenne.
A WinXP APIC BIOS beállítás mellett ACPI Egyprocesszoros PC-nek lett felinstall
álva. A BIOS-ba az interrupt controller-t PIC-re állítva szertném a gépet ACPI-
ként tovább üzelemtetni (tesztre). Az eredmény az, hogy az XP el se indul. Ez t
örvényszerű?
Vagy az a helyzet, hogy ehhez a beállításhoz a Standard PC reinstall szükséges?
Ha logikusan gondokodom, akkor következő szituk lehetségesek:
1. BIOS: APIC és WinXP ACPI PC (ez működik jelenleg)
2. BIOS: APIC és WinXP Standard PC (???)
3. BIOS: PIC és WinXP ACPI PC (???)
4. BIOS: PIC és WinXP Standard PC (ez biztosan működne)
Úgy is kérdezhetném, hogy PIC/APIC-nak mennyi köze van a WinXP ACPI-s műkö
déshez?
Tudomásom szerint az ACPI - APIC mellett - nem csinál IRQ sharing-et, mert ekko
r 24 IRQ vonal áll rendelkezésre. Elgondolásom szerint PIC mellett kellene agyb
a-főbe sharing-elnie hogy összehozza az aktuális konfigot.
Az ACPI teljesen űbereli a BIOS PNP beállításait?
Vuha
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e70ddc5.adsl.enternet.hu)
|
+ - | re: Re: re: Re: DivX berezzenes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hulye egy subject-ed van... ...viszont nekem meg van win3.1-em ;-)
egy cca 9MB-os zipben. Magad lemezekre irhatod, mert a disk1, disk2,
stb. kulon meg van benne. De miert ez kell? Egy legegyszerubb dos
inditolemezt csinalhatsz magadnek, amire rateszed CD-elerest is. Es
kesz.
Gyuri
|
+ - | Re: re: Re: re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, h (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha nemcsak te használod és ezért "rejtőzködnél", legegyszerűbb lenne
NTFS-re telepített XP-vel megfelelő korlátozott jogosultsultságot beállíta
ni a vendég usereknek. És netezzenek XP-n.
Be lehet állítani, hogy nem telepíthetnek semmit, nem törölhetnek semmit.
A Win98-as FAT fájlrendszereknek semmiféle fájlvédelme nem lehetséges, de ha en
nyire félted, az XP-ről vagy boot floppyról egy Partition Magic-kel elrejt
ed a Win98 partíciót, és ha mégis használni akarod, előtte 'unhide'.
Csak rejtett partíciójú HDD-n ne végezz változtatást FDISK-kel.
Legalább is úgy rémlik, nekem okozott már valami gondot, de megoldottam.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e70de49.adsl.enternet.hu)
|
+ - | Re: WinXP bootmenu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Me gyökérkönyvtárából töröld ki a rejtett Boot.ini fájlt.
A továbbiakban nem akarod egyáltalán használni az XP-t?
Mert még vannak ilyenek is, hogy NTDETECT.COM, Ntldr, Arcldr.exe, Arcsetup.exe
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e70de49.adsl.enternet.hu)
|
+ - | Re: re: Re:re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, ho (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
LG írta:
> Azért kell két külön partícióra, mert az
> eredeti kérdés az volt, hogy ne lássák egymást.
OK, rendben. Csak nem igazán értettem, mi a jó, ha ennyire nem látják egymást.
(Nekem az a jó, ha látják.)
De tényleg lehetnek néha ilyen esetek is.
A két külön partíciót meg én is maximálisan támogatom.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e70de49.adsl.enternet.hu)
|
+ - | Re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, hogyan??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Tamás!
> > Ennél azért picit több célszerű, legalább is ezt úgy értelmeztem, hogy a
> > közös partíciót sem zárod ki.
> Nem. Kozos particion mondjuk win98 hasznalja a windows es program
> files konyvtarakat, az XP meg a winxp es program files.xp
> konyvtarakat. Csak arra kell figyelni, hogy ha XP ala telepitesz
> valamit akkor a default cel konyvtarnevet ird at.
Ez OK. Meg is lehet csinálni, de szerintem nem célszerű.
(Lásd később.)
> > pl. a Program Files mappa is közös lenne, ami macerás.
> Kulon particiok eseten nem kell varialni semmit a konyvtarnevekkel.
Ezt mondtam én is! :-)))
Még az 1 partíciós válaszodhoz szólt a reflexióm.
> Ott mindeketto a Windows es Program files konyvtarakat fogja hasznalni
> csak mas es mas particion.
Igen, csakhogy nem csak arról van szó, hogy közös partíciónál a
Program Files közös. Ezt még úgy ahogy lehetne kezelni. Csak a végén már nem
tudnád, hogy melyik progi melyik op. rendszerrel telepítetted.
Talán még ez sem gond, az esetleges eltávolítás jól megoldható a
Vezérlőpulton keresztül.
Sőt én még azt a lehetőséget is használom, hogy az egyik
partíción Win98-ra telepített progikat a másik XP partícióról egy
parancsikonnal indítom.
Ez még a Partition Magicnél is működik, csak plusz célszerű valahova a
pathba (pl. Windows) bemásolni az XP-re az xmnt2002.exe-t.
Viszont ami mégis a külön partíció mellett szól, sok program automatikusan a
Program Files\Common Files mappába tesz dolgokat.
És itt már nem egészséges, ha a Win98 és az XP kölcsönösen felülírhatja
egymás fájljait, és az eltávolításkor is gond lehet a megosztott fájlokkal.
Nem mondom, hogy lehetetlen, hogy nem lehet próbálkozni, de a mai winchester
méreteknél ez egyszerűen értelmetlen.
Sokkal egészségesebb, és semmi gond nem merül fel, ha külön partícióra
teszünk minden op. rendszert.
> > A másik partíción azután tényleg használhatna más mappanevet is, de
> > ennek meg már nincs jelentősége.
> Mas particion felesleges varialni a konyvtarnevekkel.
"Ezt mondtam én is! :-)))
Még az 1 partíciós válaszodhoz szólt a reflexióm."
Üdv:
WynX
|
+ - | Re: Irasvedett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 1422-ban irta :
>A 128-as flash memory-lemezemet az XP lezarta, irasvedette tette.
>Nem talalom, hol kell fizikailag visszapiszkalni, ahogyan ajanljak
>egyesek. A Lemezkarbantartoban sem talaltam hozza opciot. Mit
>ajanlatok ahhoz, hogy az irasvedettseg megszunjon?
WinCommander. Kijelolod a lemezt, hogy az legyen az aktualis meghajto, majd
fájl menu, attributumok modositasa.
Sanyi
|
+ - | Re: WinXP bootmenu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hajtsd végre a következöket:
- gyökérb?l töröld a boot.ini-t
- cd-r?l inditva ""fdiks /mbr"" (master boot recodr default)
- és végül lehet hogy "sys"-elned is kell ""sys c:""-csak floppy-ról?
Rég volt.
sok sikert.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: a1213.adsl.pool.eol.hu)
|
+ - | Re: Irasvedett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A 128-as flash memory-lemezemet az XP lezarta, irasvedette tette.
>Nem talalom, hol kell fizikailag visszapiszkalni,
igaz én SD-t használok, és azon van fizikailag egy kis pöcök az írásvédettséghe
z mint az 1,44es fdd-n volt divat. A másik tippem hogy ntfs-re van formázva és
a jogokkal van gond. De ha semmi se segít formázd le pl egy fényképezogéppel..
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | Re: re: Re: re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, h (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia(sztok)!
2004. február 26. " re: Re: re: WinXP es Win98 egy HDD-re telepiteni, hogya "
targyban irtad:
miert nem hasznalsz user profilet?
-----------------------
Bye Otto alias Totonyas
2004.02.26. (csütörtök)
-----------------------
|
|