Would you like to work at home ? PC HomeWorker 
process orders
from your own home! All you need is a PC, Email, and
quality printer!
Email  with 'more info'' in subject
line for more 
information

This is a one time mailing. 
To be removed, reply to  
with REMOVE in the subject line.

____________________________________________________________
This message has been sent with an unregistered
copy of HotCast Mass E-Mailer.
< < This notice doesn't appear on the registered version > >

Sziasztok!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: listas weblap ( 17 sor )

Egesz jo 5let, mar ugyis megneztem volna az abrazatotokat! :-)
Gyapo, milyen free lap van amit biztonsaggal elernek akar kulfoldrol is?
Az extrat szidtak mar, meg tobb free lapot kritizaltak a lassusaga miatt...

Udv: Elpy

Udvozletem Mindenkinek!

 St> Gazsonak (es nekem is...) nem a szexszel, mint fogalommal van baja,
 St> hanem a helytelen hasznalataval.

Mit ertesz helytelen hasznalat alatt?

 >> Akkor meg miert is vonod meg magadtol?
 St> Mondd csak, te nagyon keszultel az elso alkalomra??? Szerintem o is,
 St> csak a megfelelo partner meg nincs meg. Es o ezt Isten akarata szerint
 St> ('Ne paraznalkodj') hazassagi kotelekben szeretne megtenni, es ez
 St> ertheto, ha az ember hivo.

Ja, igy mar igen. Az mar kevesbe, hogy miert kell dolgokat kritika nelkul
elfogadni es vakon kovetni?

 St> Szamunkra a szex nem elsosorban elvezkedest jelent, hanem masodrangu
 St> dolog az egymashoz fuzott erzelmek utan.

Ennek mi ertelme van? Miert mondtok le onkent kellemes dolgokrol, ami
hozzatartozik az elethez?

 St> Mennyi idos voltal akkor? Es szerinted akkor beszeltek ennyire a
 St> szexrol annyi idos koraban a gyerekeknek, plane hittanon? Gondolj
 St> bele: ha ma sem erted Gazso allaspontjat, akkor ott hogy ertetted
 St> volna??

Mivel hittan se nagyon volt abban az idoben... De ez mar nem ide tartozik.

Crazy_C

Udvozletem Mindenkinek!

 >> Felado :  [Hungary]
 d> reagalt   [International] korabbi levelere.
 d> Bocs, de en nem akarok vitatkozni azzal aki ismeretlenul is belem kot,
 d> es nem tartja tiszteletben a velemenyemet! Gondolom sokan olvastatok

Es te tiszteletben tartod maset? Ezzel a leveleddel, pl.?

Crazy_C

Sziasztok,

Gyula, 
> Mai temam Gazso lesz. Mint mar olyan sokszor. :)
Mino megtiszteltetes :-)
 
>> Igy van! Viszont az mar lehet hogy nem teljesen mindegy,
>>  milyen volt abban a kapcsolataban. 
> Miert nem mindegy? Az a lenyeg, hogy most milyen. Ha most szuper
> a csajszi, akkor teljesen mindegy, hogy milyen volt regen, nem
> erdekel mit csinalt, hany pasija volt stb.
> Ha meg nem szupi, akkor meg nincs mirol beszelni. Ennyi. :)

Epp azert nem mindegy, mert a szemelyisegerol arulkodhat, milyen volt
korabban. A szemelyisegen pedig nagyon mulik, hogy 'szuper'-e vagy sem.
Termeszetesen a kepbe bejon meg a szemelyiseg valtozasanak, fejlodesenek
lehetosege, ez ennek a levelnek a terjedelmebe nem fog beleferni...
 
>> Azt, hogy letszukseglet lenne a szex, vitatom. 
> Szerintem, hozzatartozik a normalis emberi elethez. Ha meg
> igy van, akkor akar nevezhetjuk letszuksegletnek is.

Szerintem is hozza tartozik a normalis emberi elethez. Vagyis: az emberi
elet perspektivajaban hozzatartozik. De megsem tartom letszuksegletnek:
az eletemet tudom folytatni surgos szex nelkul is.
 
>> Szerintem inkabb csak szenvedelybetegsegge valhat, 
> Erre csak ennyit irok, mint velemenyemet:
> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>> es ugyanolyan 'kibirhatatlan' lehet az elvonas mint mas
>> szenvedelybetegsegek eseteben.
> Most mar kezdem erteni, nehany temaval kapcsolatos leveledet.
Vagy nem :-)

> Felsz, hogy ha elkezded, akkor vegul egy elvonokuran kotsz majd
> ki. :)))

Ezt igy nemmondanam. 'Mindent szabad nekem, de nem minden hasznal.
Mindent szabad nekem, de ne valjak semmi rabjava.'

> Amugy igazad van, mert a szex hianya tenyleg kibirhatatlan.
> Akkor meg miert is vonod meg magadtol?
 
Olvastad amit Gyapo irt? Nekem me'g nem kibirhatatlan ;-)
Amugy gondolj az alkoholra. Ha mertekkel elsz vele, egeszseges es nagyon
kellemes, udito. Egyesek meg szenvedelybetegekke lesznek tole, es olyan
lesz az eletuk amilyen.

>> [..] csupan a szexrol egesz mas jut eszembe, pl. huseg, szeretet stb.
> + szenvedelybetegseg, meg masfajta betegseg...
 
Nem, ezek nem a szexrol jutnak eszembe. Csak arrol, hogy a szex
letszukseglet lenne. Arrol, hogy a normalis emberi elet resze, arrol
pedig nem jutnak eszembe. Es remelem, olvastad Su:cy irasat.
 
> Es most jon az a resz, ami neked szol: 
>     "Az olyan torekves, hogy az egyen elnyomja a szexualis
>      erzeseit es uralkodjek felettuk, tompitja a szemelyiseg
>      csillogasat, az szurkebb es unalmasabb lesz."

Nos, ez egy allitas. Valoszinuleg altalaban igaz, bar ezt bizonyitando
sem mondtal sokat... De hogy konkretan X.Y.-ra, pl. ram igaz-e? Ezt
eleg lehetetlen bizonyitani.
 
> Akkor szoval megeri a naszejszakaig varni?
> Szerintem nem. Vegulis nem vagyunk a kozepkorban. :)))))

Szerintem meg igen. Hogy tudja meg a leendo kedvesem, mennyire
szeretem, becsulom, tisztelem ot!
 
> Apropo, te akkor most a vallasod miatt nem vagy hajlando
> hazassagkotes elott lefekudni senkivel?
Legfeljebb kozvetve.

BG
> Nem akarom vedeni Vufot, es nem is ertek vele egyet mindenben, de ha mar
> adatokrol kerdezel:
> Egy 1840-es evekben keszult felmeres szerint 100 hazassagbol valami par
> szazalek volt boldog, es 0% volt a vallas szempontjai szerint erkolcsos...

0% nem jelenti azt, hogy nem volt (kerekites). Es meg csak azt sem
jelenti hogy elerhetetlen - lehet hogy alig valaki szeretne elerni.

Vuf,
> Nem erdekel hogy mit gondoltok. Nehany kiveteltol eltekintve szanalmas
> emberek, orok vesztesek vagytok. Hajra rendes lanyok, rendes fiuk!
> (Csak azt nem ertem, mit kerestek itt a randin :)

Ezt most aztan jol megmondtad a rendes lanyoknak, fiuknak ;-)

  udv,
 Gazso

 irta (Wed, 3 Oct 2001 14:04:10 CEST):
>>> Es tovabbmesz ures kezzel. Egyszer csak latsz egy tablat: "itt forrasviz
>>> van. ha van nalad egy femdarab, akar arany, akar ocskavas, akkor azzal a
>>> felszinre kaparhatod. Hja, aki meg nem vette fel a rozsdas vasat..."
> Jo kis pelda, de mondok egy masikat: folveszed a vasat es mesz tovabb, 'hu
> de jo lesz nekem ez a kis vasdarab majd amikor megsziomjazom'. Odaersz egy
> fuggohidhoz, es mikor a kozepere ersz leszakad alattad, leesel es sulyosan
> megserulsz vagy meghalsz. A vasdarab nelkul meg kibirt volna a hid, de
> azzal mar ....

Igen. De ha felvetted az aranyat, es azzal egyutt akarsz atmenni a
fuggohidon (mondjuk mert a forras a tuloldalon van), azzal ugyanugy
leszakad a hid, mert az arany se konnyu :)

Masreszt a kornyezet ismereteben mindenki maga donti el, hogy melyik a
valoszinubb: egy forrast kell kiasnia, vagy egy fuggohidon kell atmennie
eloszor...

Megint masreszt: a hidhoz erve a vasdarabot el is lehet dobni (finomabban:
le is lehet tenni a foldre)... Marmint ha at akarsz jutni a tuloldalra,
hogy tovabb keresd az aranyat.
Hogy a vasdarab megsertodik, amiert eldobod? Esetleg azert is megsertodik,
mert ratalalsz es nem veszed fel...

Persze meg lehet tenni azt is, hogy az ember nem veszi fel a vasdarabot
sem, nem mer tole eltavolodni sem, nem mer atmenni a hidon ures kezzel
sem stb. stb.

Sot: mi van akkor, ha magat az aranyat is csak ugy tudod megszerezni ha
egy vasdarabbal kiasod?
Sok esetben ugy tudsz megismerkedni tobb lannyal (es esetleg koztuk
megtalalni az igazit), ha eppen a meglevo baratnod mutat be nekik.
(Ez most nem azt jelenti, hogy akkor kapasbol dobni kell a baratnot, es
felcsipni annak baratnojet! Ne igy ertelmezd.)

Persze szamodra a vasdarab felvetele azt jelenti, hogy orokre hozzad nott,
azt nem teheted le stb.


BG
2001. okt. 15.

Kinga irta:

> Szerintem sok olyan ember van, akivel boldogan elhetsz mig
> meg nem hal(sz). Hogy elobb-utobb kivalasztasz egyet kozuluk
> es azt mondod, ez az igazi, az mindenkinek a sajat dontese
> es politikaja. Aki 2-3 ev utan ebred fel, hogy tevedett, az
> mar az elejen elrontott valamit. Altalaban azt, hogy nem
> nezett szet elegge maga korul.

Teljesen egyetertek.

> No, mit szoltok hozza? Ha mar volt szo errol, akkor hagyjuk,
> megnezem majd az archivumban. :)

Mar volt szo rola, de szvsz nem lehet elegszer elmondani :-)
A "Nagy O" egy igen veszelyes mitosz. Pontosan azert, mert konnyen abba a
hitbe ringatja az embert, hogy a kapcsolatok mintegy "eleve el vannak
rendelve", es ha netan valami gond van, nem minden idealis, akkor az annak a
jele, hogy rosszul valasztottunk, ez megsem az Igazi... tehat intsunk bucsut
egymasnak, es keressunk tovabb.
Neha persze teny, hogy nincs mas megoldas. De problemak szvsz minden
kapcsolatban vannak. En meg nem hallottam olyan kapcsolatrol, amiben ne
lettek volna krizisek, hullamvolgyek. De egy jol mukodo kapcsolat eppen
azert mukodik jol, mert a felek megprobaljak kozosen megoldani a
problemaikat, ahelyett, hogy kilepnenek es elmenekulnenek. Egyszoval ez
mindig a ket partner kozos munkajanak, erofszitesenek es egymas iranti
figyelmenek a gyumolcse, nem pedig valami eleve elrendelt dolog, ami csak
ugy megtortenik.
Peter

Suto Pe'ter irta:

> A szex (jobban mondva a fajfenntartas) minden eloleny ket beepitett
> osztoneinek egyike. Ket faj kivetelevel minden emlos 
> kizarolag fajfenntartas
> celjabol muveli. A ket faj (ember es a delfin) pedig az 
> 'elmeny' miatt is.

A delfinekrol ezt honnan lehet tudni?
Masreszt pedig sorold be ide a torpecsimpanzokat, masneven bonobokat is... a
megfigyelesek mutatjak, hogy naluk a szexnek fontos szerepe van tobbek
kozott az agresszio es a "stressz" levezeteseben, es olyankor is parzanak,
amikor a nosteny nem fogamzokepes.
Peter