1. |
re: lencse Nikon fenykepezogephez (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
Csepel metro kerekpar villa (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
agyuval verebre?koromvscsunyasag (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
re: lencse Nikon fenykepezogephez (TIPP.5526..20051012) (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
5. |
re: lencse Nikon fenykepezogephez (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Segito Kez? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
Morandi terdekalacsa :) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
koromgomba ellen (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
9. |
koromgomba (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: lencse Nikon fenykepezogephez (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: lencse Nikon fenykepezogephez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Eva!
Nem akarlak elkeseríteni, de a tukorreflexes gepek (SLR) eseten a komoly
koltseget nem a vaz, hanem a lencse jelenti. Feltetelezem, hogy nem akarsz
szazezreket erre kolteni, ezert a gyengebb fenyereju hasznalt objektiveket
ajanlanam figyelmedbe. Ket zoomobjektívvel nagyjából lefedheto a szukseges
atfogas (pl. 28-70 + 70-200mm de ez most csak kozelito ertek) A digitalisra
torteno atallas miatt a regebbi lencsekbol azt hiszem nagy a kinalat.
egyebkent lasd a foto.lap.hu talan nikon.lap.hu es hasonlo oldalakat a
startlapnal.
z e s a
|
+ - | Csepel metro kerekpar villa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Kisebb karambol kovetkezteben ugy nez ki, hogy a 20 eves Csepel Metro
biciklimen az elso villat ki kellene cserelni. Dinamotartos, fekcsap
nelkuli, folul derekszogu, nem ivben hajlitott villa volt meg ez,
26-os. Ilyet mar a Schwinn csepel sem gyart persze.
- Van valakinek egy ilyen elso villaja, amirol le tud mondani?
- Vagy tud valaki egy olyan bicikli szerelot, aki a villat is helyre
tudja hozni (a kobanyai nem ilyen). Lehetoleg Budapest, X. kerulettol
nem tul messze :-)
- Masik kerekpart nem vennek :-)
koszi
Zotyo
|
+ - | agyuval verebre?koromvscsunyasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello TIPP,
A gyemekem kezujjan uez van. Dokik szerint rendben van, de az ujjan
soha nem gyogyul be ez a vacaksag, allandoan mintha ragva lenne neki
betorik es feher vonalak vannak rajta. /kezelve volt kremmel/
Ha van megoldas megkoszonnem en is.
Tovabbi szep napot!
Andi
|
+ - | re: lencse Nikon fenykepezogephez (TIPP.5526..20051012) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Eva!
elovas_ude.nothgierc@:
> Szeretnem megkerdezni a szakertoket, hogy egy lencse nelkuli
> Nikonhoz milyen lencset ajanlanak?
> Orokoltem ugyanis egy Nikon AF 8008S tipusu gepet, tudom, hogy
> nem nagy szam, de igy lencse nelkul aztan vegkepp nem az:).
> Elsosorban kinti fenykepezesre hasznalnam, sportesemenyek
> pillanatfelveteleihez.
Tavolrol sem vennem magamra a cimet es a felelosseget :), de van par
filmes es digitalis fenykepezogepem :) - utobbiakrol is volt mar itt
nehany el(fel)ejtett szo... -, egy sincs olyan jo, mint ez a Nikon. Par
felhasznaloi velemeny rola (az F-801 megegyezo modell):
http://camerareview.com/templates/camera_details.cfm?camera_id=100
Objektiv valasztashoz tampont (ekezettel!) lehet az utolso mondatod:
a rovid (1/8000) zarido tehat adott, feltehetoleg egy fenyeros, nagyobb
zoomatfogasu objektivre lenne szukseg, persze ezen parameterek
menten exponencialisan no az ar... (Mondjuk nem mindegy, hogy
nyugdijas sakkparti, kosarmeccs vagy indicar befuto lesz a jellemzo
tema. :) A koltsegek merseklese erdekeben nem muszaj a Nikonhoz
ragaszkodni - ebbol talan az eredetileg a geppel kinalt atlag objektiv
kivetel, mert az feltehetoleg tomegevel hozzaferheto -, viszont nem
tudom mely gyartoke lehet ajanlott. (Sigma, Tamron talan...? Nekem
egy egyszeru es olcso Vivitar 70-210 4.5-5.6 tele-zoomom van a gyari
objektivjen tul a Minoltahoz, amit talan most, ezt megnezni vettem elo
egy ev ota... A huto zsebei is tele filmekkel, lam, eljar felettuk az ido
lassan...)
Sajnalom, az altalanossagokon tulmenoen nem tudok semmi ujat
mondani, ezt meg nem is tudom minek... :/ Bocsanat!
Gábor
|
+ - | re: lencse Nikon fenykepezogephez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Csak a pontossag kedveert, nem lencse, hanem objektiv az, amit
keresel. ;)
www.vatera.hu www.apronet.hu alatt szokott lenni, gondolom minel
olcsobban szeretnel megoldast talalni ra, 20-30 kozott lehet kapni
Nikon AF 70-300-at, ez nem rossz, kisebbeket lehet talalni 10-20 kozott, de
sporthoz nem a legjobb, hacsaknem mammutokat akarsz fotozni. :)
Lehet venni meg regi manualis obit, nekem tetszett a nikon tolozoomja,
elore-hatra tolva lehet zoomolni, tekerve meg fokuszt allitani.
Tanulashoz ez is egy jo alternativa. Fogalmam nincs mennyi most az
ara.
Az index fotos forumanak adok-veszek reszet is erdemes atnezni, vagy a
http://foto.lap.hu alatt a hasznalt cuccos boltokat.
Udv, Gyozo
|
+ - | Segito Kez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy erdekes szolgaltatas irant merult fel nalunk igeny/ohaj es nem
nagyon talatam ilyet a szokasos info forrasokban. A lenyeg a
kovetkezo: kellene egy 24 oraban hivhato segely (diszpecser) vonal,
ahol magyarul es angolul tudo emberek tudnak a hivo segitsegere
sietni naprakesz informacioval, jogi, kozlekedesi, helyismereti
dolgokban a legkozelebbi patikatol a legkozelebbi hongkongi jaratig.
Sot, telhetetlenek leven meg jol jonne, ha a diszpecser szukseg
eseten egy helyi problemakezelesben jartas uygintezot tudna a hivo
fel keresere a helyszinre kuldeni pl. karambol, baleset eseten.
Tipikusan bajba/szokatlan helyzetbe jutott kulfoldieknek kene
mentoovkent.
Letezik ilyesmi most Budapesten? Ha van hol es mennyiert?
|
+ - | Morandi terdekalacsa :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From:
>>Az oregebbek biztosan emlekeznek arra
>Kedves BG,
>:-)))) Koszonom a megtiszteltetest.... :-)
Ijjjjj, de ugyetlen voltam, bocsika :)))
Igen, erre a szamra gondoltam, es egy kedves tippelo mar el is kuldte nekem.
Koszi mindenkinek.
BG
|
+ - | koromgomba ellen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tapasztalatom szerint egyik gyogyszer se hatasos a koromgomba ellen. A
Loceryl koromlakk semmit se ert nalam. A Lamisil, Orungal, Diflucan es
Daktaril se valt be, valoszinuleg azert mert el a korom alatti
elszivacsosodott borhamretegben is ahonnan a Lamisil-vihar elvonultaval
visszatelepszik a korombe. Az egyeduli hatekony modszer az volt, hogy Dremel
csiszologeppel es kis marofejjel folyamatosan vekonyitani a kormot,
eltuntetni ezt a beteg reszt es a maradekot is 5 % formalinnal ecsetelni.
Formalint cseppenteni vagy formalinos kendot tenni a cipokbe es lezacskozni
hogy mindenunnen kipusztuljon. Nem muszaj tenyeszteni mert a gombasejteket
jol lehet mikroszkoppal latni ha a levagott kormot tomeny lugban feloldjuk.
Vigyazat maro! Csak az csinalja aki tud banni vegyszerrel, mikroszkoppal. A
formalin se gyerekjatek, minden feherjet megol. A kormot is megkemenyiti,
ezert szoktak puha korom erositesere meregdraga kiszerelesben arulni. Nehany
irodalom a webrol http://www.weborvos.hu/cikk.php?id=114&cid=60714
http://www.medlist.com/HIPPOCRATES/IV/6/372main.htm
http://www.vital.hu/themes-inter/doktor/68.htm
http://www.weborvos.hu/cikkonly.php?action=nyomtat&cid=50792
http://hix.hu/cgi-bin/news_search.cgi?id=6208&ujsag=TIPP&szam=4819&ev=2003&p
age=0
http://hix.hu/cgi-bin/news_search.cgi?id=6190&ujsag=TIPP&szam=4818&ev=2003&p
age=0
Nem tudom honnan veszitek mindig ezt az ovatoskodast a termekek, cegek
nevevel kapcsolatban, a TIPPen csak az olyanfajta reklam tilos ahol az iro
erdekelve van, marpedig nem hiszem hogy valaki Loceryl gyaros lenne. Ezek
venykoteles szerek vizsgalat nelkul ugyse irja fel az orvos ugyhogy meg az a
vad se erheti a hozzaszolot hogy kurozslokent ad tanacsot.
Viking
|
+ - | koromgomba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem akarok huhogni, de nagyon orulj neki ha elmulik. Elegge ronda
dolog es nem fog egy perc alatt eltunni. Sem nem olcso, sem nem gyors
dolog ez.
Ha a majadat felted az eros gyogyszertol, akkor ne a gyogyszert
hanyagold, hanem addig, amig szeded probalj majadra negativan hato
dolgoktol tartozkodni. Nem olyan hosszu ez az ido, havernal elmult kb.
4-5 honap alatt*. Nekem masiranyu gombaim voltak es az a huszadik
szerre mult el, de remelhetoleg vegleg...
*Egy tipp: addig szedd amig az orvos mondja, ne addig amig te
gondolod. Itt nem igazan jo, ha felbehagyod, mert a gombak elegge
eleterosek.
Mondjuk utana erdemes elmenni egy alaposabb majfunkcio-elemzesre.
Mas: ha nem bizol meg az orvosban ("meg se nezte a labadat", bar
szerintem sokszor eleg egy pillantas is) akkor menj el mashova is,
mert nagyon nem jo, ha nem teljes a bizalom az orvos fele. Ha mast nem
is ersz el, legalabb megnyugszol, hogy tenyleg szukseg van erre. Max.
kernek toled par ezer forintot, de a lelkibeked er ennyit szerintem, es
nagyobb lelkesedessel fogod csinalni a dolgodat.
--
Best regards,
balacy mailto:
|
+ - | Re: lencse Nikon fenykepezogephez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Miert nem nagy szam a 8008s-vaz? Ha annyit fotozol vele, mint en, rajosz,
hogy
nem olyan rossz az. (itthoni neve 801s) Ha lenyomsz min. 30e kepet es megy a
gep, akkor... Csak pontositaskepp mondom: a 801s-est alapzoomal, amikor
vettem 160e-ert arultak...
Ha csak otthoni hasznalatra kell, akkor jo valami olcsobb zoom is, mondjuk
28-8
0mm es valami kisebb fenyerovel. Ha ram hallgatsz ujat veszel, mert ha nem
ertesz hozza, nagyon rossz vetelt is tudsz csinalni... A legtobb
fotosboltban
rendelni kell, de gondolom Bp.-n vannak olyanok is, ahol keszleten is van.
Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 210-65-109-86.r-lan.hu)
|
|