Udv mindenkinek,

gondolkoztam ezen a PRN megnezesen monitoron dolgon, aztan visszaneztem
a HIX regebbi szamaiba.

Valaki azt irta, hogy a PRN file, az egy tiszta .PS file (szoszerint:
VEGYTISZTA :-)), csak a Windows hivja ot PRN-nek.
Ezek utan akkor csak RENAME .PS-re, aztan distiller, es maris van belole
PDF formatum, ami mar nezheto kerpernyon.

Hat nem a legegyszerubb, de mukodtetheto elvileg....

Udv: Zepy

***EREDETI UZENET***
OK, ertem en a viccet - azonban De...
Gabor, ennel egy icipicit bonyolultabb a "program", ugyanis az ajanlott
megoldasbol kimaradt a "/b" paramater !!!
Helyesen: copy filenev.prn prn /b vagy
copy /b filenev.prn prn
Enelkul a kinyomtatas eredmenye nem lesz "megnezheto".
Azaz nezni lehet... :-) Nagyot. Sot meg egy peremfeltetelnek
meg kell felelni, ha az illeto nem a sajat gepen akarja megtekinteni
az oldalt: Az adott nyomtato ugyanazt a nyelvet ertse, mint ami
a prn file-ba valo nyomtataskor be volt allitva. (Nyomtatodriverek
azonossaga, vagy legalabb kozeli rokonsaga nem hatrany...)

A kerdezo szerintem nem is erre volt kivancsi, hanem arra, hogy
_kepernyon_ hogyan lehetne megjeleniteni??? Ennek a mikentjet
magam is regota kivancsian keresem... Mindeddig hiaba :-(

Lehetetlen, hogy ne legyen erre megoldas :-((( Ha a bitfolyamot
papirlapra le lehet kepezni, akkor a kepernyore is le lehet(ne)...

Udvozlettel:
Varga Gyula

Sziasztok!

Van egy winnt domain, es vannak win2k-k, amiket szeretnek a 
domainba felvenni. Miert lehet az, hogy a gepeket nem tudom 
felvenni, csak bizonyos ip cimmel??? Mi koze az ipnek a 
domain tagsaghoz?? Egszeruen nem hajlando, es a hibauzenet 
az, hogy a domain nev nem jo, vagy a artomany nem elerheto. 
Pinggeles megy a domain controller fele, de ha rakeresek a 
DC-re, akkor megtalalja, de a helye "ismeretlen" 
(szamitogep keresese). Ez gondolom az ok, de mi valtja ki? 
Allati idegesito, de eddig nem jottunk ra a megoldasra. Ha 
tudtok, akkor kerlek segitsetek! Elore is koszonom!

Levi

Udv!

A jv16 Powertools tokeletesen megfelel a celnak-raadasul 
freeware.
http://www.vtoy.fi/jv16/index.shtml

Ha valakit erdekel, uj verziok jottek ki jopar free 
programbol:
-AIDA http://hardware.jatekok.hu/aida.shtml
-Necromancer's Dos Navigator http://dn.id.ru/
-LAME es GoGo http://mitiok.cjb.net/
-EAC http://www.exactaudiocopy.de/

Golbat.

Hi!

>Sajnos nem tudom kikapcsolni
>a gepet, mert mindig ujraindul.

>Egy regi registry betoltese utan
>allt elo ez a helyzet.

En is sokat szenvedtem e miatt. Egyszer talaltam a registry-ben egy
bejegyzest
 (mar nem tudom pontosan) HK_Lokal_Machine -ben valahol volt egy FastReboot
bejegyzes, 
ezt 0-ra allitottam, es azota tokeletes.

Doby

Hi WinGuruk!
Van valaki akinek sikerult XP prof. ala Pixelview TV kartyat beallitani?
Mert nekem nem... Az XP-s drivert (pvs519-8eXP) letoltottem, fel is ment, 
viszont TV-zni  azt nuku. A hiba (szerinte) : ...sorry ...no video capture
hardware... Hat ezt meg mi a manoert irta ki? 
Ugyanez a kartya (PixelView PlayTV Pro) Win98/Me alol tokeletesen mukodik.
..........
de jo, hogy tovabb probalkoztam.. sikerult.
Leirom hatha valaki meg hasznat veszi:
1 setup
2 ujraindit,belep
3 configure TV... (fenti hibauzenet) ehelyett az eszkozkezeloben kerdojellel
   vigyorgo eszkozokre frissites par ok , befejezes 
4 most configure TV
5 mar muxik is... nem is rosszul..

viszont egy kerdes: ehhez nem irtak TXT programmot?
Vagy esetleg a regibol kellene "kibanyaszni" ?
Meg egy: le tudna valaki irni roviden, hogy mi a kulonbseg a VfW es a VDM
kozott ? Esetleg magyar URL?
Udv: Zoli

Hello Tamas!

Irod:
> Felado :  [Sweden]
> Temakor: Re:Microsoft Outlook ( 21 sor )
> Idopont: Thu Jan 31 14:53:12 CET 2002 WINDOWS #722
> ...
> Hello Zaphod,you wrote:
> > Ki tudna megmondani, hogy mikent lehet a Mikrosoft Outlookon engedelyezni a
z
> >  .exe fileok megnyitasat (Office2000)?
> > Ha egy levelben .exe erkezik, akkor csak azt kozli, hogy "Az outlook nem
> > engedelyezte a kov. melleklethez valo hozzaferest: x.y.exe"
> > Semmi lehetosegem sincs, hogy hozzaferjek?
> > Van egy "Biztonsag" ful, de azon csak makrokat lehet tiltani...
> Probald ki ezt:
> Regedit:
> Keresd meg a kovetkezo kulcsot:
> HKEY_CURRENT_USER \ Software \ Policies \ Microsoft \Security
> Itt csinalj egy uj bejegyzest (DWORD tipusu, a neve:
> CheckAdminSettings)
> Kattints ra ketszer es erteknek irj be 1-et.
> Sok sikert...
> http://www.mydesktophelp.com/tips/out07.htm
> http://www.slipstick.com/outlook/esecup/getexe.htm#ol2002
> --
> Best regards,
> Wallner 'Waces' Tamas
> Ericsson Hungary
Eloszor is koszi a mukodo tippet es a mellekelt linkeket.
Masodszor van egy talan kotozkodesek tuno eszrevetelem:
Vajon ki es miert tiltotta le az EXE csatolmanyok Outlookbol
valo inditasat?

Mint gyakorlo rendszergazda es virusvadasz, magam is igy szoktam
beallitani egysegsugaru nyuzereimnek az Outlookot, ha nem tudtam
masra lecserelni. Igy legalabb nem inditjak el a mellekletben
erkezo virusokat es fergeket.

Ha EXE vagy COM csatolmany erkezik, akkor a biztonsag erdekeben
igenis hatarozottan elony, ha le van tiltva a kozvetlen inditas.
Igenis vegye a kedves felhasznalo a faradsagot es eloszor
ellenorizze le, hogy a csatolt EXE file-ban nincs-e nem kivant
"lako", azaz fereg, virus, backdoor vagy trojai program.
Mellesleg vallalati, hivatali kornyezetben amugy sem lenne szabad
barkinek csak ugy telepiteni vagy inditani levelmellekletkent
erkezo programokat. Te mit szolnal, ha az altalad felugyelt
halozaton, gepeken a jatekos kedvu userek naponta telepitenenek
uj programokat, majd egy ellenorzeskor teged kapnanak le a
kormodrol, hogy honnan es mikor kerult a gepekre az a sok
illegalis szoftver. Vagy ha valamelyik letoltott es a nyuzer
altal telepitett szoftver valami galibat csinal, akkor a hibak
kijavitasat is rabizod?

Ez a forum a tippek, az egymasnak valo segites helye, de azert
probaljunk megmaradni az esszeruseg hatarain belul. Magam is
akartam a kerdezonek valaszolni, de elobb jokora mely lelegzetet
vettem, s azt akartam tisztazni, hogy a kerdezo a sajat tulajdonu
gepen dolgozik-e vagy csak a hazirendet es a rendszergazdat
akarja-e megkerulni. Mert bizony ez nem mindegy.

Visszaterve az altalad megadott tippre, koszonom, mert
nem tudtam rola es kesobb biztosan fel fogom hasznalni.

Gabor
-- 
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:

Udv mindenkinek

Jomagam is talalkoztam a problemaval.
A prn file nyomtatofuggo, s mint ahogy valaki irta, ha PS printerre iratsz
filebe, akkor a prn-t siman atnevezed ps kiterjesztesre es barmilyen ps
nezovel meg tudod nezni. Ha az jobban esik, akkor az acrobat distillerrel
atkonvertalod PDF be, es ugy nezed.
Ha nem PS nyomtatora irtal, akkor nehez az ugy, de a HP nyomtatoknal van
olyan progi ami kepernyore teszi neked. Annak idejen kerestem vagy 1 honapig
ilyet, es talaltam is, mukodott is, de ha egy vagyont fizetsz, akkor sem
keresem meg ujra, mert emlekszem mennyit tokoltem vele...:-((
Igaz, nem segitettem konkretan, de talan tudsz kezdeni azzal valamit, hogy
van ilyen lehetoseg..
Anyamat ne szidd:-))

Sziasztok

Voland

PS: probalj meg rakeresni a PRN2TXT vagy hasonlo szavakra....ha jol remlik,
valahogy igy talaltam meg en is...

Udv!

Az utolso adasban elhangzott, hogy a kartevokkel szmben a legvedtelenebb
levelezo MS OE.

Az atlagos felhasznalok koreben ( magan -és munkahelyi ) kis panik tort ki
erre,
es a kerdes: akkor  _mit az OE helyett ?

Kinek mi a tapasztalata ill. velemenye.

TIA
Andor

Udv!

Mit eredmenyez a W98 installcsomagban a \TOOLS\MTSUTIL\PTXT_ON / OFF
futtatasa?

TIA

Andor

Udv!

Vasarolt McAfee a gepen, minden OK.
Keresztfiu  " frissit ", - mert hallott valamit a  DAT-rol - fél oraig tolt
le a McAfee- siterol.

Azota azt uzeni a program, hogy lejart a licensz, meg kell vasarolni a
programot,...

A sajat unistall - al leszedve,  +  RegCleaner, + egyeb gyomlalasok.
Ujra felrakva a lemezrol.

Az uzenete változatlan ! ( nem is aktiv.)
Hol kellene  _még irtani  valami bejegyzest ?

TIA
Andor