>Tehat D.Junker es pro-nazi tarsai miert nem
>fuhreruket vadoljak marhasagaiert,ha nem embertelensegeiert?
	Detlef Junker 1994 ota a washingtoni Nemet Torteneti Hivatal 
egyik igazgatoja, az Amazon.com hat konyvet sorolja fel. Korabban
a heidelbergi egyetemen tanitott es az amerikai kul- es belpolitikara
specializalodott. A hivatalt a nemet allam penzeli. Tovabbi informaciok: 
http://www.ghi-dc.org/

>De a kerdesem hogy Mr.Paller mi celbol kozolte a D.Junker  cikket?
>Varom a valaszt!
	Mert ertelmesen ervelve egy olyan nezopontbol vizsgalta a kerdest,
ami uj volt szamomra es csatlakozott egy folyamatban levo vitahoz.

Udv, Gabor

John irja:
>  Kedves Laci;  leveled a "Robertnak a 31662-ban" valszolva) reamutat
>hogy Magyarorszag   hoherjai,mint Rakosi,Gero,,stb.stb. lehet hogy zsido
>szarmazasuak voltak. De nem szarmazasaik volt tettuk indito oka ,hanem
>az emberi elt es jogok megtagadasa,ami nem zsido eredetu,hanem az Istent
>tagado meggyoszodes az alapja.

	Igazabol most lenne jo a forras, de elfelejtettem, hol talaltam: rendkivul jo
cikket olvastam a zsidosag es a baloldal kapcsolatarol. A cikkiro
kimutatja, hogy baloldali - elsosorban szocialdemokrata - szervezetekben
a zsidosag reszaranya a szervezetek letrejotte ota - a mult szazad vege
- meglehetosen magas volt. A cikk a zsidok magasabb atlagos muveltsegevel
es a kirekesztett helyzetukkel magyarazza azt, hogy fogekonyak voltak
a korszak legmodernebb ideologiajara. A baloldali zsidok es a kommunizmus
kapcsolata tragediaba torkollott, Lenin es Sztalin modszeresen irtottak
oket. Lenin azert, mert a legerosebb baloldali szervezet az idoben 
Oroszorszagban a zsidok Bund-ja volt, ami a sokkal gyengebb bolsevistaknak
komoly konkurrenciat jelentett, Sztalin pedig Izrael allam megalakulasa
utan kezdett komoly irtohadjaratba (zsidok ezrei estek aldozatul), aminek 
csucsa a zsido orvosperek voltak. Ehhez persze hatekonyan jarultak 
hozza Oroszorszag melyre nyulo pogromhagyomanyai.

A zsidok jelentos reszvetelet a baloldali szervezetekben, koztuk
a kommunista partban nem lehet tagadni. Ennek ellenere ok
is csak eszkozei voltak annak a gyilkologepnek, ami a bolsevik
part, majd a szovjet vezetes volt es ok is megfizettek az arat.
Nem veletlen, hogy a legfelso szovjet vezetesben sose voltak 
jelentos zsido szarmazasu alakok.

Udv, Gabor

 irta:

>Igen volt szolgasag 1864-ig. De volt ugyanugy az u.n. jobbagysag
>Europban is. Sot Oroszban meg 1917-ig is.

Oroszorszagban a jobbagysag nem 1917-ben, hanem 1861-ben szunt meg.

A rabszolgasag es a jobbagysag ket teljesen kulonbozo dolog. A jobbagy 
ember, csupan a feudalis tarsadalom legalacsonyabb rangfokan all. Ezzel 
szemben a rabszolga nem ember, hanem "beszelo dolog". A rabszolgasag 
Europaban mar a XIX. sz. elejen is ritka, kiveteles dolognak szamitott, mig 
az USA gazdasaga meg a XIX. masodik feleben is lenyegeben a 
rabszolgamunkara volt alapozva. Ez az igazsag, s a tenyeket nem erdemes 
tagadni, meg akkor sem, ha ez serti is az amerikai hazafiak erzelmeit; 
lassuk be: Amerika primitiv, embertelen tarsadalom, s meg sokaig az fog 
maradni, mert nem lehet az evezredes elmaradast behozni nehany ev alatt.

Tengery

A "holokauszt-USA" nevu cikk a #1664-ban Tenger Janos altal.
Legelso kerdesem,ha Tenger Janos=A0elhinne mind azokat a ragalmakat
amiket irt a #1664 beli soraiban,hogy milyen bor van az arcan ha azok
ellenere kepes elni abban a rettenetes verszomjas,tomeg-gyilkos
USA-ban????     Allitasa hogy a US-ban a Holokaust-ra barki is
megemlekezik csupan mert a US (az csupam a Szovetsegi kormanyt jelenti)
rettenetes verszomjas bunpolitikait ohajtja takarni azon altal,amit
kovetett el a fekete-amerikaik es az indianok ellen kozel a jelen
odokik. Tenger Janos hivatkozott a "Beszeloben "irt eggyik cikkre.
Sajnos,sem a Beszelo cikk iroja,sem Tenger Janos nem ismeri eggyaltalan
a tortenelmet. Sajnos meg a M.Sz.P. hirlapjabpl sem olvasna ,sem fogadja
el.                                                 A USA Alkotmany
xiii. par. (1865,dec.6) vegett tett a szolgaszagnak a US joghatosag
alatti teruleteken barjhol is)Az az felszabadidtotta es tiltja
szolgasagot barmi formajaban is.
Nemely deli tagorszagokban, a mult szokasi szerint ,a helyi alapon
bizonyos kulonites letezett. Mint pl. W.C.-ek,iskolai tantermek,
ettermek,stb voltak kulon a feher es a fekete boru lakossok szamara.  De
hasonlo modon volt Magyarorszagon az is a vallasi alapon. En magam
iskolaskoromban elkulonirtett iskolakba kellet jarnom. (Katolikus es
Reformatus iskolak,ha nem a borszin,de a vallasi alapon elkulonitve).
Tenger Janos azt "az amerikai rendszer neger-ellenes (ezert a szoert
eletet veszthetne itten)aperthied politika"-t folytatott a xx-ik
szazadban.           Az amerikai kormany (US kormany)csupan annyiban
folytatott politikat abban hogy 1964-ben a Szovetsegi kormany
torvenyesen beavatkozott a tagorszagok belugyeibe,mint tiltott minden
elkulonito helyi modsereket. Az 1964 evi Civil Rights Act. (1964-es
polgari jogok torvenye) E torveny alapjan ma egy no- ujsagiro
torvenyesen bemehet a ferfi sportolok zuhanyozojaba (es teszik is
am,amig a ferfi reporter tiltva a noisportolok zuhanyozoiba menni).
Kerdesem; hogy vennetek ha a Strausburgi kormany ahozhasonloan
rendelkezne vagy tiltana barmit is a Magyarorszag teruleten?
Tenger Janos ugyszinten emelte a vadat "az amerikai kormany 200 eves
terror politikaja az indian lakosok ellen."      Itt is ismet a
#1663-beli cikkemre hozok figyelemt es a "Little big Horn"-i csata
tortenelmi valosagait par honappal elobb).   A US (szovetsegi
kormany)politikaja volt az elmult 200 even at megalapitani,garantalni
biztositott teruleteket az indian nemzeteknek. Az az u.n.
'reservaciok',mind az adofizetok
koltsegere,alapitas,fenntartas,tamogatas stb.  K.b. 2-3 honapja,az
eggyik ilyen vadra (kopja altal) Matra Jozsi adott rovid de igen csatano
valaszt Canadabol.  A Reservacio-kon ,sem a US ,sem az ottani tagorszag
hataskore,torvenyei stb. nem ervenyesek ,s nem beavatkozhato.  Az indian
reservaciok onkormanyzottak azok indain nemzet lakossai altal.Persze a
Canadai helyzet csupan egy csepp viz a tengerben az USA-i esethez
hasonloan. De nagyon valo es meggyozo volt Matra Jozsi sorai.
Nem fehireteni,sem tagadni probalom a valosagot. A kerdes volt-e valaha
is ellenzekeskedes, gyulolkodes,
eroszakoskodas,harcolas,kegyetlenseg,verontas barmely emberi csoportok
kozott a US ban? A valasz IGEN. De hol nem volt?  A nagykulombseg hogy
soha nem volt az a US kormany politikaja,sem tette.              Tenger
Janos allitja;"az amerikai gyerekeket az amerikai iskolarendszer arra
oktatja hogy amerika a vilag teteje"      Milyen amerikai lakos nem
tudna hogy olyan nincsen az USa-ban. A US -nek nincsen "iskolarendszere"
 .Az kozoktatas az 50 fuggetlen tagorszagban,tobb mint 80,000 (80
ezer)fuggetlen-onallo iskola korzetekbol all. Mind a korzet lakossai
altal nevszerint valasztott iskola bizotsag tagjai altal teve minden
vezeteset, financirozasat,a legalapvetobb hatarozatoktol a teljes
vezetes,dontesekig.  Az amerikai kormanynak semmi koze,sem resze nincsen
abban.  Nem is emlitve a rengeteg magan iskolakat,sot meg a masfel
millio tanulot akik "magan/ otthoni" iskolaztatasban tanulnak(teljes
bejolyas mentesen barkitol) 
 .   " Amerika a vilag teteje."  Barki is allitana azt,csupan a vilag
tobbsegenek a velemenyei alapjan mondhatja. De hol van barmi "amerikai"
allitas barmi hiteles,sot hivatalos eredetbol???? Szeretnem latni azt.
Gondolnam hogy Tenger Janos kepes lenne azt a Vita lapjan muatatni,ha az
valo lenne,s nem pedig sajat velemenyekent allitani.


--WebTV-Mail-18917-5206--

Kedves John!

>hany
>szegeny letelepedo europai csaldok voltak a legkegyetlenebb modon
>skalpolva-gyilkolva.

Milyen alapon vettek maguknak az europai csaladok a batorsagot, hogy a
masok foldjen csak ugy letelepedjenek? Mi keresnivalojuk volt egy
idegen foldreszen? Mit szolanal hozza, ha holnap megjelenne valaki a
tengeren tulrol a kertedben, es ott letelepedne, sot arra
kenyszeritene, hogy a hazadat engedd at neki? A _szegeny letelepedo
europai csaladok_ kozonseges rablobanda voltak, akik jogtalanul
telepedtek le az indianok foldjen. Ugy tudom, Amerikaban a
hazigazdanak joga van leloni a jogtalanul behatolot. Az indianok ezzel
a joggal eltek, ugyhogy teljesen indokolatlan e miatt sapitozni.
Az amerikaiaknak vegre be kellene latniuk, hogy az oseik kozonseges
rablok voltak, es ok rablott foldon elnek! Be kellene fejezniuk a
kepmutato mellebeszelest! Nagyon visszatetszo az ilyen farizeus
magatartas!

Ferenc