Istvan E. Csoka:
>en mindkettoben latok elonyoket es hatranyokat, de
>mostanaban egyre inkabb tendalok az egyik fele, s
>szeretnem meggyozni magam az ellenkezojerol, de nem megy.

Jol latod, a butaval hosszabban lehet jo viszonyban lenni, nem veszi eszre
a finom serteseket, nem veszi ugy fol a vizet, sok temaban nem tud
vitatkozni, hajlamosabb a hazimunkara, az alarendelt szerepre, jobban
elfogadja a donteseidet. Az okossal viszont sokkal intenzivebb a kapcsolat,
szellemi pezsges van, partner a tarsalgasban, virtuoz tud lenni a szexben,
nem neked kell intezni mindent, van onallosaga.

Udv.:

30/170/88 sz ke kThetak szemsqrt Budapesti fi. megismerkedne
  korban hozzss ill , komoly gondolkodsss., de alapjssban vidssm
  termThetaszetsqrt  szinte h/lggyel.
  Vsslaszcom.: 

>SzNora:
>Amit a Randi #2048-ba irtam, azt nem a listara akartam kuldeni, 

  En eddig ket maganlevelet listaztam. Ha nem mondod meg utolag, senki nem 
veszi eszre, kiveve ha nagyon szemelyeseket irsz, de akkor meg ra lehet 
fogni, hogy vers volt. Szabadvers.

>Edina:
>nagyobb melluek is. Es ok azt mondtak, hogy nem erzekeny a melluk? 

   Hat most nem emlekszem 10-egynehany evre visszamenoleg, de a mostani azt 
mondja. 

> de ha egy no ismeri a teste't es lelkileg is megengedi maganak, hogy 
>elvezze a szexet, akkor ez hogyan fordulhat elo?

  Gondolom, mert kulonbozoek vagyunk. Ez olyan mint hogy valaki csiklandos, 
valaki meg nem.

>Gyapo:
>Van olyan ferfi aki nem tud ingerloen megsimogatni egy not?

  A fentit a het koltoi kerdesenek beneveznem.

>Vagy a no a megoldas kulcsa, es van akitol elfogadja, izgalmasnak tartja, a
>masik meg csak benaskodik?

  Itt uj temat vonnek be, csak hogy a Papp Norinak is izgalmasak legyunk.
A noi tudatallati. Egyik baratnom amikor a ferjevel a hazassaga rosszra 
fordult, egyik naprol a masikra mar nem tudta a szexet elvezni a ferjjel, 
mert a tudatallatija siman elutasitotta a parja kozeledeset. Visszaterve az 
ingerelhetosere, az ilyen tudatalatti
dolgok mint neveltetes, prudseg,stb. is belejatszhat (gondolom en az armchair 
pszicologus) mennyire ingerelheto egy no.

>Normalisnak a tobbseget szoktuk nevezni, jelen esetben valahol 15-17 cm
>kozott lehet az atlag.

  Kedves Gyapo!!  Muszaly neked mindenaron a ferfitarsaidat frusztralni???
Ja, hogy cm-ben volt???  Mekkora megkonnyebbules...

  A legjobbat a vegere hagytam:

>PappNora:
>Lassan de biztosan haladtok a szurkeseg fele !

  Olvastad volna a Randit 2 honapja amikor nem voltam itt, ahhoz kepest ez 
most
tudomanyos/izgato/leiro/olvasmanyos oromjatek.

>Van kivetel, de azt eszre sem veszitek .....

  Marmint hogy teged?? Megvallom nem is emlekszem, hogy eddig  a nevedbe 
futottam volna, persze ez nem mond semmit, mivel a memoriam koztudottan
rossz. Peldaul azt is elfelejtettem, miert adtam ezt a cimet a postnak, talan 
az utobbi hetvegemmel lehetett valami kapcsolatban, de nem birok rajonni....

>helyette mirol szol a fama ?A  MERETEKROL....

  Tudom, most azt mondod nem fontosak, de akkor miert mindegyik aprohirdetes
azzal kezdodik, hogy X cm magas Y kg....??????

  Es voltal te mar tancolni 150 cm-es fiuval?? Mert en mar haltam 140 kg-os 
novel,
(csak hogy mutassam nem vagyok hipokrata.)  Ugy mondanam, nem csak a 
meret fontos, de elso ranezesre a kulso ami dont, mert akkor ugye meg nem 
ismerjuk a masik belso ertekeit. Ezert jo az internetes ismerkedes, mert itt
meg a belso ertekeit ismered meg eloszor a masiknak, es csak az elso
talalkozasnal dobbensz ra, hogy az illeto egy torpe.

>..... mi mennyere ingerelheto !!!!!!!!!!!!

  Mea culpa, mea maxima culpa!!!!  Ez az en hibam volt, gondoltam ugyanis,
hogy roppant unalmas aprohirdetes jellegu leveleket olvasni, ami csak arrol 
szol,
hogy valaki ismerkedni szeretne. By the way, a lanyok meg mindig nem nagyon 
szoltak a temahoz hozza, ugy hogy TE is erdekesebbe tehetned a Randit, ha
kifejtened a velemenyedet/tapasztalatodat e temaban.

>miert jo bunkozni a muszaki vegzettsegu embereket ,

  Felreolvastad, a szakbarbarokat bunkozta'k. A muszakiak meg egyebkent is 
magasan szivatjak a tobbi felsofokut, nem????
 
>Olvastam Petibatyo visszatero levelet ......meglepett !!!!!!

  Igen? Es miert? Lehet kifejteni bovebben.

>Mi a velemenyetek ?

  Es neked??  Tudod szep dolog a kritika, de csak akkor jogos, ha a kritikusra
nem all, egyebkent meg a hipokracia esete forog fet, lasd a mereteket fentebb.

   Csak emlekeznek, miert adtam ezt a cimet a postnak?!?! Meg a vegen meg
kell kerdeznem a baratnomet....

Sziasztok,

Mar megint nem birom megallni.... :)

Savonarola:
>Hol vannak azok, akikben meg van tartas es dac, akik meg kepesek
>fellazadni es kiemelkedni a szurke nyajbol?

De ezt irja JP is:
>Lenyeg: Akarj mas lenni! Fuggetlen attol, hogy milyen a tobbseg. Ne akarj beal
l
>ni a szurkek soraba!

Miert kellene kiemelkedni a szurke nyajbol? Miert divat az, ha valaki devians?
Onmegvalositas! Szurke nyaj! Emelkedj ki! Na ez az ami pont atlagos, allandoan
csak ezt halljuk, s kozben pont ez tesz atlagossa. Ami persze nem baj. (Ha
valaki konform az is baj, ha valaki devians az is?)

Nezzuk mit ir Savonarola, hogy kell kiemelkedni a "szurke nyajbol":
> Lehet, hogy beteges hajlamaim vannak, de szeretem a szepet
>minden megjelenesi formajaban. A szepseg egyeni es nem uniformizalt.
>Hol vannak azok a nok, akik egyenisegek, noiesen lagyak, szepek, nem
>kozonsegesek, es nem akarjak az eletuket allando "bulizassal"
>eltolteni?
A szepet mindenki szereti, ez teljesen atlagemberre utalo dolog. Egy no sem
akarja az eletet allando "bulizassal" eltolteni. Legalabbis en meg nem
talalkoztam ilyen novel, es nem is hallottam ilyenrol. Persze bizonyos korban
szeretnek bulizni az emberek? No es ez miert baj? Egyebkent a hedonizmus nem
is egy tulsagosan megvetendo ertekrend szerintem :)) Szoval nem sok
konkretumot olvastam Savonarolatol a kiemelkedesre. Gyilkossag megfelel?
Bankrablas? (Ezek se tul "atlagos" dolgok!:)

Mi ir JP a kiemelkedesrol?
>Szerezz baratokat, tedd te a tuzbe a kezed valakiert, muvelodj te, elj kultura
l
>t de magasszintu nemi eletet, es tudj kulturaltan beszelni rola. Mond le a TV-
t
>, jarj szinhazba, fejleszd a testedet, lelkedet folyamatosan, es ne becsuld se
Hat ha azt hiszed, hogy azzal ha valaki szinhazba jar maris kiemelkedik a
tomegbol akkor nagyon tevedsz. Teljesen atlagos szorakozasi forma. Sok millio
ember jar rendszeresen szinhazba, mi ebben a kiemelkedo? A testfejlesztesrol
nem is beszelve. A "kulturalt, de magasszintu nemi elet" nekem csak egy
szlogennek tunik. Mit ertesz ez alatt?

Szoval osszegezve: El kellene fogadni, hogy bizonyos tavolsagrol szemlelve,
mindenki teljesen atlagember, az osszes Randi olvaso, ugyanugy jar dolgozni,
tanulni, boltba, stb. mint sok millio embertarsa. Kozelebbrol szemlelve
viszont mindenki egyeniseg, igy nem kell "kiemelkednie" csak aldozni kell
ra egy kis idot, hogy megismerjuk az embert, aki a tavolbol csak egy
"atlagos, szurke, bulizos lanynak latszik".


Sziasztok
Juan












         (

en azt szoktam mondani :

hany eves vagy ?
              es meg mindig hiszel a "telapoban" ?

hogy hihet komoly ember ilyen bodorsagot.

en szemely szerint nem hiszek a hazasagba sem semifele valas vagy egyeb
meseben.
de elmeletileg el tudom kepzelni hogy egy nem valasos ember a templomban
eskuszik :
ne ugy nezd hogy a valas miat eskuszol hanem a hangulat , egy valami a
mult-bol mintha beoltoznel romai ruhakba es romai kori eskuvo vagy hasonlo
szerep jatek szeru eskuvo.

en absolut bohocnak tartok barmilen valast , de maga az epupet szep , es a
pap meg az egesz olyan mint egy muzeum , valami az emberiseg multjabol.

30 Thetaves Budapesti fi. megismerkedne korban hozzss ill  h/lggyel,
tart<=s kapcsolat remThetanyThetaben.