Sziasztok!

Bobeszedu lettem... :) Mar a masodik level egy heten belul...



Komolyan gondolod, amit irtal itt Picasso es tarsai erdekeben? vagy csak
megmutattad, hogy a lo masik oldalan is sokan vannak?

Milyen egysegben, es foleg milyen szempontok alapjan mered a
szuklatokoruseget? Es e meresi eljarast magadra alkalmazva milyen erteket
nyertel? Meresi hiba, stb... Persze erdekelne az is, hogy engem hova
rangsorolsz.

Szemely szerint nekem sem tetszenek Picasso kepei, es en is Freudot
emlitettem volna a legnagyobb pszichologusok kozott. Nem hiszem, hogy sokra
mennel Dr. Gipsz Jakab pszichologussal, ha epp ot emlitettem volna...
Tovabba ha sok szuklatokoru muveletlen magyart megkerdezel, nagy
valoszinuseggel Petofit fogja emliteni, mint egyik legnagyobb magyar koltot.
Lehet, hogy en is. Ettol persze olvastam Adyt es Csokonayt is, es nem igazan
erzem szuklatokorubbnek magam attol, hogy nem akartam mindenaron valaki mast
mondani, mint amit a nagy atlag. Mert nem ter el annyiban a meggyozodesem.

Einsteinnel kapcsolatban: Talan rola hallottak a legtobben. Szerintem ugyan
Watson es Crick elmelete a DNS szerkezeterol ugyanolyan fontos, vagy Godel
tetelei a zart axiomarendszer hianyossagairol, hogy Bardeen felvezeto
tranzisztorarol ne is beszeljunk.
Ha mesz az utcan, es megkerdezel 30 embert veletlenszeruen, mit gondolsz,
kozuluk hanyan tudnak pontosan kimondani Pitagorasz tetelet? (Altalanos
iskolai tananyag...) Es ha ugyanezt a 30 embert megkerdezed, hogy ki az az
Albert Einstein, feltehetoleg mondani fog valamit. Ha megkerdezed, ki az a
Sir Alexander Fleming, mit fogsz hallani? Pedig a penicillin is fontos. De
az megsem razta meg annyira a tudomany alapjait, mint a fotoeffektus.
(Talan ujdonsagkent hat, hogy Einstein NEM a relativitas elmeletere kapta a
Nobel dijat, hanem arra, hogy harom artatlan jelenseget megmagyarazott,
amibol aztan megszuletett a kvantummechanika. Megjegyzem, Einstein elete
vegeig arra torekedett, hogy valahogy megingassa a kvantummechanikat,
annyira nem ertett egyet a hatarozatlansagi relaciok kovetkezmenyeivel...)

Meg egy megjegyzes: a Nobel dij sem annyira jo merce, mert pl. Marie
Curie-nek egy fizikai es egy kemiai dij is jutott, John Bardeen is kettot
soporhetett be szilardtestfizikai kutatasaiert. Megis kevesebben tudjak,
hogy nem csak a tranzisztor, hanem a szupravezetes egyik elmelete is az o
lelken (is) szarad. Es talan nem emlitene senki az iment megkerdezett 30
ember kozul, mint az evszazad embere cim varomanyosa.

A muveszet eleg szubjektiv. Batorsag kell ahhoz, hogy valakit a
legnagyobbnak kialtsunk ki. Mi van, ha a hallgatag tobbsegnek nem tetszenek
Picasso kepei? (Engem sem ragadtak magukkal azok, amiket a Picasso Muzeumban
Barcelonaban lattam. Nalam mindenesetre ugyesebben bant a  szinekkel es
vonalakkal... :)

A tudomanyban kicsit egzaktabbul merhetok a valtozasok. Ha van kedved,
olvass utana egy-ket dolognak a tudomanytortenetben, es Te magad is fel
tudod merni, hogy kik azok, akiknek munkaja nagyban hozzajarult a
fejlodeshez. Igy egyszerubb lesz, szerintem. Es meg csak a szuklatokoruseg
meresere sem kell egzakt definiciot es reprodukalhato eljarast adni...

A legjobbakat!

Varadi Zoltan

Sziasztok!


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: bocsanat ( 34 sor )
> Idopont: Sat Jan  8 17:02:30 EST 2000 AGYKONTROLL #646
> 
> De most nyilvanosan bocsanatot kerek, es vezeklek buneimert.
> 
> KB

Ne hulyeskedj, nem vagyok sertodos. Csak lusta voltam a viszontvalasz utan smil
ey-kat rakni... :-)))

Kivancsian varom a teszt folytatasat!


Udv:

Zoli

Veer Zoltan

----------

>Igen foldon nem lehet kapni, a fene egye meg !  Pedig mostmar kivancsiva
tetett
ek!

A Mennyei Profecia (es mas hasonlo konyvek is) kaphato (jan. 8.-an, sajat
szememmel lattam):

Libri Kft, Konyvpalota
VII. Budapest, Rakoczi ut 12.
Telefon: 2674844

Egyre jobban:

Laci
Email: 
http://www.elender.hu/~prochess/
http://www.nexus.hu/lovass/

Sziasztok!

Remelem keszen alltok.

1. Az osvény a jovobe vezeto utadat jelkepezi.
Ha pl. nagy suru erdo, vagy soveny vesz korul
Akkor kilatastalannak latod a helyzeted.
,de ha szep viragos osvenyen haladsz boldog ember vagy.

2. A zoldag a kis problemakat jelkepezi.
Atlepsz rajta, vagy cipeled magaddal, stb.

3. A medve a masik nemet jelkepezi, a veluk valo kapcsolatodat.
 Felsz tole, vagy foglyul ejted, stb.

4. A faronk a nagy problemakat jelkepezi.
Kikerulod, atlepsz rajta, vagy kepesnek tartod magad a problema megoldasara.

5. Ha az elagazasnal balra indulsz, akkor a mult, ellenkezo esetben jovo foglal
koztat inkabb, es ez a politikai nezeteidet is mutatja.


6. Az epulet Te vagy, milyennek iteled a kulso megjelenesedet onmagadrol.
Kicsi, vagy nagy ez az epület, romos vagy szep, stb.


7. Az epulet belseje az egeszsegi allapotodat, gondolatvilagodat jelkepezi. Tis
zta, vilagos, vagy pokhalos stb.

.
.
.
.
.
.
.
Ha ugy erzed ebbol semmi nem igaz,
biztos igazad van. (onkritika  :))   

Remelem, minden agykontrollosoknak, + eredmeny jott ki.

Vagy megse? Akkor egy jo tanacs, ha valamit + modon kepzelsz el,
azzal kepes vagy valtoztatni onmagadon.
Egy pelda: a grafologia szerint valakinek az irasa tukroz egy rossz szokast, va
gy betegseget, de ha az illeto odafigyel az irasara es valtoztat rajta par hona
p alatt komoly sikereket erhet el.
De komoly segitseg lehet a szokaskontrol alkalmazasa is.

Ne feledje'tek, Ti vagytok a vilag legboldogabb emberei, es csak egy mosoly az 
ara :)))

KB

Kedves Csaba ) !

Szamomra eleg egyertelmu, hogy miert ezt a ket figurat ismerik el
legjobban a maguk teruleten.
Egyaltalan nem szorulnak senkinek a segitsegere ebben, nem tolja oket
eloterbe senki.
Olyat adtak ok nekunk, amilyenhez hasonlot senki sem tudott
szazadunkban. Persze en is irigykedek: jo lenne a vilagot ilyen
szellemoriasok magassagabol latni!
Mind a ketten egy-egy uj korszak kezdetet jelentettek a tudomanyban.
Alapkovek voltak ok, amire aztan kesobb az egesz haz epul. Alapkobol
pedig csak egy van (ein stein :-)) - ezert olyan ertekes.
Ez olyan egyszeru, hogy meg a kultursznobok is (maguktol !) tudjak...
Egyebkent, ha kicsit tovabb kerdezed az embereket, hogy jo-jo, de
Einstein utan megis ki a masodik legnagyobb (eltekintve a szazad
legnagyobbjai tematol), valoszinu Newtont fogja emliteni. O ugyanazt
csinalta a maga koraban mint Einstein szazadunkban.
Ami pedig az atombombat illeti: ez nem Einsteint minositi, hanem a
korszak tarsadalmanak lelki-szellemi (?) fejlettsegi szinvonalat. - Ja
bocs, nem te nevezted Einsteint az emberiseg ellensegenek... Hat akkor
csak akinek ingje...

De hat mit rizsazok en itten ilyen magatol ertetodo dolgokrol ?!?

Udv,

Atesz

Felhivas minden agykontrollosnak!
Mar 1-2 hete gondolkodom, hogy irjak-e de felelmem azt diktalja, hogy
probaljam meg a segitségeteket kerni mindenki fele, ezert kerdezem es
javaslom is az agyhartyagyulladas jarvany lekuzdeset programozassal.
Erdekelne mit szoltok hozza, mi a javaslatotok ebben a temaban. En igyekszem
pozitivan gondolkodni, meditalasaim koze beiktatom azt a gondolatsort, hogy
egyre kevesebb megbetegedest jelentenek be, hogy nemsokara megszunik a
jarvany, de hiaba a meditalas, nem tagadom: felek (mint mindenki -
szerintem). Viszont ha tobben kuzdunk ellene pozitiv gondolkodassal, talan
tenyleg hamar megszunik ez a betegseg.
Egyre jobban!
Ditta

"Tudatlansagunk felismerese a bolcsesseg kezdete."
                                Szokratesz