1. |
Re: *** HIX CODER *** #1175 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: Sajat Nc (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Socks 4-5 RFC (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
4. |
LPT1 - DOS programbol WIN alatt? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: sajat NC (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Socks 4-5 RFC (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Sajat Nc (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX CODER *** #1175 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
tisztelt HIX CODER!
HC> Cijjasztok!
szia!!!
HC> Nem tudja valaki, hogy melyik RFC-ben, vagy egyaltalan hol talalom meg a
HC> socks 4 vagy 5 firewall parancsait?
ftp.merit.edu/documents/internet/rfc/index.rfc
vagy valami hasonlo... (ez a site a kedvencem
a mirrorok kozott, mert itt legalabb rfc0822.txt-van,
es nem rfc822.txt.....;)))))))))))))))
de ha ez bonyolult, akkor www.rfc-editor.org...
az index _csak_ fel mega, nyugodtan toltsd le...
amugy rfc 1928, (1929, 1961)
a socks4 egy erdekesebb dolog, nem lett
belole rfc, amolyan hazi standard...
de ettol meg beirhattad volna egy keresonek,
hogy socks4 socks5, es rogton az elso helyen
hozta volna a socks kitalalojanak lapjat:
www.socks.nec.com (/socksprot.html)
na tovabbi jo kodolast.... Mc
|
+ - | RE: Sajat Nc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 1. Az aktualis konyvtart mind a ketto ablakbol egy-egy tmp
> file-ba irom.
> Innen olvasok, pontosan onnan ahol a kurzor jar.
> 2. Az egesz aktualis konyvtarat beolvasom egy tombbe (egy
> konyvtarba akar 2000
> file is lehet !!! 2000*12 karakter !!! ) Viszont lehet ABC
> sorrendbe rendezni
Lehet ennel sokkal tobb is. Ha mondjuk 21 byte-ot szamolsz egy
fajlra, akkor 64k-ba belefer 3000 fajl.
nev[12]+hossz[4]+modositva[4]+attrib[1]
Ez igy osszesen 21 byte.
> ! De igy meg nem taroltam a file meretet, ki van-e jelolve
> vagy se... ! Igy ham
> ar elfogy a 65 Kb Ram. Ems-et, dinamikus memoriat nem akarok
> hasznalni.
Milyen programnyelven irod? SZVSZ meg turbo pascal-ban sem igazan
gond a dinamikus memoria kezelese, foleg ha nagy tombokkel dolgozol
egyszerre.
Azt is megteheted, hogy minden fajlt beolvasol, de nem tombben
tarolod, hanem rogton fajlba irod, es a fajl rekordjait rendezed
sorba. Mondjuk irsz egy fuggvenyt, ami beolvassa az adott sorszamu
rekordot (seek+read), meg egyet ami kiirja (seek+write).
Ez ugyan lassubb mint a memoria, de gyakorlatilag annyi fajlt kezel,
amennyi nem lesz egy konyvtarban. Sorbarendezni viszont bonyolultabb.
> Szerintem a 3. a legjobb.
> Mellesleg a 4.0-as Nc csak 1999 filet tud max mutatni egy konyvtarban!
Szerintem meg a Volkov... :)
Kis meret, nagy sebesseg, jo memoria kihasznalas.
> Es meg valami: Mi a kulonbseg a file es a Volume Label kozott
> ? Az en Nc-m file
> -nak nezi a kotetcimket.
Az attributum 4. bitje jelzi (0x08), ezt szerintem kihagyhatod a
keresesbol is.
Andras
|
+ - | Re: Socks 4-5 RFC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 14 May 2001 10:43:15 CEST, HIX CODER irta:
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Socks 4-5 RFC ( 4 sor )
>Nem tudja valaki, hogy melyik RFC-ben, vagy egyaltalan hol talalom meg a
>socks 4 vagy 5 firewall parancsait?
>PEty
Searched the web for sock4 rfc. Results 1 - 10 of about 28. Search
took 0.59 seconds.
Did you mean: socks4 rfc
Anonymity tricks on the web - ProxyStuff - by web aNtu N ...
.... them in full details. Most socks proxy are running sock4 or sock5
and the problem is; a lot of ... Suggested Reading: HTTP 1.0 (RFC 1945) or
HTTP 1.1 or W3C; 1st run ...
members.tripod.com/~lycos_webmaster/proxies.html - 47k - Cached - Similar
pages
[PDF] www.sun.com/solaris/ipv6/porting_guide_ipv6.pdf
.... strength trustworthiness [RFC 2065, RFC 2137]. * Using IP
addresses to ... sockaddr_in6
laddr6, faddr6; int sock4, sock6, new_sock, sock_opt;
socklen_tfaddrlen ...
Text version - Similar pages
--
koka. icq#98705990 http://ud.fw.hu a rák ellen.
|
+ - | LPT1 - DOS programbol WIN alatt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Van egy DOS programom, abbol lehet persze nyomtatni is.
Akkor engedek az LPT1-re nyomtatni, ha az Novell Netware altal
capture-olt. Ezt le lehet kerdezni jo kis interrupt-al, mukodik.
De akkor is akarnam engedni, ha Windows alatt fut a program, es a windows-
ban lehet hasznalni az LPT1-et. Ezt le lehet valahogy kerdezni?
kosz
Zotyo
|
+ - | Re: sajat NC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<2001. május 14. 21:07>
Hello!
> Unalmamban Nc klont irok.
> Ti hogyan oldanatok meg a file es konyvtar beolvasast ?
> Szamomra 3 alternativa jelent meg:
>
> 1. Az aktualis konyvtart mind a ketto ablakbol egy-egy tmp file-ba irom.
> Innen olvasok, pontosan onnan ahol a kurzor jar.
Hova irsz tmp -t? Mi biztositja azt, hogy azon a drive -on lesz is
eleg hely? Floppirol nem lesz nagyon lassu a progid? Mi garantalja, hogy
egy multitaszk rendszer alatt, mikozben te tmp -t irtal a sajat
taszkodban, a felhasznalo egy masik taszkban belepiszkal a fajlodba,
vagy torli azt?...
> 2. Az egesz aktualis konyvtarat beolvasom egy tombbe (egy konyvtarba
> akar 2000 file is lehet !!! 2000*12 karakter !!! ) Viszont lehet ABC
> sorrendbe rendezni ! De igy meg nem taroltam a file meretet, ki van-e
> jelolve vagy se... ! Igy hamar elfogy a 65 Kb Ram. Ems-et, dinamikus
> memoriat nem akarok hasznalni.
Egy konyvtarban akar 4000+ file is lehet (pl. W2K telepito
fokonyvtara, de az NT telepitojeben is vagy 2100 koruli fajl van).
> 3. Csak egy kepernyonyi file-t olvasok be minden informacioval. (
> Viszlat sorba - rendezes ! ) Es megjegyzem az utolso olvasott file
> nevet. Kurzormozgatasnal innen folytatom. Keves Ram, jo kezelhetoseg.
Es mit csinalsz a felfele mozgasnal? A findnext csak elorefele olvas,
visszafele nem... Nem lesz Home/End, vagy PgUp/PgDn? Ha minden fajlt
kijelolok (ami mondjuk tobb, mint egy kepernyo), azt hol tarolod?
> Mellesleg a 4.0-as Nc csak 1999 filet tud max mutatni egy konyvtarban!
Ha ez a gondod, hasznalj DosNav -ot, vagy Necromancer's DosNav -ot.
Ez utobbi mar a hosszu fileneveket is kezeli, nincs fajlnev limitje,
valamint teljesen free program - amellett, hogy rengeteg egyeb hasznos
opcioja van meg. Szvsz DOS alatt merfoldekkel ver minden hasonlo
filemanagert (flame -t mellozzuk, kerem ;-).
> Es meg valami: Mi a kulonbseg a file es a Volume Label kozott ? Az en
> Nc-m fi le-nak nezi a kotetcimket.
A volume label -nek van egy VolumeID attributuma is, ez $08 -as
maszku, nem art figyelni ra... :)
Osszefoglalva: nem fogod meguszni a memoriakezelest, ha meg mindig
komolyan gondolod... :)
/--- Greetz, Toth Peter / Petrus ------------[ICQ: 83284680]--\
HP: http://rpg.rulez.org/member/peterpg ----------- (05.11.)--|
\-- http://rpg.rulez.org/cu/ (Chaos Ultra Online) - (05.03.)--/
|
+ - | Re: Socks 4-5 RFC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Apr 07, 1964 at 01:24:54PM +0000, wrote:
> Nem tudja valaki, hogy melyik RFC-ben, vagy egyaltalan hol talalom meg a
> socks 4 vagy 5 firewall parancsait?
1928 SOCKS Protocol Version 5. M. Leech, M. Ganis, Y. Lee, R.
Kuris, D. Koblas & L. Jones. April 1996. (Format: TXT=19741 bytes)
(Status: PROPOSED STANDARD)
1929 Username/Password Authentication for SOCKS V5. M. Leech.
April 1996. (Format: TXT=3568 bytes) (Status: PROPOSED STANDARD)
1961 GSS-API Authentication Method for SOCKS Version 5. P. McMahon.
June 1996. (Format: TXT=16036 bytes) (Status: PROPOSED STANDARD)
Az RFC-index szerint
_tgz
|
+ - | Re: Sajat Nc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A modszer kivalasztasaba inkabb nem szolok bele. Mindegyiknek van
szepseghibaja.
> 2. Az egesz aktualis konyvtarat beolvasom egy tombbe (egy konyvtarba
> akar 2000 file is lehet !!! 2000*12 karakter !!! ) Viszont lehet ABC
> sorrendbe rendezni
Sot, lehet 2000-nel is tobb, csak legfeljebb a progid nem fogja kezelni.
> Mi a kulonbseg a file es a Volume Label kozott ? Az en Nc-m file-nak
> nezi a kotetcimket.
A v.label is egy file-bejegyzes, csak az attributuma teszi VL-le (ahogyan
a konyvtarat is). Fejbol most nem tudom, hanyas ertek a VL attr., de
minden doksiban megtalalhato, ahol a konyvtarstr. leirasa megtalalhato.
Rocky
|
|