1. |
e-mail kuldes VC++ -al (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Visual Basic + download + winsock (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Temakor: Re: random number in asm (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
hosszu Windowsos fajlnevek (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: C-ben szamkonverter (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: random number in asm (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
7. |
STL kerdesek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: random number in asm (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | e-mail kuldes VC++ -al (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali mindenkinek
A kerdesem az lenne, hogy hogyan kell e-mailt kuldeni Visual C++ -bol? Egy
beviteli mezo tartalmat kellene elkuldeni egy fix subjectel, simma text
formatumban.Konkretan a mail kuldes resze erdekene.
Elore is koszi a valszt: NagyI(Sze'kelyudvarhely)
|
+ - | Re: Visual Basic + download + winsock (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A CODER 1234-ban irta :
>7;t kéne használni, de ahhoz meg nem értek. Mivel illegális VB példányom
>van, nincs hozzá MSDN-cd, meg semmi súgóféleség. Ha valaki tudna
>megoldást erre a problémára, írhat az e-mail címemre is, és az is jó
>lenne ha magyar/angol leírást tudna vki adni a winsock-hoz.
Ha van webes eleresed, akkor msdn.microsoft.com
Feri
HIXEditor 1.15beta6
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | Temakor: Re: random number in asm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Szerintem egyszerubb megoldas is van. Mondjuk kiolvasod a redszerora
>szazadmasodperceit, aztan azt oda szorzod meg osztod ahova karod, igy
>barmilyen intervallumban kaphatsz veletlen szamot egyenletes eloszlasban,
Azert ez nem ennyire egyszeru... Ha pl. az intervallum 1 es 1000 kozotti
szamokbol all, akkor megall a tudomany. Es ha a program sorozatban hoz
letre veletlenszamokat, akkor elobb-utobb ismetlodo szakaszok alakulhatnak
ki.
De elismerem, hogy pl. egy kockadobas-generalo programhoz boven elegendo
lehet egy ilyen algoritmus.
Udv
Balazs
|
+ - | hosszu Windowsos fajlnevek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Csaba!
>Hogyan tudom ravenni a GNU C forditot arra, hogy hasznalja a hosszu
>Windowsos fajlneveket? A
>fopen("hosszunev.kiterjesztes","w")
>nem mukodik, HOSSZUNE.KIT-et hoz letre.
>WinNT, DJGPP203
mtools?
http://www-caravel.inria.fr/~xhumari/cgi-bin/gnuinfo.cgi/mtools/
Bár nem szorosan a kerdesedhez tartozik, de en delphiben igy konvertalok.
Tudom, a 4-estol felfele mar lehet az ExtractShortPathName-et hasznalni, de
ez a ket fuggveny a 3-ason, sot az alatt is lefordul, sot kis atmutessel
barmi mas alatt hasznalhato.
function GetLongFileName(Const FileName : String) : String;
var
aInfo: TSHFileInfo;
begin
if
SHGetFileInfo(PChar(FileName),0,aInfo,Sizeof(aInfo),SHGFI_DISPLAYNAME)<>0 then
Result:= String(aInfo.szDisplayName)
else
Result:= FileName;
end;
function GetShortFileName(Const FileName : String) : String;
var
aTmp: array[0..255] of char;
begin
if GetShortPathName(PChar(FileName),aTmp,Sizeof(aTmp)-1)=0 then
Result:= FileName
else
Result:=StrPas(aTmp);
end;
Udv: Zoltan Nemeth -=Munchausen=- of SHADOWNET Lodge
PCdokI -o SHADOWNET Szellemi Paholy o-
http://www.bigfoot.com/~nzp
|
+ - | Re: C-ben szamkonverter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
>Feladat:
>Egy long int x számban van egy fix pontos 27 tizedes szám
>kodolva: elso 5 bit az egész rész, maradék 27 bit a tizedes
C-ben:
double d = tortszam;
d = ldexp(d, -11);
de ha fontos a sebesseg :
long forras = tortszam;
double eredmeny = -11;
asm {
fld eredmeny
fild forras
fscale
fstp eredmeny
fdecstp
}
ennel gyorsabban nem igen lehet...
Jo szorakozast !
Gusi
|
+ - | Re: random number in asm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Felado : Daruka Mihaly
> Szerintem egyszerubb megoldas is van. Mondjuk kiolvasod a redszerora
> szazadmasodperceit, aztan azt oda szorzod meg osztod ahova karod, igy
> barmilyen intervallumban kaphatsz veletlen szamot egyenletes eloszlasban,
Remelem nem kezdunk egy flame sorozatot, de amit itt irtal eleg nevetseges.
Ha azt gondolod hogy ezzel egyenletes elosztast kapsz akkor remelem
megtalalom azt a szerencsejatekot amit te programmoztal..... ;>)))
De komolyan: egy 'JO' veletlenszam generalot nehez irni, igy legtobben
(engem beleertve) hasznalnak 'eleg jo' generalot. 'thSoft' valasza inkabb
elfogadhato, igaza van hogy a Borland library fuggveny elegge sorozatot
ad ki statisztikailag. Az O szerinte javaslott rutinrol csak annyit, hogy
eleg lassu, igy ha van gyors procid, akkor minden rendben, de ha 'szegeny'
az alaplapod (pl. 16 Mhz Motorola proci) akkor inkabb ajanlanam a linearis
rekurziv generalot. Van egy eleg jo leirasa a HIX FAQ-be ami meg
megtalalhato
a http://stud2.tuwien.ac.at/~e9525556/hcfaq.html cimen. (keresd meg a
'3.5 Hogy működnek a véletlenszám generáló algoritmusok?' reszt, mert a
elso oldali hyperlinkek nem mukodnek...).
A leiras C-be van de nagyon egyszeru ASM-re altirni.
Sincerely,
Attila Voros, Chief Engineer, ISDgames
|
+ - | STL kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
A multkori levelem kapcsan elokerult az STL (Standard Template library)
alaklmazasanak lehetosege, mivel meg nem sokat foglalkoztam vele,
felmerult bennem nehany kerdes:
- Elso korben jol jonne egy lehetoleg magyar nyelvu (Azert
az angol sem kritikus) leiras a rendszerhez, mert nekem csak egy
(szerintem) hianyos referencia kezikonyvem van, az meg csak akkor jo, ha az emb
er mar
pontosan tudja mit keres, az stl-el valo ismerkedeshez egyaltalan nem
jo. Tudna valaki ajanlani egy bevezeto jellegu leirast ?
- Probalkoztam az std::stack -al, es volt egy kellemetlen
tapasztalatom: Ha a pop muveletet vegrehajtom rajta, amikor
ures a verem, akkor vedelmi hibat okoz, mert nem megengedett
memoriateruletrol probal olvasni. Ez azt jelenti hogy a stack
osztaly belul nem csinal semmifele hibaellenorzest, nekem kell
kivulrol allandoan figyelni.
A kerdesem az, hogy el lehet-e az ilyen jellegu hibakat kapni valamilyen
kivetelkezelessel, ad-e ilyen lehetoseget az stl, esetleg
valami forditasi direktivaval ?
- Nehany egyszerubb kicsi peldaprogramot is szeretnek
valahol talalni, ehhez is szivesen varnek tippeket.
- Tamas -
|
+ - | Re: random number in asm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 12 Jul 01, at 11:33, wrote:
> Szerintem egyszerubb megoldas is van. Mondjuk kiolvasod a redszerora
> szazadmasodperceit, aztan azt oda szorzod meg osztod ahova karod, igy
> barmilyen intervallumban kaphatsz veletlen szamot egyenletes eloszlasban,
> mivel a szazadmasodperc folyamatosan valtozik.
Brrrrrr.....
Egyreszt ezt mar tegnapelott is irta valaki (halistennek o
hozzatette, hogy ez nem igazan random, tulsagosan szabalyos...).
Masreszt olyat mondani, hogy ez egy egyenletes eloszlasu
veletlen szam, mert hogy folyamatosan valtozik az ido, az nagyon
vakmero dolog. Nem igaz, hogy a szazadmasodperc folyamatosan
valtozik, de ha valtozna se lenne ettol ez egyenletes eloszlasu
veletlenszam.
Maradjunk abban, hogy ha egyetlenegy veletlenszamra van
szukseg, akkor ez az idolekerdezes megteszi (de csak akkor, ha
ettol nem fugg senkinek az elete vagy a penze pl. egy banki
tranzakcio autentikaciojanal! Ha fugg, akkor nem szabad ezt se
hasznalni, mert megjosolhato, hogy mi is lesz pontosan az a
"veletlen" szam.) Ha meg tobb pseudoveletlen szamra van
szukseg, akkor a felhasznalas komolysaga szerinti meretu
irodalmat kell eloszor elolvasni... Elsore a tegnapi Monte-Carlos
rutin, amit Ivan irt, bizonyara megteszi, de ne adjatok semmit a
szavamra, mert nem vagyok jaratos a temaban...
István
|
|