Levente irasaval nagyjabol egyetertve, egy dologba szeretnek csak
belekotni.
" Zart hotechnikai rendszerkent nezve a Foldet, ezzel a lepessel
ujfent jelentosen emelnenk a Fold homersekleten, mert olyan plusz
hoenergiat vinnenk a rendszerbe, amit az csak a magasabb
homersekleten megnovekvo hosugarzas utjan tud a vilagurbe
kisugarozni."
A Fold atmeroje kb. 6300 km, a meroleges beeso sugarzas a
legkor (tiszta legkor!) alatt kb 1 kW/m2. A Foldre erkezo sugarzas
tehat 0.785*6.3^2*10^12=3.12*10^13 kW.
Az emberiseg jelenlegi energiahordozo felhasznalasa kb.400
EJ/ev, ami 4*10^20J/31.5*10^6s/ev=1.25*10^13 W=1.25*10^10 kW,
azaz 1/2500-ad resze a beeso sugarzasnak. Ahhoz, hogy ez
kimeno sugarzaskent elmenjen a felszini homersekletnek
4. gyok(1+1/2500) aranyban, azaz kb 10^-4-szeresevel, azaz 0.03
K-nel kell nonie. Ez meg 2 nagysagrenddel alacsonyabb, mint az a
homersekletnovekedes, ami miatt aggodunk. Persze ez sem
keves, de kevesebb, mint az antropogen aeroszolok okozta
homersekletcsokkenes. Vagyis, ha a legkor osszetetelen
keresztul nem avatkoznank be a hoatvitelbe, a felszini homerseklet
inkabb csokkenne (paraszthajszalnyival).
Ebbol persze nem akarok semmilyen messzemeno kovetkeztetest
levonni, csak azt, hogy a direkt hohatas sokkal kisebb, mint a
kozvetett es sokkal kisebb, mint a termeszetes ingadozas (a
termeszetes ingadozas a 100.000 eves skalan 6-8 fok szeles, az
utolso 1000 evben egy kb. 1 fok szeles savot jelent).
Üdvözlettel
Gács Iván
|
Elore kell bocsatanom, kicsit zavaros, altalanos, laikus es tomor leszek,
mert ilyen roviden nem lehet tisztessegesen kifejteni az alabbiakat.
> Voltak optimista es voltak pesszimista velemenyek.
>
En optimista es pesszimista is vagyok egyszerre. Optimista vagyok abbol a
szempontbol, hogy azt feltetelezem, hogy technikailag megoldhato a
problemak nagy resze. Valoszinuleg mar ma is megvan a technikai megoldas
igen sok egeto problemara. Az ember mindig hall uj felfedezesekrol
es talalmanyokrol, a kutatointezetekben nyilvan sok minden fekszik
megvalositasra varva.
Viszont pesszimista vagyok ezen technikai megoldasok elterjedesenek,
felhasznalasanak szempontjabol. Egyreszt azert, ami a multban eddig tortent,
(pl. az ujitasok katonai celu felhasznalasa illetve hogy a katonai celu
kutatasok
szultek eddig igen sok talalmanyt stb stb) masreszt pedig nem latok
kulonosebb valtozast a jelenben sem. (Pl. vannak videkek a Foldon, ahol
emberek tobb ezer eves "hagyomanyok" miatt olik egymast es hallani ezt-azt
az uj talalmanyok elsullyeszteserol, hasonlokrol stb stb) ezert nem
feltetelezem, hogy hirtelen minden megvaltozna ebbol a szempontbol. Azonban
a foldi kornyezet allapota rohamosan romlik es gyors beavatkozast igenyel,
ezert itt olyan ellentmondas van, ami aggaszto es pesszimizmusra ad okot.
> Optimistanak
> azt nevezem, aki a multbol kiindulva azt extrapolalja, hogy az
> emberiseg eddig is megoldotta a sulyosnak latszo problemakat es
> kivagta magat a csavabol akkor a jovoben is igy lesz (vo: Asimov
> Alapitvany sorozata, amelyben az elorelepes motorja a
> krizisallapot).
>
Ez azt jelenti, hogy meg kell varnunk, amig igen sulyos lesz a helyzet es
akkor
majd tenyleg teszunk valamit ellene? Jobb lenne elkerulni, nem?
A problemak eddig megoldodtak valahogy, az emberiseg fennmaradt - bar avval
vitatkoznek, hogy MEGOLDOTTA a problemakat, mert sokszor a problemak
ugymond maguktol oldodtak meg, hatalmas vesztesegek aran (pl. a
pestisjarvanyokat sem lekuzdottek, hanem inkabb maguktol kifulladtak) - de
ez nem jelenti azt, hogy a leheto legjobb megoldasokat valasztotta. Sok
minden tortenhetett volna mashogy is. Jelenleg sok teren adottak a
feltetelek ahhoz, hogy
most valoban nagy meretekben lehessen kihasznalni a tudomany aldasait
(globalizacio, telekommunikacio, internet stb stb).
Az a kerdes, mik a prioritasok.
Mindannyian tudjuk es ha korbenezunk, latjuk, mik ezek.
Nyilvanvaloan nem a kozjo, a kornyezetvedelem es hasonlo dolgok.
Ezert vagyok pesszimista.
> A masik extrapolacios lehetoseg, hogy a mai
> technikai szintet probalom meg mennyisegileg - minosegi ugrasok
> nelkul - extrapolalni a jovore.
>
Termeszetesen errol nincs szo. Mint mondtam, technikai szempontbol
optimista vagyok.
> A karos illuziok egyike az, hogy tehetetlenek vagyunk es csak az
> segit, ha visszamaszunk a fara. Ez a legkarosabb, mert
> tetlensegre, visszalepesre inspiral. A tulnepesedes ellen sem ugy
> kuzdunk, hogy megoljuk a gyerekeket.
>
Errol sincs szo. Bar valoban gyors megoldas lenne a kornyezeti
problemakra.
De vajon hogy lehet kuzdeni KOMOLYAN a tulnepesedes ellen? Szerintem ez
a kulcskerdese nagyon sok dolognak, de igazabol nem tudok jo megoldast.
Korlatozni kell a gyerekek szamat? Azt hiszem, ez nem lehetseges.
Vagy meg kell varni, amig mindenhol olyan lesz a helyzet mint Europaban
es akkor majd magatol leall a folyamat? Azt hiszem ez sem megy.
Mire ez megtortenne, nem sok eloleny maradna a sokmilliard emberen kivul.
> Mi tehat a teendo?
>
> 1. A jelen igenyeinel
> Meg kell keresni azt modot, amely alkalmas arra, hogy az adott
> valos igenyeket
>
Hat ez az. Ki mondja meg mi a valos igeny?
Hol lehet meghuzni a hatart?
Pl. ha valami-valaki azt mondana, hogy mi itt Magyarorszagon tul jol elunk,
es ezert csokkenteni kell a joletunket?
Ha azt mondjuk, hogy az alapveto emberi igenyek kielegitese a cel,
(etel, ital, meleg, feny hasonlok)
akkor mi mar igy is tul sokat fogyasztunk, mert autozunk, szamitogepet
hasznalunk, sokan kertes hazban laknak, nyaron ontozik a gyepet stb..
De vajon ki mondana le a mai eletszinvonalarol?
Sajnos sok olyan kerdes van, amire szerintem nem lehet jo valaszt adni.
Pl. lehet azt mondani a fejlodo orszagoknak, hogy ne akarjanak gazdagodni?
Vagy ne szaporodjanak tovabb, mert akkor bojkottaljuk oket?
Vagy lehet-e barmit tenni az autozas csokkentesere amikor a vilag
munkahelyeinek jo nagy resze kapcsolatban van az autoiparral es a vilag
legerosebb gazdasagi szereploi kozott ott vannak az autogyarak es
az olajvallalatok?
Es igy tovabb.
> (csak azt nehezmenyezem, hogy a hideg whiskyt
> felesleges luxusnak minositi).
>
Sajnalom, de a hideg whisky luxus, kedves Ivan mert a whisky melegen is jo
:-)))
Udv
Kun Laszlo
|
