1. |
rogzites (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #2062 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: WEB-TV-Radio (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: php es wap (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Bongeszok (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
6. |
szakmai szinvonal (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
wersegyhaz.uw.hu-rol szereny, epito jelegu velemeny! (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
|
+ - | rogzites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Koszi mindenkinek afenti kerdesre adott segitseget!!
Udv Bela
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #2062 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ebbol meg ne vonj le tanulsagot, nyilvan akad olyan ember is aki meg full
> IE 6.0 latogatottsagrol tud beszamolni.
pl en... van tobb webes projektunk, es be tudok szamolni teljes IE6
latogatottsagrol!!!
az, hogy intranetes projektek, es konnyen megkovetelhettem, az nem szamit
:)))))
> Felado : [Hungary]
> Temakor: DHTML tobb platformra ( 16 sor )
> <div><a href=""><img></a></div>
> Nos a helyzet az, hogy Netscape 7/Mozzila-ban megjelenik a kep, de a link
> nem mukodik, IE6-ban meg sem jelenik, a linket nem talalla. Coffeecup-ban
sincs
kuldj konkret kodot. IE6ban mennie kell.
SMokey
|
+ - | Re: WEB-TV-Radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Erdekelne egy a honlaphoz kapcsolodo web- radio, tv,
Hardware: alapvetoen forgalomfuggo, de nagyon gyenge ne legyen
Software: RealMedia servert kell telepiteni
www.real.com
valamennyi forgalmat kiszolgal ingyen, ha nagyobb forgalomra akarod, akkor
fizetni kell a licence-ert
http://licensekey.realnetworks.com/rnforms/products/servers/eval/index.html?
ulf=b
--------------------- Best Regards: Bacsek Lajos ----------------------
------------------- mailto: -------------------
-------------------- Bartex Info Kft. 36-1/320-2029 --------------------
------- http://www.bartexinfo.hu --- http://www.ingyennet.hu --------
-------------------------- Earth is a beta site. -------------------------
|
+ - | Re: php es wap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
> Ott akadtam el, hogy miként lehet Php segítségével
> kiíratni az " jelet ?
igy:
print "Ez \"idezojelben\" van";
lasd:
php manual-> alapveto szintaxis -> echo() vagy print() fv.
udv:
- gabor -
|
+ - | Re: Bongeszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> En ujabban a forrast a DOS Navigator vagy Midnight Commander
> szerkesztojeben irom,
Csatlakozom a szemlelethez. En Emacs-ot hasznalok szerkeszteshez
(Linux alatt dolgozom). Minden portalhoz csinalok sablonokat, es
csak azokat kell kitoltenem tartalommal, amikor valami valtozik,
vagy uj anyag erkezik.
> Konquerror csak addig tetszett amig ki nem derult, hogy a get
> -es submit -okat 3 -szor kapta meg a CGI. ( Aztan megnezhettem
> az adatbazist. :( )
Ez a Linux es/vagy a tuzfal beallitasan is mulhat. Multkor az UPC
szervize utan az egyik kliens mindent duplan vitt fel nalunk az
adatbazisba (MSIE) - es csak o.
> Es eddig inkabb csak a teljes szerkesztokrol esett szo, de vannak
> kizarolagos JavaScript es CSS szerkesztok is. En egy JavaScript
> szerkesztonek az objektum hierarchiajara ra szoktam nezni, de
> konkretan nem hasznalom. Ti ?
Maradok az Emacs-nal. Mas is lehetne, de csak olyat valasztanek,
ahol van szintaxis kiemeles legalabb Emacs minosegben.
> Ha valakinek volna hozzaszolasa az emlitett bongeszok es verziok
> hasznalatahoz, kizarolag szakmai tapasztalatokra alapozva,
Probaltam nehanyszor olyan lapokat kesziteni, amelyek figyelembe
veszik a bongeszo tipusat es verziojat, de tul sok munkamba
kerult (minden tiszteletem azoknak, akik vallalkoznak ilyesmire
hosszutavon) es az ujabb verziok megjelenesevel ujabb reszeket
irhattam a kodhoz.
Lehet, hogy az egyszerubb utat valasztottam, de az elkeszitett
lapokat a http://validator.w3.org -on ellenorzom es kesz. Persze
megnezem, hogy Mozilla-val es IE-vel, NN-val lathato-e egyaltalan.
Eppen ezert mindig egyszeru szerkezetet valasztok, hogy lehetoseg
se legyen a kod felreertesere. Cserebe meg Lynx-el is jol
olvashatoak, kezelhetoek a lapjaim.
Az oldalon pedig feltuntetem, hogy HTML4.01/CSS2 szabvany szerint
keszult ("a hiba az On keszulekeben van" :) ).
Udvozlettel:
Baranyai Laszlo
-- SzIE ETK FAT --
|
+ - | szakmai szinvonal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Webmesterek!
Irtam egy "Most jutottam el odaig, hogy semmit sem ertek." kezdetü levelet, mel
yre tobb valaszt kaptam. Ezekbol sikerült tobb dolgot is megertenem. Ennel meg
fontosabb, hogy kaptam biztatast ami a legfontosabb. Termeszetesen nem arra biz
tattatok, hogy csak es kizarolag FP-vel dolgozzak, de egyertelmu, hogy az is em
ber aki hasznalja az FP-t.
Nagyon koszonom Baranyai Laszlonak, Bacsek Lajosnak, Adamnak, Lezonak, Kacsanak
, Denesnek, Kozma Péternek a maganba vagy listara irt levelet.
Megegyszer koszonom
Igy erdemes elni!
Bandi
|
+ - | wersegyhaz.uw.hu-rol szereny, epito jelegu velemeny! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tárgy: wersegyhaz.uw.hu-rol szereny, epito jelegu velemeny!
Sziasztok!
Par eszrevetel:
- a lap 800x600-as felbontásban nem jelenik meg rendesen, az also
csuszkat sokan nem figyelik, a feszekodu stb.. linkekeket csak nagy
nehezen vettem eszre ilyen beallitasik mellett. Sajnos sokan hasznaljak
meg ezt a beallitast, tobbek kozt en is a munkahelyemen.
- szerintem zavaro, hogy az ablak atmeretezesenel, a menugombok
elcsusznak. Ezt orvosolni lehetne fix meretu, pixelben megadott
szelessegu tablazat alkalmazasaval, melynek a kerete 0 pixel.
Ugyanezt javaslom a lap tobbi reszen is.
- A menusor gombjai nekem nagyon nem tetszettek, plane, belenezve
a kodba - mindegyik egy kulon swf file, ami pazarlo, bar ti tudjatok, en
csinalnek ra egy kulon flash moviet, melyben a gombok EGYUTT
lennenek.
- A fooldalon talalhato standard Frontpage-es email logo szerintem eleg
csunya,helyette sokkal jobbat is lehetne csinalni.
- a turizmus menupont alatt az OLGA szallo linkje nem mukodik.
- az oldal tartalma szerintem nagyon jo, ka'r, hogy a
www.veresegyhaz.hu url-en nem ez van, hanem egy vnetes banner.
Tovabbi jo munkat!
Ui.:remelem nem kotozkodesnek vettetek a hozzaszolasomat, mert
nem annak szantam.
Udv:
Barkoczi Roland
www.aer.hu
|
|