A Cookie-k torlesevel ez megoldodik. 

Udv,
badogtunder

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 35.6-182-adsl-pool.axelero.hu)

Kedves Listasok!

Vettem egy LeadTek termeket: Winfast tuner kartyat. Az FM adok azonnal
beallithatok voltak, de a tavvezzerlon es a billentyuzeten,
egerrel sem mukodik a hangeroszabalyozas, es tobb egyeb Hot Key
sem? Mi lehet az oka? Hasznal-e valaki ilyen tuner kartyat?

A leiras szerint TV-t is hozna, de nekem most antennam nincs
hozza, ill. a haz tavoli reszen van a TVkabel. Es miegyebet tud?
Eleg gyenge Kezikonyvet adtak hozza, nem-magyarul.
Peldaul a kartya dugaszolohelyeit egyaltalan nem magyarazza.

Assusfele alaplapom van, AMD Duron 1300-zal.

Koszonom elore a tajekoztatast, ha valaki tudna adni hozza.

Hohl J.
--------

Sziasztok!

Excelbe olyan fuggvenyt keresek ami a beirt tartalmat (tobb cella mezoi osszefu
zve) ugy ertelmezi, mintha az a cella fuggvenye lenne.

Pl.

Cella : tartalom
 A1 : "A3"
 A2 : "A5"
 B1 : sum(A3:A1)  (ezt a fenti ketto cella alapjan osszehozva. Az osszefuzes cs
ak kiirja a cellaban...)

Koszonom,
Robi

> Office 2000 szövegszerkesztõjében a nyelvhelyességi ellenõrzés az
> elõrehaladtával-t elõrehaladtéval-ra javitaná :)
[Bocs, ékesítettem, és az elgépeléseket javítottam.]
És még logikusan is csinálja a maga módján! Merthogy hogy dolgozik a
MorphoLogic helyesírás-ellenõrzõje (a nyelvhelyességi ellenõrzõ a zöld
aláhúzás, a helyesírásinak nevezett, de valójában sokkal inkább
elütés-ellenõrzésre fejlesztett szoftver csinálja a piros
aláhúzásokat)? Megkeresi a leírt szót a szótárában, és ha nincs benne,
aláhúzza. A szótárat viszont nem egy statikus jegyzékként kell
elképzelni, hanem egy véges automataként, amely tartalmaz egy tõtárat
és egy toldaléktárat. Minden tõ- és toldalékmorfémához tartozik egy
leírás, amely azt adja meg, hogy miként tud az illetõ morféma egyéb
morfémákhoz kapcsolódni. Magyarán akkor tud megtalálni a
helyesírás-ellenõrzõ egy szót a szótárban, ha az adott szó vagy
szerepel a tõtárban (tõtáron ugyanis egy kibõvített tõtárat kell
érteni, hiszen nem kizárólag egymorfémás töveket tartalmaz), vagy
elõáll tövek és toldalékok szabályos kapcsolataként. (Az ilyen
modellekben a túlgenerálás és az alulgenerálás egyaránt kellemetlen
tulajdonság, ezért az a legkézenfekvõbb eljárás, hogy a ma is aktívan
mûködõ toldalékokat és a hozzájuk tartozó szabályokat kezeli csupán az
elemzés dinamikus része, a ma már létrejönni nem képes alakulatok a
maguk valójában a tõtárban vannak; a sebességnövelés miatt
természetesen a tõtárban vannak a produktív szabályokkal létrejövõ, de
nagyon gyakori alakok is.)
Kis utánajárással kideríthetõ, hogy az "elõrehaladta" fõnév egyetlen
magyar szótárban nem szerepel, s mivel a MorphoLogic tõtárának alapját
a magyar szótárak képezték, érthetõ, hogy nem került bele az õ
tõtárukba se. Nyilván szerepel azonban az "elõrehalad" ikes ige (vagy
ha nem, könnyen elõáll az "elõre-" igekötõs és a "halad" ige
konkatenációjával). Nézzük tehát, mit csinál az elemzõ az
"elõrehaladtéval" szóalak esetében:
Illeszti a lehetséges leghosszabb tövet: "elõrehalad", és megy tovább.
Talál egy "-t" morfémát, amely (jelen esetben) a befejezett melléknévi
igenév képzõje (a többi próbálkozását tegyük félre). Ez remekül
felvesz névszójeleket. Például "-é" birtokjelet (vö. Ez a könyv
Péteré). Remek, akkor már csak a "-vAl"-t kell illeszteni, az viszont
könnyen megy, hiszen az instrumentalis ragja. Tehát az
"elõrehaladtéval" könnyen elemezhetõ. Ehhez képest nézzük meg az
"elõrehaladtával" szóalak elemzését. 
Illesztjük a lehetséges leghosszabb tövet: "elõrehalad". És máris jön
a gond. Ugyanis a "-tA" deverbális fõnévképzõ ('-ÁsA') nem vagy alig
produktív (*Péter rohantával, *a hegedûs zenéltével), ráadásul nagyon
ritka (az elsõ példa nagyon jó ellenpélda, ugyanis ugyanúgy mozgást
jelentõ ige, mint a halad -- nem cáfolja az improduktivitást számos
képzett alak, hiszen ezek akkor jöttek létre, amikor a képzõ még
produktív volt). Az õt alkotó fonémák (t, a, e) viszont nagyon
gyakoriak. Magyarán mondva ezt a morfémát nem tartalmazza a
toldaléktár, hiszen jó eséllyel a túlgenerálást táplálná, míg
gyakorlatilag haszna nem lenne (hiszen az így létrejött fõnevek nagy
része szerepel a tõtárban). Az elemzõ tehát feladja az elemzést,
aláhúz pirossal, és megpróbálja elemezni a rá nagyon hasonlító
szavakat. Talál is egy ilyet: az "elõrehaladtéval" szóalakot, tehát
felkínálja népgazdasági hasznosításra.


Üdv:
Attila

Hajjaj!
Ilyenekbõl egy új szótárat lehetne írni!

Itt is egy:

"szarvas"  -  ilyen szót nem illik papírra vetni
mongya az M$ Word 8.0

Az Office 2000-nek már illik :-)

Üdv Pali

Sziasztok!

Egy kis registry es windows (W98 HU SE) optimalizalo karbantartas, takaritas
utan tortent egy kis baki.
Sajnos nem keszitettem elotte backup-ot a rendszerrol es egy erdekes dolog
allt elo.
Az asztalrol tobb mappa es ikon eltunt es a start menu-programok mappa
tartalmazza a konyvtarakat de azok uresek, a tartalmuk igy a linkek is mind
eltuntek. Barmilyen file-kezelo programmal a c:\Program Files es az azon
beluli konyvtarbol (vagy mashonnan, ha nem ide volt telepitve) inditva
minden proggi elerheto es indithato. Tehat ha mondjuk egyesevel ujra
csinalnek linket, ikont minden exe-hez akkor reszben helyrehozhatnam a
bakit, de ez eleg rabszolga munka 80-100 program eseten. Szoval a kerdesem,
tudtok-e valamilyen egyszeru modszert a rendszeren telepitett, futtathato
programok automatikus felderitesehez es azok ikonnal, linkkel valo
ellatasahoz amik a c:\WINDOWS\Start menu\Programok ures konyvtaraiban (es
esetleg ami volt az asztalra is kiteve) ujra megjelennenek.
Koszonet es udv: IMIcro§oft