:
>ve'gig olvastam leveleit ne'zegettem a fe'nyke'pe't,
>me'gsem tudok ro'la semmit. Csak ja'tszik velem?
>Ha nem csak velem levelezik, e's me'g nem do''nto''tt
>egyikunk mellett sem, hogyan tudna'm megnyerni Ot?

Telihold fenyenel ejfelkor fekete kakas vere...  :-)
Kerd meg, hogy a tenyeret is mutassa a kepen, hatha valaki valamit
leolvas... :-)

Komolyabban: honnan tudhatnank? Mi meg annyit sem tudunk a lanyrol mint te.
Nem biztos hogy a sokszori hivas baj lenne. Tudhatja belole hogy fontos
lenne neked a talalkozas, de az miert baj? Lehet hogy eppen ez veszi ra,
hogy beadja a derekat.
Nekem pl. egyaltalan nem jott volna rosszul, ha egy lany allandoan hivogat,
hogy mikor megyek mar el vele vacsorazni, vagy kirandulni, stb. ;-)

Udv.:

Nora:
>Viszont, amiket irkaltunk Tibi notebookjan, az most visszaolvasva
>helyenkent nem tetszik. Meghozza azt nem tartom jonak, hogy tobbszor
>is emlitettuk, hogy mennyire "hianyoljuk" Gyapot es Csabat -
>termeszetesen idezojelben. Emlekszem, akkoriban volt egy kis vita, es
>legtobben nagyon nem ertettunk egyet Gyapo irasaival, de valahogy
>most ugy erzem, nem volt helyes akkor sem, hogy orultunk a
>tavolmaradasanak, es foleg, hogy ennek meg hangot is adtunk. Szoval,
>elnezest kerek Gyapotol (es Csabatol is, ha meg olvas minket). En

Kapsz egy virtualis pirospontot. :-)
Szeretem, ha valaki nem keveri ossze egy ember velemenyet magaval az
emberrel. Sajnos erre nem mindenki kepes. :-( Esetleg szivesen
megnyuznanak, vagy felnegyelnenek es kituznenek a varos negy pontjara. Volt
mar ezekre pelda a tortenelemben. :-( De sosem az inkvizitor neve maradt
fenn! :-)

Udv.:

Sziasztok!

Gazso:
>egy jo kis beszelgetes 1 pohar bor mellett baratokkal, ami tortenetesen
>egy hangulatos kocsmaban is megtortenhet, de ez sokak szamara nem
>buli...
>Ugyanakkor a bulit en neha ertelmezem ugy hogy baratokkal jol erezzuk
>magunkat (belefer mozi, szinhaz, kirandulas stb.), igy mar szerintem
>tenyleg mindenki szeret bulizni :)

Lehet igy is, hiszen vegulis mondhatom: Elmentunk kirandulni. Jo buli volt.
Csak valahogy ugy erzem, hogy altalaban nem ezt ertik a bulizas alatt.

Nora:
> Nem teljesen erre gondoltam.Inkabb azert tettem fol Belanak ezt a
> kerdest, hogyha valaszol ra, akkor talan elgondolkodik azon, hogy a
> bulizas onmagaban nem rossz dolog...
> > Ilymodon szerintem konnyen lehet, hogy valaki nem szeret bulizni...
> Semmi gond! :-)

Valoban, onmagaban nem jelent rossz dolgot a bulizas, mint ahogy az
ellenkezoje sem.
Ami miatt "raharaptam" a mondatra, az annyi, hogy kapcsolodik az "unalmas
ember" temakorhoz, vagyis ugy latom eleg gyakori ez a megiteles: "nem
bulizos tipus" -> "maganak valo" -> unalmas -> nem kezdunk vele...
Es itt bulizason nem ertik bele a mozit, szinhazat, kirandulast, barati
osszejovetelt, beszelgetest. Nagy tisztelet a kiveteleknek.
Akiket pedig ily modon itelnek meg, azokon nem segit a "tessek tanulni a
sikeresebbektol" tanacs, mert ha nem erzi jol magat abban a kozegben, akkor
hiaba megy oda , mutatja, hogy milyen jol erzi magat...

Belaval egyebkent tenyleg nem ertek egyet, mar ami az altalanositast
illeti, viszont az altala leirt tipus letezik, felek tole, hogy egyre
gyakoribb (bar ez bizpnyithatatlan), es ha o eddig csak ilyenekkel
talalkozott, akkor megertem az allaspontjat (noha nem ertek vele egyet).

G.Laci


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Szia Nandor !

(Remelem jol kovetkeztettem nevedre az email cimedbol.)

> Nem tudom, mit tegyek. Me'gsem
> hivogathatom a'llando'an, hiszen akkor
> ra'jo''nne mennyire sokat jelent nekem ez az ege'sz.

Miert baj, ha rajon hogy fontos neked ?
Ha mar regota leveleztek, akkor ez szerintem termeszetes dolog
(kell hogy legyen). Ha a lanyt zavarja hogy fontos neked,
akkor baj van. Internetes tarskeresoben ismerkedtetek meg, oda nem
veletlenul iratkozik fel az ember, tehat tarsra vagyott o is.

Szerintem jelezd neki egyertelmuen, hogy fontos neked.
Mivel tobb honapja leveleztek, ezen el kell hogy gondolkozzon o is.

> Rettento''en maga'nyos vagyok, ma'r egy tucatszor
> ve'gig olvastam leveleit ne'zegettem a fe'nyke'pe't,
Ez a legrosszabb. Ne olvasgasd a leveleit, ne nezegesd a fenykepet,
mert az nem a valodi vilag. Hianyzik belole az elet.
Neked a lanyra van szukseged, mint tarsra, nem pedig
betukre es kepre. Ezt szerintem neki is mondd meg.
Ha hianyzik, akkor ne levelet irj neki, hanem hivd fel telefonon,
ha levelet ir, arra is telefonon valaszolj. Mondd meg neki,
hogy ennyi ido utan mar nagyon hianyzik es legalabb a hangjat
szeretned hallani, mert akkor is tobbet kapsz belole mint amit
a betuk adni tudnak.

> Csak ja'tszik velem?
> Ha nem csak velem levelezik, e's me'g nem do''nto''tt
> egyikunk mellett sem, hogyan tudna'm megnyerni Ot?
Ha valoban tobb fiuval levelezik, versenyhelyzetet teremtve,
akkor igen sulyos a problema. Tarsat keresni ilyen hozzaallassal nem
lehet. Nem szabad azert szeretni valakit mert a legjobb, legszebb,
legkedvesebb, legokosabb, legturelmesebb, stb... mert nincs
legjobb ember, mindenkinel lehet jobbat talalni. Ezert teljesen
ertelmetlen versenyeztetni, raadasul nagyon megalazo.

Kivulallokent az a meglatasom, ha tobb fiuval levelezik ilyen hosszu
idon keresztul, akkor en a helyedben lemondanek rola, mert en nem
birnam elviselni hogy akit szeretek igy kezeljen.
Legalabbis most objektiven gondolkodva ezt tennem,
persze ha az ember szerelmes, akkor nem teljesen igy
mukodnek a dolgok.

Ha a lany felenksege van a dolog mogott, akkor viszont nem szabad
otthagyni, mert lehet nagyon szep kapcsolat belole, de ehhez
talalkoznotok kell.

Ne add fel, deritsd ki mi van a dolog mogott,
probalj meg vele talalkozni, es ne titkold elole hogy fontos neked !

> Ke'rlek segitsetek.
Nem tudom mennyire tudtam segiteni, szerintem az lenne
jo, ha lanyok is nyilatkoznanak ebben az ugyben, mert talan
ok jobban tudjak mi allhat a dolog mogott a lany oldalarol.
En is nagyon kivancsi vagyok a lanyok velemenyere.

- Tamas -