Az észrevételedet - amivel egyetértek - elküldtem a NS-nak.


By

> schrieb im Newsbeitrag news:...
> Udv., mindenkinek!
>
> Elnezest, hogy ilyen temaval zavarom tisztelt olvaso tabort, de van egy
> dolog, ami valahogy nagyon nyomja a begyemet:
> Szoval a tisztelt Nemzeti Sport szerdai (febr.9) szamaban megjelent egy
> tudositas a belga focibajnoksagrol. Nos ebben a tudositasban jelent meg
> a kovetkezo mondat: "... utana a biro megadott egy tizenegyest, amelynel
> meg a Standard magyarul jol beszelo, roman valogatott jatekosa, Selymes
> Tibor is mosolygott...". Nos, hat amit a kedves NS-munkatars (t.szabo)
> leirt, az teny es megkerdojelezhetetlen valosag: Selymes Tibor tenyleg
> roman valogatott jatekos (habar inkabb csak volt, mert egy ideje nem
> tartanak igenyt a szolgalataira. Talan Jenei Imre ujra bizalmat fog
> szavazni neki, de most nem ez a lenyeg) es tenyleg JOL BESZEL MAGYARUL.
> Teringettet: hat persze, hogy jol beszel, hisz magyar! Es ha valaki nem
> tudna, hat akkor meg egyszer szepen megfogalmazom (legalabbis
> igyekszem): Selymesi Tibor tulajdonkeppen egy MAGYAR (nemzetisegu)
> jatekos, aki emmellett tortenetesen (volt) roman valogatott jatekos is!
> Vigyazzunk am, mert szerintem a ket megfogalmazas egyaltalan nem
> ugyanaz. Pl. Miriuta is jol beszel most mar magyarul (legalabbis en ugy
> tudom), de attol o tenyleg csak egy magyarul jol beszelo roman jatekos
> (legalabbis egyelore. Kesobb mar lehet, hogy o fog tiltakozni, hogy o
> igenis egy magyar jatekos, de ez mar az o baja). Kerem szepen, ne
> tevesszuk ossze a ket dolgot!
> Megegyszer elnezest, ha nem idevalo a tema, de szeretnem, ha minden
> kedves Sport olvaso teljesen tisztaban lenne az effele dolgokkal. Es
> azert is irtam ide, mert sajnos nem tudom, hogy milyen cimre kene irjak,
> hogy a tisztelt NS szerkesztosegenek a figyelmet is felhivjam az effele
> "aprosagokra". Ha meg egy kulfoldi ujsag irna ilyent, akkor annak meg
> elneznem, de egy magyar laptol elvarom, hogy figyeljenek az ilyen
> dolgokra.
> Ha valaki tud adni egy e-mail cimet (vagy hasonlot), ahova lehetne irni
> a NS-nak, akkor azt megkoszonnem.
>
> Udv.,
> Athos.
>
>

> meg a Standard magyarul jol beszelo, roman valogatott jatekosa, Selymes
> Tibor is mosolygott...". Nos, hat amit a kedves NS-munkatars (t.szabo)
> leirt, az teny es megkerdojelezhetetlen valosag: Selymes Tibor tenyleg
> roman valogatott jatekos (habar inkabb csak volt, mert egy ideje nem
> tartanak igenyt a szolgalataira. Talan Jenei Imre ujra bizalmat fog
> szavazni neki, de most nem ez a lenyeg) es tenyleg JOL BESZEL MAGYARUL.
> Teringettet: hat persze, hogy jol beszel, hisz magyar! Es ha valaki nem
> tudna, hat akkor meg egyszer szepen megfogalmazom (legalabbis
> igyekszem): Selymesi Tibor tulajdonkeppen egy MAGYAR (nemzetisegu)
> jatekos, aki emmellett tortenetesen (volt) roman valogatott jatekos is!
> Vigyazzunk am, mert szerintem a ket megfogalmazas egyaltalan nem
> ugyanaz. Pl. Miriuta is jol beszel most mar magyarul (legalabbis en ugy

Szerintem semmi hiba nincs az altalad kifogasolt mondatban, ezt 
Te is elismered a "teringettet" kezdetu mondatod elott. tartalmilag, 
es nyelvtanilag is helyes. Az ma's kerdes, hogy Te mast irtal volna.
      Kisse lemaradtam a noi bajnoki eredmenyekkel, pedig kezd     
  kozeledni az alapszakasz vege:
 Zala Volan-PVSK              42-91 (18-48)
 Soproni Postas-Szekszard 80-67 (35-35)
 GYSEV - Kecskemet         72-69 (32-27, 62-62)
 DKSK-OSC                       80-50 (36-24) ***
 Zala Volan- Szolnok           58-57 (33-20)
 BSE - FTC                         56-71 (30-38) ***
 Soproni Postas - Kecskemet 61-43 (26-28) 
      A ***-gal jelzett meccseket lattam, de nem hinnem, hogy 
sokakat erdekel, ezert nem irok beszamolokat.  
                                                               Krapulax

osztom a velemenyed. egy Selymes nevu ember
akarhogy olvassuk is (Selimes, Sz...) mar csak a 
neve alapjan is magyar nemzetisegu.
a Moldova Gyorgy irta egy muveben, hogyha
egy lo a disznoolban szuli meg a csikojat, az meg
nem lesz attol diszno. (nem kell felreerteni a 
hasonlatot, ez TENYLEG csak egy idezet volt)

amugy e-mail cim kerdeseben, hogy ne menjek 
messze az NS kolofonjaban (ahol a szerzok, 
szerkesztok, cimek vannak feltuntetve) talaltam:
 es innet nekem mar
volt nehany alkalom, hogy valaszoltak is.

gazsi

--
udvozlettel a cyberterbol
gazsi - 

> Megegyszer elnezest, ha nem idevalo a tema, de szeretnem, ha minden
> kedves Sport olvaso teljesen tisztaban lenne az effele dolgokkal. Es
> azert is irtam ide, mert sajnos nem tudom, hogy milyen cimre kene irjak,
> hogy a tisztelt NS szerkesztosegenek a figyelmet is felhivjam az effele
> "aprosagokra". 
> 
Hali!

Igazat adok Neked. Egy magyar - interneten is megjeleno - ujsagnak tenyleg 
magas fokon kellene mivelnie a magyar nyelvet. Sot ha emlekszel akkor meg volt 
regebben egy rendszeres ujsagolvaso aki mindig jelezte, ha valami magyartalant 
talalt az NS oldalain. Tehat jogos a felvetesed, viszont az NS-nek mostansag ez
  
csak egy mar-mar jelentektelen negativuma. En ugy gondolom, hogy a legnagyobb 
magyar sportujsagnak nem kizarolag tenyeket kozlo informacios csatornanak 
kellene lennie. Sokkal nagyobb hangsulyt kellene fektetnie a sport- es az 
egeszsegkultura terjesztesere. Na ez ma mar teljesen eltunt az NS hasabjairol.
Velemenyem szerint jelenleg az ujsag eleteben -nem vitatva a nyelvhelyesseg 
fontossagat - ez sokkal fajsulyossabb problema.

-- 
        Csao!
                          Matyi 
                                         "There is no spoon." (The Matrix)
mailto: