1. |
Re: (net)szexpartner (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Walakinek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Szilveszter (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: ismerkedes - BG-nek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
5. |
BG-nek (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
6. |
Thomasnak (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: (net)szexpartner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Imádom a szép érett nőket kényeztetni,nyalni falni kielégiteni! Ne
habozz
irj ha 20-40 között vagy
és szereted az élvezeteket fokozni és halmozni a végtelenségig! Teljes
diszkréc
ió! Üdv:26 éves helyes kan
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 10.0.76.21)
|
+ - | Walakinek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
31 éves, egyedülálló fiatalember (egyenlöre levelezö...) társat keres.
Müvészet
, sport, természet, társaság, európai film nem akadály.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: telecom-213-133-99.telecom.sk)
|
+ - | Szilveszter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Maria:
> Arrol is irjatok, hogy vajon miert kell szilveszterkor bulizni?
Szerintem nagyon sok embernek problemaja ez a "bulizni KELL" dolog.
Ha logikusan belegondolunk, egyaltalan nem kell szilveszterkor
bulizni, sot, soha nem KELL, de JO, ha az ember bulizHAT, amikor
eppen kedve van hozza. Viszont a kedv nem igazan datumfuggo. Azt
hiszem, ez a "szilveszterkor bulizni kell" valami olyan dolog, mint a
legtobb tarsadalmi elvaras, aminek meg akarnak felelni az emberek.
Mivel sokan buliznak szilveszterkor (ezeknek egy resze szinten a
tarsadalmi "nyomas" hatasara), ezert aki nem teszi, az hajlamos ugy
erezni, hogy kilog a sorbol, hogy o mas (rosszabb), mint a tobbiek,
raadasul me'g ott motoszkal benne, hogy ha az ev "legkivalobb
bulinapjan" sem bulizik, akkor o mar keptelen a bulizasra, tehat
valami problema van vele. Pedig a bulizasnak pont az lenne a lenyege,
hogy kikapcsolodjunk, kotottsegek nelkul azt csinaljunk, amit jol
esik, stb. A szilveszter - mint idopont - szerintem csak abbol a
szempontbol alkalmasabb a tobbi hetvegenel, hogy ha te bulizni
szeretnel, akkor nagyobb esellyel fogsz hozza megfelelo embereket
talalni, mert ilyenkor tobbnyire masoknak sincs surgos elfoglaltsaga
(munka, tanulas, stb. - tisztelet a kivetelnek), es majdnem
mindenkiben felmerul legalabb gondolatban a bulizas lehetosege, mig
mas hetvegeken esetleg nem. Szoval maskor esetleg hetekig probalsz
osszehozni olyan idopontot, amikor mindenki raer, mig a szilveszter
inkabb "adott" ilyen celra.
Tehat ha engem kerdezel: nem kell szilveszterkor bulizni; akkor
erdemes bulizni, amikor kedved van hozza (es meginkabb, amikor a
barataidnak IS kedve van hozza, es me'g ra is ertek). :)
(En jot buliztam szilveszterkor, mert kedvem volt hozza nekem is, es
a barataimnak is - es ra is ertunk.) :)
> Regen, mikor az emberek normalisak voltak (volt ilyen?), (...)
Mit jelent szamodra a "normalis"???
Nora
|
+ - | Re: ismerkedes - BG-nek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
To:ro:k Pe'ter (Helsinki) irta (Fri, 4 Jan 2002 18:23:34 CET):
> irta:
>> Attol tartok, hogy ha fiu lettel volna es mondjuk baratnot
>> kerestel volna, akkor nem jott volna oda hozzad :)
> Szvsz ezek a negativ "mi lett volna ha" jatszmak nem eppen konstruktivak
> - es magadnak teszed veluk a legrosszabbat :-(((
Bocsanat. Igerem soha tobbet nem hasznalom ezt a szokapcsolatot.
De hat igy van ez: ha hallgattam volna okosabb mara... a fenebe, ebben is
"mi lett volna" van.
BG
:)))
|
+ - | BG-nek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves BG!
> irta (Wed, 26 Dec 2001 08:13:45 CET):
> > Emlekszem, egy idoben sokat jartam a konyvtarba abbol a celbol, hogy
> > Dali kepekbol olyan reszleteket rajzoljak le, amik a leginkabb
> > megfogtak. Egy ilyen konyvtari-rajzolos alkalommal odajott hozzam egy
> > lany, es arra kert, hogy mutassam meg neki a rajzaimat. Nezegette,
> > vegul mondta, hogy tehetseges vagyok, es kerdezte, hogy volna-e
> > kedvem hozza eljarni rajzolni tanulni, mert O rajztanarnak tanul.
> > Volt kedvem. Eleg sokaig eljarogattam hozza. Rajzolgattunk,
> > beszelgettunk, teaztunk, setaltattuk a nyolc honapos kislanyat a
> > parkban stb. Szerintem lehet ilyen embereket talalni.
> Attol tartok, hogy ha fiu lettel volna es mondjuk baratnot kerestel
volna,
> akkor nem jott volna oda hozzad :)
Aha, megint ide lyukadtunk ki ;) Kulonben lehet igazad is, mert a
lanynak a nyolc honapos kislanya melle egy ferje is volt :)
De mondtam: szerintem az a valosag, amit annak hiszunk. Ha Te azt
hiszed, hogy nem ment volna oda, akkor Szamodra az a valosag. Amint
elhiszed, hogy odamenne, egybol az lesz az igazsag -> ilyen egyszeru
az egesz -> de, mint mar korabban ez a tema itt "megtargyalodott", a
hit nem akarat kerdese ... vagy megis, ha elhisszuk, hogy az ;))
Szia:
Ivett
|
+ - | Thomasnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Thomas!
> Kosz a levelert amit Gyongyinek irtal. Azt hiszem befogom keretelni. Ha
> meg vannak ilyen jo gondolataid ird meg nekem Kosz Thomas
Nagyon szivesen, bar igazabol nem tudom, hogy mi jot cselekedtem ;)
A gondolataimat - jokat is, rosszakat is - ha idom engedi, leirom ide
mindig, Neked is, es mindenkinek, aki elolvassa.
Soraidat koszonom!
Szia:
Ivett
|
|