NeTuddKi

O, mondd mit er az ember ha huseges, de gyenge?

Februarban szakitottam baratnommel, azota mar lecsillapodtak az
erzelmeink (gondoltam en). Egy ideig lebegett, hogy ujrakezdjuk, de O
mar nem szeret. Belenyugodtam, van is uj baratnom.
Gyonyoru, odaado, kedves, elturi azt, hogy neha tenyleg nagyon nehez
velem. Szexualis eletunk rendezett. Harom honapja vagyunk egyutt,
kezdjuk megszokni egymast.
De egyre biztosabban tudom, hogy mindez alca es ma'z. Megint
ex-baratnommel almodtam, egyre elesebben es fajobban. Ezt kicsit nehez
elviselni. Vege, tudom, hogy vege, de valami oktalan remeny munkalkodik
bennem? Nem nottem meg fel, hogy feldolgozzak egy szakitast?
Mostani baratommel is szakitsak vagy vegre szedjem ossze magam es
elvezzek egy remek kapcsolatot?

Oooh, barcsak lenne valasz

Kedves Moni!

> Mellesleg olyanrol me'g nem hallottatok, hogy valaki 
> esetleg meg is koszoni, hogy figyelmeztettek?
Ez igy van, Gabor is megkoszonte, ahogy lattam. 
A velemenyem azonban nem valtozott: ezt nem igy kellett 
volna, nem _nyilvanosan_ ...

Egyszer, kollegista koromban engem is nyilvanosan 
figyelmeztettek egy hibamra. Talan azert vagyok erzekeny a 
temara... Meglehetosen hulyen ereztem magam, amikor a 
tizenegy szobatarsambol tiz korbeallt, hogy elmondjak: az 
en papucsomtol budos a szoba, mert csak egy papucsom van, 
az is muanyag, abban tusolok, es utana ott szarad meg az 
agyam mellett, amig alszom. Javasoltak, hogy tegyem ki a 
folyosora ...

A pozitiv gondolkodasom, koszoni szepen jol erzi magat ;)

Szia:
       Ivett

BG:
>szolt ezert. Volt olyan, hogy - okulva ebbol - legkozelebb (egy masik 
>lanynal)
>direkt atmentem a masik oldalra -
>es akkor a lany megjegyzest tett ra.
>Nem allitom, hogy mindig ezek miatt fulladt kudarcba a kapcsolatteremtes, 
>de vo
>lt ilyen, ahol a lany - a hangjabol, a
>gesztusaibol ereztem - jelzesertekunek vette, hogy gond van ebbol, es 
>kapasbol
>leirt engem, mint udvariatlan
>pasast...
Es ezt egyertelmuen kozolte, azaz meg is mondta neked? (Ha kiderult, hogy 
valoban csak ez a baja, es amig eleget nem teszel a kivansaganak, addig 
szoba sem hajlando allni veled, akkor tenyleg hanyagold.)
En kulonben akkor sem csinalnek ebbol ekkora gondot (vagy megint 
felreertelek, es nem is csinalsz akkorat? :-)). Nem tudhatod elore, hogy 
hogyan fog reagalni, hiszen eloszor talalkozol vele! Ha komolyabban 
erdekled es az udvariassagi formak nem nottek hozza annyira (azaz nem csak 
egy feluletes, sznob liba), hogy ne legyen kepes valtoztatni az 
allaspontjan, akkor a kesobbiekben (mert akkor valoszinuleg lesznek 
kesobbiek) meg lehet ezt beszelni. (Hm, mintha ugyanezt egyszer mar 
elmondtam volna itt....) Mert ha kell, _mindenkinek_ kell tudni 
alkalmazkodnia. Vagy nalad ez elvi kerdes? :-) Mert ha nem, akkor a 
legegyszerubb megoldas: miutan kiderult, hogy nem szereti, ha eloreengedik, 
kifele menet abbol a bizonyos helyisegbol majd nem engeded elore. :-) Es 
hidd el, a nok is kepesek nagyvonaluan, megjegyzesek nelkul kezelni a 
dolgot ill. normalis modon kozolni, hogy nem szukseges eloreengedned oket 
vagy ha az ellenkezojet, udvariatlansagot tapasztalnak, akkor is finoman 
fel lehet hivni a figyelmet, pl. "bocs, de ha megengeded, en mennek elore". 
Legalabbis szerintem igy helyes. Ezt is lehet jelzesnek venni, csak mivel 
nem feltunoen durvan kioktatnak, hanem finomabban hozzak tudomasodra, 
ezeket eloszor is eszre kell venni... Es teny, de azt mar valoban rossz 
neven lehet venni, ha nem vagy eleg figyelmes es masodszorra vagy esetleg 
sorozatosan elkoveted ugyanazt a hibat.

>De valahogy
>ugy erzem, hogy egy ferfinak sokkal tobb ilyen lehetosege van "hibazni", 
>"elron
>tani" az elso talalkozast mint egy
>nonek. Nem?

Nem ertem, miert gondolod ezt. Foleg a mai vilagban, amikor a ferfinek nem 
tisztan a hosszerelmes, szive holgye't korulugralo, a nonek meg a passziv, 
szenden mosolygo szuzlany szerep jut.
Ma a lany is kezdemenyezhet, es ugyanugy elronthatja ezzel a dolgokat, tul 
ramenosnek, eroszakosnak, "olyan"-nak tarthatjak. De ha megmaradunk a 
hagyomanyos szereposztasnal, akkor is lehet no apolatlan, unintelligens, 
sokat es uresen fecsego, esetleg karomkodo. Vagy eppen kikeri maganak, hogy 
eloreengeded az ajtonal. :-) Mindezek tukreben tehat a ferfinek ugyanugy 
joga es lehetosege van visszautasitani, nem? :-)

Udv,
Moni

>BG:
>> Ez egy nagy igazsag - akkor ha egyszer-ketszer fordul elo... De ha mondjuk t
obbszor, akkor ott mar szo sincs
>> arrol, hogy "nincs mit sajnalnia ha vege szakadt a dolognak"...
>Valahogyan maskeppen vagyok ezzel, akivel _nagyon_ nem illunk ossze, az
>nekem egy rovid kalandon tul nem fog bejonni - nem tudom sajnalni,
>hogy nem jott be, mert nem lett volna ugysem jo. 
Ez termeszetes dolog, mivel neked van jelenleg kapcsolatod :) Ertelemszeruen ak
i parban el, annak esze agaban 
sincs a multon ragodni, foleg azon, hogy melyik korabbi ismeretsegebol lehetett
 vagy nem lehetett volna kapcsolat.
Egeszen mashogy all a dolog azoknal akiknek nincs parkapcsolatuk! Foleg ha rego
ta nincs. Ok (mi) kenytelenek 
sokat toprengeni azon, hogy vajon miert nem sikerultek az eddigi kapcsolatterem
tesi kiserletek. Hogy hol 
"rontodott" el a dolog. Es keresi hogy ki a "hibas" ezekben.

BG