1. |
Napi Adoma #74 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
segitsetek.... (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: tavgyogyitas engedellyel vagy anelkul (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
4. |
Igazitas... (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Napi Adoma #74 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A legszebb virag
Egyedul ultem le olvasni a parkban,
Szomoru fuzfanak vedo arnyekaban.
A csalodottsagra volt eleg jo okom.
Megbantott a vilag, ezt vettem en zokon.
Ha ettol meg nem lett volna eleg rossz a napom,
Elem allt egy kisfiu, izgatott volt nagyon.
Kipirult s kifulladt a jatek heveben;
Felhevulten igy szolt: "Neni ide, nezzen".
Kezeben elhervadt virag kornyadozott,
Lankadt szirmai tan nem lattak a napot.
Halott viragaval kuldtem volna tova,
Mosolyt szinleltem hat, s bamultam mashova.
Nem ment el, sot inkabb mellem ult a padra,
Viragjat szaglaszta, s mondta kisvartatva:
"Az illata csodas, s bizony szep is nagyon.
Itt szedtem maganak, tiszta szivbol adom.
Haldoklo gaz volt, mit atadott,
Ragyogo szine reg megkopott.
Tudtam azonban, el kell fogadnom
A fiu kulonben tan sosem hagy nyugton.
folyt. kov.
|
+ - | segitsetek.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
parszor mar kertem segitsegeteket, de most igazan raszorulok.
Hugom 16 napos kislanyat, Katat agyhartyagyulladas gyanujaval kezelik a
szegedi gyermekkorhazban.
Mit lehet ehhez hozzatenni?
Ha, belefer segitsetek.....
Egyre jobban,
Pocza, Szegedrol
www.extra.hu/neuralyn
|
+ - | Re: tavgyogyitas engedellyel vagy anelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Elso kerdes az volt, hogy atveszi-e a gyogyito a betegseget?
> Atveheti a betegseget. Ha azonban csak az agykontroll technikakat
hasznalja,
> azokat betartja, es nem akarja "atvenni" a betegseget a betegrol,
akkor nem fog
> ja
> atvenni. Azonban elofordulhat, hogy pl egy anyuka annyira szereti a
gyereket,
> hogy minden bajt levenne a vallarol, O le is veszi, csakhogy magara
veszi...
> Tehat gyogyitani kell a beteget, nem sajnalatbol magatokra venni a
bajat.
Az alaptanfolyamon az egyik elso alapprogram volt, hogy nem
programozunk magunknak betegseget, karos szenvedelyt, stb. A gyogyitas
soran pedig _megszuntetjuk, elpusztitjuk_ a betegseget. Az atvetel
szoba sem kerult. Ez a ket dolog szerintem gyakorlatilag kizarja a
betegseg atvetelet.
> En azt mondom, hogy csak azt szabad gyogyitani, aki erre megker, es
tud rola.
> Mert gondoljatok csak bele, van valaki, aki megbetegszik. Egyetlen
betegseg sem
> a veletlen muve, mindig van valami uzenete a szamunkra. A
betegseget legnagyobb
> resze (kb 90 %-a) pszichoszomatikus eredetu. Ezert ha le akarjuk
venni a masikr
> ol ezt a betegseget, akkor nemhogy segitenenk neki, hanem
beleavatkozunk az
> eletebe. Nem veletlenul kapta meg azt a betegseget!
Ki miben hisz, abban udvozul, de azert en egy kereszteny
levelezolistan nem probalnek a Miatyank elmondasa ellen agitalni ;-).
Az agykontroll egyik alapelve, hogy te magad formalod a sorsodat, nem
vagy alavetve a vak vegzetnek. Az esemenyeknek szerintem egyebkent
_oka_ es nem _celja_ van.
Ha a beteg valamilyen okbol nem akarja a gyogyulast (pl. a betegseg
resze a sorsanak, a "karmajanak"), akkor az ugy is hatastalan lesz,
vagy kifejezetten visszautasitja a programozast.
> Udv:
> Laci
Igazabol nem hiszem, hogy meggyozlek, inkabb a tobbieknek irtam.
Egyre jobban
Zoli
|
+ - | Igazitas... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zsoka irta:
>En mar nagyon sokszor igyekeztem segiteni embertarsaimon,
>ha betegek voltak, es ugy ereztem (miutan mindig
hozzateszem,
>hogy tortenjen ugy, ahogyan mindenkinek a legjobb), ha
megsem
>sikerult ez azert van, mert Isten igy akarja. (Ha neked
ugy jobban
>tetszik, akkor a Sors igy akarja).
Kedves Listasok!
Én Va_laki-vel szemben Zsokaval értek egyet. Nem mindent nekunk kell
elvegezni, foleg nem eldonteni.
Ez egyreszt folsleges munka, mert ha valoban a legjobbat akarjuk annak,
akinek segitunk, es mi megtettuk a magunke't (szaraz a puskapor), akkor:
Isten (Gondviselö, Sors, magasabb intelligencia), aki maga a végtelen
szeretet, a tobbit orommel elvegzi helyettunk. Nekunk meg tobb idonk marad
a "puskspor szaritasra" tehat masoknak es magunknak is tobbet tudunk
segiteni.
Masreszt barmilyen fejlettek vagyunk, 'O' mindig tobbet es jobben tud tenni
az u:gyu:nkben, me'ghozza sokkal több informacio birtokaban, a rank
ervenyes ido, stb. korlat nelkul.
Ehhez jon meg, hogy szsretet le'nye'bol fakadoan sosem fog kicsinyes, onzo,
vagy erdek dontest hozni, ami -valljuk be- szandekaink ellenere velunk azert
megesik.
Szamomra sokkal vonzobb ce'l egyre jobban hasonlitani Istenre, mint a
legjobb mintat Istent (Jezust) kizarva sajat magam alkotta, ezert gyengebb
peldakat kergetni.
En nem akarom mindenhatonak tudni magamat, hiszen ez elobb-utobb
go"go:sse' o:nistenito"ve' tesz,ami nem a boldogsag, hanem a kudarc,es a
bukas zaloga.
Jol ertsetek amit irtam, mindenki szabdsagat es szabad donteset me'lyen
tisztelem, es torekszem ra, hogy megertsem, de legalabb efogadjam, aki mas.
Üdv es egyre jobban: Olli
|
|