Ugy tunik, van, akit erdekel a tema.... Es ha
mar igy van, szivesen megosztom a tapasztalataimat;
kozel egy evet szantam a hazimozi-rendszerem
felepitesere, es ebben sok hasznos tanacsot kaptam
"nagyjainktol": pl. Viletel Pistatol, Krahling Zolitol.
Nos, nalam nincs FTF, azaz "felesegturu faktor",
ezert nem jelentett gondot a hifi es a hazimozi rendszer
teljes szetvalasztasa. Es mivel mar ket evvel ezelott sikerult
vennem egy _lapos kepcsoves_ tevet, a legfontosabb
(es tenyleg a TV a legfontosabb!) mar megvolt. Egyebkent,
ha video is van, _ket_ scart csatlakozoju teve nelkul nem
is erdemes belevagni.
1. Hazimozi erosito.
En a Yamahara eskuszom, azzal a megszoritassal, hogy
igazabol csak _hazimozizasra_ valok, hifi celokra csak
igen nagy kompromisszumokkal. A tuneres valtozat
olcsobb, mint a sima erosito, de legalabb olyan jo. Az
enyemben, a 396-osban, ami a sorozat "legalja", sajnos nincs
DTS dekoder, es ez hiba volt reszemrol: nem gondoltam, hogy
van olyan DVD lemez, aminek nincs Dolby Digital hangja, csak
DTS, es sima sztereo (Eagles: Hell frizes over)...
Figyelni kell arra, hogy legalabb a fosugarzok csatlakozoja
dugos-csavaros legyen: tollat sem er, ha az csak csiptetos.
A rengeteg hangkepnek nem sok jelentosege van: az ember
altalaban egyet-kettot hasznal.... Az viszont igaz, hogy a
Yamaha hangzasa hosszu tavon is kellemes, es ha szabad itt
hasznalni ezt a kifejezest, a transzparenciaja, dinamikaja igen jo.
Amellett a masina jol turi a szekrenybe valo beepitessel jaro
melegedest, kapcsoloi jok, megbizhatoak, a hangero potmeter
szepen szabalyoz.
Valszeg minden hazimozi erositon van _vonal_ szubbasszus
kimenet, de azert erre is erdemes figyelni: aktiv szubbasszus
nelkul ugyanis nem hazimozi a hazimozi...
Tudom, en konnyen beszelek, megis azt mondom, az "oszver"
erositok nem igazan jok. Ez mar a regi receivereknel is igaz volt;
ha valaki zenere es hazimozira egyutt keres JO erositot, annak
nagyon-nagyon melyen a zsebebe kell nyulnia. Es akkor a
JO hangfalakrol meg nem is beszeltunk...
Udv mindenkinek: Zozo
|
