1. |
Gaztuzhely (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Lenezes (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
nm-ar (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
re: webes ujsag (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
Bela minositese (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
6. |
re: webes ujsag2 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Vonnegut (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
re: webes ujsag (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
9. |
re: re: Navi (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
10. |
re: re: re: re: re: angol beszed [PRIVAT] (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
Le Tour, Re: Le merci (TIPP.5804..20050720) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Deli harangszo (TIPP.5806..20060722) (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
13. |
minden tipben (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
14. |
re: angol beszed [PRIVAT] (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
15. |
gyumolcscentrifuga (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
16. |
minden Tippben2 (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Gaztuzhely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Gaztuzhely cserere szantuk magunkat. Inox kivitelu, gaz fozolap,
villany suto lenne a felesegem kivansaga. Melyik markat kell kerulni,
melyiket erdemes valasztani?
Valaszokat elore is koszonom.
Várkonyi István
- Tatabánya -
|
+ - | Lenezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Via irta:
"Nem akarok fogadatlan prókátor lenni, és az elõzmény is kicsit
homályba vész már számomra, dehogy eléggé általános, vagy
legalábbis sajnálatosan gyakori, az egymás iránti tisztelet hiánya
a mindennapi életben azt én is vallom.."
A homályba veszõ elõzmény mindössze annyi, hogy a kolléga
(ha meg nem sértem ezzel a szóval...) egy világhírû, népszerû,
rádióban (?) hallott sláger számára érthetetlen szövegével
illusztrálta a beszélt angol nyelvvel kapcsolatos problémáját.
A lenézést abban látta, hogy - igaz, kissé _humoros_ formában
- felhívtam a figyelmét arra, hogy ha az idõsebb korosztály milliói
által kivûlrõl fújt szöveget nem értette, akkor valószínûleg
még nagyon fiatal, és/vagy esetleg a készülékében (rádióban,
cédéjátszóban, stb.) volt a hiba, mert az eredeti elõadó szövegmondása
példamutatóan érthetõ.
Ettõl függetlenül valóban sajnálatosan gyakori a lenézés
és az egymás iránti tisztelet hiánya. Mint ahogy gyakori a kóros
sértõdékenység, valamint a humorérzék teljes hiánya is...
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | nm-ar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Látom, még mindig nem akarjátok megérteni a lényeget. :-("
Látom, még mindig nem akarod megérteni a lényeget:
"Igenis van piaci ár, az az ár, amit a földhivatal bejegyez.
Ez rögziti, hogy megtörtént az adás-vétel, tehát tulajdon
cserélt gazdát."
A földhivatal semmiféle árat nem jegyez be sehova,
ahhoz ugyanis nincs joga. Legfeljebb statisztikát készít és
ad ki az _adásvételi szerzõdésekben_ lévõ árakról,
amiknek az esetek döntõ többségében semmi közük az
igazi vételárhoz, azaz a _piaci árhoz_.
Aki figyeli az _átlagos_ piaci (vagy ahhoz közeli) árat, és
emiatt esetleg nem fogadja el az illeték alapjául szolgáló vételárat,
az az _illetékhivatal_, de õk nem adnak ki efféle információt..
Érted már, hogy a piaci ár miért nem szokott egyezni a
(négyzetméterenkénti) vételárral? És hogy miért nincs errõl
használható adat...?
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | re: webes ujsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekem a kedvencem a http://www.lapszemle.hu
Sokszor érdekes az megnézni, hogy egy-egy hírt milyen stílusban tálalnak az
egyes újságok. A választások idején nagyon látványos volt, ahogy a megjelent
híreket kicsavarták a saját felfogásuk szerint. Ha több helyen is elolvasod
ugyanazt, akkor ki lehet szûrni a lényeget. De itt hála Istennek nem csak
politikai hírek vannak.
Jó olvasást: ball
|
+ - | Bela minositese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hozzaszolasod alapjan a Te minositesed mi lenne...?
/Eleg sokat toprengtem rajta,hogy mi indithatott erre a hozzaszolasra./
|
+ - | re: webes ujsag2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezért, ha tudtok olyan webes újságot, ahova
érdemes cikket irni, megpróbálkoznék vele.
Hogy irhatsz-e oda, azt nem hiszem, csak olvasói leveleket láttam. A
szerkesztõ az impresszumban adott cimen elérhetõ.
Béla
|
+ - | re: Vonnegut (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csupa mázlista!:)))
Nagy kedvencem Vonnegut, fiatalkoromé meg Huxley (az Aldous és a testvére, a
biologus is) volt, a Vak Sámson és a többi könyve is óriási élmény volt (bár
a filozofiáját már nem vallom magaménak, mint akkoriban).
Huxleynak (aki csaknem teljesen megvakult egy keratitis punctata nevû
betegségben) van egy nagyon érdekes könyve arról is, hogyan tanult meg újra
látni.
Nagyon hasonló módszerrel, mint a néhány éve reklámozott Bárány (?) féle
szemüveg.
Béla
|
+ - | re: webes ujsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Én a Magyar Hirlap (sajnos egy éve már csak ilyen formában létezõ)
változatát olvasom rendszeresen (www.magyarhirlap.hu) ritkán viszi félre az
iróikat a politikai szemléletük.
Béla
|
+ - | re: re: Navi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Maximálisan egyet tudok érteni amit irtál, hihetetlenül jók a tapasztalataim
az I-Go-val.
Már 2005-ben használtam a magyar térképet, óriási fejlõdést mutatott még
ahhoz képest is a 2006-os (akár magyar, akár Eu.) programjuk.
Béla
|
+ - | re: re: re: re: re: angol beszed [PRIVAT] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
és az elõzmény is kicsit homályba vész
már számomra
Azt hiszem, akár fogadott, akár fogadatlan prókátorként ezt okosabb lenne
elõbb akkor tisztázni.
Különben olyan lenne, mint felszállni egy reptéren egy repülõre és
megkérdezni az elsõ osztály megy-e Brüsszelbe, vagy a második.
Béla
|
+ - | Le Tour, Re: Le merci (TIPP.5804..20050720) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
listak572_gro.dalittal@:
> Nem, nem megyünk nyaralni oda; az a helyzet, hogy ott lakik X,
(Ti. Suresnes-ben)
Orulok, hogy igy elokerult, legalabbis a hely, bar talan azota a keresett
szemely is. Ha mar igy egyutt vannak, utobbi holnap kinezve az
elobbi :) ablakan, ma (2006.07.23-an) kora delutan, ket ora kurul, a
Tour de France mezonyet fogja latni elhaladni az ablaka alatt. Hiaba,
kicsi a vilag, a Google Earth-ben pl. egesz aprova zsugorithato. :)
http://www.letour.com/2006/TDF/LIVE/us/2000/horaire.html
http://www.letour.com/2006/TDF/LIVE/us/1500/r2_google_earth.html
|
+ - | Re: Deli harangszo (TIPP.5806..20060722) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
lezo_gro.imup@:
> Magyarorszagon mindenki ugy tudja, hogy delben az egesz vilagon
> harangoznak a nanadorfehervari gyozelem emlekere - az akkori papa
> rendelkezesere.
A temaban, de nem egeszen a kerdesre valaszolva, mivel nemigen
rendelkezem szeleskoru aktualis megfigyelesekkel a deli harangszorol:
Talan nem veletlenul kerded, hisz ma, azaz tegnap, julius 22-en volt a
nandorfehervari diadal 550. evforduloja. A musorokat figyelve - mar ha
egyeltalan szoba kerult... - kiderulhetett a deli harangszo eredete, de
en is a minap olvastam a hiteles tortenetet. A terjeszkedo iszlam napi
otszori imaja "ihlette" a deli imara buzdito harangszot, pontosabban az
errol szolo papai bullat, melyet utolag atertelmezett a torok feletti
kereszteny diadal, azaz maga III. Calixtus papa, ami utolag ertekelve
nagyon is helyenvalo lett, elvegre 70 evre megtorpant az Oszman
Birodalom terjeszkedese Europaban (helyette Azsiaban probalkoztak):
"Minthogy Isten gyozelemre segitette a keresztenyek fegyvereit, a deli
harangszo alatt elmondott imak egyben a halaadas imai legyenek."
Ezt a kivonatot olvastam korabban...:
http://www.urbanlegends.hu/2005/09/21/hunyadi-es-a-deli-harangszo
..... itt pedig egy kivalo iras, igaz, tkp. az 1500-ban, VI. Sandor papa
altal
_megerositett_ 1456-os bulla emlekere:
http://www.kapocs.org/vkh07-08/03harang.htm
Kevesbe jol sikerult rovid (hvg) es egy jobb (Rubicon) cikk a diadalrol:
http://hvg.hu/kultura/20060720nanadorfehervar.aspx
http://www.mult-kor.hu/rubicon/cikk.php?id=1203
Magam bo 20 eve jartam a jeles helyen, a belgradi Kalemegdanban.
Google Earth: http://tinyurl.com/je2oq
http://mars.elte.hu/varak/belgrad/belgrad.htm?rom=2056
http://mars.elte.hu/varak/belgrad/belgradtortenet.htm
Noha nemzetkozi sereg nemzetkozi jelentosegu sikere volt az
esemeny, velemenyem szerint magyarkent emelt fovel vallalhato
(kereszteny) vilagszerte a deli harangszo, mielott a nagy magyar
kisebbsegi erzes felutne a fejet helyette...
Sziasztok: Gábor
|
+ - | minden tipben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>És az érzékenység mértéke, hogy mi túl és mi kevés vagyhogy melyik a jó
>természetesen a nagy többség mértéke az irányadó, de a "nemmindennapiban
Szeretnék mindenkit biztosítani aról, hogy az eredeti szövegben én külön
írtam
a vagy hogy -t és a nem mindennapi-t.
Via
|
+ - | re: angol beszed [PRIVAT] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>olykor lenézik a másikat, és ez annyira megszokott,
>hogy észre se veszik, mit mondanak másokról/nak.
>Kissé késõn jutottam a fentirkhez, mobilról kell válaszolnom.
>Ez ennyi: a reakciód patholigiás.
>Béla
Nem akarok fogadatlan prókátor lenni, és az elõzmény is kicsit homályba vész
már számomra, de
hogy eléggé általános, vagy legalábbis sajnálatosan gyakori, az egymás
iránti tisztelet hiánya a mindennapi életben azt én is vallom..
És az érzékenység mértéke, hogy mi túl és mi kevés vagyhogy melyik a jó
vagy a rossz e téren, az sem olyan egyszerü. A mindennapi életben
természetesen a nagy többség mértéke az irányadó, de a "nemmindennapiban"
már nem biztos..és az is az életünk fontos része..
Via
|
+ - | gyumolcscentrifuga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Még a konyhai kisboylerrel kapcsolatban sem döntöttem, és márisitt az újabb
dilemma:
van egy régi kis Moulinex gyümölcscentrifugám, amit nemigen használok,
valószínû épp a következõkért: most ribizlit centrifugáltam, de a maradvány
is még tele volt lével, amit nem préselt ki a gép, sõt még egy-egy teljes
szem is volt benne. Szóval újat vennék, de milyet?: nézegettem a minap :mind
olyan hatalmas, miért? és mitõl függ, hogy mennyire préseli ki valóban, a
gyümölcsöt? mit nézzek, a wattokat? melyikkel vannak jó tapasztalataitok?
Köszönettel,
Via
|
+ - | minden Tippben2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> és márisitt az újabb
és máris itt az újabb
Via
|
|