| 1. |
Tarskereses (mind) |
16 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: nem megy a freemail (mind) |
6 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Re: a nagy egesz (mind) |
28 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
RE: A nagy egesz (mind) |
30 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Tarskereses (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok,
Peti irja:
"En imadom az Internetet, de komoly kapcsolat
talalasahoz a legalkalmasabb a szemelyes kontaktus. Semmikeppen sem
szeretnem ezzel a Netes tarskeresokre feliratkozottakat megbantani,
nem ez a szandekom. Mindossze elgondolkodtam. Az sem biztos, hogy
hibatlan a gondolatmenet..."
A netes tarskeresesnek termeszetesen nem a szemelyes kontaktus
helyettesitese a celja, hanem a szemelyes kontaktushoz vezeto _alkalom_
megteremtese.
Patroklosz
|
| + - | Re: nem megy a freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szia Hovi!
Valoszinu en vagyok,az aki Teged napok ota keres. Kerlek, ha sikerult uzenetem
elkuldeni, akkor legyel kedves jelezni, es ha talan írnal magadrol nehany
gondo latot. Udv: Ani
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-68-181.dial.freestart.hu)
|
| + - | Re: a nagy egesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 irta
> Amugy, Internetes tarskeresok: mekkora ezen helyeknek a hatekonysaguk?
> Arra lennek kivancsi, hogy vajon hany esetben sikerul alapnak
> szolgalnia egy igazan jo kapcsolat kialakitasahoz?
Miert, a valo eletbeli tarskereseseknek mekkora a hatekonysaguk??? :)))
> Talan alapvetobb problemak is vannak itt. Nem sikerul az embernek part
> talalnia a termeszetes, bevalt modszerekkel? Eloben, egy-egy kedves
> szoval, gesztussal? En imadom az Internetet, de komoly kapcsolat
> talalasahoz a legalkalmasabb a szemelyes kontaktus.
Persze. Az internet is csak egy eszkoz, ahol az emberekkel ismerkedni,
kommunikalni lehet. Es termeszetesen az ismerkedesnel is csak egy
kiindulopont,amelyet mindenkeppen kovet a szemelyes kontaktus.
Egyebkent annyira nem uj dolog ez, kar misztifikalni... A
hazassagkozvetito mar nagyon regota ezt csinaljak: mutatnak egy foto az
illetorol meg par adatot es tessek valasztani... aztan meg a szemelyes
talalkozasnal dol el minden. Ez se vgalami hatekony, de valami eredmenye
megiscsak van, hiszen mar regota mukodik.
Vagy emlekezzetek Laszlo Miklos Illatszertar cimu darabjara (ez szolgalt
alapul a You've got mail cimu filmhez), amelyben ugy szeretik meg egymast,
hogy nem tudjak ki a masik, csak leveleznek... persze igazi levellel, merthogy
ez az 1930-as evekben jatszodik...
BG
|
| + - | RE: A nagy egesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Velemenyem szerint a netes tarskereses temajaban celszeru lenne atfogoan
vizsgalni a kerdest, nem pedig nehany szempontot meglovagolni. A 'Tobb vasat a
tuzben' elmelethez nem kivanok hozzaszolni, viszont az alabbi gondolat
megutotte a "fulemet":
>Talan alapvetobb problemak is vannak itt. Nem sikerul az embernek part
>talalnia a termeszetes, bevalt modszerekkel? Eloben, egy-egy kedves
>szoval, gesztussal? En imadom az Internetet, de komoly kapcsolat
A hagyomanyos modszernel a "kedves szo, gesztus" csak akkor lephet szinre, ha
mar feltetelezzuk hogy az illeto ismeri a masikat. Viszont ha a szegeny para
videkrol jar dolgozni pl. autoval, es a munkahelyen nem hemzsegnek az
ellenkezo nem kepviseloi, akkor mi marad?? Mondjuk ezt meg lehet spekelni egy
levelezos foiskolával, vagy barmivel. Azt akarom ezzel mondani, hogy regebben
gyakrabban voltak tarsas osszejovetelek, amikor ki-ki elhozta ismeroset, es
sok mindenki be lett mutatva sok mindenkinek. Ezt kellene feleleveniteni, es
akkor biztosan sokkal konnyebb dolga lenne a tarskeresoknek is. Addig viszont
marad a ceges buli, meg az internet (aminek szerintem nagyon rossz a hatasfoka
ha a _komoly_ kapcsolatokat vesszuk alapul)
De ez csak egy velemeny. Tessek cafolni!! : )
--
Krisz
email: 
icq: 313069549
|
|
