1. |
re: audio-dinamit (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
re DVD + egyebek (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
re Hazimozi (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX HANG *** #1291 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: audio-dinamit (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
, irta:
>Ezt irja a Termeszet Vilaga (2001/11 p. 514):
>
> "Vilagszerte milloszamra keszulnek a kaloz CD-masolatok, melyek oriasi
> karokat okoznak a kiadovallalatoknak es a jogtulajdonosoknak. Az ipar,
Sajnos(?!) tenyleg van valamifele key2audio nevu fejlesztes (Sony), ami
megoldhatja a masolgatast. Tesztjeik szerint a CD-ROM-ok elhasalnak az ilyen
lemezeken, mig a CD lejatszok 99,99%-a normalisan lejatssza.
Ebbol az is latszik, ha bevezetodik, optikan azert masolhato marad a dolog,
de nagyuzemi masolast (egy ideig) megakadalyozhatja.
NZoli
|
+ - | re DVD + egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Claus irta:
>Az MP3 teszt eleg lesujto eredmenyeket hozott eddig: a 192KB
>felbontas rettenetesen kigyomlalja a felvetelekbol a zenet,
>nem ertem, hogy birjak ezt ki az emberek? Ma megprobalok feljebb
>menni, de -allitolag- ez a hatar.
Hat, nem Bach-ot szoktak MP3-ban csereberelni ;-)
A radiokban hallott kompresszalt zajra tokeletes, foleg
(magambol kiindulva a) HiFi kornyezetben.
Egyebkent "elso hallasra" 192/s sebesseg ill felett (+ hq stb.) kezd jo (...)
lenni az MP3. Ez nem a hatar: 256k is letezik, de talan 320k is.
256k (pl. az MD is hasonlo bitrate-tel dolgozik) egeszen elfogadhato.
A minoseg a tomoritotol is nagyban fugg.
A tobbi igaz: a zene eltunik, de mi van, ha igazabol nem is volt.
NZoli
|
+ - | re Hazimozi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Zozo irta:
>Kemeny valasztas ele all egy hazimozi epito: ha azt akarja, hogy a
>dobozok szepek, elegansak, "hatterbe simulok" legyenek (lasd:
>felesegturo faktor...), tobbnyire le kell mondania az igazi
hat igen, ez allando konfliktus. A minap az egyik sugarzom kabelet
meg kellett toldanom, hogy az uj elrendezesben megmaradhasson :-(
Hazimozilag a Yamaha most eppen 2 meterre kerult a video
hangkimenetetol.... de a centert sikerult a szekrenybe lopni ami
(nalam) nem kis eredmeny!
>egesz cucc a tevevel, miegymassal egy Keravill kirakatara hasonlit...
egy (baromi nagy) TV nelkul nem csak mesztelen, de buta is a kiraly...
NZoli
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #1291 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csokis irta
> Khmm! Szerinted vajon miért mindenki a Yamaháktól
> szabadul meg a hírdetésekben, s mért nem látok Technics-eket
> eladókat???? Redszeresen olvasok mindenféle hírdetést a NET-en,
> újságokban, TV TXT-n, de alig-alig akat Technics!!! Viszont a Yamaha
> dögivel!!! Nem azért, mert nagyon kell a pénz, hanem mert SZ@R a
Yamaha!!!!
A valasz nagyon egyszeru: a Yamaha HIFInek pocsek, es
raadasul ronda... Aki ilyen celra (is) veszi, erthetoen szabadulni akar
tole.
Szives emlekeztetoul: en hazimozirol irtam, hangsulyozva, hogy nalam
a hifi es a hazimozi ket kulon kategoria, ket kulon cucc. Soha
nem ajanlanam a Yamahat zenehallgatasra, annal inkabb hazimozira,
mert szerintem abban - az arkategoriajaban legalabbis - verhetetlen.
A Technicsrol csak annyit: ketsegkivul pofas darab, es zenehallgatasra
vannak sikerult darabjai, hazimoziban viszont - legalabbis az alacsonyabb
arkategoriban - nem jok. Ami az eladasi szandekot illeti:
ujsagja valogatja, en azert latok boven Technicset. Azert azt tudni kell,
hogy az also- es kozepkategorias gepeinek annyira nyomott az ara,
hogy hasznaltan szinte semmit nem adnak erte, nem erdemes tehat
hirdetni...
Udv mindenkinek: Zozo
|
|