Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 1591
Copyright (C) HIX
2001-09-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 HTML Album generator (mind)  13 sor     (cikkei)
2 csak 1 megjegyzes (mind)  23 sor     (cikkei)
3 Log rotator (mind)  45 sor     (cikkei)

+ - HTML Album generator (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello webmesterek,

Olyan HTML album generátort keresek ami a megnyitott képet mindenféle
böngészôsáv+fejléc nélkül jeleníti meg.
Az ACDSEE jó de nem teljesen igy menti el.
Ha tud valaki profi kép manipulátort ami vízjelezik is azt NAGYON
megköszönném!

                      Minden hozzászólást szívesen veszek!!

-- 
,
 Vidovics Gábor                          mailto:
+ - csak 1 megjegyzes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha'lo'


   Kis hazank webbel foglalkozo konyvkinalatara meg igy utolag egy rovid
megjegyzes. 
Szerintem a felhozatal ebben a temaban tragikus.
Hurra megjelent az elso php-konyv magyarul. Miota is ismerik szelesebb
korben a php-t? 2eve ? :)

Lattatok mar pl. _normalis_ CSS-referenciat magyarul ? :) 

Nem hiszem el hogy egy ijen O'Reilly-fele HTML-referencia,
CSS-referencia, DOM-referencia es Javascript-referencia egyben konyvnek
nem lenne piaca Magyarorszagon. Kb. az osszes webmaster megvenne szerintem :)

Ad2.: Altalanossagban azt lehet elmondani, hogy mire elkeszul egy adott
programhoz a magyar doksi forditasa, kb. akkor adjak ki az adott program
eggyel nagyobb verzioszamu uj fejleszteset :). 
Valahogy csak lehetne ezen javitani :).


	Udv.:
		Tasi
+ - Log rotator (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Log rotálást általában úgy szoktak csinálni, hogy azt a programot,
aelyik a logba ír arra az időre leállítják. A flock azért nem
használható, mert ez egy úgynevezett advisory lock. Ez azt jelenti, hogy
ha megnyitottál egy fájlt, és flock-kal megfogtad, akkor attól még
bárki, akinek UNIX security szempontból joga van hozzá vígan írhatja
vagy olvashatja a fájl. Csak akkor áll meg a másik program, ha ő is
használja a flock-ot.

Hogy hogyan gondolod az világosan látszik a példaprogramodból, de abban
nagyon komoly logikai bukfencek vannak. Tegyük fel, hogy lenne valami
ilyen lockolás. Akkor mit is csinálna a te programod?

flock("logfile",2);

Megfog egy fájlt. Kérdés persze, hogy mennyire fogja meg? Senkine
írhasson bele? MI a helyzet a már megnyitott file leírokkal? Meg kell
várni, míg lezáródnak? Akkor ez a "flock" akár örökre is vár.

`mv logfile archiv/logfile`;

Elviszed a fájlt egy másik könyvtárba. Semmi gond. De ettől ez még
ugyanaz a fájl, csak egy könyvtári/directory bejegyzés került máshova.

open(FILE,">logfile")|| print "filehiba";close(FILE);

Létrehozol egy új fájlt. Sima ügy.

flock("logfile",8);

Elengeded a "flock"-ot egy olyan fájlon, amelyiken nem is volt. Honnan
fogja tudni a logot író program, hogy nem abba a log fájlba kell írnia,
amelyikbe eddig? Hogy újra meg kell nyitnia log fájlt? Meg tudja
egyáltalán nyitni a log fájlt?

Az Apache például sok esetben úgy van konfigurálva, hogy root-ként indul
el, megnyitja a log fájlokat, majd setuid-dal az effective user id-t
átállítja. Így a már megnyitott log fájlokat, amelyekhez csak a root fér
hozzá tudja írni, de például egy CGI program nem tud belehackolni a log
fájlba. Ha Apache logot akarsz rotálni, akkor az apache csak bezárni
tudja a log fájlt, újraindítás nélkül, azaz root jogok nélkül nem tudja
újra megnyitni.

Javaslom, hogy gondold át az egészet ezek alapján.

Péter

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS