Hali !
Nagyon tetszett a masik leveled vegen a motto. (Lelki vakok...)
A HTML eloallitasra ha lehet ne a WORD-ot hasznald. Pont emiatt hogy
ilyen igen nagyon sz@r kodot general. Merenylet a WEB ellen amit ezek a
csinalnak HTML cimen.
Ha megis ez a fixa idead, hogy ebbol csinald, akkor elobb mentd ki valami
nem word formatumba (persze ah nincs tul sok formazas a doksiban) aztan
toltsd vissza egy uj dokumentumba.
A sok felesleges TAG azokon a helyeken jelentkezik ahol javitottal a
szovegben.
Megjegyzem igy is rengeteg felesleg fog benne maradni, e az altalad
inkriminalt darabok varhatoan eltunek.
A WINDOWS 0632-ban irtad:
>
> Az imenti szerencsemet felhasznalva megint kerdezek. Reszlet egy html
>file-bol, amit nemreg mentettem Word 97-bol:
>
>ez a mar kirajzolt jelet nem erintette</FONT><FONT
>SIZE=4>.</FONT><FONT FACE="Times New Roman" SIZE=4> Ha atrendezest
>kellett vegrehajtani a
>
> Marmost a szoveg az idezet elott es utan is pontosan ugyanolyan Times
>New Romannal irodott, SIZE = 4, de o betesz ketmillio darab ilyen
>ertelmetlen taget, altalaban szavak kozepere. Ha az osszes FONT taget
>kihajitom a file-bol (a kovetkezo mentesnel visszateszi), akkor 94 944
>byte-rol 76 447-re zsugorodik, vagyis a file-om 20%-at a Winword FONT
>tagjei teszik ki. Ez pedig engem zavar. Mit lehet tenni ez ellen?
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level. www.nexus.hu/vili71 HE 1.15beta
|
A WINDOWS 0633-ban írta La'ng Attila D.  >:
> Nos, eddig meg igen egybehangzoak a velemenyek: ne Word 97-bol mentsek
>html-t. Marmost a helyzet a kovetkezo: en nem keszitek html-eket. En
>konyveket irok, amiknek egy reszet html-ben szeretnem publikalni.
Akkor próbáld meg az Arachnophiliát, az RTF-ből igen szépen konvertál (jól
paraméterezhető). Én is hasonló okból csinálok Wordből HTML-t (a Magyar
Nyelvőrt Wordben tördelik, s abból készül a webváltozat), s mivel elég nagy
terjedelmű és rendszeres akcióról van szó, csináltam egy "Save As HTML"
makrót, amelynek az a lényege, hogy a konkrét formázásokból csak a
ténylegesen relevánsakat őrzi meg, viszont az eredeti stílusstruktúráját
átörökíti a HTML-be; ez utóbbira általam ismert konverter nem volt
hajlandó. Mindazonáltal a konverzió után így is jelentős manuális
kódszerkesztésre van szükség, de ez az eljárás tűnik optimálisnak.
Üdv:
Attila
P. S.: Az emlegetted hönyvedet még sajnos nem tudtam elolvasni, csak
belelapoztam, de már attól is gyönyörűséggel telt meg a szívem (én is nagy
írásrajongó vagyok, de hát ezt tudod).
Ui.2: Ment a listára is.
|
