1. |
re: Re: Mi a gond a banannal? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re: Re: A vallasgyakorlas intellektualis elfoglalts (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: aranymetszes (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: Mi a gond a banannal? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehany eve olvastam a Nepszabadsag egyik szombati szamaban
a "nepszeru tudomanyos ismeretterjeszto" rovatban, hogy a
banannak valamilyen genserules miatt nincsenek magjai,
sarjasztassal szaporitjak. Ezert a betegsegek vegervenyesen
tuntethetnek el fajtakat.
A cikk felsorolt tobbfele tipust, leirta termesztesi helyet,
alakjat, izet, stb.
A szerzo megemlitett egy - a ma kaphatoknal - izletesebb
fajtat, amely Magyarorszagon is vasarolhato volt, es a
kozelmultban pusztult ki.
Nagy Mihaly
|
+ - | Re: Re: Re: A vallasgyakorlas intellektualis elfoglalts (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
krumplipure:
"Ha csak mások által kidolgozott tételeket írnék mint te, hogy várhatnék hozzás
zólást ?"
1) en nem csak masok altal kidolgozott teteleket irok ide
2) masok teteleihez lehet hozzaszolast varni
3) az, hogy ki dolgozza ki a tetelt egeszen ams kerdes, mint az, hogy az a tete
l homalyos-e
szoval az erved ragalmazas, hibas kovetkeztetes, es irrelevans a kerdesben. (ma
s hibaja nincs:)
"Ha nem várnék hozzászólást, minek is írnék? (erre nem
tudom a választ, a dolog vsz. ösztönös, s talán levezetheto a dolog az evolúci
óelméletb?l. :-) "
valahol itt lehet valami igazsag. valami kenyszered van hulyesegeket irni.
">2)Engem az ilyen rejtveny nem erdekel. UGy tunik, maoskat sem.
Vagy mások számára nem is volt homályos...."
hidd ezt.
">3) Ha erdekelne, nem szorulnek rad, elovennem Heideggert. de ez
>mar offtopic.
Ez jól hangzik, szintén komponista az illet??"
ennyit a muveltsegedrol.
"Talán van más, ami pótolná a mesterséges ízesít?k nélküli ingyenes(!) *szelle
mi rágógumit* ?"
mint latjuk, aki megis ilyet igenyel, az talal/csinal maganak, nem kell ehhez v
allas.
"Esetleg Heidegger ? Kik beszélgetnek róla?
Miért nem az ? gondolatai fonalát bogozzák legtöbben ?"
hat igen. szamar a kodben...:)
math
>>a regi ritualek a szinhazi szerepjatszashoz kello adottsagokkal
>>rendelkezoket pozitivan szelektalhattak
>az alkoholt nem elviseloket is szelektalhatta a misebor. de ha te ezt
>donto tenyezonek tekinted, akkor sajnallak.
Csapongsz, nehezen tudlak követni. Akik misebort isznak, azok -
legalábbis esküjük szerint nem kívánnak részt venni az evolúcióban,
tehát hogy bírják-e a szeszt, vagy sem, mindegy.
>>Vallas es tudomany az emberi pszicheben unokatestverek.
>>hiszed te. egyebkent nem kell gensebeszetileg kiirtani. eleg volna
>>logikusan megtanulni gondolkodni.
És az tudod mihez vezetne? Megsúgom: AZ ÖRÖK CSENDHEZ !
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: saprx01x.nokia.com)
|
+ - | Re: aranymetszes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> Jano:
>
>> Valaki levezetne nekem, hogy ez hogy jon ki?
>
> Sehogy sem, kicsit hibas az eredmeny :) Az legutolso tag nem
> stimmel dimenziora sem.
>
Koszonom megnyugodtam, hogy megsem vagyok teljesen szenilis.;)
Jano
---
WWW.TVN.HU - Webhosting
Mini csomag: 100 MB-os tárterület, Korlátlan MySQL adatbázis méret,
PHP, PERL, CGI, Ingyenes DNS fenntartás, .htaccess könyvtár védelem,
garantált 99,9% -os rendelkezésre állás stb.: CSAK 999 Ft + Áfa
|
|