Sziasztok!
Janos, koszonom a valaszt.
: Gondolom, az a daru lehetett, amivel a reaktor tetejet lehet folemelni
: meg visszatenni..
: Nem a sugarzasallosag a lenyeg, hanem a megbizhatosag, pontossag, meg ha
: epp egy reaktorhoz illeszkedik, akkor mar csak a tobbit kell
: osszeszedni.
Ezt ertem, de honnan tudni egy darurol, ami (gondolom en laikuskent)
kinezetre/muszaki parameterekben abszolut nem kulonbozik egy autogyarban
vagy meleghengermuben talalhato darutol, hogy ezt *100%*, hogy reaktorban
hasznaljak? (ugyebar az allamugyesznek ezt bizonyitania kell birosagon)
Reaktor kornyeken mar olalkodtam parszor, de darura sajnos nem figyeltem.
: A reaktor reszei kulon-kulon viszonylag konnyen beszerezhetoek lennenek,
: ha nem vigyaznanak a technologia tulajdonosai eszement szigorral.
A reaktor reszeit ertem, az izotopcentrifugat es a Geiger-szamlalot is, de
a daru nekem kb. olyan, mint a vizcsap: "ezt a csapot biztos, hogy
atomeromuben fogjak beszerelni".
Udv,
marky
|
Az els? zenei élmény, az id?- és ritmusérzék - s létünk tudatának
kialakulása születésünk elottr?l való lehet szerintem.
"Odabent" egyszer csak arra lettünk figyelmesek: Ni csak, itt valaki
dobol ? De szép! Pontos, de mégsem egészen. Emiatt rejtélyes, és
érdekes! Vajon mi lehet ez? Ki kell jutni innen, s megnézni, ki a csuda
üzenget nekem !
Burgonya
|
Köszönöm az érdekes információkat. Igyekszem rendesen
reagálni késobb. Fontos megjegyzenem, hogy nem szabad másokon
kísérletezni (kívéve tgy-okat). Itthon nem. ( Alkotmányunk tiltja az
emberen beleegyezése nélküli, kíváncsiságból elkövetett dolgokat.
Vsz. a mágneses karköto kicserélése is fobenjaro. )
Burgonya
|