Ahoj!
> Konkretan: most oktoberben meg a 3. negyedeves dij miatt van
> biztositasom, mert torveny miatt a biztositomnak meg kotelezo erre a
> honapra adnia.
Miert volna kotelezo? A 30 nap turelmi ido, a szerzodes felmondasara
vonatkozik, nem a kockazatviselesre. A rendor okt. 1.-en megbuntethet,
ha nincs befizetve a biztositas.
Sokszor elegendo a kotveny, szamitogepen leellenorzik a befizetest.
Vagy valtozott volna valami januar ota?
Udv, Triznyak
|
Sziasztok! A subj.-beli autorol kellene info : fogyasztas, tapasztalatok,
megbizhatosag. Szeretnek egyet lizingelni, azert kerdem (2001-es evjaratu
119e Km). Mik a szervizperiodusok, olajcsere, vezermuszijcsere??? Elore is
koszi a segitsehet! Udv! Gergo
|
Szasztok,
> Megbuntethet a rendor, ha nem tudom bizonyitani, hogy be van fizetve a
> kotelezom _es_ az elozo havi meg ervenyes?
Nem.
> Konkretan: most oktoberben meg a 3. negyedeves dij miatt van biztositasom, me
rt torveny miatt a
> biztositomnak meg kotelezo erre a honapra adnia.
Igen.
> Oktober 3-an terheltek meg a szamlamat, kikuldott zoldkartya meg
> sehol. Szamlatortenetet nem tudok nyomtatni (tegyuk fel:) Ilyenkor mi van?
Nem buntethet meg. Konkretan azert, amit mondasz. A rendort nem az
erdekli, hogy be van-e fizetve a targynegyedevi biztositas, hanem hogy
van-e ervenyes biztositasod. A torveny szerint a negyedev lejarta utan
meg harminc napig (a gyakorlatban meg tovabb is) ervenyes a
biztositas.
Nekem mar volt is tapasztalatom a kerdesben. Felesegem fizette be a
csekket es elfelejtettem magamhoz venni. Kov. negyedev 5-en rendor
megallit, mondja: Ajjaj! Nincs biztositas. Mondom, de, mert....! Ebben megegyez
tunk,
elengedett. Tehat probalt fenyegetni, meg ejnyebejnyezni, de amikor
kiderult, hogy tudom, nem akadekoskodott. Megprobalta, nem sikerult...
--
udv,
IVICZ Laszlo
az igazi cimem: LLAT .kukac. AUDIKLUB .pont. HU
|
