Elkezdtem begepelni a magyar foldrajzi nevek kinai atirasa(i)t egy
Kinaban kiadott Magyarorszag terkep melleklete alapjan. Ebben kb. 1200
varos, falu, patak, utca, stb. neve szerepel, igy kisse lassan haladok
(jelenleg a 10%-a van meg). Van esetleg olyan onkent jelentkezo,
aki segitene? Pl. elkuldenem beszkennelve (vagy faxon) a szoveg egy
reszet es egyutt gyorsabban elkeszulnenk vele.
Kovetkezo lepesben johetnenek a kiegeszitesek, javitasok, utana
feltennem a webre.
Kedvcsinalonak nehany nev: Alcsutdoboz, Bazakerettye, de vannak
olyanok is, amelyek atirasahoz 8-9 irasjegy kell, Ersekvadkert,
Egyhazasradoc, Aggteleki-karszth., az eddigi csucstarto BAZ megye,
12 irasjegy. Na, van jelentkezo? ;-)
Udv,
kbalazs
|
Kedves Benoe,
Az indulatok nelkul valo kommunikacia megkivanja olyan szavak, kifejezesek
mellozeset, amlyek komoly indulatokat kozvetitenek, keltenek. Remelem ebben
- igy az elejen - egyet tudunk erteni.
Nemreg elolvastam Lin Yutan Mi, kinaiak (My country and my people) cimu
muvet. A magyar forditas alapjaul az 1935-os javitott kiadas szolgalt.
A konyv elolvasat ajanlom mindenkinek. Tobb olyan kerdesre valaszt ad, amit
itt feszegetsz, kedves Benoe.
A szerzo magyarazataiban vegul is Konfuciusz allam- es
tarsadalomfilozofiajat teszi meg alapveto okkent, es majdnem minden ebbol
vezet le, vagy erre vezet vissza.
***
Az altalad felvetett kerdeseket - mar ha erdemben beszelgetni szeretnek
rola, - be kellene sorolni kulonbozo kategoriakba es ennek megfeleloen
paradigma rendszert valasztani a kerdes elemzesehez.
Eldonteni, hogy a jelenseg vilagszerte altalanos, vagy csak specifikusan
kinai.
A vilagszerte elterjedt jelensegek elemzese ugyan erdekes, de nem
Kina(Azsia)-specifikus.
Peldaul az exem sem tud terkepet olvasni, pedig nem is kinai. Ez egy szalon
fut a kepi dolgok mentalis reprezentaciojanak mukodesevel. Ide tartozik a
"jobb-bal" osszekeverese. Es ide tartozik a terbeli strukturak grafikus
abrazolasanak kepessege, kepi latas, perspektiva is. Es az ido" kezelesere
valo keptelenseg, a kozeli jovo meglatasa/megtervezese.
Csak gyanitom, - pedig paradoxnak tunik, - hogy a nyelv szerkezete is innen
ered.
A fentiek tipikus feminin megnyilvanulasok.
***
Egyszer olvastam Hamvas Bela elemzeset a matriarchalis es patriarchalis
tarsadalmi berendezkedes lenyegi kulonbozosegeirol es ennek
kovetkezmenyeirol. Segitsetek ki, nem pontosan emlekszem, sot arra sem,
melyik kotetben volt.
A lenyeg: demokracia - feminin, ezzel szemben diktatura - maszkulin.
A diktaturaban a diktator egyertelmuen maszkulin vonasokat mutat - ebbol
kovetkezik, hogy a "ne'p" feminin. Valljuk be: az elmult nehany ezer evben
erosen diktatorikus berendezkedese volt a Kinanak.
Az mar csak hatalom politikai kerdes, hogy gyermeki (infantilis) szinten
tartott nepet sokkal konnyeb megregulazni.
***
Van egy olyan megfigyeles, hogy az agynak lapvetoen ket mukodesmodja van, es
ezek kolcsonosen kizarjak egymast. (Persze nem abszolute, hanem
tendenciaban.)
Az egyik az emlekezes (memorizalas, beveses [magolas], masolas, felidezes),
a masik a goldolkodas (kitalalas, kikovetkeztetes, kreacio [kreativitas]).
Az egyik hangsulyozasa a masik rovasara tortenhet csak.
Azt tudjuk, hogy a kinai nyelv megtanulasa nem a kitalalas kategoriaba
tartozik. Ez eleve determinalja a kinaiak agyanak mukodeset.
Mindez gyermekkortol kezdve, folyamatosan eveken at....
***
Nehany egyeb megjegyzes, komment a feltett kerdesekhez.
> 1) Nem tudnak terkepet olvasni?
> 2) Nem tudjak a compass-t hasznalni, pedig allitolag ok talaltak ki?
> 3) Keptelenek egy egyszerubb utitervet szajjal elmondani?
> 4) Nem kepesek par oranal elobbre latni a jovojuket?
> 5) Ragaszkodnak egy olyan, archaikus nyelvhez, mely babizonyitotta
> mar reg, hogy a lemaradasuk zaloga?
> 6) Nem kepesek elfogadni semmilyen kritikat, legyen az pozitiv vagy
> negativ?
> 7) Allandoan az arcvesztesukkel vannak elfoglalva, ahelyett, hogy
> ossznepben gondolkoznanak?
> 8) A legonzobb nepek a vilagon?
> 9) Masok karan annyira tudnak orulni?
> 10) Allandoan az idot huzzak, keptelenek gyorsan donteni es JOL
> cselekedni?
> 11) Ennyire szeretnek a szerencsevel jatszani?
> 12) Keptelen valamit karban tartani, mindig rombolnak es ujat
> epitenek?
> 13) Allandoan "women zhongguoren, tamen waiguoren"-ben gondolkoznak?
> 14) Nem kepesek meg a sajat anyanyelvuket sem hibatlanul
> elsajatitani, mig ismerek kulfoldieket, akik itt kinait tanitanak,
> mert sokkal jobban beszelik/muvelik azt, mint a kinaiak maguk?
> 15) Semmi etikai, moralis erzek nincs bennuk, az csaladjukat eladnak
> kello penzert?
> 16) Az emberi elet a szemukben csak egy valtozo, olyan, mint egy
> csirkee vagy kutyae?
> 17) Nem kepesek a kozlekedesben udvariasan vezetni?
> 18) Nem kepesek egy egyenes vonal menten haladni az uton?
> 19) Nem tudnak egy utcan atkelni anelkul, hogy legalabb 4-5 masik
> resztvevo kozlekedeset akadalyozzak vagy zavarjak?
> 20) Nem kepesek hozzaszokni mas nepek gasztronomiajahoz?
> ...
A kerdesek egy reszet fentebb mar elemeztem.
Mas reszuk egyertelmu csusztatas, felreertes, durva altalanositas.
pl. En sem tudok hozzaszokni a kinai gasztronomia egeszehez. Vannak
fuszerek, amiket nem tudok magamhoz venni. Ezzel szemben peldaul zellert sem
tudok enni - ami a magyar konyha alapveto alkotoeleme, - mert nem tudom
megemeszteni.
A csalad eladasa kello penzert pont rossz pelda volt (ld. Kunfucianizmus).
Egy baratot lehet, eladnanak, de ez pedig a vilag mas tajain is igaz.
A nyelv helyes hasznalata, illetve az erre valo keptelenseg: pontosan olyan
rossz a helyzet, mint Magyarorszagon.
***
Bekesseg
Pepito
|