1. |
Re: Re: mibol is maradok ki? (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
2. |
elet es jobb elet (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: mibol is maradok ki? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Re: mibol is maradok ki? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Én a magam részérol úgy gondolom, hogy nem kell azon vitatkozni, hogy jó a
háza
sság elotti szex vagy sem. Ezt mindenkinek szíve-joga eldönteni. Aki fél a
bete
gségektol, az jobb ha egész életében szuz marad, mert annak mindíg megvan
az es
élye, hogy némi-nemi betegséget felszedj. Bárhol és bárkivel.
Aki pedig vallási nézetei miatt tartja távol magát a szextol, az tegye és
senki
nek sincs joga megvetni ot ezért.
Mindenkinek meg van a saját véleménye. Egymás véleményét el lehet fogadni,
de n
em kell átvenni azt. Mert akkor már nem a saját véleményed.
"mibol is maradok ki?"
-Csak abból maradsz ki, amit meg akarsz tenni, de nem nyílik rá lehetoség,
hogy
megtedd. Amit nem is akartál, azt nem érzed úgy, hogy kimaradtál volna
valamib
ol.
Lehet, hogy egy kicsit bonyolultra sikeredett, de biztosan van aki érti a
lénye
get.
Kata.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-189-145.dial.matav.net)
|
+ - | elet es jobb elet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, holnap egy ujabb nap var rank es majd egy mas var nap reank,
meglass
uk majd reank virrad!!!!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 217.10.211.58)
|
+ - | Re: mibol is maradok ki? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta (Wed, 14 Nov 2001 14:43:48 CET):
> Mindezt ugy mondom, hogy en nem vagyok hivo, bar ilyen nevelesben
> reszesultem egy olyan rendszerben, ahol az iskolai szuloi ertekezleten
> komolyan felmerult, hogy ki kell kozositeni a templomba jaro gyerekeket!
Ez ugyan mar megint offtopik, mert politika, de erre csak azt tudom
mondani: nalunk pedig az iskolaban volt a hittanora. A hetvenes evekben..
> Na, csak ennyit akartam, ezt is csak azert, mert a "level a kukaba"
> velemenyt altalaban az ember csak vegso ervkent szokta alkalmazni, s ezt
> most nem ertettem... :-)
En nem vegso ervkent mondtam. Marmint nem ervkent, mivel ez nem erv.
BG
2001.nov. 15.
|
|