Ivett:
>tizenegy szobatarsambol tiz korbeallt, hogy elmondjak: az
>en papucsomtol budos a szoba, mert csak egy papucsom van,
>az is muanyag, abban tusolok, es utana ott szarad meg az
>agyam mellett, amig alszom. Javasoltak, hogy tegyem ki a
>folyosora ...

Ebben mi a meglepo? Teljesen termeszetes biologiai folyamat, hadd ne 
menjek 
bele a magyarazatba, hogy miert budos. Lehet vedekezni ellene tobb modon 
is, valoszinuleg egyiket sem alkalmaztad, ezt vetettek a szemedre. Egyik 
ilyen a folyoso, de van meg szamtalan. Gondatlan voltal, vagy nemtorodom a 
tobbi 10 szobatarsaddal szemben, miert ne hivtak volna fol erre a 
figyelmedet. Ha az ember tarsasagban el, nem csinalhat mindent ugy, mintha 
a tobbiek ott sem lennenek. Vonatkozik ez sok mindenre, a papucstol a 
helyesirasig.

Udv.:

 irta (Thu, 7 Nov 2002 13:33:32 CET):
(Reagalas az udvariassagi sztorira)
Nem erzek ellentmondast akozott amit en irtam, es amit te irtal :)
En a tapasztalataimat irtam le, te pedig a velemenyedet :)

(Ki hibazhat tobbet?)
> Ma a lany is kezdemenyezhet, es ugyanugy elronthatja ezzel a dolgokat, 
tul 
> ramenosnek, eroszakosnak, "olyan"-nak tarthatjak. De ha megmaradunk a 
> hagyomanyos szereposztasnal, akkor is lehet no apolatlan, unintelligens, 
> sokat es uresen fecsego, esetleg karomkodo. Vagy eppen kikeri maganak, 
hogy 
> eloreengeded az ajtonal. :-) Mindezek tukreben tehat a ferfinek ugyanugy 
> joga es lehetosege van visszautasitani, nem? :-)
Persze hogy lehet joga.
De ez az elmelet. A gyakorlat pedig szerintem azt mutatja, hogy a kiindulo
kapcsolatok nagy reszeben (az egyszeruseg kedveert most ne vegyuk bele
ebbe az olyan dolgokat, hogy eletukben eloszor latjak egymast a randin, es
kiderul, hogy az egyik fel egy izzado, kover .....ize :) a lany az, aki
megszakitja ezeket az indulo kapcsolatokat pl. a ferfi gesztusai,
viselkedese stb. alapjan.
En igy erzem, igy tapasztaltam.
Na most ennek nyilvan van valami oka: a nok talan igenyesebbek minden kis
dologra stb.

BG