1. |
Re.: XP (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
Re.: RAM (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
[LINUX] Re.: MUSTEK MFS-8000SP scanner (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
Opera 6/Netscape 6/Netscape 4.7 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
5. |
adatbazis (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
fekete feher nyomtatas ketkazettas nyomtatoval (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
[WINDOWS] XP bajok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
8. |
ACORP alaplap prolema (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
USB (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
Hasznalt tonerek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
11. |
[WINDOWS] adobe pdf 3.02 konvertalas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[2]: outlook szeru levelezo, GURU #2521 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
13. |
VideoCD subtitle (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
14. |
[TELEFON] Re: 53.333 vs 64000 (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
15. |
Re[2]: outlook szeru levelezo, GURU #2521 (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: [WINDOWS] Windows2000 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
17. |
[LINUX] Hang kivago program (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: printer, scanner..., hp959c kerdes a vegen (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[2]: TV kimenet (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
20. |
Pro Audio Spectrum 16 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
ADSL!!! :) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
22. |
[WINDOWS] Re: Shareware programok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
23. |
Serult Word dokumentum (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
24. |
[DOS] Re: LPT1-re nyomtatas nyomtato nelkul... (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
25. |
[TELEFON] Matav, stb... (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
26. |
Re[3]: outlook szeru levelezo, GURU #2521 (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
27. |
[WINDOWS] Re: LPT1-re nyomtatas nyomtato nelkul..., GURU #2522 (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: [TELEFON] matav dijcsomag (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: [WINDOWS] Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
30. |
Re[3]: [TELEFON] CADvilag - ki tud rola ? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: [WINDOWS] Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
32. |
videokartya (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: XP (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: [LINUX] Lerobbant az XP registry file (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
35. |
Honlap keszites (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
36. |
RE: *** HIX GURU *** #2522 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
37. |
[WINDOWS] Re: Windows2000 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
38. |
[DOS] re: LPT1-re nyomtatas nyomtato nelkul... (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
39. |
[WINDOWS] re: Windows2000 (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
40. |
re: boritek nyomtatas (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
41. |
[DOS] re. Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
42. |
hibas szkennelt kepek javitasa (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
43. |
Re: TV->video (vetel) (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
44. |
Outlook (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: printer, scanner, GURU #2518 (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
46. |
[LINUX] Re: linux (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
47. |
[UNIX] UNIX oktatas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: outlook szeru levelezo (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
49. |
[WINDOWS] Re: Shareware programok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
50. |
Re: Staroffice help magyarul-nemetul (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
51. |
Re: valasz-> win2000- hez (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
52. |
Re: Halozat epites (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
53. |
Win2000 "driver signature" (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
54. |
Abit KT7A kontra CreativeSBLive5.1 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
55. |
portszken (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
56. |
[WINDOWS] CDRW format (directCD) (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
57. |
[HIRDETES] OFF (elado HP 51641A) (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
58. |
[HIRDETES] cd iras (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re.: XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>- ha szuz gepre kell feltelepiteni, hogyan tudom ezt
>megcsinalni? (nem boot-cd a cd)
Az MS weblapjan le lehet tolteni az XPhez boot-floppy gyartot. Tobbet nem
tudok mondani, mert en csak letoltottem, de meg nem hasznaltam. Mostanra mar
rengeteg masik helyrol is le lehet tolteni.
>- hogyan lehet megvaltoztatni a CD-meghajtok betujeleit?
Sajnos nekem csak egy iro van a gepben, igy nem tudom oket cserelgetni, de
gyanitom, hogy a Device Managerben van ez a funkcio tovabbra is.
>- ha a fagyasbiztos xp lefagy a gepen (10 bootolasbol 2-3
>alkalommal csak a nyilacskaig jut, PowerDVD mindent
>kiakaszt, az Alt+Ctrl+Del sem muxik mindig, stb.), de a
>SuSE pl. gond nelkul fut, akkor a vasban van a hiba, vagy
>en vagyok a hulye, hogy elhittem a reklamszoveget?
Ez abszolut nem normalis. Nalam a teljes rendszer fogyasok szama kozel
nulla, ha egy alkalmazas kiakad, akkor is a tobbi alkalmazas szepen fut
tovabb (nincsenek hosszu masodpercekig feher kepernyok (sem kek, meg nem is
lattam az XP kek kepernyojet; lehet, hogy nincs is?)), a Task Manager mindig
azonnal elindul. Talan a driverekkel lehet a gond (mert valljuk be oszinten
ezen a teren kisse razos meg az XP).
Szasz:
Miso
|
+ - | Re.: RAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Nem ertem teljesen tisztan a kerdest... Nekem 423as P4em van, es RAMBUS
memoria kell neki. Ez ugye 800MHzes es semmi mas nem jo melle (Intel 850es
chipset melle tipikusan ez kell), valamint csak kettesevel lehet oket
pakolni. Tehat ha kell neked 256MB, akkor ket 128ast kell venni.
Vannak aztan azok az alaplapok, amik az SDRAMot hasznaljak. Nem vagyok benne
biztos, de valahol olvastam, hogy csak a 133as CDk jo neki. Kulonben meg ez
a 133MHz is nagyon keves a P4 melle, nem kellene egy 100MHzessel meg tovabb
lassitani...
Amikor en vettem a masinat, akkor meg csak jovoidoben beszeltek a DDR RAMos
alaplapokrol P4 es processzorhoz (266MHz). Errol tobbet nem tudok mondani.
Szoval eleg tag a kerdes :-). Segitettem? A memoria kivalasztasaban az
ar/sebesseg dilemma jon elo. Azt szoktak mondani, hogy ha mar P4et veszel,
ne sajnald a RAMBUSra azt a plusz penzt. Persze kinek mi eri meg.
Szasz: Miso
>Azt szeretnem megkerdezni, hogyha valaki jaratos kozuletek ebben a
dologban,
>hogy P-IV proci melle milyen RAM hasznalhato? Ugy ertem hany Mhz.-es,
milyen
>eltero jelolese van (illetve van-e), regebbi memoria kartya belerakhato-e.
>Gond-e az, hogyha ket egymastol eltero frekvencian mukodo RAM kerul egymas
>melle?
|
+ - | [LINUX] Re.: MUSTEK MFS-8000SP scanner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Rakerestem a neten, es hirtelen ezeket talaltam:
"Mustek MFS-8000SP scanner SCSI. SCSI interface."
Driverek hozza:
http://www.mustek.com/imaging/drivers/devicedrivers/mfs8000sp.htm
de talaltam hozza Linux drivereket is ha epp az kellene.
Szasz: Miso
>Szereztem egy Mustek MFS-8000SP scanner-t, de sajna dokumentacio, driver es
>kabelek nelkul. Ha valaki megtudna mondani, hogy mit tud ez a scanner es
>milyen kabel es driver kell hozza azt elore is megkoszonnem!
|
+ - | Opera 6/Netscape 6/Netscape 4.7 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
WIN98 alatt:
Opera 6 es Netscape 4.7 harom gepemen fut: 90Mhz, 200Mhz, 1.5Ghz.
Netscape 6 egy gepemen fut: 200 Mhz (de nem hasznalom csak tesztre, mert
tul lassu 200 Mhz-nel).
A 90 Mhz-es Opera 6 legalabb 2x gyorsabb mint a 200Mhz-es Netscape 6.
A 90 Mhz-es Opera 6 legalabb 2x gyorsabb mint a 90 Mhz-es Netscape 4.7
Opera 6 90Mhz-en picit lassubb mint a Netscape 4.7 1.5Ghz-en.
(Netscape v4.7 joval gyorsabb mint a v6, csak kevesebbet tud).
S mindez csak velemeny :-)
Bandi
|
+ - | adatbazis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURUK!
Van egy problemam, remelem tud valaki segiteni!
Nem kapom a Microsoft Outlook program abatbazisat, (a beerkezo es kimeno
leveleket, valamint a kapcsolatok adatait) tudnilik a letezo Win 98-at le
szeretnem cserelni Win 2000-re. Ha nem sikerul a telepites wissza kell
rakjam a Win 98-at, ami azzal jar hogy a merevlemezt ujra kell formatalni.
Jo lenne az adatokat kimenteni!
Elore is koszonom a segitseget!
Marci.
|
+ - | fekete feher nyomtatas ketkazettas nyomtatoval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sok valaszt kaptam, hogy mikent lehetne Deskjet 640-es ketkazettas
nyomtatoval szurkeskalaban nyomtatni, ha kifogyott a szines kazetta. Mivel a
szurke szin kikeveresehez a nyomtato a szines kazettat is hasznalja, a
szurke helyett lilat nyomtatott.
Nem segitett sem az, hogy kivettem a szines kazettat(igy nem nyomtatott),
sem az, hogy leragasztottam (igy a szurke szint egyszeruen kihagyta)
Tulajdonkeppen vegul magamtol jottem ra a megoldasra: egy masik drivert
hasznaltam, megpedig a Deskjet 600 tipus driveret. Mivel ez a nyomtato csak
egyfejes, csak a fekete kazettat hasznalta.
G. Csaba
|
+ - | [WINDOWS] XP bajok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok! Megvert a sors 7 uj geppel, amit mar a cimben szereplo
op.rendszerrel vettunk, minden komolyabb ismerteto nelkul, konyvet
sem kaptam eddig hozza. Hasznalni viszont akarjak. Keresek olyan
gurut aki mar kiismerte valamelyest. Konkret problema volt pl. hogy
az egyik gepen AutoCad2000 futott volna alatta, de a telepiteskor
kozli hogy NT4, NT5, Win95, Win89 alatt siman futna de ez meg mi?
A MS Hungary informacioi szerint az XP home W98 alapu, a prof.
meg inkabb NT. De ha a Cad-nak a hibauzenet szerint szinte mindegy
mi alatt fut, akkor W98 alapu XP alatt miert nem indul el? Masik ap-
rosag, de a felhasznalok kerik a kepernyovedo lejelszavazasat, amit
a 98-ban be tudtak allitani. Itt nem talaltam. Tovabbi kerdes, hogy
milyen viruskereso fut normalisan alatta? Az alaplapi CD-ken levo
NAV2001 pl. W9x es NT verzioban is kozli hogy nem igazan ehhez
az op. rendszerhez valo. A feltelepites utan ezt be is tartja, egyiken
sem fut hibatlanul.
Mas. Ismeri esetleg valaki a Merak nevezetu mail-szerver progit?
Egy NT4 alapu szerveren orokoltem az elodomtol, fut is rendesen,
de a virusvedelme szerintem nem megoldott. Elvileg egy V_scan
programra hivatkozik, de jobb lenne valami megnyugtato, konnyen
frissitheto megoldas, mint a NAV. Fel is telepitettem, de valahogy
majd ossze kellene baratkozniuk. A segitseget elore is koszonom!
Laci
|
+ - | ACORP alaplap prolema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Remelem, hogy valaki mar talalkozott ezzel a problemaval kozuletek, mert en
mar teljesen ketsegbe vagyok esve. Acorp 6VIA85 alaplappal hogy lehet
megcsinalni azt, hogy a RAM speedje 133 MHz legyen, es ne 66??? Mert barhogy
jumperelgetek meg ilyesmi, mindig 66 MHz a RAM speed, es mindig kiirja nagy
rikito feher betukkel a memory testnel, de csinalni nem tudok vele semmit.
Az Acorp szerviz azt mondta, olvassam el a manualt. Kosz! :)
Lecci segitsetek! Segitsegeteket elore is koszi! - Ja, es lecci kuldjetek
privbe is, nehogy elkerulje a figyelmemet a valasz.
BoTa...
mailto:
|
+ - | USB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy kis gondom itt a cegnel egy alaplappal: Model Code No. -
35-8841-03 Award BIOSos. Van rajta USB aljzat, de eddig nem volt
hasznalva, most viszont kellene egy kamerahoz. Mivel nem volt meg a
kivezetes, egy masik gepbol kiszedtuk (amiben mukodik) es beledugtuk, de
utana be sem kapcsolt a gep. Lehuztuk az alaplaprol, es ujra megy, radug
megint nem megy, csak villan egyet a power LED de meg sem nyikkan
(ATX-es tap). Az 1-es jelolesu oldalra kerult a piros vezetek. Az az
erdekes, hogy nem kell, hogy beledugva legyen az USB-s eszkoz, csak az
USB kivezetest radugjuk az alaplapra, ami elvileg az a kb. 20 cm-nyi
vezetek 2 csatlakozoval, es utana nem megy. Mint mar mondtam a kivezetes
jo, mert masik gepben mukodik, raadasul probaltuk masikkal is, ott is
ua. jott elo.
Ha valakinek volt mar ilyen baja, vagy van tippje irjon!
Elore is koszi
Udv
Inhouse
|
+ - | Hasznalt tonerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv minenkinek!
Van pár használt tonerem (3-4 db)
Lehet azzal kezdeni valamit?
Nagyon örülnék ha valaki becserélné valami használható
dologra:)
Vagy ha tudna valaki mondani egy céget, ahol vesznek
ilyesmit.
Köszke
|
+ - | [WINDOWS] adobe pdf 3.02 konvertalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Adobe Acrobattal vagyok megaldva. A 3.02-es verziojat hasznalom. Ha pdf
nyomtatodriverkent gyartom az oldalt, akkor az ekezetes A, É beuk helyen
ae illetve athuzott 0 jelenik meg, hiaba hasznalom a beagyazott
fontokat. A gepen Windows 95 van, magyar nyelvu, es mindenaron az arial
245-os fontot nem tudta helyettesiteni hibat kapok. Igy meg ronda a pdf.
Azonkivul hasznalhatatlan.
Ha eloszor PSbe, majd PDFbe rakom a betuk szele "fatyolos". Kepernyon
bantja a szemet, de nyomtatva jo.
Van valami tippetek?
Koszonom:
Robi
|
+ - | Re[2]: outlook szeru levelezo, GURU #2521 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Gabor!
>> Melyik hasonlit legjobban az outlookra, azzal a
>> kikotessel, hogy lehessen csak headert is letolteni,
>> es letorolni a spamet a szerverrol.
>> udv, Sanyi
>Minden program lehet Outlook-szeru, csak kisse at
>kell pofozni. En a TheBat!-ra szavazok. Ha ceg vagy,
Lvelezesre en magam is csak a Bat-ot hasznalom, de nem mondanam, hogy
Outlook-szeru. Az Outlook-nak a levelezes kiszolgalasa csak egy feladata. A
lenyeg, hogy szemelyes informaciok (automatizalt) kezelesere szolgal.
Feladatok, hataridok, naplozas, cimjegyzek stb. tarolasa, kezelese ....es
levelezes.
Szoval a Bat egyaltalan nem helyettesitheti az Outlook-ot.
Torok Arpad
|
+ - | VideoCD subtitle (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
Van egy videoCD formatumban megirt film, amihez kulon van feliratfile.
Hogy lehetne ezt atkodolas nelkul osszehozni?
Feliratos lejatszashoz a microdvd-t hasznalom, de ez nem hajlando a
videocdrol lejatszani (ha atmasolom harddiskre, akkor persze igen...)
Powerdvd-nel meg nem tudom megadni a subtitle file-t.
Van lejatszo, ami videocd-hez is tud szovegfile-t?
No meg hova tegyem egy szabvanyos videoCD-n a szovegfile-t?
Maga a .dat file termeszetesen nem fer fol egy Cd-re.
Ha nem megy atkodolas nelkul, akkor mivel tudom kisebb meretre (nem VCD
formatumra) atirni minel kevesebb minosegromlassal, minel kevesebb
maceraval?
Koszi,
G.Laci
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | [TELEFON] Re: 53.333 vs 64000 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
awender:
>Mivel nem csak adatcsomagok mozognak ide-oda, hanem
>vezerlesi, keret (nem IP) meg egyeb infok is, ezert egy analog
>modem eseten ezek az adatcsomagok atviteli sebessegenek
>rovasara mennek. ISDN eseten az osszes vezerloinformacio a D
>csatornan megy, igy az a 64000 bit/s bizony 7-8 kbyte/s-et jelen
Lehetne bovebben, mire gondolsz?
Az ISDN hivasfelepites ott megy, de ennek nincs koze az adatforgalomhoz,
illetve a D csatorna szabad kapacitasan lehet mast is szolgaltatni
(pl. X25), de tudtommal Mo-n nincs ilyen szolgaltatas (lehet hogy
.de-ben igen?)
Ja, a D csatorna nem end-to-end, tehat nem a hivott fel es kozted epul
ki, hanem a tel.kozpont es kozted. De csomagkapcsolt szolgaltatasra
persze lehetne hasznalni, ha a szolgaltatod biztositja (meg persze
altalaban szamlazza is)
Amugy igaz, a 64000bit/s az 8000byte/s :-)
(Az 56k-s modem eseten meg 7000)
>Vagyis ha mondjuk szoveges infot viszel at, akkor
>termeszetesen mind analog, mind digitalis megoldasnal johetnek ki
>magasabb ertekek. ISDN eseten akar 100 kbyte/s is, modem
>eseten pedig 20-30 kbyte/s is.
Emlekeim szerint az on-the-fly tomorites pl V42bis max 4-szeres
tomoritest tud.
7kbyte/s eseten max 28k, 8 k eseten max 32k (128k eseten is csak 64)
Vagy van jobb az ISDN-en? Szabvanyszam, leiras erdekelne...
>A masik vonatkozas, hogy ha analog eseten egyszerre le es
>feltoltesz, akkor mondjuk a 4-5 kbyte/s-es sebesseged ket
>osszetevore bomlik: 2 kbyte/s letoltes, 3 kbyte/s feltoltes. (ez csak
>pelda volt, lehet 1 fel, 4 le stb. stb.)
???
Az 56k modemek download iranyban tudnak max 56000bit/s-ot (7kbyte/s),
upload iranyban 33600bps-ot (4.2kbyte/s) _egyidoben_.
Nem osztodik!!
Vagyis modem: 6-7kbyte/s up, 4.2kbyte/s down ISDN meg 8/8.
Ha tobbnyire csak letoltesz, akkor kb 25%-al novekszik a sebesseged
ISDN-re valo atallassal, csokken a kapcsolodasi ido, a masik vonal is
kihasznalhato stb. Ki kell szamolni a koltsegnovekedest, es hogy ez
megeri-e. Akinek igen, az valtson, de ne felejtsen el elotte tajekozodni
az arakrol, nehogy ugy jarjon mint kescar kollega...
>> kerdezel, ugy valaszolnak.. Eltem az USAban, ott ha belerugsz is,
>> akkor is mosolyognak, de hidd el, nem oda kell elernunk.
Gondolom ismeritek az anekdotat, a repteri holgyrol, aki eppen egy
agressziv, kotozkodo utas csomagjait veszi fel. A holgy mindenre csak
mosolyog, kedves, udvarias.
Amikor a kovetkezo utasra kerul a sor, az megkerdezi, hogy birt ezzel az
undok emberrel ilyen udvarias, kedves lenni. Mire a holgy: Igen, de az
ur Parizsba utazik, a csomagja meg Londonba...:-)
Szoval a mosolygas meg nem minden. Ott is emberek dolgoznak, nekik
sincsenek az idegei kotelbol. Ha mindent aprolekosan, reszletesen,
szajbaragosan elmondananak, akkor meg azert lennenek sokan idegesek (Ne
nezzen lamernek...)
G.Laci
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | Re[2]: outlook szeru levelezo, GURU #2521 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, udv Sanyi, udv Gabor!
A GURU 2522-ban irta :
>> Felado : [Hungary]
>> Melyik hasonlit legjobban az outlookra, azzal a
>> kikotessel, hogy lehessen csak headert is letolteni,
>> es letorolni a spamet a szerverrol.
> En a TheBat!-ra szavazok. Ha ceg vagy,
>akkor meg regisztralhatod is.
>
>A progi shareware, letoltheto sok helyrol, de a
>legjobb a magyar kepviselet lapjarol:
>http://www.macasoft.hu/Download/tbprogram.zip
Reszemrol en is letennek egy voksot a The Bat! mellett. Elegem
lett az Outlook keveske tudasabol es hibaibol.
Szetneztem a mar emlitett www.macasoft.hu oldalon, hogy mit tud a
program es _milyen feltetelekkel hasznalhato_. Letoltottem, hogy
kiprobaljam, mely soran meggyozott, hogy ez a program minden
igenyemet kielegiti, igy par nap mulva mar regisztraltam is.
Igen, regisztraltam, mert -mint irod is- a program shareware es
nem freeware. S mint ilyet, nem csak akkor illik regisztralni, ha
ceg vagy(ok).
Annyit meg hadd szabadjon elmondanom, hogy a regisztralas
folyamatatol sem kell felni. Kertesz Vili baratunk nagyon profi
modon intezi a dolgot. Tenyleg csak annyi a teendo, mint amennyi
a honlapjan le is van irva, es pikk-pakk megvan az egesz. :) Es az is
mellette szol a programnak, hogy Vili nagyon profi, korrekt
termektamogatast biztosit, batran lehet keresni, ha problema akadna.
(S ha mar a honlapjan jar az ember, akkor erdemes letolteni a
HIXEditort is, a HIX levelek egyszerubb olvasasahoz. Ez Vili
programja, es ingyenes, azaz mar smileyware. :)))
Jo levelezest (tortenjen az barmelyik programmal is), udv:
KACS a makacs ;-)
The Bat! 1.53d /^oo^\
HIXEditor 1.15beta7
Ketfele sebtapasz van: amelyik nem akar ragadni, es amelyik nem
akar lejonni.
|
+ - | Re: [WINDOWS] Windows2000 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Én csak annyit szeretnék neked mondani, hogy a Windows XP Pro már megjelent. Jo
gilag ez a termék, amennyiben OEM termék vásárlásáról van szó már lehetősé
get biztosít az NT4.0 használatára is és 1-2 ezer Ft-tal drágább mint a Win2k.
Így a NT4.0 nyugodtan telepíthető lenne és a meggyőzésre maradhatna e
lég idő, sőt mi több így akár még az újabb változat esetleges valamik
ori használhatósága(WinXPPro) is megmaradna újabb beruházás nélkül.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl210.226.axelero.hu)
|
+ - | [LINUX] Hang kivago program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A szalagavatonkra szeretnenk csinalni karaoket, vagy hogy irjak,
es valahol hallottam, hogy letezik valami program, amelyik
egy wav, ill. mp3 fajlbol kivagja, de legalabbis elfogadhato
mertekben kiszuri a vokalt, de a zene marad. Azert irok ide, mert
ez eleg altalanos es a lista eleg nagy forgalmu, celplatform:
linux vagy win. Maganba is legyszi mert csak a hixcoder jar.
Elore is koszi
Lacc
|
+ - | Re[2]: printer, scanner..., hp959c kerdes a vegen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2521, Kertesz Vilmos >:
>2. Boriteknyomtatashoz kulon etetoje van. De nekem csak osszegyuri az
>onragasztos boritekokat (aminek nem haromszog alaku a leragasztos resze,
>hanem ket papirt kell osszenyomni a lezarashoz...)
Ugy latszik, ez nem akar sikerulni a HP-nak. En csak ugy tudok boritekot
nyomtatni, hogy az A4-es lapok helyere teszem be oket, egyenkent.
Szerencsere nem kell gyakran.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta7;]-
|
+ - | Re[2]: TV kimenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2522, :
>>Szamitogepben levo DVD-jet nem monitoron, hanem TV-n szeretne nezni.
>>Csakhogy a gep es a TV kozott kb 20 meter a tavolsag.
> (min d=6mm) koaxbol, ne a bolti vUkony kßbelbol legyen.
Ezt a fajta kabelt honnan lehet beszerezni? Eredeileg az UPCI ilyet ad, de
csak annyit, amennyire epp szukseg van. Amugy orzik, mint az aranyat.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta7;]-
|
+ - | Pro Audio Spectrum 16 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Mitol van az, hogy egy Pro Audio Spectrum (16) hangkartya a jatekokban a
(midi) zenet
normalisan lejatsza, de az SFX-ek alatt cirippel, de nem minden jateknal.
Ugy vettem
eszre, hogy talan amikor az SB-t akarja emulalni akkor, de a Setup-nal
Spectrum-ot
allitok be. Mitol lehet ez? Amikor S. van beallitva, akkor is az SB emu-t
hasznalja?
Legyszi segitsetek kiolni belole a tucskot! Elore is koszi!
TomBoj
|
+ - | ADSL!!! :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Oriasi dolog tortent! Februartol nalunk (Gyalon lakom) is lehetseges az
ADSL! Ez olyan fantorpikus :)
Csak azt tudnam, miert kellet erre idaig varni? Miert nem lehetett volna
tavalytol...:(
Na mindegy, az a lenyeg, hogy nemsokara En is szaguldani fogok a neten!
Figyelem, minden kaloz mp3-at es filmet letoltok...! :)
Pa: Vikler!
PS: Mindenkinek kosz a Titaniumra kuldott valaszokat.
|
+ - | [WINDOWS] Re: Shareware programok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Nem tudja vki, hogy melyik file-ban tárolja a Windows a
>>shareware programok idokorlát bejegyzéseit?
>
>Hat ezt bizony shareware-e valogatja. Van, amelyik a registryt
>piszkalja mindenfele furmany modon, hogy a nevevel veletlenul se
>lehessen hivatkozni ra), van, amelyik plusz fajlokat dobal a Windows
>konyvtaradba, es meg sorolhatnam.
>A legbiztosabb modszer (95%-ban mukodik): telepites elott "foto" a
>registryrol es a Windows konyvtar tartalomjegyzekerol, majd elso
>inditas utan is, es osszehasonlitani a kettot. Ahol kulonbozik,
>valoszinuleg oda pakol a shareware.
>
>Attila
Erdekelne, milyen ugyes program kinalja ezt a *lefotozasi* lehetoseget?
Regebben Win3.11 alatt a Norton Utilities-nek volt ilyen funkcioja,
amit gyakran hasznaltam - mondjuk, ott nem volt registry, de a
konyvtarak tartalmaban mekovetkezett valtozasokat jol nyomon lehetett
kovetni. Win98se alatt mit lehet hasznalni? (Tudom, ezrevel talalhatok
ilyesmit az interneten, de fokeppen az erdekes, hogy mi az ami bevalt?)
Udvozlettel:
Varga Gyula
|
+ - | Serult Word dokumentum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom mindenkinek, aki a fenti temaban segitett.
Attila
|
+ - | [DOS] Re: LPT1-re nyomtatas nyomtato nelkul... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thursday, January 10, 2002, 9:39:37 AM, Török István (BPIG/szfi) wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>Felado : [Hungary]
>>Temakor: [WINDOWS] LPT1-re nyomtatas nyomtato nelkul... ( 23 sor )
>>Idopont: Wed Jan 9 10:33:44 CET 2002 GURU #2522
>>WinNT4 -et használunk TCP/IP alapu halozattal.
>>Van egy osi DOS-os programunk, ami csak LPT1-re hajnlando nyomtatni.
>>Helyi nyomtato nincs (eloiras).
>>HOgyan lehetne ugy beallitani az NT-t, hogy LPT1-en egy direkt IP
>>cimmel rendelkezo nyomtatora "iranyitodjon at" a nyomtatas???
>>Lehetséges ez?
>>Mellesleg eddig a NEtware halozati nyomtatoival vertuk at a
>>programot, de az mar a multe, ebbe a fenti haloba kellene valami
>>hasonlo megoldas.)
> A dolog attol fugg, hogy van-e fizikai gep is a nyomtatos IP cim
> mogott, vagy sem. Induljunk ki az utobbibol, az elobbit ki lehet
> talalni ebbol is:
> 1. Legyen egy, vagy ket munkaallomas, amire fel kell telepiteni
> a nyomtatot, es megosztani, megpedig mindekivel, es a halozattal
> is. (All Users, es Network, vagy Network Users).
> Ahhoz, hogy a megosztas sikeres legyen, lehet, hogy tovabbi dolgokat
> is el kell kovetni: pl. a felhasznalokezeloben a Vendeg (Guest)
> felhasznalo tulajdonsagainal a "Tiltott fiok" kijelolest el
> kell tavolitani.
> 2. Ha kesz a nyomtatomegosztas, es sikeres is (pl. windozos programbol
> az osszes geprol tudunk nyomtatni ra) akkor a kovetkezoket kell tenni.
> Minden munkaallomason ki kell adni a:
> NET USE LPT1: \\TAVOLI_GEPNEV\NYOMTATO_MEGSOZTASI_NEV
> parancsot. A NET USE parancs helpjet is nezd at, mert
> lehet, hogy tovabbi parameterezre is szukseg van.
> A parancsot elvileg csak egyszer kell kiadni, de ettol
> fuggetlenul az Inditopultba helyezett BAT fajlba is beteheto.
> Igy minden indulaskor lefut, ha ervenyes a megosztas, hibauzenetet
> ad, de ha nem, akkor helyreallitja.
> Erdemes egyebkent a DOS programot _modosittatni_, oly modon, hogy
> konfiguralhato legyen benne, hogy milyen portra nyomtat.
> Nalunk vannak halozati nyomtatok, de nemelyik munkaallomasnak
> sajatja is van. Az osszes regi DOS programunkban be lehet loni
> felhasznalokent, hogy melyik az alapertelmezett nyomtatoport.
> Minden munkaallomason az LPT2:-tol az LPT5:-ig a portok
> (DOS taszkok szamara) at vannak a fenti modszerrel iranyitva
> az egyes halozati nyomtatokra. A DOS programokbol igy mindenki
> tud nyomtatni, mert ha nincs helyi nyomtatoja, valaszthatja
> barmelyik masikat. Az LPT1 pedig szabad marad egyeb eszkozok
> szamara...(nyomtato, vagy akarmi).
Köszönöm a válaszokat, működik.
Így nem kell nyomtatót venni...
Mellesleg, ez a DOS-os program egy igazi őskövület, ráadásul a maga
fajtájában az egyetlen.
Hasonló izgalmak vannak, mainframe, különféle típusú terminalos
alkalmazások képében, de azoknak van gazdája, ennek nincs...
--
Udvozlettel:
Andrasi Zsolt
|
+ - | [TELEFON] Matav, stb... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Szoval, akkor homalyositson mar fel valaki, hogy hogy mukodiknek itt a dolgok!
Tenyleg megmaradt a Matav 150Ft-os kedvezmenye? Mert en ugy tudtam eddig, hogy
nem.
Az Emitel altalanydijas szolgaltatasa pontosan mit takar? Havi x penzert korlat
lanul netezhetek reggeltol
estig? Hat az nem lenne hatrany. Bar nekem a 150Ft-os tema is marha jo lenne, m
ert eddig nalunk meg az
sem volt (Bekes megye).
Illetve engem speciel erdekelne, hogy most jelenleg hany szolgaltato kozul vala
szthatunk, es hogy ezeknek
milyen szolgaltatasai vannak (foleg Internetet nezve).
Ha valakinek vannak ijesfajta informacioi, az megoszthatna velunk, en biztos me
gkoszonnem.
Es meg egy dolog. Az ADSL kiepitest ki vegzi pontosan? Mar ugy ertem, hogy ahol
eddig matav volt,
gondolom ott az. Viszont nalunk egy Hungarotel nevu ceg volt eddig a szolgaltat
o, illetve meg mindig az,
szoval itt neki kellene csinalni, vagy esetleg itt is csinalhatja akar a matav
is?
Na asszem mar eleget kerdeztem.
Kiss Ede
|
+ - | Re[3]: outlook szeru levelezo, GURU #2521 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Arpad!
Irtad:
>>> Melyik hasonlit legjobban az outlookra, azzal a
>>> kikotessel, hogy lehessen csak headert is letolteni,
>>> es letorolni a spamet a szerverrol.
>>> udv, Sanyi
>>Minden program lehet Outlook-szeru, csak kisse at
>>kell pofozni. En a TheBat!-ra szavazok. Ha ceg vagy,
t> Lvelezesre en magam is csak a Bat-ot hasznalom, de nem
t> mondanam, hogy Outlook-szeru. Az Outlook-nak a levelezes
t> kiszolgalasa csak egy feladata. A lenyeg, hogy szemelyes
t> informaciok (automatizalt) kezelesere szolgal.
Eddig egyetertek, azzal a kitetellel, hogy amig a levelezes
van a kozeppontban, addig lehet Outlook szeru, hiszen
hasonlo menuk, gombok, kepernyopanelek vanank benne,
illetve alakithatok ki. Az eredeti kerdes pedig elsosorban
a levelezes teruleten valo hasznalatra vonatkozott,
legalabbis az en olvasatomban.
t> Feladatok, hataridok, naplozas, cimjegyzek stb. tarolasa,
t> kezelese ....es levelezes.
Ha egy picit visszaemlekszel a kozelmultra, akkor biztosan
eszedbe jut majd a Microsoft Scheduler. A Windows, illetve
az MS Office telepitesekor van egy olyan resz, ahol az Outlook
Express, illetve az Outlook elemei kozott lehet szelektalni.
Hat biza a Scheduler itt is feltunik.
Az mar egy mas kerdes, hogy marketingkampányaiban a Microsoft
a hangsulyt nem a gyengecske es virustanya levelezo kliensre
helyezi, hanem a PIM-re, amit te is emlitesz.
De ha mar itt tartunk, probaltad mar hasznalni a TheBat!
cimjegyzeket (Address book) igazabol? Sok olyat tud,
amit az Outlook bizony nem.
t> Szoval a Bat egyaltalan nem helyettesitheti az Outlook-ot.
Mar miert ne helyettesithetne. Vagyunk jo par ezren, akik
mar kidobtuk az Outlook-ot es egyaltalan nem hianyoljuk.
Celfeladatra celszoftvert. Levelezesre TheBat! vagy akarmi
mas, ami nem virustanya es hasznalhato is, feladatutemezesre
megfelelo kismeretu es rugalmasan kezelheto scheduler progi,
PIM-re pedig maga a TheBat! es/vagy egy alkalmas ingyenes
vagy fizetos PIM celszoftver.
Ha ugy erzed, hogy ketsegeid vannak a TheBat! alkalmazhatosagat
illetoen, latogasd meg a program magyar kepviselojenek a
weboldalat (Kertesz Vilmos, www.macasoft.hu) vagy vedd fel
a kapcsolatot vele levelben. Nem hinnem, hogy elzarkozna a
program lehetosegeinek - es korlatainak - az ismertetesetol.
t> Torok Arpad
Remelem segitettem,
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | [WINDOWS] Re: LPT1-re nyomtatas nyomtato nelkul..., GURU #2522 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Zsolt!
Irtad:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] LPT1-re nyomtatas nyomtato nelkul... ( 23 sor )
> Idopont: Wed Jan 9 10:33:44 CET 2002 GURU #2522
> ...
> WinNT4 -et használunk TCP/IP alapu halozattal.
> Van egy osi DOS-os programunk, ami csak LPT1-re hajnlando nyomtatni.
> Helyi nyomtato nincs (eloiras).
>
> HOgyan lehetne ugy beallitani az NT-t, hogy LPT1-en egy direkt IP
> cimmel rendelkezo nyomtatora "iranyitodjon at" a nyomtatas???
> Lehetséges ez?
Igen, lehetseges. Elozo munkahelyemen a nyomtatok nagy reszet
igy hasznaltak NT4 gepeken.
A nyomtato beallitasanal (rendszergarazdabillegetokent)
csinalj egy olyat, hogy a "Nyomtatoport atiranyitasa"
gombra rakattintasz es hozzarendeled az LPT1-hez az oda
tartozo nyomingert. Ezzel megoldhato, hogy az osszes
LPT1-re meno anyag egy megadott TCP/IP nyomtatora
menjen.
Mar regen csinaltam, igy lehet, hogy sima userkent is beallithatod.
> (Mellesleg eddig a NEtware halozati nyomtatoival vertuk at a
> programot, de az mar a multe, ebbe a fenti haloba kellene valami
> hasonlo megoldas.)
>
> Maganban is irjatok, mert nem mindig tudom olvasni a Gurut...
>
> Elore is koszi!
> Udvozlettel,
> Andrasi Zsolt
> mailto:
Remelem segitettem,
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: [TELEFON] matav dijcsomag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2522-ban irta :
>a matavnal a bazis dijcsomagban vagyok (brutto 2800), na szoval a matav
>vonalon nem megy mas csak internet es e-mail. Van nekik egy minimal
>dijcsomagjuk (brutto 1600), de eleg homalyosak a felteteleik avval
>kapcsolatban, hogy ennel a dijcsomagnal is el e a 150Ft -os kedvezmeny, vagy
>csak a leirt 500Ft -ot hagyjak jova mint kedvezmenyt. Na akoor, hogy
Nem akarok hulyeseget mondani, de a minimalnal nem az a lenyeg, hogy nagyon
keveset hivsz?
Azaz ha Te most sokszor hasznalnad a Net-et, akkor pillanatok alatt atlepnel a
3x-os savba, akar van kedvezmeny, akar nincs. Azaz neked mondjuk 450 Ft-os
kedvezmenyed lenne :)), nem eri meg...
>Az uj dijazasi idoszakok a kovetkezok:
>- a csucsido hetfotol pentekig 7 es 18 ora kozott tart,
>- a kedvezmenyes idoszak hetfotol pentekig 18 ora es 7 ora kozott, valamint
>pentek 18 oratol hetfo reggel 7 oraig tart.
>Munkaszuneti nap eseten az azt megelozo nap 18 oratol az azt koveto nap 7
>ora kozotti idoszak a kedvezmenyes idoszak.
Jo hogy irtal, mert en is kaptam regebben, s mar akartam kerdezni, csak miment
a fejembol:
regebben nem 15 es 7 ora kozott volt hetvegen a kedvezmenyesebb idoszak???
(Hivtam az 1212-ot, de ketszer megszakadt :(( Letettem roluk.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | Re: [WINDOWS] Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2522-ban irta :
>Tudna valaki nekem egy ingyenes ikonszerkesztot ajanlani?
>Windows 98 ala es nem kell semmi kulonleges szolgaltatas
>csak mondjuk tobbfele meretu ikonokat is lehessen vele
>csinalni aztan kesz. Vagy ha valakinek megvan a szoftver
>maga es el tudna nekem kuldeni. Koszi szepen.
Paint-tel BMP-t szerkesztesz, IrfanView-val konvertalod ICO-ba.
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba
|
+ - | Re[3]: [TELEFON] CADvilag - ki tud rola ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szirty zolt, hogy lehet, hogy felreertettem, s az
ujsagtol valo valaszokra ertette, hogy nem sokat tudott meg beloluk. Ha igy
gondolta, akkor itt kerek elnezest Tole a -kisse ledorombolo- valaszomert.
A GURU 2521-ban irtam:
>A GURU 2512-ban irta :
>>nem sokat tudtam meg a valaszokbol !
> wrote in message news:...
>>> Udvozlom az olvasokat !
>>> Ervenyes elofizetesem van a fenti lapra, megsem kapom az ujsagokat. Az uj
>>> szam elso peldanyat megkaptam, azota semmi.
>>> Telefont nem veszik fel, e-mai-a nem valaszolnak, New-UK nem elerheto.
>>> Ezek is ugy csinaltak, mint koraban a CGA Magazin ?
>>> Ez elofizeteseket beszedjuk, aztan megszununk ?
>Atolvastam 3x a GURU szabalyait, de nem latom sehol, hogy kotelezo itt
>mindenre valaszt adni... Most vagy en nem tudok olvasni, vagy...?
>Illetve azt olvastam, hogy nem illik ekezetesen irni...
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | Re: [WINDOWS] Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Austria]
>Temakor: [WINDOWS] Ikonszerkeszto - ingyenes ( 9 sor )
>Idopont: Wed Jan 9 18:23:54 CET 2002 GURU #2522
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Sziasztok!
>
>Tudna valaki nekem egy ingyenes ikonszerkesztot ajanlani?
>Windows 98 ala es nem kell semmi kulonleges szolgaltatas
>csak mondjuk tobbfele meretu ikonokat is lehessen vele
>csinalni aztan kesz. Vagy ha valakinek megvan a szoftver
>maga es el tudna nekem kuldeni. Koszi szepen.
>
>Laci
Hello!
Ha ez megfelel akkor MSPaint-tel is lehet. En most angol
verziot hasznalok.
Megcsinalod a bitmap-et. Save As (mentes maskent) menupont,
aztan elnevezed es alatta a kiterjesztes megadas helyen "All Files"-t
kell valasztanod. Aztan a nev utan odabigyeszted, hogy .ico .
Ennyi....
Windows indito es zaro kepernyoje is *.bmp de megis ugy szerepel,
hogy logo.dll es logow.dll
Paint-et nyitod, onnan meg ezeket az allomanyokat es csoda....
Kezdo koromban ilyen kepernyoket gyartottam.
Ja es amit nem szinezel ki atlatszo lesz... desktopon (asztalon is)
B. Misi
|
+ - | videokartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A kovetkezo dologban kernem segitsegeteket:
Videokartyat szeretnek cserelni; jelenleg egy 16 MB-s Nvidia Vanta van a
gepben. Az igenyeim:
1. Szeretnem a kartya jele't egy kb. 15 m-re levo szines TV-re "kitenni"
koax kabelen (lehet mas vezetek is). Nem szgepezni akarok vele CSAK DVD es
AVI, MPG filmeket szeretnek nezni rajta.
2. Szeretnek a monitoromon a KabelTV adast nezni munka kozben, hogy
lecserelhessem az egyre vacakabb kisTV-t, ami most a gep mellett van.
3. Szeretnek regi csaladi video filmeket digitalizalni video kazettarol es
kiirni video cd-re.
4. Nem-nagyon jatszom mostanaban, de azert nem artana, ha 3dfx-et is
tudna...
A minoseggel kapcsolatban az az elvarasom, hogy "nezheto" legyen minden. Nem
kene a legdragabb - sajnos anyagi lehetosegeim (nekem is) korlatozottak, egy
jo kozepes megoldasban gondolkodom mind minosegben, mind arban.
Nem tudom, hogy van-e egyaltalan olyan kartya, ami mindezt (TV in-out, +
digi + 3dfx) egyedul meg tudja-e oldani, vagy 2 db kartyat kell majd
vennem - minden megoldas erdekel, ami Nalatok mar bevalt. A gep PII 400, 15
GB HDD, 128 MB Ram (bovithetem, ha kell).
Ha lehetne a valaszt maganba is kernem.
Koszi elore is: Brummi
|
+ - | Re: XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eddig ahany hivatalos XP cd a kezemben megfordult az mind boot-os volt. Ha maso
lt/feltort XP-d van, miert csodalkozol, hogy nem stabil? Eddig egy jo toressel
talalkoztam, a tobbi (6) mind problemas volt. Gyari XP-nel fagyast (inkabb hirt
elen ujraindulast, vagy nehany tized masodperces kek-halalt) rossz driver szoko
tt okozni, erre az XP felhivja a figyelmet pontosan megjelolve a rosszul mukodo
eszkozt.
Szoval szerintem az XP alapbol jol sikerult oprendszer.
Udv!
Homonnai I.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gold.szuv.hu)
|
+ - | Re: [LINUX] Lerobbant az XP registry file (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Javaslom, hogy fordulj a Microsoft terméktámogatáshoz, vagy ha OEM konstrukciób
an jutottál az XP-hez, akkor a dealerhez. Ha tört XP-d van, akkor ne csodálkozz
.
Udv!
Homonnai I.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gold.szuv.hu)
|
+ - | Honlap keszites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok GURU-k,
segitsegre lenne szuksegem honlap keszites ugyben.
Abszolut kezdo vagyok ebben a temaban, ezert szivesen vennek
barmilyen tanacsot, oldalakat, amelyek ezzel a temaval foglalkoznak,
legjobb lenne magyarul.
Koszi:
Zoli.
Maganban is legyszi.
|
+ - | RE: *** HIX GURU *** #2522 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi all!
Hogy lehet DVD lemezrol leszedni a filmeket
DivX kodolas celjara?
A HW: DURON900, 256DDR, Pioneer 106s
ui.: Nem kell megijdeni, a DVD -k a sajatjaim, es a teljes eljaras
a HW tesztelesi celbol tortenik.
Legalabb sajat szememmel lathatom, az MPEG-4 minoseget.
Udv!
Zoli
|
+ - | [WINDOWS] Re: Windows2000 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Segitsegre lenne szuksegem, mert a vaskalapos cegem ugy dontott, hog
>y az uj gepekre NT 4.0-t telepit, es csak igen alapos indokkal hajlando
>szuksegem lenne olyan programok felsorolasara, amelyek viszonylag gyakran
>hasznalatosak, es a Windows2000-en futnak, mig az NT-n nem.
Pl: Quake3, MaxPayne, Wolfenstein2... Szoval minden DirectX-es... :-)))
Komolyabban: az NT4 supportja meg 1,5 evig el. (lasd MS honlapja). (a 2k-e
egy kicsit talan tovabb, de nezz utana) Ezutan se driver, se lukfoltozas,
es az uj progikis nehezen docognek, ha docognek majd rajta... Ugyanugy mint
mar most a W95 eseten. Azon mar se az IE6, se az uj (2k?) Office nem fut
hibatlanul ... Arban pedig egy upgrade dragabb mint most az nt4-nel alig
dragabb 2k/xp. Az XP talan jobb is sebesseg es hosszabbtavu support
miatt...
Doky
|
+ - | [DOS] re: LPT1-re nyomtatas nyomtato nelkul... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] LPT1-re nyomtatas nyomtato nelkul... ( 23 sor )
>Idopont: Wed Jan 9 10:33:44 CET 2002 GURU #2522
>WinNT4 -et használunk TCP/IP alapu halozattal.
>Van egy osi DOS-os programunk, ami csak LPT1-re hajnlando nyomtatni.
>Helyi nyomtato nincs (eloiras).
>HOgyan lehetne ugy beallitani az NT-t, hogy LPT1-en egy direkt IP
>cimmel rendelkezo nyomtatora "iranyitodjon at" a nyomtatas???
>Lehetséges ez?
>Mellesleg eddig a NEtware halozati nyomtatoival vertuk at a
>programot, de az mar a multe, ebbe a fenti haloba kellene valami
>hasonlo megoldas.)
A dolog attol fugg, hogy van-e fizikai gep is a nyomtatos IP cim
mogott, vagy sem. Induljunk ki az utobbibol, az elobbit ki lehet
talalni ebbol is:
1. Legyen egy, vagy ket munkaallomas, amire fel kell telepiteni
a nyomtatot, es megosztani, megpedig mindekivel, es a halozattal
is. (All Users, es Network, vagy Network Users).
Ahhoz, hogy a megosztas sikeres legyen, lehet, hogy tovabbi dolgokat
is el kell kovetni: pl. a felhasznalokezeloben a Vendeg (Guest)
felhasznalo tulajdonsagainal a "Tiltott fiok" kijelolest el
kell tavolitani.
2. Ha kesz a nyomtatomegosztas, es sikeres is (pl. windozos programbol
az osszes geprol tudunk nyomtatni ra) akkor a kovetkezoket kell tenni.
Minden munkaallomason ki kell adni a:
NET USE LPT1: \\TAVOLI_GEPNEV\NYOMTATO_MEGSOZTASI_NEV
parancsot. A NET USE parancs helpjet is nezd at, mert
lehet, hogy tovabbi parameterezre is szukseg van.
A parancsot elvileg csak egyszer kell kiadni, de ettol
fuggetlenul az Inditopultba helyezett BAT fajlba is beteheto.
Igy minden indulaskor lefut, ha ervenyes a megosztas, hibauzenetet
ad, de ha nem, akkor helyreallitja.
Erdemes egyebkent a DOS programot _modosittatni_, oly modon, hogy
konfiguralhato legyen benne, hogy milyen portra nyomtat.
Nalunk vannak halozati nyomtatok, de nemelyik munkaallomasnak
sajatja is van. Az osszes regi DOS programunkban be lehet loni
felhasznalokent, hogy melyik az alapertelmezett nyomtatoport.
Minden munkaallomason az LPT2:-tol az LPT5:-ig a portok
(DOS taszkok szamara) at vannak a fenti modszerrel iranyitva
az egyes halozati nyomtatokra. A DOS programokbol igy mindenki
tud nyomtatni, mert ha nincs helyi nyomtatoja, valaszthatja
barmelyik masikat. Az LPT1 pedig szabad marad egyeb eszkozok
szamara...(nyomtato, vagy akarmi).
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | [WINDOWS] re: Windows2000 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Windows2000 ( 9 sor )
>Idopont: Thu Jan 10 00:33:10 CET 2002 GURU #2522
>Sziasztok! Segitsegre lenne szuksegem, mert a vaskalapos cegem úgy
>dontott, hogy az uj gepekre NT 4.0-t telepit, es csak igen alapos
>indokkal hajlando kiveteles esetben Windows2000-et telepiteni.
>A Windows2000 muszaki elonyeit mar osszeszedtem az NT-vel szemben,
>de szuksegem lenne olyan programok felsorolasara, amelyek viszonylag
>gyakran hasznalatosak, es a Windows2000-en futnak, mig az NT-n nem.
>Segitsegeteket elore is koszonom!
>(Mivel surgos lenne a dolog, ezert kerem, hogy a valaszokat
>maganba is kuldjetek el)
Mondjuk pl. az osszes olyan program, ami USB-t feltetelez.
Az NT nem tamogatja az USB-t.
Mondjuk az osszes energiagazdalkodassal (APM) kapcsolatos
program... (az NT nem igazan baratkozik az APM-el)
Meg aztan van egy sereg jatek :-)), ami, ha az NT nincs
felszerelve DIRECTX-el el, nem mukodik, de van egy csomo
jatek, aminek a telepitoje erzekeli az NT-t, es ha van
DIRECTX, ha nincs, megtagadja a telepitest...
De nem igazan ertem a celodat. Ha a ceg vaskalapja abbol all,
hogy nincs penze csili-vili legujabb oprencerre, akkor
rongyosra beszelheted a szadat, akarmennyi szempontot
is osszegyujthetsz, ettol nem lesz tobb penze.
Ugyanakkor csak jeleznem a sajat velemenyem is: a nalunk
levo W2K-s munkaallomasokat is lecserelnem NT-re.
Ehhez egy csomo elonyos dolgot fel tudnek sorolni,
a W2K-val szemben...
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | re: boritek nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Re[2]: printer, scanner..., hp959c kerdes a vegen ( 17 sor )
>Idopont: Wed Jan 9 14:33:30 CET 2002 GURU #2522
[...]
>Az nekem tokeletes lenne (1 boritek). De nekem az az erzesem, hogy
>mukodik az, csak talan a haromszog alaku lezaros (normal, hagyomanyos)
>boritekkal. Mert az uj fajta boriteknal latom, mi akadhat be, a
>reginel talan elmenne... Csak meg azota sem szereztem ilyen boritekot
>:))) Neked nincs, hogy kiprobaljad?
Belekotty: Mink itten heti 400-500 boritekot nyomtatunk
HP LJ 1100-al. LC6-os, es LC5-ost. Sajnos a TC4-es, vagy
TB4-es mar nem fer bele a nyomtatoba...
Azt szeretnem mondani, hogy a hagyomanyos, haromszogu lezarofules
boritekra csak ugy tudunk nyomtatni, ha elozoleg az osszes boritek
lezarofulet beforditjuk a boritekba. (tehat a haromszogu fulet
befuzzuk, hogy ne fordulhasson ki). Ellenkezo esteben galacsin...
A modern lezaro fules (csik) nemelyik fajtaja valoban begyurodik,
de nem mind. Azaz itt is vannak kulonbozo minosegu boritekok, es
ez nalunk is valtozik: mikor mit sikerul beszerezni a beszerzonek.
Van olyan, (es ez mindenkeppen ajanlott), hogy elobb "le kell
szamolni" a boritekokat az aszlara. Pontosabban itt arrol van
szo, hogy boritekok eleve ossze vannak ragadva, tehat mar
nyomtatas elott. Ezeket tuti begyuri a nyomtato. A leszamolassal
ked dolgot erunk el: szetszedjuk az osszeragadt boritekokat,
es ugyananakkor 15-25-os csoportokat is kepezunk, ez egy adag,
amit egyszerre a nyomtatoba helyezunk.
Van olyan csik-lezaros boritek, aminek egyik sarkan levo
nemtomhogymondjam resze akad be, ezt egyszeruen ki lehet
kuszobolni a boritek kicsit_meggorbitesevel, ellenkezo
iranyba kell ideiglenes szamarfulet csinalni, ami aztan
kisimul... De nem minden csiklezaros boritek van ilyen
modon kialakitva. Van olyan, aminek nincs ilyen beakado
resze.
Van sikos boritek is. Ennel egyenkent rendesen behuzza, de
a csomagbol az utolsot az utolsoelottivel egyszerre, es begyuri.
Ez azert van, mert a papir jobban siklik a muanyagon, gumin,
mint egymason. Ilyen boritekoknal azt csinaljuk, hogy az, aki
all a nyomtato mellet (mert a csomagokat adagolni kell),
az utolso elotti boritek nyomtatasa elott megfogja az
utolso boritekot (kiveszi). Igy nem gyurodik be, az utolso
elotti rendesen kinyomtatodik, es aztan a nyomtato azt erzekeli,
elfogyott a papir, varja a kovetkezo adagot.
Ettol meg nem allitanam, hogy ez a nyomtato hibaja, mert nem
minden fajta (azaz "marka") boritek eseteben igaz.
Vannak boritekok, amik tokeletesen "mukodnek".
Ja, es mindegy, hogy enyves, vagy ontapados, netan
szilikonos...
A vastagabb, kartonszeru boritekoknal az also
kimeneti nyilast hasznaljuk, egyebkent a felsot.
A FRAMA gyartmanyu boritekok igen jol vizsgaznak
nalunk (igaz, szolid aruk van). WWW.FRAMA.HU
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | [DOS] re. Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Austria]
>Temakor: [WINDOWS] Ikonszerkeszto - ingyenes ( 9 sor )
>Idopont: Wed Jan 9 18:23:54 CET 2002 GURU #2522
>Tudna valaki nekem egy ingyenes ikonszerkesztot ajanlani?
>Windows 98 ala es nem kell semmi kulonleges szolgaltatas
>csak mondjuk tobbfele meretu ikonokat is lehessen vele
>csinalni aztan kesz. Vagy ha valakinek megvan a szoftver
>maga es el tudna nekem kuldeni. Koszi szepen.
Konkretan mifele ikonra gondolsz?
Olyan ICO fajlra, ami pl. parancsikonhoz valo?
Vagy program eszkoztar-ikonra?
Elobbi esetben az a helyzet, hogy WIN alatt adottak
az ikon meretek, megpedig az, amit az asztal tulaj-
donsagainal megadsz. Ezen tul pedig vegyel egy
akarmekkora BMP faljt, es a kiterjeszteset ird at ICO-ra.
Ennyi. Persze, udvos, ha a bmp merete igazodik az ikon
meretehez, merthat a WIN kepes bezabalni akar 32 MB-s
BMP fajlt is...Olyan, hogy tobbfele meretu ikonok egyszerre,
szerintem nincs. Leteznek kepszerkeszto programok,
amik tudnak igazi ICO-t is csinalni, de ha csak
nehany icon kell, nem erdemes ilyennel foglalkozni.
Ilyen kepkezelo progi pl. meg a DOS-os idok PV-je.
Program eszkoztar-ikon szerkeszto most hirtelen
nem jut eszembe, de az arhivumban talasz errol infot.
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | hibas szkennelt kepek javitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy rakas papirdokumentumot szkenneltem be annak idejen,
amiket jpg formatumban tarolok a harddisken.
A minap szuksegem volt egy dokumentumra, de vegul elo kellett keresnem az
eredeti papirt, mert olvashatatlan volt a jpg.
Nem teljesen olvashatatlan csak hianyzott az A4-es also 2/3-a ahol csak
sarga pottyok voltak lathatok.
Eppen ugy nezett ki mint amikor megszakad az internetrol downloadolt jpg.
Viszont a fajl merete megfelel az eredetinek, ugyhogy az info ott van
valahol belul.
Tud valaki megoldast hogyan lehetne visszahozni a kepek eredeti tartalmat?
Esetleg szkennelt dokumentum tarolasara mas formatumot vagy modszert ajanlani?
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
|
+ - | Re: TV->video (vetel) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Misi!
On Thu, 10 Jan 2002 02:30:59 CET, B.Misi wrote:
>Adott 1 Sony TV euro+koaxial bemenet, + dupla koax. ki.
Ez a dupla koax ki nem vilagos. Ugy erted, hogy az egyik alapsavi audio
out, a masik meg kompozit video out?
>Van mellette 1 video player/recorder 2 euro dugasszal es
>1 bemenet + 1 kijovet (koax.) csatlakozoval.
Ez ertheto.
>KERDES: hogyan lehetne vetelre csatlakoztatni.
Marmint mivel? TV, Video, vagy mindketto?
>???? Hogyan kellene csinalni ?????
Szerintem a kovetkezokeppen:
Az antennacsatlakozo (koaxkabelt) bedugod a video antennabemenetere. A
video antennakimenetet atvezeted a TV antennabemenetere.
Ez lehetove teszi, hogy mindket keszulek egymastol fuggetlenul kepes
venni a TV musorokat. A videoval tudsz TV adast felvenni a sajat
tunerjevel.
Bar azt is lehetove teszi, hogy a TV-n nezhesd a video altal lejatszott
kazettat, de arra jobb a video es audio jel atkotese a kovetkezokeppen:
Vagy veszel egy Euroscart-Euroscart kabelt es azzal osszekotod a TV-t
es a videot, vagy ket kulon kabellel a video magnod auduio out-jat a tv
audio in-jere, a video magno video outjat a TV video in-jere kotod egy
kabellel (gondolom RCA amit fent koxnak irtal a TV eseteben).
Ez az atkotes lehetove teszi hogy a TV-t A/V uzemmodba kapcsolva lasd a
videomagnod altal kuldott jelet, ami vagy a video tunerje altal vett TV
adas, vagy a kazettarol lejatszott musor, vagy a videomagnoba dugott
kulso jelforras jele (amennyiben a videod is A/V uzemmodban van).
Bye!
Szirty
|
+ - | Outlook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
na szoval en outlook express 6-st hasznalok persze win Xp alatt.
es en attol nagyon felek hogy egy jo virust ki fogok fogni ezzel a draga jo
outlook-al.
amugy megvan a norton antivirus napi update-l. de a bango csak a kimeno
leveleket nezi meg hogy virusos-e, azt nem nezi meg hogy a bejo level
virusos-e???
ti mit tudtok mondani hog ymilyen programot hasznaljak???
elore is kosz es pls maganban a valaszokat.
Istvan
|
+ - | Re: printer, scanner, GURU #2518 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halihó!
2002. január 8. 13:21 dátummal Hunter írta (hun.lists.hix.guru
hírcsoportban):
>> 2500 oldal kinyomtatasahoz a HP LJ6L-lel valoban 20.000 Ft-ot
>> kell aldoznod. De ugyanennyi oldal tintakopovel nemileg
>> dragabb lenne: 1 db 10.000 forintos patron HPDJ610-be alig
>> 300 (!) oldalra eleg, tehat 2500 oldal kinyomtatasahoz venned
>> kellene 2500/300 = 8 1/3 kazettat. Ha csak 8 kazettat
>> szamolunk, akkor is a lezer az olcsobb!
> Nem tudom, a hp610 patronban mennyi tinta van, en a 670-rol tudok
> nyilatkozni.
22ml, 600-800 szöveges oldalra elég, hirtelen nem tudom mennyi egy
patron, de 10000Ft alatt van, az biztos... ez valóban sok. :)
> Viszont en is azt hallom mindenhonnan, hogy ha sokat nyomtatok, a
> lezer olcsobb. Ezert ketelkedem abban az 1500 vagy 2500 oldalban.
> Sokkal tobbnek kellene lennie, hogy tenyleg gazdasagosabb legyen.
> Ugyanis igy a lapkoltseg 13.3Ft vagy 8Ft lenne, ami meg mindig tobb,
> mint a hp670 eseteben, eredeti patronnal.
Ez igy van... vagy a HP baromi drága, vagy a fénymásolók trükköznek
valamivel, aholis a nyomtatás elve azonos, és mégis 3-4Ft alatt van a
lapköltség papírral együtt. A céges Kyocera nyomtató pedig mostanra
erőlködött ki 70.000 lapot, most kellett hengert cserélni és a
háromadik tonert rakni bele. Igaz, az esetek nagy részében halftone
nyomtatásmódot használtunk, vagyis mondhatunk 40.000 oldalt is akár,
viszont a toner és a henger árából így is csak 3-4Ft papírköltség jön
ki. Most vagy elszámolta valaki a HP-t, vagy nagyon drága!
--
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.3 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE Magyar levelezőlista: https://lists.sch.bme.hu/wws/info/susemagyar
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15 FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
|
+ - | [LINUX] Re: linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Olyan cime(ke)t keresek ahol ingyenesen hasznalhato
> operacios rendszreket lehet korlatozas nelkul letolteni
> mint Pl a linux, freebsd, solaris stb..
> Fontos, hogy magyar nyelvu vagy magyar tamogatasu
> rendszrek legyenek amit NEM Magyarorszagrol is le
> lehet tolteni.
ftp://ftp.fsn.hu/pub és abban a CDROM-Images alk. ,kb 30 féle disztribucio
van fent. Magyar a szerver, és 51k -val stabilan jött le az ISO. :)
Üdvözlettel: Pap László
mailto:
|
+ - | [UNIX] UNIX oktatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
A'tlag hallgatoknak UNIX-ot kell tanulniuk ALAPfokon. Mit javasoltok,
hogyan oldjam meg?
1. Solaris UNIX 8-ra telneten bejelentkezve W9x alol, vmi telnet kleiensel?
2. Winlinux -al? Win9x alatt megy?
3. Norton Ghost-al ha lehet Linux-ot teriteni, akkor inkabb full linux a
kliensekre? Ha a Ghost-olni nem lehet, akkor ez nem nyero: .....
U:dvozlettel: Pap La'szlo'
mailto:
|
+ - | Re: outlook szeru levelezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2521-es HIX GURU-ben irta ) "outlook szeru
levelezo" targyu leveleben:
> Melyik hasonlit legjobban az outlookra, azzal a kikotessel, hogy
> lehessen csak headert is letolteni, es letorolni a spamet a
> szerverrol.
Ha valoban valtani akarsz, akkor nem kellene felni a valtozastol:
sok jo levelezo van, ami _termeszetesen: tudja azt, amit
szeretnel... (Es olyan izgalmas kaland egy uj szoftvert kiprobalni...
:)) Persze, ha olyan kell, mint az Outlook, akkor neked a legjobb
valsztas az Outlook... :)))
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | [WINDOWS] Re: Shareware programok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2521-es HIX GURU-ben irta Barna )
"Shareware programok" targyu leveleben:
> Nem tudja vki, hogy melyik file-ban tárolja a Windows a
> shareware programok időkorlát bejegyzéseit?
> Magyarul:
> Honnan tudja egy program az uninstall után is, hogy egyszer
> már telepítve volt?
> Melyik file-ból kell ezeket a bejegyzéseket törölni, hogy
> újra telepíthessem?
Ezt IMO programra valogatja, de szerintem sok program a
regisztacios adatbazisaba irja be magat... Innen torolni: ehhez
tudni kell, mit ir be. (Raadasul vannak, amik ezen felul meg trukkos
megoldasokat is alkalmaznak...) Jut eszembe: ugye nem Win3.x-
rol van szo :)))
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: Staroffice help magyarul-nemetul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2521-es HIX GURU-ben irta Stanicz Ferenc
) "Staroffice help magyarul-nemetul" targyu
leveleben:
> Arra lennek kivancsi: Tud-e valaki magyar esetleg nemet
> nyelvu help-rol staroffice 5.2-hoz? Minden valaszt elore is
> koszonok.
http://www.staroffice.hu
Innen IMO letoltheto: ha nem is az altalad keresett magyar help,
de egy jo meretes magyar HTML file a program hasznalatrol... Itt
talalod meg amagyar StarOffice/OpenOffice levelezo listakat is es
ha jol emlekszem, FAQ is van...
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: valasz-> win2000- hez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2521-es HIX GURU-ben irta
) "valasz-> win2000- hez"
targyu leveleben:
> >Vezerlopulton belul a Felugyeleti eszkozok kozott talalod a
> >Szolgaltatasok ikont...
> Nekem miert nincs ilyen ikon ?
Eppen ma kellett buheralnom Win2k-s gepeket, azon volt ilyen...
Talan ez a problema feloldasa...? :))
> Tudom ajanlani a RamPage programot.
Valoban jo, bar ha eroforras-elfogyas a problema, erdemes lehet a
MotherBoradMonitor-t is kiprobalni... Nem kerul az sem tobbe... :)
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
P.S.: Ezt a "valasz->" izet nem lehetne mellozni? Kurvara nem
szabvanyos!!
|
+ - | Re: Halozat epites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2521-es HIX GURU-ben irta Player )
"Halozat epites" targyu leveleben:
> Feltetlenul egyformanak kell-e lenni a ket gep halokartyajanak?
Egyaltalan nem!
> A ket gep osszekotesehez kb. 16-17 meter kabel kell. Melyik a jobb
> az UTP vagy a koax?
Attol fugg, mire kell: lehet megfelelobb vagy kevesbe megfelelo...
Ha van jopar meter koax kabeled es keves a penzed, inkabb
megeri koaxos kartyat venni/szerezni, lezarot, csatlakozot, stb...
Amugy ma mar at UTP kabel elterjedtebb, ezt konnyebb lesz
beszerezni: ha kolcsonkersz egy krimpelo fogot, azt hiszem
darabja 40 Ft-ert kapsz csatlakozot, csinalsz egy korosszos :)))
kabelt es kesz... (Ket gep eseten nem szamottevo az UTP-s
halozat elonye, ha a 100 MBps szamodra nem kihasznalhato
valami miatt, lasd fenteb...)
> Lehet-e eltero a ket gep op. rendszere?
Termeszetesen... "Csak" a protokollnak kell egyeznie...
> Ha kapok valaszokat, valoszinu, hogy ujabb kerdeseim is lesznek.
:)
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
P.S.: Olvastam a HIX WINDOWS-ban is, de bocs: a GURU-ban
olvastam eloszor, ket helyre meg ugye nem lehet kuldeni :))) Oda nem
megy...
|
+ - | Win2000 "driver signature" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagyon zavar, hogy a Win2000 egyik fontos biztonsagi rendszere,
az amelyik a nem hitelesitett driverek (unecertified drivers)
installalasatol ved, hibasan mukodik. mar akkor is jelzi hogy a
driver nincs hitelesitve, ha a microsofttol toltom le a
frissitest. Mi lehet ennek az oka? Amikor lefuttatom a driver
hitelesitest kilistazo programot, vannak driverek, amelyek
hitelesek, vanak amelyek nem, meg akkor is ha a forrasuk az MS.
Lehet hogy az MS neveben a halozoaton csucsulo "valaki mastol"
toltom le a frissiteseket? Irtam az MS-nemk de a fuluk botjat sem
mozditjak... A rnedser ujrainstallalakor helyreall, de par nap
alatt ujra elojon ez a jelenseg. Van-e valakinek hasonlo
problemaja, ?
A masik problemam, hogy a halozatomon a port-scannerem szerint
valami figyel az 1025-es UDPs porton, ami a elvileg a Remote
Storm troyan virus is lehetne, am sehol nem talalom a hozza
tartozo fileokat:
Remote.storm.zip - 239,232 bytes
Remotestorm1.2.zip - 239,682 bytes
Remote storm.exe - 307,200 bytes
Extract.exe - 177,152 bytes
Mswinsck.ocx - 108,336 bytes
Dllrun.exe - Run.exe - - 44,544 bytes .
sem nev sem meret szerint, bar van egy Mswinsck.ocx activX
control, ami hasonlo nevu, de a merete nem stimmel, es az
allitolag az MS-tol szarmazik. es hianyzik a registry-bol a
run.exe vagy Dllrun.exe inditasa isstartupkor.
Tudtok valami applikaciorol amelyik ezt a portot hasznalja, vagy
valami modot arra hogy kideritsem , megis virus van a
rendszerben?
A task manager leallithato processzeit sorra kiirtottam, de a
"Listener" nem tunt el.
A renedser leirashoz tartozik hogy ez egy kabelmodemes lan es
proxy meg firewall mogott csucsulok ami egy kulon "szerveren"
fut, egy regi es kibelezett P133-as Win98-on.
Az az erzesem, hogy valamely hacker palira vesz, de meg ebbensem
vagyok biztos, mert itt megallt a tudomanyom.
kosz; B.Lajos
|
+ - | Abit KT7A kontra CreativeSBLive5.1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Erdekel a velemenyetek, tapasztalatotok.
Van egy Abit KT7A (Mindegyik chipset Via-s)
alaplapom benne ideiglenesen
egy ATI RAGE PRO 8Mb-os AGP-s videokartya es egy
Creative SB Live5.1 hangkartya.
Ha nincs benne a hangkartya akkor minden oke.
Amikor belekerül a hangkartya akar a wines driverrel,
akár a gyari cd divereit pakolom fel elkezd kulonfele
hibakat generalni. Pl.: Hivatkozik arra, hogy kulonbozo
fajlok megserultek vagy egyszeruen kifagy a gep.
Ha tudja valaki az okat jó lenne, de foleg a megoldas
erdekel.
Segitsegeteket elore is koszonom.
|
+ - | portszken (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Guruk,
tegnap ejjel interneteztem. Kabelnetem van, ZoneAlarmot hasznalok. 0:30-tol
2:00-ig egy IP cimrol kb. 30 mp-enkent tiltott le hozzaferest a gepemhez,
1900-2600-ig terjedo portokon, szepen egyesevel, kettesevel novekvo sorrendben.
Nem ertek a temahoz, ez a klasszikus portscan? Keresi vki a gepemen a nyitott
portokat? OK, ha a ZoneAlarm birja, akkor engem nem zavar. De az (szamomra)
erdekes az, hogy megneztem a cimet (xxx.xxx.xxx.1) es a kabelszolgaltatom neven
van bejegyezve az egyesz xxx.xxx.xxx.0-xxx.xxx.xxx.255 tartomany. Az en IP
cimem mas tartomanyba esik, de az is ugyanennek a cegnek a neven van
bejegyezve. Az en IP cimem yyy.yyy.yyy.yyy. Nalam az yyy.yyy.yyy.1 a gateway
cime. Mi az a gateway? Akkor most ezek a behatolasok sajat szolgaltatom egy
masik gateway szervererol jottek? Vagy mindenki, aki igy csatlakozik egy fix
halozatbol, annak a gateway tovabbitja az adatait es akkor mar a gw IP cime
megy tovabb a sajat cime helyett (most itt a tamadora gondolok)?
Elore is kosz,
buBBa
|
+ - | [WINDOWS] CDRW format (directCD) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Elözmények:
**************
Vettünk egy Philips 4x4x32-es CDRW írót, a hozzá adott EASY CD Creator 5 a
full telepítéskor hazavágta a windowsomat (98). A telepítést befejező
újraindítás után a win betöltése nem sikerül, kék halál, VFAT eszköz nem
betölthető, a bootlog.prv szerint Loading VFAT, de a Loadsuccess-ig nem jut el.
még mindig itt hal el. Ha letörlöm a Win.com-ot, és a system alkönyvtárat,
akkor is, DE csökkentett módban be tud indulni, de akkor a modem nem müködik
rendesen.
A regcleaner használata + ADAPTEC minden szemetének törlése után telepített
w98 elindult, de a CUSTOM telepítéskor a DirectCD újratelepítése megint a
VFAT hibát okozta.
Kérdések:
**********
1.) Van-e olyan, lehetőleg a win98-t nem összeszaró progi, amivel a CDRW-t
olyan módon meg lehet formázni, hogy a win.commander vagy az intéző
közvetlenül, akár egyesével is tudjon rá másolni, mint a témabeli DirectCD prog
i.
2) Mi a (lep)fene kavarodhatott meg a gépen?
Köszi minden infot, Tamás
|
+ - | [HIRDETES] OFF (elado HP 51641A) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A fenti color patron elado.
Ar: megegyezes szerint.
csaba
|
+ - | [HIRDETES] cd iras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Olyan valakit keresek aki rendelkezik cd-iroval valamint egy
Redhat Linux 7.2-es cd-vel.
FerCo.
|
|