Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3092
Copyright (C) HIX
2003-08-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: A nagytestver mindig figyel! (mind)  13 sor     (cikkei)
2 [TELEFON] Telefon (mind)  8 sor     (cikkei)
3 RS232-es olcso vonalkodolvaso (mind)  6 sor     (cikkei)
4 re: Mi tortent a Guru-val?? (mind)  11 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX GURU *** #3089 (mind)  38 sor     (cikkei)
6 Re: DVD rip (mind)  18 sor     (cikkei)
7 large hdd problem (mind)  35 sor     (cikkei)
8 Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind)  32 sor     (cikkei)
9 Re: DVD rip (mind)  17 sor     (cikkei)
10 Re: alaplapi kerdes (mind)  14 sor     (cikkei)
11 Re: Virusvedelem es tuzfal (mind)  13 sor     (cikkei)
12 Re: hianyzo GURU-k (mind)  10 sor     (cikkei)
13 [LINUX] RE: Mi tortent a GURU-val (mind)  24 sor     (cikkei)
14 [DOS] re: SB Live 1024 vs. Dos 6.22 (mind)  37 sor     (cikkei)
15 re: Re: [UNIX] Re: Cookie (mind)  57 sor     (cikkei)
16 re: Via EPIA-M 9/10 (mind)  12 sor     (cikkei)
17 Re: Via EPIA-M 9/10 (mind)  26 sor     (cikkei)
18 re: Mi tortent a Guru-val?? (mind)  43 sor     (cikkei)
19 Re: [WINDOWS] Bicikli hatarai (mind)  77 sor     (cikkei)
20 Re[3]: hasznalhatatlanok a hix listak! (mind)  12 sor     (cikkei)
21 re: alaplapi kerdes (mind)  16 sor     (cikkei)
22 re: sd kartya (mind)  12 sor     (cikkei)
23 Re: Cookie - Java (mind)  42 sor     (cikkei)
24 Re: Cookie - Webszerver (mind)  17 sor     (cikkei)
25 Re: Cookie (mind)  65 sor     (cikkei)
26 Re: frissites (mind)  27 sor     (cikkei)
27 Re: vizko (mind)  27 sor     (cikkei)
28 Re: Via EPIA-M 9/10 (mind)  19 sor     (cikkei)
29 [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind)  19 sor     (cikkei)
30 Re: frisiites + insert (mind)  30 sor     (cikkei)
31 XP problema? (mind)  19 sor     (cikkei)
32 Re: Via EPIA-M 9/10 (mind)  35 sor     (cikkei)
33 Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind)  26 sor     (cikkei)
34 [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind)  22 sor     (cikkei)
35 Re: A nagytestver mindig figyel! (mind)  21 sor     (cikkei)
36 [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind)  20 sor     (cikkei)
37 re: virusvedelem és tuzfal (mind)  5 sor     (cikkei)
38 Re[2]: [WINDOWS] Color HIX (mind)  21 sor     (cikkei)
39 Gigas szivas (mind)  14 sor     (cikkei)
40 re: Via EPIA-M 9/10 (mind)  18 sor     (cikkei)
41 Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind)  17 sor     (cikkei)
42 Re: [LINUX] linux guru kerestetik (mind)  8 sor     (cikkei)
43 Re: Via EPIA-M 9/10 (mind)  7 sor     (cikkei)
44 Re: Bicikli (mind)  20 sor     (cikkei)
45 Re: abbyy FR: pcx2pdf (mind)  20 sor     (cikkei)
46 Re[2]: Bicikli (mind)  53 sor     (cikkei)
47 Re[2]: biciklizes hatarai (mind)  33 sor     (cikkei)
48 Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind)  24 sor     (cikkei)
49 Re: statisztika suxx (mind)  16 sor     (cikkei)
50 Re[3]: [LINUX] tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind)  18 sor     (cikkei)
51 Re[3]: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind)  26 sor     (cikkei)
52 [LINUX] Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind)  20 sor     (cikkei)
53 TFT kepernyo tisztitasa? (mind)  6 sor     (cikkei)
54 Re: smtp szerver (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - re: A nagytestver mindig figyel! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Ha hazaérek este, akkor küldhetek 1et.
Saját készítés, remélem megfelel majd.
Szolgáltatásként nem fut, úgyhogy ha tényleg BigBradázni akarsz, akkor ez
nem lesz jó, mert a júzer le tudja lőni.
nemtom mennyi az állítható idő vége, de ha megírod mennyi kellene akkor
átírom.
másodpercenként kb 4 képet tud lelopni, pl 3dmark2001-ből. jpg, és bmp
support, állítható fájlnév, meg tallózható célkönyvtár.

várom válaszod
Dr_Hideg
+ - [TELEFON] Telefon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Szükségem lenne a Concorde 508 MT típusú telefonkészülék kapcsolási 
rajzára, akár csak egy másolás erejéig.
Előre is köszönöm.
Üdv.
Laci

mailto:
+ - RS232-es olcso vonalkodolvaso (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ismerosom  RS232-es vonalkodolvasot keres. Az ar a lenyeges neki, azaz
minel olcsobb legyen. (Nem kerdeztem, de talan hasznalt is jo neki...)
Aki tud beszerzesi helyet Pesten, kerem ossza meg velem. Johet maganba
is, gyorsabb, de olvasom a listat is.

Minden jot, Vili
+ - re: Mi tortent a Guru-val?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Apro megjegyzes a temahoz:

a Guru nem csak szamtech. guru, hanem altalanos technikai ujsag,
legalbbis ugy emlekezem a leirasabol. Inkabb atugrom otven erdektelen
cikket, minthogy a guru-t is elerje a vitan (es sok mas lapon)
tapasztalt bobeszedu dolog: ez egy ures szam...
  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - Re: *** HIX GURU *** #3089 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csak a fogalom tisztazasa erdekeben irok. A TBC mukodesi elve, hogy
minimum egy felkepet (a komolyabbaknal sokkal tobbet) eltarol, levagja a
szinkronjeleket, es a belso quarc-oszcillatoranak megfelelően uj
szinkronjelekkel ellatva, megfeleloen utemezve adja ki a videojelet a
kimenetre. Innentol lehet ragozni a tovabbi kepjavitasi lehetosegeket.
Sorhiba, szinhiba stb javitassal. A tudas es az ar hatara a csillagos eg.

2003. augusztus 4., 3:31:07, írtad:

HG> Kb 2 hónapos gyári másolásvédelemmel ellátott mese video kazit nagyon
HG> szépen, csont nélkül be tudtam digizni , gondoltam kipróbálom ! Nem kellett
HG> külső Sync generátor. Az is igaz, hogy a videóm rendelkezik TBC-vel (time
HG> base corrector), így elég stabil video jelet szolgáltat, ha ennek van
HG> jelentősége.
HG> Video magnó: JVC S-VHS ( HR-S8850)
HG> Digiző kártya: Miro DC 10 Plus

Ezta videomagno tipust nem ismerem, de ha valoban TBC van benne, akkor
legalább felmillio Ft-ba kerulhetett! Egy valodi TBC alapban ilyen ár
korul indul (de lehet, hogy nagyon alabecsultem az arat). Szerintem a Te
videodban csak szinkronkorrektor van, ami erre a celra valoban elegendo.
Ez a korrektor szoloban 10000Ft korul kaphato. Lasd pl www.tar.hu/kokola
oldalt. Ami nekem van, az egy kicsit komolyabb ~40000Ft-ba kerult, de ez
sem TBC. A legtobb kazetta-masolasvedelmet "egyszeruen" ki lehet jatszani.
Le kell vagni minden szinkronjelet a videojelbol, es ujat kell "beultetni"
helyette. A legegyszerubb vedelmi technikak a kepvisszafutasi ido alatt
nagy szintu jelet rogzitenek a videojelbe, es ez megzavarja a rogzito
berendezes szintrogzito aramkoret. A lejatszonal viszont nem okoz
problemat.

-- 
Üdvözlettel  Farkas János    2003. augusztus 6.                 
 
   Csatolt fájlok: <nincs>

  <<< TheBat! 1.62 >>>
+ - Re: DVD rip (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok a GURU 3091-ban irta :
>H@li!
>DVD rippeleshez szeretnek egy kis segitseget kerni. Meg nem csinaltam
>ilyet, de most eljott az ideje. Szoval milyen progi kellene hozza? Es
>azt is legyszi irjatok le, hogy azzal a progival, hogy kell csinalni a
>rippelest. Ha lehet reszletesen, mert az egeszrol fogalmam sincs.
>Elore is koszi szepen.
>Udv
>Krisz

http://dvdtodivx.freeweb.hu/tut.html  (magyar)
http://dvdzona.discoware.com/         (magyar)
http://www.easydivx.does.it/

-- 
Üdvözlettel  Farkas János       2003.08.06.             

Ui.: Ment magánba is      <<< HIXEditor 1.15beta10 - The Bat! 1.62 >>>
+ - large hdd problem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Vettem egy 80GB-os WD800BB tipusu winyot, mivel surgosen
kellett egy halodo helyett. Sajnos az alaplapok itthon P1
es P2 kategoriajuak, igy nem is ismerik fel a vincsit.
Tehat a BIOS nem kezeli az ilyen nagy merevlemezeket.

Viszont bekapcsolaskor a merevlemez utemesen kattog,
mintha egy ora lenne: tik-tak-tik-tak. Ha a BIOS-ban
nem jelolok ki HDD-t, akkor csondben van, de pl. automatikus
felismereskor is ezt csinalja:
nehanyszor folporog, aztan egy ido utan leall.

Valoszinu, hogy ez nem betegseg, hanem valami normalis
jelenseg lehet, de nem tudom koze lehet-e pl. a regi
fajta 40 eres kabelhez vagy a jumpereleshez.
(MA,SL,CS)

A masik, ami nekem ujdonsag, hogy nincs adat megadva
blokk, fej, szektor vonatkozasban. De mintha a
support.wdc.com  oldalon is lett volna valami ilyen
kerdes, hogy miert egyforma a WD merevlemezek parameterezese
bizonyos meret folott.

Hatha kozuletek valaki hasznal ilyen tipusu vinyot es
tudna hasznalhato infot adni.
Jo lenne elerni, hogy tudjam hasznalni regebbi alaplappal
is, me'gha valami szoftver kozbeiktatasaval is.
(van valami EZ-Drive, ami ilyen problemakra keszult tudtommal)


Ferenc
-- 
Best regards,
 pfranky                          mailto:
+ - Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tudtommal a Guru egy technikai lista, sosem volt _csakis_
szamitastechnikai megkotesu:. Az mas kerdes, hogy igy alakult a dolog.
Termeszetesen furcsa itt bicikli temakrol olvasni, de azert ennyit
el kellene viselni. Lehet hasznalni a page down billentyut, akinek
pedig ennyi turese sincs a "ma'ssa'g" irant, az lemondhatja a
listat es ke'sz. De engem nem nagyon zavar barmi tortenik is, ami
engem nem erdekel azt kihagyom, attol meg a tobbi embernek joga van
ELNI! Sokkal bosszantobb a listwriter-fele egysoros szemeteket
olvasni, aminek aztan tenyleg semmi ertelme, csak a masok .

Igaz, hogy a Tipp-en szokott ilyesmi tema felmerulni, de a technikai
jellegbe belefer. Nem fog elkopni senki keze tobbszori PgDwn nyomas
utan sem :-)))
De mondom, nekem az is megfelel, ha csakis szam.tech lista lesz a
Guru!


>Idopont: Tue Aug  5 09:33:40 CEST 2003 GURU #3091
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Ezert kernem a magam es feltehetoleg meg sok-sok masik szamitastechnikaert
>rajongo/erdeklodo ember
>neveben,hogy mellozzetek a bicikli, vizko,csohegesztes,autos, es egyaltalan
>minden OFF Topic tema
>GURU-n torteno kitargyalasat. Ezekre ott van pl a HIX Tipp /ahol tenyleg
>nagyon sokminden tema elofordul(t)/


Ferenc
-- 
Best regards,
 pfranky                          mailto:
+ - Re: DVD rip (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

www.doom9.org.
Reszletesebben:
ha csak masolni akarod a lemezt, akkor SmartRipper.
Kezelese eleg egyertelmu.
Ha tomoritenel is (divx-be), akkor a GordianKnot-ot
javaslom, a feliratok leszedesehez pedig a VobSub/SubRipper parost. Ezek kezele
se mar egyaltalan nem trivialis, sot, ra kell szanni az idot es a
figyelmet, viszont megeri. Nekem jo fel ev alatt
ezekkel az eszkozokkel sikerult jo eredmenyt elernem,
eleg sokmindent probaltam.
Leirasokat keress a neten, ha pedig valami konkret
kerdesed van, arra szivesen valaszolok.
Lasd meg az indexen a Divx-es topikokat.

medve

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.graphisoft.hu)
+ - Re: alaplapi kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Bela!
 
Pontos tipuskodot nem tudok mondani, de alaplapbol az MSI és Asrock
alaplapokat ajánlanám. Az egyetlen bokkeno, hogy nem igazan
tutningbarat. Ha nem akarod tuningolni, akkor viszont nagyon stabil kis
lapok. Ha tuningolni szeretned akkro viszont az Asus johetne szoba. Az
Abit-okkal volt mar nem egy-ket problemam, egy-egy tipus eleg huzos,
nem szeret mindenfajta kartyat, vagy pl. eddig minden Abit alaplap,
amit lattam alapbol nem a default feszultseget adta a procinak, hanem
0,25-el tobbet, ami nagyban hozzajarult a tulmelegedeshez, de
ezenkivul ment rendesen.
 
Ugyhogy leginkabb valami MSI vagy Asrock alaplapot vennek a
helyedben. Jo ara van es stabil
+ - Re: Virusvedelem es tuzfal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

>Kerlek, adjatok tippet, hogy XP-hez milyen virusvedelmet,
>esetleg tuzfalat erdemes alkalmazni.
>Jo lenne free progi, ha van.
>Ha lehet, a beszerzesi forrast is legyetek szivesek megjelolni

MCM magazin tuld draga? Most mar ketto viruskeresot
is biztositanak a CD-jukon. Igaz, meg kell venni minden
peldanyt (vagy kolcsonkerni).
Amugy az XP tartalmaz egy beepitett tuzfalat.
--
Török István
+ - Re: hianyzo GURU-k (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>HIX GURU #3090, : 
>>8037, 8038-as gurukat nem kaptam. Mas se? 

>Javaslom, ezekre varj meg egy jo 13 es fel evet... ;] 

Szameg, ahova meg ezeket a szamokat kellet volna
begeplnem, oda vittem a GURU szamait, es aztan
nem tudtam, hogy honnan vettem oket...
--
Török István
+ - [LINUX] RE: Mi tortent a GURU-val (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Balazs wrote:

>T. Guru Tagok. Mi tortent a Guru-val?
>En pont azert iratkoztam fel vagy 2 eve erre a levlistara,
>mert erdekel a szamitastechnika, HW-stul SW-stul,ugy ahogy van
>1-az-1ben.

>Nincs egy fenykepezogep memoriam,de en nem emlekszem olyanra
>hogy Hollosi Joe jelezte volna,hogy megvaltozott a HIX GURU Alapveto
>indittatasa.

Nem valtozott meg. A GURU ket eve is altalanos technikai
oteltborze volt. A szuz szamitastecnika a CODER-en van.
(En tobb mint ket eve guruzok, es maskepp emlekszem.
regebb ektelen vs ekes ill. Linux vs... vitak voltak)

>Ezert kernem a magam es feltehetoleg meg sok-sok masik
>szamitastechnikaert rajongo/erdeklodo ember neveben,hogy
>mellozzetek a bicikli, vizko,csohegesztes,autos,
>es egyaltalan minden OFF Topic tema

Ezek itt nem OFF Topic temak.
--
Török István
+ - [DOS] re: SB Live 1024 vs. Dos 6.22 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [DOS] SB Live 1024 vs. Dos 6.22 ( 26 sor )
>Idopont: Tue Aug  5 22:33:59 CEST 2003 GURU #3091

>Kellene egy kis segítseg az SB Live vs dos 6.22 temaban, 
>mert mar vegso megoldason vagyok, de van egy kis szivatas.

>A lenyeg az, hogy van egy 1 gigas winyom, amin Dos 6.22-ot 
>telepitettem, hogy tudjak jatszani a regebbi jatekokkal is. 
>A gepben egy Live 1024 figyel.
[...]

>-Az autoexec.bat-ot modositottam (set ctsyn parancs meg tarsai).

Es elegendo a kornyzeti valtozoknak szant hely?
Ha parancsorba begepeled, hogy SET, minden valtozo
megjelenik?

>-Miutan mindent megtettem, a gepet ujrainditom.

>Eredmény: az autoexec lefutasakor kozli, hogy az SB16 emulacio 
>betoltodott a memoriaba. Viszont mikor elinditom az sbego-t, 
>kilep azzal a hibauzenettel, hogy nem megy az emulácio, a 
>jatekok sem detektaljak az SB16-ot.
>
>Mit rontok el?

Az en SB comp hagkutyum a regi gepben DOS alatt
ugy megy, hogy ha betoltom a WIN-t beindul, mukodik,
es ha kilepek a WIN-bol, mukodik DOS alatt is, programok
detektaljak, meg minden. Ha egybol DOS alatt akarom
megpiszkalni, pl. akar a sajat konfiguralo programjaval,
akkor a masina lefagy.
Lehet, hogy valami Y2K problema van a dolgok mogott.
--
Török István
+ - re: Re: [UNIX] Re: Cookie (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: [UNIX] Re: Cookie ( ( 60 sor )
>Idopont: Tue Aug  5 22:53:17 CEST 2003 GURU #3091

 wrote:
>> Nos, nem a sutiket
>> hibaztatom, hanem a rossz fiukat. Akik meg probalnak
>> visszaelni veluk...

>A legtobb dolog, amire hivatkozol, nem a cookie-val 
>valo visszaelesrol, hanem egyeb hibakrol szol. 
>Ezert meg egyszer mondom: nem a cookie a felelos.

Ez ugy kezdodott, hogy vannak visszaelok, ekkor
terelodot arra kerdes, hogy megis hogyan lehet veluk
visszaelni. 

A kukik irtasa mellet nem azert agalok, mert haragszom
rajuk, hanem ugyanazert, amiert a bozottuzet
is a bozot kivagasaval szoktak megallitani.
Ezzel nem  kukik eltavolitasa a cel, hanem
az, hogy kivancsiak ne jussanak informaciohoz.

>Ha mar lokalis file-t valaki tavolrol el tud olvasni, 
>nem a cookie-t fogja elsosorban megnezni.
>...pont errol beszelek, hogy ilyen esetben a cookie 
>mar a fenet se erdekli.

Errol azert velekedhetsz igy, mert teged elkerult a 
kapitlista ferto :-P. Hidd el, igencsak van olyan,
hogy nem az egyeb dolgokra kivancsiak,
hanem arra, hogy megis miket nezegettel ama
internetes boltban, mely termekek mellet mentel el,
es melyeket fogtad is meg virtualis kezedben...

>A kovetkezetesseggel ott van baj, hogy amikor valaki 
>kijelenti, hogy IE/OE parossal felkeszulhetsz arra, 
>hogy mindenfele csunyasagok tortenjenek veled, 
>akkor te az ilyen kijelentesekre ugrasz, es azt
>mondod, hogy kello hozzaertessel az is van olyan 
>biztonsagos, mig most...

De hat amirol beszelek, az tulmutat az IE/OE dolgon.
Sutiket kezel a tobbi bongeszo es operacios rendszer
is, es a T. simak azokra is kivancsiak. Es Naluk az
adu. Latogass el pl. ide: WWW.NETSPEKTRUM.HU ,
nezz korul, majd gondolkodj el, mire lennenek meg kepesek...

>ha velem vitazol sosem tudsz eltekinteni a szemelyeskedestol. 
>Pedig ha felhivjak a figyelmedet egy ket tevedesedre, 
>nem biztos, hogy a tuloldalban van a hiba.

Elnezest kerek Toled, a tegnapi kanikula felfozte
az agyamat...
--
Török István
+ - re: Via EPIA-M 9/10 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Sok-sok info itt:
www.barebone.hu
www.mini-itx.xom
www.mini-itx.hu (ez mostanaban nem mukodik).
Rengeteg otlet, kulonleges sajat keszitesu hazak
vannak mar.
Mellesleg nekem is ilyen van, egy asztali DivX lejatszot epitettem
belole.

Udv: Csaba
+ - Re: Via EPIA-M 9/10 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

huntah=freemail.hu írta:
> Kivancsi lennek, mit szoltok ehhez az alaplaphoz. Az
> augusztusi MPCM-ben van rola szo, a 34-35. oldalon.
> Nagyon kiraly kis gepnek tunik, csak az ararol
> nem irnak semmi konkretumot.
...
> Mo-i forgalmazo talan nincs is...
> a tesztpeldany is Taiwanbol jott.
> Arrol sem lehet valami sokat olvasni, hogy milyen hazba
> epitheto be ez az alaplap.

Nagyon kiraly gepet lehetne epiteni belole, ha nem a VIA C3
es EDEN processzorat fogadna... ;) Igy azonban egy kicsit
low end lesz... ;) Mivel miniITX (170x170), ezert ilyen
hazba kell (lehet) beepiteni. Sajnos ebbol viszonylag keves
van darabra es fazonra is, sot a legtobb egyben (ertsd
haz+alaplap) kaphato... :(

A magyar forgalmazo, ha jol tudom, a Juventus Team (bar
nagyker, de talan lehet toluk kerni egy kisker listat...)

Ha erdekel a tema, latogass el a: www.barebone.hu oldalra.
Itt kizarolag miniITX rendszerekkel foglalkoznak (reklam
rulez!!!) cikkek, leirasok, cegajanlas stb...

Tisztelettel: Botye György
+ - re: Mi tortent a Guru-val?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Balazs,


> Mi tortent a Guru-val? En pont azert iratkoztam fel vagy 2 eve erre a
> levlistara,mert erdekel a szamitastechnika,
En is viszonylag regi olvasoja vagyok a guru-nak, de sosem zavart,
hogy megjelennek mas temak is. Ezert "mereszeltem" bedobni a
fogaskoszoru leszedese temat.
> HW-stul SW-stul,ugy ahogy van 1-az-1ben. Nincs egy fenykepezogep memoriam,de
> en nem emlekszem olyanra
> hogy Hollosi Joe jelezte volna,hogy megvaltozott a HIX GURU Alapveto
> indittatasa.
Tovabba, gyakorlott forumozokent nem akadok fenn azon, ha offtopic
temak kerulnek elo.
Masreszt viszont a megjeleno szamtech vonatkozasu temak kozul sem
minden erdekel, mert nem aktualis, nem foglalkozom vele, vagy mert
nincs relevanciaja szamomra. Es sosem jelentett gondot a pgdn
megnyomasa (foleg most a html forma mellett). Sokkal inkabb jelentene, ha tobb,
 gyakran napi 20+
hozzaszolast tartalmazo levlistabol kellene 5-10 db-ot atneznem. Ez
persze nem azt jelenti, hogy alakitsuk a GURU-t mindenes listava.

Meglatasom szerint a GURU temai nem annyira diffuzak,
elviselhetetlenul zavaro lenne a helyzet.

Az a helyzet, hogy a GURU szerintem _nagyon_ jo infoforras, de nem az
egyetlen, igy celszeru olvasni mas listakat/szakfolyoiratokat is. Mar
csak azert is, hogy az ott megjelent sok okossag begyuruzhessen ide
is.

Meg annyit, hogy a lista termeszetebol adodoan a kozerdeklodesre
szamot nem tarto temak ugy is elsorvadnak, a kozerdeklodesre szamot
tartok pedig futnak egy ideig.

Es mivel az olvasok irjak is a listat, erdekes vagy szamodra fontos
kerdesekkel nyugodtan bombazhatod a tagsagot, igy egyuttal terelheted
is a listat az altalad szimpatikus iranyba. :-)


-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos                       levélcím:monostori_kukuc_stud_pont_bkae_po
nt_hu
+ - Re: [WINDOWS] Bicikli hatarai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
 Bocs, hogy hosszu, de eddig nem nagyon szoltam a temahoz hozza.

>Hat eppen a heten csereltem le a fekkarokat. Mivel sehogy sem 
>alltak ugy ahogy akartam, rajottem, hogy a hatso villa nem 

A fekkarok cserelesekor jottel ra, hogy el van vetemedve a vazad?! Meg is
merted? (pl. a kormanytonkcsotol a hatso villahoz viszel egy madzagot egyik
oldalrol, majd masik oldalrol is. Ha nem egyfroma a hossz, amit mutat, akkor
tenyleg ferde a vaz. Megprobalhatod helyrehuzni.)
A fek szimmetrikus allasat es mozgasat az elofeszito csavarral lehet
beallitani, ha van a fekeden ilyen.

>A tavolsag maxima az kb. a valto feszitokaranak a hossza.
>At tudja rakni a legkissebb kerekrol a legnagyobbra is 
>a fogaskoszorun, ha egymas mellett is lenne a ket kerek.
>Rosszul bealitott valtoval gyakran esik be a lanc a
>nagy kerek es akullok koze, meg be is szorul, de problema
>nelkul vissza lehet valtani...

A kettonek semmi koze egymashoz. A valton van ket hatarolo csavar. Also es
felso. Ha ezeket rendsen beallitottad, akkor nem eshet be, vagy le a lanc
valtaskor.

>>Ezert van az, hogy a 7-es fogsorok eseteben a legkisebb 
>>[leglassabb] attetel akar lassito is lehet, azaz tobbet tekersz, 
>>mint amennyit a kerek fordul.

Ez nem a 7 rendszer sajatossaga. Az MTB-n, hogy jobban lehessen hegyre
felmenni vele van ilyen kis elso es nagy hatso lanckerek. Az orszagutin nem
jellemzo.

>>>Ha viszont elol toldanam meg egy plusz kerekkel, akkor 
>>>"tobb" tovabbi fokozatot nyernek.

Mivel nem egyertelmu, valoszinuleg orszaguti hajtomuved van, ahol altalaban
2 lanckerek van. (Van 3-as is, mint az MTB-n.) Ha elore egy plusz
lanckereket akarsz, akkor a valtot is le kell cserelned es esetleg a
valtokart is. (Ez utobbi nem biztos, mert ha nem pozicionalos a valtod,
akkor lehet, hogy atfogja azt a tartomanyt is.)

>En az elso legkissebbet nem hasznalom hegymenetben. Csak olyan
>mezei terepen, ami nagyon buckas-zsombekos, amde viszszintes,
>Amugy en azt gondoltam, hogy egy _negyedik_, nagyobb kereket...

Ehhez nem kapsz valtot.

>>> gyakran gyorsulok fel 40 km/h fele, ekkor viszont mar nem lehet birni
>>>a masodpercenketi 2 tekerest, holott ero meg boven van a labaimban.
>>Ha 48-as helyett 52-es lanckereket varazsolsz elore, 
>>akkor a lanc 4 szemmel lesz hosszabb [ki hinne!]... 
>>Na, ennyit meg a hatso valto elvisel.

Valoszinuleg ott lehet a gond, hogy az elso lanckerekeid es a hatso kazettad
nem azonos rendszerhez keszultek. (Mondjuk az utobbi a 48-38-28 fokszamu
elso lanckereksorhoz van meretezve, mig elol kisebb - 42-32-22 - fokszamu
lanckerekeid vannak. Ha nem ez a helyzet, akkor tenyleg tul jo kondiban vagy
es neked orszaguti bringa kene. Ott aztan lehet hajtani.)

>A "patkofekeim" ugy fogjak meg a hatso kerekem, hogy
>tokig huzott allapotban a hatso villak kifele domborodnak.

Ezt most nem ertem. Milyen kerekpar? Orszaguti? Ha MTB lenne - nem patko fek
- akkor egyszeru, fel kell tenni egy fekmerevito patkot, igy lovesem sincs.
Dobd el
a vazat.

>A tarcsafek kissebb emelokart jelent...

Ez igaz, de ... Nem egy rugalmas falu felnit, hanem egy vastag lemezt kell
fekezni es meghozza egyszerre ket oldalrol fogod meg. Nem beszelve arrol,
hogy hidraulikaval - illetve mechanikaval novelheto a fekhatas. Nem koptatja
a felnit. Nem valtozik a fekhatas az idojaras miatt (messzebb van az
aszfalttol). stb. Bar szerintem atlagos kerosnak egy V-fek tokeletesen
elegendo fekhatast produkal.

Torok Arpad
+ - Re[3]: hasznalhatatlanok a hix listak! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Kenyelmes, szep, praktikus, de mivel ezer eve hixsplit... es igy van
>egy csomo, ezert maradok amig lehet sima, egyszeru txt... de azert ala
>kell irni, hogy egy kezdonek sokkal egyszerubb lesz a .html formatum.
>  
En nem azert hasznalom tovabbra is a Guru es Tipp eseten a txt-t, mert csak
a Hixeditorhoz szoktam hozza, hanem ott a tartalmasabbnak velt leveleket
tema szerint kulon fajlba egyszeruen el tudom menteni, nem kell trukkoznom.
Amugy tetszene a html-es formatum is.

Torok Arpad
+ - re: alaplapi kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

A Mercuryrol en csak rosszat hallottam, ugyan ugy, mint a Tomatorol
(tenyleg, gyart meg alaplapot, vagy feladta?). A szomszednak is az van, es
hasonlo kiepitesu a rendszere, mint az enyem (proc, memoria u. akkora),
megis nala kb. 10x annyi ideig tart, mire felall a winxp, mint nalam Abit
alaplapon. En azt ajanlom neked, hogy inkabb szanj ra egy kicsivel tobb
penzt az alaplapra, es pl. a procin es memorian sporolj egy kicsit, mert
azt egyszerubb, es olcsobb lecserelni, boviteni. En szivem szerint az
Abitot, vagy az Asust ajanlanam, de az msi-rol is jokat hallottam.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
+ - re: sd kartya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

En is hasonloan jartam, azzal a kulonbseggel, hogy en pendrive-rol
toroltem le egy file-t. A directory snoop nevu progival sikerult
visszaszedni. Nem nagymeretu a progi, ha kell, holnapra behozom. Hatranya,
hogy win98 kell ala, mert xp alatt nem mukodik.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
+ - Re: Cookie - Java (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó!

2003. augusztus 1. 07.31 dátummal  ezt írta:
>> Kedves hihi, ez eddig azert nem tortent meg, mert a szakmabeliek,
>> azok nem ilyen hajlamuak, tobbnyire, tudod? Szoval, ez olyan
>> dolog, hogy kemiai ismeretekkel lehet robbano eszkozoket
>> gyartani, /amugy mindent kapni a boltban, ami kell hozza/
>> megsem jellemzo a kemikusokra, hogy uton-utfelen
>> ilyeneket puffogtatnak. A vilag rajtad kivuli szellemi es fizikai
>> resze ugyanis fuggetlen a Te gondolatvilagodtol, es bizony
>> kulombozik is attol.
> Erdekes egy fazon vagy te. Egy Java source-t nem lattal eletedben, de
> bizonygatod a hulyeseged.
  Nem értelek... Java programból bármikor be lehet rántani egy .so vagy 
.dll programkönyvtárat, egyszerűen a
  System.loadLibrary( "RosszatTesz" );
  this.formatC( );

sorokat kell elhelyezni a Java forrásban, illetve a
  public native void formatC( );
sor is kell még, amely megadja, hogy ez egy natív programkönyvtár 
meghívásával lehetséges.
  Ezeken kívül kell még egy C++ program, amely ténylegesen megcsinálja 
azt, amit tenni kell: kiadja a ,,format C:'' parancsot:
#include <jni.h>
#include "RosszatTesz.h"
#include <unistd.h>

JNIEXPORT void JNICALL
Java_RosszatTesz_formatC( JNIEnv *env, jobject obj )
{
  exec( "format.exe", "C:" );
}

  Ha minden megfelelően megvan, akkor szó nélkül le lesz formázva a C: 
meghajtód... 

  Hmm... ilyet láttál már? :)
-- 
Frank O'Yanco -=- +36-70/312-1856 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch) - Toshiba Satellite 1410
Key fingerprint E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
+ - Re: Cookie - Webszerver (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó!

2003. augusztus 6. 08.33 dátummal  ezt írta:
>>> Jaj istenem, mar megint. Szoval a WEB server? Jaj ne.
>>   Jajj, de. Legyél szives megnézni az aláírásom alapján a
>> referenciákat. Majd ha Te is leszel szives azonos referenciákat
>> megadni, utána beszélhetünk sokmindenről.
> Veled, mirol?
> Szegeny referenciak...
  Hááát... ha megadnád őket, megnézném... de így tényleg csak szegény(es) 
refereciák... :)
  Tudod mit? A továbbiakban ne hergeljük egymást... Te úgyis csak írni 
tudsz, bizonyítani nem... maradjunk ennyiben.
-- 
Frank O'Yanco -=- +36-70/312-1856 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch) - Toshiba Satellite 1410
Key fingerprint E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
+ - Re: Cookie (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó!

2003. augusztus 5. 07.31 dátummal Török István ezt írta:
>> Mit jelent az, hogy konkurencia sütije?
> Tegyuk fel, hogy kapitalizmus van.
  :))

> Tegyuk fel, hogy a szolgaltatoknak / szallitoknak
> a felhasznalok / vevok megszerzese valodi erdekuk.
  Tegyük fel.

> Es akkor kepzlelj el ket ugyanazon a teruleten mukodo
> ceget. Es most meg azt is kepzled el, hogy az egyiket,
> vagy mindkettot nagyon erdekli, hogy a vevok a masiknal
> mit keresnek, mi utan erdeklodnek.
  Igen... és? Csak úgy szerezheti meg, ha nyílvánossá teszi a másik 
számára. Az, hogy ezt úgy teszi, hogy hibásan készíti el a süti 
biztonsági leírását, vagy kiragasztja a papírt a bejárati ajtajára: 
mindegy. De nem a süti és nem is a papír, mégcsak nem is az ajtó tehet 
róla.

>> Nem. A sütik kezelésének alapvető módjával nem lehet megcsinálni.
> Es ki beszelt itt szabalyos kezelesi modrol?
  Mindenki. Hibás működést ugyanis javítani illik, nem pedig megtűrni és 
félni a behatolástól. A sütik RFC leírását megvalósítva nem lehet 
visszaélni a sütikkel. Ha mégis valahol lukacsos a böngésző, akkor 
mindegy, hogy sütiből veszi a konkurencia az adatokat, vagy a 
könyvelőprogram adatbázisából. Ilyenkor az adatbázist is hibáztatod? :)

> Nem feltetlenul. Ahogy szovegszerkesztovel is uzemszeruen
> alkalmasint szoveget lehet szerkeszteni, attol meg az nem eppen
> bug, hogy kodot is kepes futtatni.
  Az éppen nem... viszont illik behatárolni a futtatható programot. Ezt 
nevezik homokozónak (sandbox/jail): itt tud játszogatni a program. 
Viszont előfordul, hogy lukas a játszótér kerítése, és ilyenkor a kinti 
világban, illetve másik homokozóban azt csinál, amit nem szégyell. Ezt 
kell megakadályozni és ez nem üzemszerű működés.

> Passz. Azt sem jelentettem az IBM-nek, hogy az 1991-es
> PE II PRO szovegszerkesztojuk alkalmas karos skriptek
> automatikus szerkesztesere, sot vegrehajtasara is.
> Mindezt uzemszeru mukodessel.
  És? Ha a böngészőben futó script képes a böngészőn kívül kárt okozni, 
akkor az nem üzemszerű működés: jelenteni szokás. Persze MS környékén 
hamar ráfogják mindenre, hogy üzemszerűen működik.

> Kedves Franco! Nem hiszem, es nem allitom, hogy a sutiknek nincs
> meg a letjogosultsaguk, es nem azt allitom, hogy amire kitaltak oket,
> az lenne karos. Nem vallom, hogy nagy szakertoje lennek a temanak,
> mint ahogy (sarkitott pelda!), az autok tervezesehez / gyartasahoz
> sem ertek. De az autokkal szemben fel merem hozni, hogy budos
> a kibocsatot mellektermekuk, es karos. Es ettol fuggetlenul tobb
> millio auto kozlekedik a vilagon es megsem dolt ossze a vilag.
  Bocsáss meg, de az autóknál üzemszerűen dől a füst és a káros anyag, 
mert így működnek.
 
> Mindez ettol meg nem jelenti azt, hogy ne ereznem igaznak, hogy
> budos es karos a fustjuk, ha igy vagyok valahogy a sutikkel is.
  Sütik esetén pedig hibás működés a ,,füst és károsanyag kibocsátás''. Ha 
a konkurencia megszerzi a sütiből az adatokat, akkor az nem üzemszerű 
működés... Remélem érted a különbséget.
-- 
Frank O'Yanco -=- +36-70/312-1856 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch) - Toshiba Satellite 1410
Key fingerprint E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
+ - Re: frissites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

Tuesday, August 05, 2003, 3:31:07 AM, you wrote:


HG> Felado :  [Hungary]

HG> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HG> Ket problemara keresk megoldast:

HG> Az egyik az, hogy ha feltoltok egy oldalt a sajat fizetett tarhelyemre
HG> (www.nyelvtanfolyam.com a host-sites.hu-nal van regisztralva), akkor ha az
HG> oldal epp egy elozo verzio modositasa, meg sokaig az elozo verziot latom
HG> viszont, ha bongeszovel akarom behivni az oldalt.

        Az operanal be lehet allitani, hogy az adott oldalakhoz _ne_
      hasznaljon proxyt. Ekkor azonnal azt latod, amit feltoltottel.

      
-- 
Best regards,
 Janos      

   
                   mailto:mjano kukac enternet.hu
                    http://w3.enternet.hu/mjanos
+ - Re: vizko (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasz!

Tuesday, August 05, 2003, 3:31:07 F.E.K., you wrote:

HG>  A
HG> vizko ugye rontja a hoatadas hatekonysagat, mert rosszabb
HG> hovezeto a futoszalat korbevevo fem burkolatnal. A kovetkezo
HG> tortenik: futoszal fut, de az erzekelo csak a beallitott
HG> hofoknal kapcsolja ki. Alapesetben mondjuk 15 perc(ex has),
HG> de vizkovel, mivel lassabban melegszik a viz, egy ido utan
HG> mar 30 perc. Ezalatt a futoszal _tul_ tud melegedni, es
HG> egyszeruen egy gyengebb ponton _eleg, elolvad_ .
          Ez az egyik kevesbe gyakori meghibasodas.
       A gyakoribb, hogy a tulhevult futotesten levo vizko hirtelen
       megreped. Ilyenkor a futotestet egy ponton (resen) hirtelen
       lehuti az oda bejuto viz. Ezt nem birja a burkolat,
       es megreped. Mivel a burkolatban a futoszal homokba van
       agyazva, az oda bejuto viz "csodakat" tud muvelni.


---
Best regards,
 Janos      

   
                   mailto:mjano kukac enternet.hu
                    http://w3.enternet.hu/mjanos
+ - Re: Via EPIA-M 9/10 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tuesday 05 August 2003 15:43, Hunter wrote:
> Kivancsi lennek, mit szoltok ehhez az alaplaphoz. Az augusztusi MPCM-ben

Itt egy paran osszeraktak ilyent, elegedettek vele, de mast nem igazan tudok 
rola mondani...

> Arrol sem lehet valami sokat olvasni, hogy milyen hazba epitheto be ez az
> alaplap. Nagyon tutti lenne egy lapos haz, valami olyasmi, mint egy videoe.

Az egyik srac egy A4 nagysagu, 60mm magassagu hazrol beszelt, ez meglehetosen 
video-kinezetu lehet:-) Egy masik ezt tervezte vasarolni (nem tudom vegulis 
mit vett): http://www.procase.com.tw/2699.htm

> A Sulinet Expresszes cikkben ugyan szerepel egy ilyen microATX haz, de

Az mas:-)

-- 
Udv, Sandor
+ - [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tuesday 05 August 2003 18:03, bpeti--mail.datatrans.hu wrote:
> > Egyebkent akinek olyan levelezokliense van amiben ez megoldhato [pl linux
> > alatt gondolom tok egyszeru], akkor a kovetkezo ket sort kell javitani:
> >         <body bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> >         <table bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> > Digestenkent csak egyszer kell atirni, tehat nem egy nagy feladat.
>
> Azert az eleg maceras dolog. Nem hiszem, hogy van olyan levelezo, ami
> bele tud nyulni az attacholt html-be. De ha igen, valaki irja meg,
> hogy melyik!

Haat, linux alatt tenyleg egyszeru: peldaul a procmail nem egybol teszi be a 
levelet a megfelelo helyre hanem atfuttatja egy sed parancson amely lecsereli 
a megfelelo taget. Levelezo klienstol fuggetlen megoldas, a "bonstuk le a 
feladatot reszfeladatokra es minden reszfeladatot specializalt programmal 
vegezzunk el" elv apro kis elonye :-)

-- 
Udv, Sandor
+ - Re: frisiites + insert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Monday 04 August 2003 21:03, gloner--freemail.hu wrote:
> van, kiprobaltam ugy, hogy megkertem valakit, nezze meg az oldalt, hogy
> frissult-e, ott mukodott. Nalam viszont meg percekig, neha orakig nem
> frissul az oldal.Es ezen nem segit semmi, az ujrainditas sem. A UPC
> ugyfelszolgalata nem tudott segiteni, mondvan, hogy igy van beallitva a
> proxy szerver. De nincs valami trukk, amivel a szervert megis ra lehet
> kenyszeriteni az oldal frissitesere?

Nem a proxy szerver van rosszul beallitva, hanem a http szerver. Pontosabban 
nem rosszul, csak ahogy be van allitva, ugy nem kotelezi a proxyt arra hogy 
az leellenorizze hogy van-e uj valtozat, es a bongeszodet sem arra hogy 
kerdezze meg a proxyt/szervert van-e uj. Igy mindketto gond nelkul odaadja 
neked a regit.

Ilyesmi headert kene kuldjon a szerver:
Cache-control: max-age=0
vagy meg jobb:
Cache-control: must-revalidate
vagy eppen:
Cache-control: no-cache
stb.

Lasd a vonatkozo (2616) RFC 14.9-es fejezetet: 
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.9

Aztan hogy konkretan a hasznalt web szervernel ezt mikent lehet elerni, az 
attol fugg hogy milyen szerver:-)

-- 
Udv, Sandor
+ - XP problema? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

adva van egy XP-s gep, Netscape Messenger-t hasznal az User levelezesre,
belep letolti a leveleit, minden OK, viszont kuldeni nem tud...a
hibauzenet szerint nem tudja felvenni a szrverrel a kapcsolatot

ugyanez OutlookExpress-ben is

konfig OK

a halozat barmely mas geperol kuldhetek levelet

Metscape ujratelepites utan is ugyanez az abra

lattatok mar ilyet?

van valakinek otlete mi lehet a bug?

valaszokat, hozzaszolasokat maganba legyszives

udv kosa
+ - Re: Via EPIA-M 9/10 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue, Aug 05, 2003 at 12:43:23PM +0200, Hunter wrote:
 
> Kivancsi lennek, mit szoltok ehhez az alaplaphoz. Az augusztusi MPCM-ben
> van rola szo, a 34-35. oldalon. Nagyon kiraly kis gepnek tunik, csak az
> ararol nem irnak semmi konkretumot.

Az ara olyan 25-28e HUF nagykerben lattam, lehet kapni Mo-n. Ha kisker
erdekel, akkor nezz szet a hwsw forumain, van egy (tobb?) Epia-s forum,
ott szoktak emlegetni olyat is.

> Arrol sem lehet valami sokat olvasni, hogy milyen hazba epitheto be ez az
> alaplap. Nagyon tutti lenne egy lapos haz, valami olyasmi, mint egy videoe.
> Nem tudom, ilyen letezik-e, de a sajat keszitesu haz megemlitese azt
> sejteti, hogy nem.

Hajjaj, letezik biza! Jo sok fajta van, a beszerezes mar huzosabb.
A fenti nagykerben ahol lattam a lapot, van nehany tipus. Arra viszont
keszulj fel, hogy olyan netto 15e forint kornyeken kezdodnek ezek az
arak, altalanos inkabb a 20-22e HUF. Nagyon jo oldal a
http://www.mini-itx.com/ iszonyu sokminden van a temaban, nagyon jo
otleteket lehet meriteni, el lehet csodalkozni masok kreativitasan. Van
egy online aruhaz is rajta, sajnos Magyarhonba nem szallitanak, de
alapnak jo, innen aztan ki lehet indulni masfele, lehet zargatni a
szamtekboltokat, hogy hoznak-e be/forgalmazzak-e a teged erdeklo
cuccost. A fenti honlapon irnak a teged erdeklo 9000/10000 tipusrol is,
igen jo review-k vannak felhasznaloi oldalrol. 

http://www.mini-itx.com/reviews/2688R/

Ilyen hazat fogok majd venni az Epia-m hoz, valahol lattam is magyar
forgalmazot, csak elo kell keresnem. :-)

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...
+ - Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue, Aug 05, 2003 at 09:33:40AM +0200, balazs.szucs--raba.hu wrote:
 
> Ezert kernem a magam es feltehetoleg meg sok-sok masik szamitastechnikaert
> rajongo/erdeklodo ember
> neveben,hogy mellozzetek a bicikli, vizko,csohegesztes,autos, es egyaltalan
> minden OFF Topic tema
> GURU-n torteno kitargyalasat. Ezekre ott van pl a HIX Tipp /ahol tenyleg
> nagyon sokminden tema elofordul(t)/

Kedves Balazs!

Csak ideznek a http://www.hix.hu/lista_leirasok.html oldalrol:

GURU
---------
Technikai, szamitogepes otletborze, tanacskero, mindentudo. 

Felhivnam a figyelmed az elso szora, ebbe pedig boven belefer a csopogo
radiator, vizko, bicikli stb. Szoval semmi nem valtozott a lista etikettben
csak most eppen ilyen korszakat eli a GURU; kevesebb a szamitastechnikai
jellegu kerdes. Inkabb orulnnel, hogy a sok ,,kockafeju'' kozott akad
aki hodol pl. a kerkeparozas szenvedelyenek... :-)

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...
+ - [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue, Aug 05, 2003 at 04:44:41PM +0200, Peti Lajos wrote:
 
> A HIX GURU 3090-ban Hunter irta:
>  
> H> Egyebkent akinek olyan levelezokliense van amiben ez megoldhato [pl linux
> H> alatt gondolom tok egyszeru], akkor a kovetkezo ket sort kell javitani:
> H>         <body bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> H>         <table bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> H> Digestenkent csak egyszer kell atirni, tehat nem egy nagy feladat.
> Ilyen levelezokliens nincs! A beerkezett leveleket nem lehet
> modositani. Kerulo ut letezik (export-javitas-import), de ez maceras.

Latszik, hogy nem a hasznalod/ismered a unix filozofiat. :-) A Hunter
altal irt javaslat cseppet sem megoldhatatlan, csak ez epp nem a MUA
(Mail User Agent) feladata, hanem talan az MDA-e (Mail Delivery Agent).
Vagy pedig az MDA altal meghivott kulso programe. Tudom, tudom ez win-es
kornyezetben mind-mind egy programma integralodott, ennek bovitese pedig
nem igazan megoldhato.

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...
+ - Re: A nagytestver mindig figyel! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3091-ban irta :
>Hello,
> 
>Olyan programot keresek, ami megadott idokozonkent 
>lementi (lelopja) a kepenyo tartalmat es elmenti jpg 
>formatumu file-okba.
> 
>Tehat a user kozremukodese nelkul, automatikusan kellene 
>mennie a dolognak!
> 
>Talalkozott mar valaki ilyennel, vagy nekem kell megirnom?
> 
><< Peter >>
> 

En a Golden Eye-t hasznaltam mar de szoba johet a Boss Everyware is.
Rogzitenek billentyu leuteseket is es egyeb mas finomsagok is vannak.

Robi

Ui.: Ment maganba is
+ - [LINUX] Re: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue, 5 Aug 2003 16:44:41 CEST
Peti Lajos wrote:

> H> Egyebkent akinek olyan levelezokliense van amiben ez megoldhato [pl linux
> H> alatt gondolom tok egyszeru], akkor a kovetkezo ket sort kell javitani:
> H>         <body bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> H>         <table bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
> H> Digestenkent csak egyszer kell atirni, tehat nem egy nagy feladat.
> Ilyen levelezokliens nincs! A beerkezett leveleket nem lehet
> modositani. Kerulo ut letezik (export-javitas-import), de ez maceras.
De van. Pl. XFMail szurojevel egy script standard bemenetere lehet iranyitani
a bejovo leveleket, onnan kezdve azt csinalsz vele amit akarsz. Sylpheed-nek
lehet uj menuelemet definialni, ahol szinten megoldhato a dolog.

De ha eltekintunk a klienstol, akkor ezt a folyamatot celszeru meg elotte
vegrehajtani (pl. procmail).

-- 

Udv:  Zoli
+ - re: virusvedelem és tuzfal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

AntiVir PE: http://www.free-av.com
Sygate Personal Firewall: http://smb.sygate.com/buy/download_buy.htm
XP saját tűzfala.

Jani.
+ - Re[2]: [WINDOWS] Color HIX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3091-ban irta :

>Problemam van viszont mostanaban: surun kimarad a HIX (valamelyik), 
>amelyiket, ha kulon megrendelem, akkor a TXT formatumot kuldi. Most is 
>erre valaszolok es igencsak hianyzik az ujfajta level kenyelme es 
>formaja... Megoldhato, hogy ilyenkor is valaszthato legyen a formatum? 
>Esetleg ugy is jo, hogy az uj formatumot csak az egyebkent megfeleloen 
>(HTML kedvelo) regisztralt felhasznalonak kuldi el.
 Nekem is tetszik az uj formatum, de megis maradtam a regi formatumnal,
 bar lehet, hogy csak en vagyok az oka, de nekem nagyon hianyzik az, hogy
 mentes elott szerkeszthessem az ujsagokat es azutan archivaljak.
Az uj formatumban kenytelen az ember valtoztatas nelkul archivalni es
ugyebar  sok kicsi sokra megy, mert speciell en is a "biciklis cikkek"
nelkul
mentek.
Udvozlettel
Laci

HIXEditor 1.15beta10

Ui.: Ment maganba is
+ - Gigas szivas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok! Meggyult a bajom egy gigabites kapcsolat 
kialakitasaval. A ket helyszin kozott kb.250m multi modusu
uvegszal kabel van, most 10Mb-en megy, de a kivitelezo 
szerint ezen a hosszusagon tudnia kell az 1Gb-et. Az egyik
oldalon Cisco router van, ebbe kerult egy SX GBIC kartya.
A masik oldalon 1Gb-es media konverter, hozza valo 
halokartya a szerverben, CAT6-os kabellel bekotve.  
A halozat a konverter oldalan hurokba lett kotve, amitol 
a GBIC jelezte hogy van link (latta sajat magat). Tehat 
elvileg az uvegszal OK. Sajnos a kapcsolat megsem jon
letre. Ha valakinek van ilyen tapasztalata, kerem hogy 
adjon tippet. Koszi!

Laci
+ - re: Via EPIA-M 9/10 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Egyik barátom vett egy 9000-st, most tervezett hozzá házat. Az ára 
28000+Áfa körül volt.
Néha szokott működni a http://www.mini-itx.hu/ oldal (most épp nem jön be), 
ott volt mindenféle infó.

Van külföldi oldal is: http://www.mini-itx.com/.
Rengeteg házi építésű ház található itt, beleépítették többek között 
lôszerdobozba, C64-be, rádióba, gitárba, tápegységbe, stb...

Én is tervezem egy ilyen beszerzését :)

Létezik gyárilag összeállított cucc(gép is, ház is), csak marha drága.



         Üdv: Pepa
+ - Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> en nem emlekszem olyanra, hogy Hollosi Joe jelezte volna,hogy
> megvaltozott a HIX GURU Alapveto indittatasa

Tudomasom szerint nem is valtozott, a guru technikai lista, nem 
kimondottan csak szamtech.

A guru hivatalos lirasa: 
Technikai, szamitogepes otletborze, tanacskero, mindentudo.

Ebbe szerintem minden tovabbi nelkul belefer a vizko és bringa is.
En se olvasok el mindent, ami nem erdekel ott PgDn-t es ettol nem lesz 
rossz a napom :)
Elnezest mindenkitol az offert...

-- 
Speciális Tisztelettel:
                                EkSus
+ - Re: [LINUX] linux guru kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Keresunk olyan linux gurut, aki egy linux halozat
> kiepiteseben reszt venne, akar boot eprom melysegig.;)

Mirol lenne szo? Es foleg hol? Es esetleg mennyiert? :-)

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)
+ - Re: Via EPIA-M 9/10 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A www.mini-itx.hu - n van leiras a tipusokkal kapcsolatban, de a via oldalan (w
ww.via.tw.com) is olvashatsz. Magyaroroszagon forgalmazza pl. a Magicomp (www.m
agicomp.hu), ott arakat is lathatsz.
LVDS-es videokimenettel nem hoznak, igy ez csak szep opcio marad (persze a nagy
 tobbsegnek ez ugysem kell).

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bodosi.phys.szote.u-szeged.hu)
+ - Re: Bicikli (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kevesen emlititek az agyvaltot. Velemenyem szerint varosban a legjobban hasznal
hato. Mesz nagy sebesseggel, oregasszony eledugrik vagy nagyeszu autos kocabici
klisre szamit: fekek csutakra. Aztan megprobalsz elindulni.... a lancvaltonal a
 valtas feltetele a mozgo lanc, nagy attetellel mozdulni is alig birsz. Az agyv
altonal ket laza mozdulat (kb 0.6 sec) es indulsz 1-esben...
Annak idejen jartam varosban is versenygeppel (a fentiek miatt tragedia), haszn
altam egyetlen napig MTB-t (uristen! mintha potkocsit kene huznom vagy meg harm
an ulnenek rajta!) a mostani sima 3-as agyvalto tokeletesen eleg egy lapos hely
en (mint pl. Szeged).  Az agyvalto ara ujonan 15e es 20e kozott mozog, attol fu
ggoen, hogy 3-as vagy 5-os kell. Ezek beepitett kontrafekkel vannak ellatva. Na
lam nagyon gyakran blokkol, pedig nem vagyok konnyu...
A mostani hasznalt gepem mindenestol volt 10e, agyvalto, nagykerek, egyenes kor
many, kontra, elol patkofek.
A karbantartasi igenye ket eve 0.
A nagy es konnyu kerek (az MTB-kel ellentetben kevesebbet fordul azonos sebesse
gen) meg 80-nal sem rezeg be, csak ha tojas van benne. A nehez MTB-knek egyetle
n elonyet latom: nevebol adodoan jol megbirkozik hazank 'jo karban levo' varosi
 vagy orszaguti utjaival.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bodosi.phys.szote.u-szeged.hu)
+ - Re: abbyy FR: pcx2pdf (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3091, :
 > Ha viszont atrakom az egesz lapot
 >300-ba, igy dolgozza fel a FR, akkor a PDF-be is 300-as kep kerul,

Ezt nem nagyon ertem. Ezexerint megsem az OCR altal felismert szoveg kerul a
pdf-be, nem? Tudtommal be lehet allitani, hogy a PDF-ben milyen felbontasu
legyen a szoveg, de ez nem jelent kulonosebb meretbeli kulonbsegeket.

 >amely miatt a PDF feleslegesen nagy lesz. Meg lehet-e azt tenni, hogy
 >a PDF krealasa elott megmondom a FR-nek, hogy a kepeket tegye vissza
 >150-be es igy csinaljon PDF-et? Help-ben nem talaltam rola semmit.

Hat... fogalmam sincs, csak nem ertem ezt az egeszet...

Egyebkent en azt csinalnam, hogy az OCR progival txt-be konvertalnam az
egeszet, es abbol keszitenek PDF-et. Mondjuk attol is fugg, mennyire
bonyolult a konyv szerkezete, de szerintem jarhato ut.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re[2]: Bicikli (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3091, :
 >> Vagy a kullok koze tud becsapodni es ott elakadni.
 >Az en bringamon ez lehetetlen.

Semmi sem lehetetlen, egy vadiuj Gepidaval tortent az eset, amirol irtam.
Utana evekig probaltuk kitalalni az okat, de nem sikerult.

 >oldaliranyu rezgesre lenne szukseg, amit nem tudom mi idezhetne elo.

Hat pedig van jopar dolog, ami eloidezheti. A legegyszerubb, ha kanyarban
godorbe mesz.

 >> Nem ertelek. A hajtasrendszered full tuti, a kerekek meg gagyik?
 >Ez van. Az elso kerekben evekkel ezelott egy baleset soran keletkezett egy
 >kegyetlen nagy nyolcas, azt azota sem sikerult teljesen kihuzni.
 >A hatso sem tokeletes. Ha zavarna, megoldanam, de nem zavaro.

Szoval csak a torka veres. Hat nem csodalom, hogy raz.
Nekem ilyen baleset utan elso dolgom lenne uj kereket venni, mert a regi
nem biztonsagos. Ugyanolyan, mint egy karambolos kocsi.

 >> Ne beszeljunk mar el egymas mellett! Hogy hany sebesseges a valtod, annak
 >> semmi de semmi koze ahhoz, hogy milyen vegsebesseget tudsz elerni.
 >:)) De a legnagyobb es legkisebb attetel aranya csak megfelelo szamu
 >fokozattal rendelkezo valtoval biztosithato,

Nem ertem, miert kell csakazertis terelni a temat.
Mondtam, amit irsz az igaz. Csak nem valasz arra, amit en irtam.

 >A kocsikban nagysagrendileg ugyanekkora attetel-aranyt 4 vagy
 >5 fokozattal megoldanak, mert ott profi fogaskerekes rendszer van,

Nem azert, hanem mert a belsoegesu motorok egy cseppet nagyobb
fordulatszamtartomanyban mukodnek jol, mint az ember ket laba.
Sportosabb benzinmotor mondjuk 2000-tol 6000-ig birja. [fotengely]
Sportos biciklis meg talan 0.8-tol 2-ig. [kozepso tengely]
Kocsiba eleg 3-6 sebesseges valto, biciklire kell legalabb 10-es.

 >Nagysagrendi kulonbsegre nem szamitok, mert a ledek es a xenon-cso
 >hatasfoka kb megegyezhet. Az elektronika viszont sokat javithat/ronthat
 >a dolgon, nyilvan a ledet nem egy ellenallassal sorbakotve kell
 >meghajtani, hanem ugyes kis kapcsolouzemu tappal kell uzemeltetni.

Aha. Hat ezt majd Istvan kitalalja, en meg max. megnezem es orulok neki. ;]

 >Szerintem a vakus megoldas ehhez a stroboszkop-hangulatu felhasznalashoz
 >optimalisabb lenne. De en csak kivulrol dumalok, ilyen biztos nem lesz
 >a bringamon...

Az enyemen se, csak kivancsi vagyok...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re[2]: biciklizes hatarai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3091, :
 >> akkor ezek szerint nagyobb emelkedon sem nem valtasz a legkisebb
 >> tarcsara. De miert nem? Ha nem hasznalod, akkor minek is van ott?
 >Mult heten Fertorakoson talaltam olyan emelkedot, ahol kenytelen voltam
 >atvaltani :) Egyebkent nem szoktam valoban, nincs szukseg ra tobbnyire.

De ezek szerint nem is igazan van szukseg arra a sokkal nagyobb lanckerekre
hatul, mert akkor egyet valtasz elol es rendben vagyunk...
Nem hinnem, hogy van olyan emelkedo, amihez a legkisebb attetel is tul eros.

 >Hogy minek van ott? Kerdezd meg a gyartot :) Egyebkent a kerdes jogos,
 >emiatt gondolkodom a nagyobb attetelen.

Na, ertem en, de pont erre mondtam, hogy az ilyen biciklit nem kell
megvenni, mert nincs ertelme. Most nem a Te biciklidet akarom sarozni, de
biztosan lehetett volna eleve masik fogaskoszoruval kerni...

 >Emelkedesi szogtol fugg, az emlitett fertorakosi emelkedon azert kellett
 >nyomni a pedalt, kozben figyelni, hogy hanyatt ne essek, bar ehhez
 >hozzajarult a sator es az egyeb cuccok a csomagtarton ...

Aha, egyebkent en bizonyos helyzetekben orultem a hatul levo 20 kilos
csomagnak, mert sokkal jobb fekhatast adott, masreszt sehol sem porgott ki a
hatsokerek.

 >Az ara ha jol szamolom 10-15eFt kozott lehet,

Na ja ,valami ilyesmit hallottam anno en is. Kicsit sokallom, tekintve, hogy
a normal hajtokar feleannyi sincs.
A 6000 koruli osszeg mar baratsagosabbnak hangzik...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3091, :
 >Mi tortent a Guru-val? En pont azert iratkoztam fel vagy 2 eve erre a
 >levlistara,mert erdekel a szamitastechnika,

Akkor tevedesben vagy, mert a GURU egy "technikai otletborze". Nincs
kikotve, hogy csak sz.tech temak lehetnek teriteken.

 >[...]
 > megorizni a GURU-t
 >egy olyan listanak,ahol az IT-vel kapcsolatban mindent + lehet tudni. A
 >GURU nagy kincs, kar lenne lezulleszteni.

Ezen most akar meg is lehetne sertodni. Miert lenne lezullesztes az, hogy
egy masik technikai vivmanyrol cserelunk eszmet?
Ha nem tetszik, miert nem alakitod? Vess fel egy uj temat, es ha tobben
ramozdulnak, mint a biciklire meg a vizkore, akkor orulj.
A cel persze nem ez [minel nagyobb tomegeket szora birni], hanem az adott
tema leheto legprecizebb kitargyalasa. Ha Neked fizikai fajdalmat okoz a
Teged nem erdeklo cikkek atugrasa, akkor sajnalom.

Egyebkent szabad irni valaszokat is, nem csak kerdeseket!
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re: statisztika suxx (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3091, :
 >> Es egy kis statisztika:
 >> HTML verzio: az olvasok 98.9%-a
 >> TEXT verzio: az olvasok  1.1%-a
 >Nyaralasi szezon van, sokan meg eszre sem vettek a valtozast,

Igen, van egy mondas a hazugsagrol, a szemenszedett hazugsagrol es a
statisztikarol...

Ettol fuggetlenul az adat biztosan hiteles, biztosan megkapjuk ezt az adatot
majd par honap mulva is. Masreszt pedig honnet tudod, hogy osszesen hany
tagja van a HIX-nek? En is probaltam kivancsiskodni regebben, de -- nyilvan
nyomos okok miatt -- nem tudhattam meg. A lenyeg, hogy sokan vagyunk.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re[3]: [LINUX] tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3091, Peti Lajos >:
 >>H>         <body bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
 >>H>         <table bgcolor=#hex-szinkod vagy nev>
 >>H> Digestenkent csak egyszer kell atirni, tehat nem egy nagy feladat.
 >Ilyen levelezokliens nincs! A beerkezett leveleket nem lehet
 >modositani. Kerulo ut letezik (export-javitas-import), de ez maceras.

Nem is a MUA-n belul gondoltam, hanem valahol a fetchmail es a mua kozott.
Remelem, nem irok nagy hulyeseget, de en ugy ertelmeztem a linuxok modularis
mukodeset, hogy akar egy ilyen helyre is be lehet iktatni egy sajat kis
kodreszletet. Akkor pedig nem tarthat sokaig...

Egyebkent ha nagyon nekiallnek, en win alatt az Eudorammal is meg tudnam
valositani az otletet, mert ez is sima text-ben tarolja a leveleket, igaz,
nem levelenkent hanem mailboxonkent kulon file-ban, de ez mar mellekes.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - Re[3]: tokeletesedik a GURU html formaja:)) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3091, :
 >> Az en javaslatom erre: #C0DCC0
 >Ez a szin van a honlapodon is. Eloszor azt gondoltam, hogy azert, mert
 >meg fejlesztes alatt all. Most mar tudom, hogy ez vegleges... :)

A lapon talan az egyetlen dolog, ami vegleges. ;]

 >Tenyleg, "Farkas Janos villogo pohara" kep mikor lesz kesz?

Na, hat aszittem mar senkit se erdekel... Akkor majd lassan nekiallok es
megcsinalom. De lehet, hogy szuksegem lesz segitsegre. ;]

 >Azert az eleg maceras dolog. Nem hiszem, hogy van olyan levelezo, ami
 >bele tud nyulni az attacholt html-be.

Nem attach-ban jon a html, hanem a level eleve az. Tulajdonkeppen belenyulas
szempontjabol nem is kell vele foglalkozni, hogy az html, mert a fenti ket
srtinget kell keresni. Ez pedig sima text-muvelet.

 >Csak attol felek, hogy ahogy majd fejlodik a html mod,
 >a text olvashatatlanna valik, vagy megszunik. De ne legyen igazam! :)

Hat erre en is kivancsi vagyok...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-
+ - [LINUX] Re: Mi tortent a Guru-val?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A HIX GURU 3091-ban Balazs irta:

> hogy Hollosi Joe jelezte volna,hogy megvaltozott a HIX GURU Alapveto indittat
asa.

Nem is valtozott. A GURU technikai otletborze, tehat nem csak szamitastechnikai
, hanem (altalanos) technikai otletborze. Ebbe a belefer a vizkoves bojler, meg
 a tobbi is. Ha csak szamitastechnikat akarsz, akkor iratkozz fel a Windows lis
tara, vagy ha linuxos vagy akkor keress egy linux listat.
 

-- 
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/

__________________________________________________
Tavolitsd el a  "-nix" -et a valos e-mail cimemhez!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs21.vodafone.hu)
+ - TFT kepernyo tisztitasa? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mivel kell tisztitani a TFT monitorokat???
A hagyomanyos monitortisztito folyadektol csak egyre
csikosabb a kepernyo felulete :-(((

Udvozlettel:
Varga Gyula
+ - Re: smtp szerver (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Én meg az Argosoft Mail Serverét javaslom. Nagyon jól konfigurálható,
és a standard változat ingyenes! (csak felteszed a gépedre,
bekonfigolod és megy)

-- 
Üdvözlet,
 Horváth Szabolcs

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS