Hunter valaszolta ezt:
>> 0.9999... = 1!

> ?????  Ami majdnem az, az nem az...
> :o
> -- 
>   Hunter
Hunter, ez nem ilyen egyszeru, itt szo sincs "majdnem"-rol!
0.999.... ezt jelenti:
9/10+9/100+9/1000+9/10^4+9/10^5+...+9/10^i...
i=1,2,3,...   vegtelenig
ennek a sornak az osszege pedig 1
ez nem "majdnem", itt hataratmenetrol van szo (lim)
Masreszt, valaki bizonyitotta igy is a dolgot:
.9999....=.3333....+.66666=1/3+2/3=3/3=1 es kesz.
Gyuri

Helló!

Rendszerlemezhez szeretnék olyan CD-driver-t, ami gyorsabb, mint a windows
által használ és felkínált OAKCDROM.SYS. A probléma az, hogy az új
CD-meghajtókat nagyon lassan ismeri fel, ezen szeretnék gyorsítani, ha
lehet. Aki tud ilyenről, légyszíves küldje el vagy írja meg letöltési
helyét. Köszönöm!

üdv.
Tocke

>Idopont: Wed Sep 24 21:04:24 CEST 2003 GURU #3140
>Nos, azt hiszem ez az a pont, ahol immar el kell fogadnunk: elerkeztunk oda,
>hogy mind a driverekkel, mind pedig a tesztekkel, bizonyos "forrasok" be
>akarnak csapni bennunket - megpedig egyre gusztustalanabb modon.:-(
>Fotiszteletem
>Voland
Ha egy user eljut arra a pontra, hogy listakat olvas akkor az mar rajon a 
huncutsagokra is.
Az atlag uj vasarlonak pedig go"ze sincs arrol, hogy mi van a "dobozban", de 
olvasni sem olvas ilyenekrol.
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -

Sziasztok,

> -A gepen nem lehetett egyszeru EXE fajlokat futtatni,
>  a WIN folyton arra panaszkodott, hogy a program vagy
>  bizonyos reszei nem talalhatok.
Milyen exe fileket, Istvan? Ez masodkezi info? mert ha nem a sajat
szemeddel lattad, akkor lehet felrevezeto is. Pl. a notepad.exe nem
fut? Vagy valami tobb reszbol allo cucc?

Szerintem ket nalad irq problema lesz.
biosban be kellene allitani, hogy pl. a hangkartya fix irq-t kapjon
(advanced settings asszem).
tovabba a vga irq-ja disabled, es ami fontos, "pnp os
installed"=disabled. tapasztalatom szerint a win98se nem boldogul, ha
rabizzuk az interruptok kiosztasat. A kozelmulban "downgradeltem" a
gepemet, az sb128 pci-t kicsereltem egy isa-s awe64-re. Egesz addig
nem tudtam mukodesre birni a kartyat, mig le nem tiltottam a pnp os
kapcsolot a biosban (abit bx133raid). Hiaba ment fel a driver
hibatlanul, nem ment a kartya, illetve a windows onkenyesen rendelte
hozza az interruptot, amitol a kartya nem ment.

tovabbi kerdes, hogy dos alol a aha2940 rendesen hajtja-e a scsi
eszkozoket. Az is gondot jelenthet, hogy ha a scsi ele egy ide vinyot
teszel, a host adapter mar nem kepes driver nelkul inicializalni dos szinten
az eszkozoket. Viszont ha fenn van a dosos driver, zavarhatja a
windows mukodeset. tehat ha ide-rol bootolsz, akkor szerintem nem kell
dosos scsi driver, majd a win megoldja a dolgot.
Megoldas lehet, hogy a probakent betett ide hdd-ra archivalod az scsi
eszkozt, majd arra kezded el telepiteni ide drive kivetele utan a
windows. Es kesobb az ide eszkozt visszakotve, a biosban a primary
boot device-t scsi-re alliva visszatoltheto a mentesbol a szukseges
resz.


--
Üdvözlettel:
Monostori Ákos                       levélcím:story_kukuc_freemail_pont_hu

Kedves Attila


> Win98-as gépen a kikapcsolást vásztva úgy tűnik mintha kikapcsolna. De
> ezt a kikapcsolt állapotot nem tudja sokáig megtartani, ezért 2-5 perc
> (nem   másodperc)   újraindul.  De  ha  a  csatlakozót  az  elektromos
> hálozatból kihuzom, s visszadugom a kilépés megtörténtét követően, nem
> indul újra. Akkor sem indul újra, ha nem az áramot szakítom meg, hanem
> megszüntetem a kábelmodem és a gép csatlakozását. Mitől van ez? Chello
> bekapcsolja (újra éleszti) a kikapcsolt gépet?
Ki kellene kapcsolnod a BIOS ban a power management beallitasai
kozozz, hogy a gepet a halokartya felebressze. Mert ha a kabelmodem
lehuzasakor megszunik az ujraindulas, akkor az lehet a problema, hogy
a kabelmodem felol erkezo inpulzusok wake-on esemenyhez vezetnek.

Akos

Kedves Anti,

> Tud valaki tuti tippet adni, hogy hogyan masoljam le a masolasvedelemmel 
>   ellatott Nagy Mulatos Lemez 2 CD-t?
> Meg csak lejatszani sem tudom a szamitogepemen, de meg az asztali DVD 
> lejatszon sem... :-(
> Ui.: Image filet sem tudok kesziteni a lemezrol. CloneCD kilove.
> Elore is kosz:

Sony kiadvany? Erdemes beszerezni egy panasonic cr-563 vagy cr-581-es
osleny drive-ot. vagy olyan regi, 2x-8x kozotti eszkozt, ami meg nem
kezeli a multisessiont. A cr581 ilyen, igy a rontott elso sessont
kovetoen felirt audio track technikaval vedett cdket siman tudod
olvasni veluk. Vagy pl. az lg ced8080B is jo, igaz az kb. 5 perc
kuzdelem utan jon ra, hogy az elso, adat session szar, es a masodikat
kellene olvasgatnia.

Akos

On Wed, Sep 24, 2003 at 02:13:52AM +0200, ... wrote:

> Mukodnek-e az USB-s modemek Linux alatt? Konkretan egy Aceex 56K USB
> modem rol van szo, amit a Sulinet Expressz kereteben szeretnek megvenni.

Ha jot akarsz, NE vasarolj USB-s modemet egyaltalan. En egy
szamtekboltban jartam eppen amikor meseltek hogy jartak egy eladott
USB-s modemmel: meg a nyomorult win sem volt kepes rendesen hasznalni,
allandoan lefagyott, leszakadt a netrol. Ezekutan az ilyentol ne varj
semmit linux alatt.

> van egy soros Creative modem is, igaz, kicsit dragabban. Szerintetek
> valasszam inkabb azt?

Mindenkeppen. Ami kulso, rendes RS-232-n kapcsolodik a PC-hez, van
rendes adaptere, az csak hardware modem lehet, azzal szinte soha nincs
gond. (Ha megis, az legtobbszor firmware frissitessel megoldhato.)

> Belso modemet semmikepp nem akarok venni, mert isa portom nincs,
> a pci-osban pedig (olvasott rossz tapaszt alatok alapjan) nem akarok
> beleugrani, hiaba sokkal olcsobb.

Ezt jol teszed. Ha lenne ISA slot az alaplapodon es kapnal meg ilyen
csatoloval ellatott modemet, azzal sem lenne sok szivas, leven az is
biztosan hw modem; max. a soros portok konfigjanal lehetnek zurok,
amelyeket alt. nagyon egyszeruen el lehet kerulni, de egy kezdonek
minden hibalehetoseg sokkal kielezettebben jelentkezik.

> Valaszokat csak a listara varom,

Ritka az ilyen, de keresedet orommel teljesitem. :-)
 
> hixsplit> Leveledet ekezetmentesitettem.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

>> 0.9999... = 1!
> ?????  Ami majdnem az, az nem az...
Higgyétek már el (be is bizonyítottam), hogy nem majdnem, hanem
teljesen azonos a két szimbólum jelölte entitás!

Üdv:
Attila

>>> hogy 0,99999... = 1, hanem azt hogy 0,(33) + 0,(66)= 1
>>> Ez a ket allitas teljesen mast jelent, az elso hamis,
>>> a masodik pedig nem.
>>A két állítás valóban mást jelent, ellenben mindkettő igaz.
>Nem, nem igaz, mert hisz ha igaz lenne, nem lenne ket kulon
>jeloles ugyanarra az ertekre.
Ez elég fura érvelés. Nyilván nem matematikai jellegű (míg az általam
korábban hozott bizonyítás az volt). Természetesen a matematikában is
előfordul, hogy egy dologra több jelölés van. Például az osztásnak
jele a :, a /, a vízszintes vonal, sőt számológépeken a ÷. De két
külön jelölés a 0,5 és az 1/2, mégis ugyanaz az érték. Tehát nemhogy
nem matematikai az érved, de nem is igaz.
Megpróbálom más irányból megközelíteni a kérdést (bár az korántsem
olyan szép bizonyítás, mint a korábbi, és nem is fogok törekedni a
teljesen szabatos megfogalmazásra). Tegyük fel, hogy a 0,99999...
és az 1 két külön szám. Akkor van egy 0-nál nagyobb különbségük. Igen
ám, de ha létezik a szám, akkor kell, hogy legyen egy nála kisebb
pozitív szám is. Próbáljunk meg ilyet keresni! Ha azt mondod, hogy ez
a bizonyos különbség 0,001-nél biztosan nagyobb, akkor én azt mondom,
hogy az nem lehet, hiszen, ha csak a 0,99999...-nél kisebb 0,9999-et
nézzük, már ott is kisebb lesz a különbség. Ha azt mondod, 0,0001, én
azt mondom, 0,99999. Magyarán mondva, akármilyen kis különbséget
teszünk fel, mindig tudok mutatni egy olyan, 0,99999...-nél kisebb
számot, hogy az 1-gyel vett különbsége kisebb legyen ennél a kicsiny
különbségnél. Tehát ilyen kis pozitív különbség nem létezik, a
különbség tehát 0, tehát 0,99999... = 1.

> Hat eppen ez az, hogy nem bizonyitottal semmit.
De. Mutass rá a bizonyítás hibájára, légy szíves, konkrétan, és ne
példázatszerűen.

> hogy 3+2=5 abbol meg nem kovetkezik, hogy 1+2+1+1=5 vagy forditva.
Milyen axiómarendszer alapján? Mit veszel tudottnak? Hogyan definiálod
a 3-at, a 2-őt meg az 5-öt?
Ha -- logikusan -- ezek a definícióid:
(1) 2 := 1 + 1;
(2) 3 := 2 + 1;
(3) 4 := 3 + 1;
(4) 5 := 4 + 1;
és az összeadás tulajdonságait ismertnek vesszük, akkor itt a
bizonyítás: 
A bal oldal átalakításai: 3 + 2 = (2 + 1) + (1 + 1) = ((1 + 1) + 1) +
+ (1 + 1) = 1 + 1 + 1 + 1 + 1.
A jobb oldal átalakításai: 5 = 4 + 1 = (3 + 1) + 1 = ((2 + 1) + 1) + 1 =
= (((1 + 1) + 1) + 1) + 1 = 1 + 1 + 1 + 1 + 1.
Tehát 3 + 2 = 5.
A 3 + 2 = 5 és az 1 + 2 + 1 + 1 = 5 akkor következik egymásból, ha az
(1) és (2) jelű definíciót tekintjük. A természetes számokat pedig így
szokás definiálni, hiszen a számjegyek tulajdonképpen semmi mások,
mint elnevezések.

> Te ilyent irtal, marpedig ennek se fule, se farka.
Nem akarlak megbántani, de szerintem annak nincs se füle, se farka,
amit te írsz.

>>(Mindkettővel nehéz dolgod lesz, ugyanis matematikai
>>közhelyről van szó.)
>Nem leteznek matematikai kozhelyek, ellenben definiciok igen.
Azt hiszem, minden tudománynak megvannak a maga közhelyei, s ami
középiskolás tananyag, azt nyugodtan tekinthetjük annak.
A 0,99999... = 1 állítás az általam korábban felidézett bizonyítással
együtt márpedig középiskolai anyag. Annak, hogy a matematika definíció
-- tétel -- bizonyítás elven épül fel, mindehhez semmi köze, így a
mondatod két fele közti kapcsolat értelmezhetetlen.

>Amit a 3 + 2 = 5-ről írsz, egyszerűen nem értem. 
>Kérlek, írd le úgy, hogy megértsem, mert anélkül nem tudok 
>reagálni rá.

> Szoval, annak az igazsagat "kell bizonyitani", hogy 3+2=5.
> Ez pedig nem kovetkezik abbol, hogy nana, hisz 1+1+1+2=5,
> es 1+1+1 =3.
De, miként fentebb leírtam.

> Ugyanis a szamelmelet definialja a szamtengelyt, a szamokat,
> az egymashoz valo relaciojukat, es a muveleteket, mint
> fuggvenyeket.
Igen. Ezek száma azonban lényegesen kevesebb, mint ahogy képzeled. Te
ugyanis egy végtelen sok axiómán épülő rendszernek gondolod az
aritmetikát, noha ezen axiómák és definíciók száma igen csekély.

>  Ez teremti meg az osszefuggest a fenti kepletek
> kozott, azaz, ha a definicio eppenseggel maskepp szolna,
> akkor a fenti allitasok lehetnek vegyesen igazak es hamisak is.
Ez természetesen igaz. De ha egyszer már megtetted a fenti (1)-(4)
definíciókat, onnantól kezdve már minden kötve van.

> Ergo: azt, hogy 2+3=5 nem kell bizonyitani, ez definicio szerint
> igaz.
Lehet így is definiálni az 5-öt, de abból lesz némi kuszaság.

> Ahogy azt sem, hogy 0,(33) + 0,(66)=1, mert azert van igy, mert
> "kimondjuk", hogy igy van.
Úgy látom, most már a definíció és az axióma is keveredik. Mert az még
hagyján, hogy az 5-öt 3 + 2-ként definiálod (miután már definiáltad
valahogy a 3-at meg a 2-t), de azt mondani, hogy az 1/3 + 2/3 = 1 akár
definíció (mit definiálok így az 1-et? az 1/3-ot? a 2/3-ot?), akár
axióma (ha minden aritmetikai azonosságot axiómának tekintenénk, akkor
semmi garancia nem lenne arra, hogy összeér a rendszer, hogy működnek
a műveletek általános azonosságai), tulajdonképpen teljes
értelmetlenség.


Üdv:
Attila

Elvileg nem kellene kevésnek lennie , minden digit fényképezőt általában
lehet működtetni NiCD aksikról. Az aksi belső ellenállása jóval kisebb, így
nem fog a feszültség annyira csökkenni a terhelés hatására.

Nekem eddig minden gép elviselte az akut, legfeljebb a lemerülést nem fogja
hosszan jelezni, mivel az aksi lemerülésekor hirtelen csökken a feszültség,
az elemnél pedig folyamatosan.

HIX GURU #3140, :
 >Van filmem es van feliratom, de mindketto kulon
 >forrasbol. Persze nem stimmel a szoveg a tortenessel.
Ehem...  Van ilyen. ;]

 >sebaj, lemerem mikor kezdodik az elso mondat a Vplayer
 >felirat szerkesztojevel hozzaadom azt a 26mp es kesz.
 >Hat persze.... Stimmel is az elso nehany percben a
 >felirad, de utanna elcsuszik.
Hat igen, ha mas fps-re keszult a sub, akkor elcsuszik. Van rengeteg
subtitle editor progi, van olyan is, ami mutatja a kepet mikozben
szerkeszted a feliratot.
De ennel egy sokkal szebb feladat, ha megmered a film elejen es vegen
levo szinkronelterest, aztan pedig egy egyszeru sajat progival
kiegyenlited a kulonbsegeket. [Persze ez csak a hozzam hasonlo
perverzeknek szep, akiknek elvezet a programozas... ;]

 >Biztos, hogy nem azonos frame/sec el muxik a ket
Nem biztos. Lehet, hogy abszolut rossz az idozites, akkor viszont
jatszhatsz vele egy darabig...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

Tegnap este láttam egy érdekességet egy újságban: olyan kapcsolás, amit
IDE buszra dugva, abba egy compact flash (cf) kártyát helyezve a cf
kártya működtethető, hasonlóan, mint egy IDE winchester. Mielőtt
megnéztem, gondoltam, biztos valami bonyolult mikrovezérlős dolog lesz,
DE nem az volt, sőt számomra meglepően egyszerű: tul.képpen az IDE
vezetékek simán be voltak kötve a cf kártyára, alig volt néhány
alkatrész, amik tul.képpen fölöslegesek voltak (szűrőkondi a föld és a
+5V között, LED, ami villog a működés közben) és egy jumper, amivel
állítani lehetett, hogy master vagy slave az eszköz ...
Szerintem ehhez az kell, hogy:
1. A cf kártya jelszintjei és időzítései megfeleljenek az ATA/ATAPI
szabványnak, különben nem csatlakoztatható az IDE buszra ...
2. A kártya megértse az ATA/ATAPI parancsokat ... DE ez se feltétlen,
mert azt írták, hogy a Windows az első használatkor telepít egy drivert
hozzá, lehet, hogy kéri a Win telepítő CD-t. Na most, ami erről eszembe
jut: az IDE buszon bármilyen parancsot ki lehet küldeni, hiszen a
parancs kiadása gyakorlatilag az ATA/ATAPI vezérlő command regiszterébe
egy érték beírása. Viszont ahhoz, hogy a Win felismerje a kártyát, annak
legalább ismernie kell az Identify ATA Device vagy az Identify ATAPI
Device parancsokat (mást miért is keresne az IDE buszon?), akkor a többi
ATA parancsot miért nem ismeri? Vagy ha igen, minek a külön driver?

Kérdések:
Működhet ez így?
Látott már valaki ilyet működés közben? Az újságban volt egy fénykép
egy elkészült darabról.
Mivel a Win külön drivert tett fel, elképzelhető, hogy nem sima ATA
eszközként látszik, és pl. a DOS nem tudja kezelni?
Maga az elektronikai része nem bonyolult (gyakorlatilag szinte csak egy
nyáklap két csatlakozósorral), érdemes lenne kipróbálni, de nem akarnám
tönkrevágni az alaplapi IDE vezérlőt és/vagy a direkt ehhez a
kísérlethez vásárolt cf kártyát ...

Gábor

Hello Guruk!

Hogyan lehet azt megoldani Outlook Expressben-ben, hogy 
egy elore megszerkesztett (kepeket) tartalmazo HTML oldalt 
kuldjon el levelkent?
A kepeknek is meg kellene jelennie a fogado oldalon.

Van valami mas progi, ami ezt tudja?

-- Pumpos --

On Wed, Sep 24, 2003 at 07:54:05PM +0000,  wrote
:
> Lehet, hogy kicsit erdekes lesz az elkepzelesem arrol, amit meg
> szeretnek valahogy valositani, de azert megkerdezlek benneteket, hogy
> mit szoltok hozza + hogyan lehetne megvalositani.
> Szoval arra gondoltam, hogy a digitalis fenykepezomben levo 2 db 1,5
> V-os ceruzaelemet felvaltanam egy aksival. Van is egy regi Alcatelbe
> valo, ami meg egesz jo. De ez 3 db 1,2 V-os aksibol all, ami 3,6 V.
> Most igy feltoltve 4 V, ami szerintem sok lenne egy 3 V-tal mukodo
> digi fenykepezonek. Ket 1,2-es aksi meg keves lenne, mert a fenykepezo
> 2,7-2,8 V-nal mar rinyal, mert keves a feszultseg.
> Szoval tudnatok valami segitseget adni? Kapcs rajz (4 V -> 3-3,2 V)
> vagy akarmilyen otlet?

Ne foglalkozz a feszultsegekkel, vegyel ket darab ceruza-akkut (NiMH),
menni fog.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hali Attila!

>>>Win98-as gépen a kikapcsolást vásztva úgy tűnik mintha 
kikapcsolna. De ezt a kikapcsolt állapotot nem tudja sokáig megtartani, 
ezért 2-5 perc (nem   másodperc)   újraindul.  De  ha  a  csatlakozót  
az  elektromos hálozatból kihuzom, s visszadugom a kilépés 
megtörténtét követően, nem indul újra. Akkor sem indul újra, ha nem 
az áramot szakítom meg, hanem megszüntetem a kábelmodem és a 
gép csatlakozását. Mitől van ez? Chello bekapcsolja (újra éleszti) a 
kikapcsolt gépet?<<<

Valszeg' a setup-ban engedelyezve van a wake on lan. Tiltsd le.

Udv.

Benyus

>Toltottem le a netrol egy .djvu kiterjesztesu
>filet. Mi lehet ez, es mivel nyithato meg?

Scannelt dokumentumok tomoritesere hasznalhato eljaras.
Valami olyasmirol van szo, hogy pl. egy kezzel irt, vagy nyomtatott, szoveg,
tervrajz 90%-a ures papirfelulet. A DjVu tomorito szetszedi a kepet
retegekre(hatter, eloter, fekete-feher maszk, szininformacio), es kulon
tomoriti oket. Az eredmeny kb 5-10 szer jobb tomoritesi arany, mint a
JPG-nel. Specialisan a scannelt szovegekre, es ff kepekre/rajzokra talaltak
ki.
Tovabbi infok innen: www.djvuzone.org/wid/index.html
Hali.
G.

Valszeg az a fajta masolasvedem ez, amikor az audiocd-n van egy masodik
session, ami olyan adatokat tartalmaz a cd-re vonatkozoan, amik
ertelmetlenek, a CD-rom Drive nem tud mit kezdeni vele. Az audio cd-jatszot
nem erdekli a masodik session, a pc-s drive-ot viszont csak az, es annak
rendje es modja szerint ki is akad tole.
Megoldas 1. : Ha ilyen a cd, akkor a masodik sess. kezdete jol lathato
fenyes korvonal a cd feluleten. Ezt egy kis darabon letakarod valamivel.
(fekete filctoll vagy valami)
Megoldas 2. :Berakod a cd-t egy asztali lejatszoba. Osszekotod a
hangkartyaval, es bedigized. A legjobb ha a digi kimenetet kotod ra a
hangkartya digi bemenetere.(ha van).
Mielott megkiabalnak: Az audiocd-k masolasa sajat hasznalatra teljesen
legalis.
Bye.

>laptophoz( IBM ThinkPad) 
ok, de milyen? IBM TP-bol evente jelenik meg 4-5 fele ujabb tipus.
Nezz szet a www.ibm.com -on  videodriver utan.

>De, hogy tudom en
>ezt szinkronba hozzni???? Mi a megoldas???

Probald a Divx Subtitles Editor-t.

>Most akkor vitatkozhatunk arrol, hogy mit is jelent
>a "varazslat", es mi a pontos definicioja.

varazslat-Kivulallo szamara erthetetlen cselekvessorozat, melynek hatasara a
fizika torvenyeit meghazudtolo -termeszetfolotti- esemenyek tortennek. A
~-ot csak erre a celra kikepzett szemely az un. varazslo hajthatja vegre.
Kapcsolodo fogalmak: magia, boszorkanysag, ordongosseg.
A windows "Uj hardver hozzaadasa varazslo" tevekenysege pusztan utanozza a
varazslast, ahogy egy computervirus a valodi virusokat.

Ma ilyen trefas kedvemben vagyok. Elnezest.
Gothmog

 wrote:
> Hali!
>=20
> Win98-as g=E9pen a kikapcsol=E1st v=E1sztva =FAgy t=FBnik mintha ki=
kapcsolna. De
> ezt a kikapcsolt =E1llapotot nem tudja sok=E1ig megtartani, ez=E9rt=
 2-5 perc
> (nem   m=E1sodperc)   =FAjraindul.  De  ha  a  csatlakoz=F3t  az  e=
lektromos
> h=E1lozatb=F3l kihuzom, s visszadugom a kil=E9p=E9s megt=F6rt=E9nt=
=E9t k=F6vet=F5en, nem
> indul =FAjra. Akkor sem indul =FAjra, ha nem az =E1ramot szak=EDtom=
 meg, hanem
> megsz=FCntetem a k=E1belmodem =E9s a g=E9p csatlakoz=E1s=E1t. Mit=
=F5l van ez? Chello
> bekapcsolja (=FAjra =E9leszti) a kikapcsolt g=E9pet?
>=20
> Attila
>=20
>=20
>=20
Nezd meg a BIOS beallitasai kozott, (power management)
hogy a wake up events-nel a LAN be van-e allitva.
Ha igen, akkor ethernet kartyan keresztul be lehet kapcsolni a gepet.

Lakatos Istvan

 wrote:
> Sziasztok!
>=20
> Tud valaki tuti tippet adni, hogy hogyan masoljam le a masolasvedel=
emmel=20
>   ellatott Nagy Mulatos Lemez 2 CD-t?
> Meg csak lejatszani sem tudom a szamitogepemen, de meg az asztali D=
VD=20
> lejatszon sem... :-(
>=20
> Ui.: Image filet sem tudok kesziteni a lemezrol. CloneCD kilove.
>=20
> Elore is kosz:
> Anti
>=20
>=20
>=20
Ezt pr=F3b=E1ld ki:
mount /dev/cdrom /cdrom
mkisofs /cdrom > /opt/mulatoscd2.iso

(persze Linux alatt)

Sikeres biztons=E1gi m=E1solat k=E9sz=EDt=E9st kiv=E1nok
Lakatos Istv=E1n

Udvozlok mindenkit!

Kerdessel fordulnek hozzatok. 
Miket kell vasarolnom a szamitogepemhez ahhoz, hogy:
egy videofilmet szamitogepre tudjak vinni; 
Ott egy kicsit megvagni, illetve zeneket tenni ala;
es ezt ujra fel tudjam venni videokazettara?
Es ezek a hardware-ek kb. mennyibe kerulnek? Melyeket erdemes megvenni?

Milyen programokkal lehet a film vagasat megoldani?

Koszonom: 
Kissne

Sziasztok,

Tegnap megijeszetett egy elado, mert azt mondta, hogy a 11e forintos 128 MB-s n
oname MMCard-ra nem bizna ra 
magat, o a 22e forintosat valasztana. Van valami tapasztalatotok ezugyben? Teny
leg annyira bizonytalanok, nagy a 
meghibasodasi aranyuk a noname memoriakartyaknak? Ilyen nagy lenne a tureshatar
a a meo-nak?

Koszi elore is.

zhalasz

Hali!

> Dobbentem vettem eszre a helyi kabelteve pocsek minoseget, a regi otthoni
> antenna+erosíto minosegehez kepest.
> Tudtok-e valami megoldast arra, hogy a kabelen jovo jelet valahogy
> felerositsem? Nem tudom kabel eseten hasznalhato-e egyaltalan valamilyen
> erosito?

Miert tetezed a koltsegeidet feleslegesen?
A kabelceget kell cseszegetni, hogy a penzedert megfelelo
szintu jelet adjanak be a lakasba.
Ha nem hajlandok megoldani a dolgot, nyugodtan fordulhatsz
a Hirkozlesi Felugyelethez, Ok majd jobb belatasra birjak a ceget,
esetleg ne'mi birsaggal tetezve.
  

 peritus

Sziasztok,
Psion 5mx -et keresek megvetelre.
Esetleg ujat nem tud valaki eladot?
sziasztok,
Andrea

Subtitle studio 2.0
Egyesek szerint a Sub Creator meg jobb, de azt szerintem bonyolultabb 
kezelni.

nem akarok ennek "tulsagosan" belemaszni a melysegeibe, de azert ha 
valaki tud valami rovid ismertetot, azt azert elolvasnam!
Talan akkor nem volna problema a kovetkezo:

van egy tobb elemu halozat 172.16.1.0
van egyszem "egeszen mas" gep 10.2.x.x.
meg van egy Linux gw (router(?) - soha nem ertettem pontosan a 
kulonbseget - minden esetre annak van 172-es, 10-es es meg egy harmadik 
"kifele" cime is.)
TCP/IP-ileg minden OK.
a file megosztas is majdnem o.k.  Az az egyetlen problema, hogy  a 10-es 
geprol latszik ami a 172-eseken meg van osztava, de a 172-esekrol a 
10-esen megosztottak nem. Minden ezen a gepen levo \\xxxxx\zzzz -re azt 
mondjak, hogy ez invalid.
Ha 172-es cimet adok ennek a gepnek is, akkor  mukodik  es felveheto a 
network places -be.
De amikor visszaaalitom a cimet az eredeire, attol kezdve  ezek 
elerhetetlen service-k.

Hogyan lehet ezt megoldani?
(persze az adott IP-cimek mellett)

>>>>> Regarding 'Re: Matematika - erthetetlen,';
>>>>>  adds:

  >>> hogy 0,99999... = 1

  istvan> Nem, nem igaz, mert hisz ha igaz lenne, nem lenne ket kulon
  istvan> jeloles ugyanarra az ertekre.

(Huh, milyen jo kis thread lesz ebbol.:))

Valoszinuleg tudsz arrol hogy vegtelen tizedes torteket atirhatsz
tortalakos formaba ugy hogy az ismetlodo tagot osztod ,,annyi 9-essel''
ahany tag ismetlodik:

        0.333... = 3/9
     0.898989... = 89/99
  0.123123123... = 123/999

Ezt alkalmazhatod itt is: 0.9999... = 9/9

Az tortenik, hogy amikor leirod azt a szamot hogy 0.85 akkor valojaban
"8/10 + 5/100" -ra gondolsz, csak a 0.85 -ot egyszerubb leirni, tehat ha
nem is tudatosan, de egy osszeadast irsz fol ,,kompakt'' alakban, ez a
decimalis szamabrazolas.

0.999... a fenti modon atirva "9/10+9/100+9/1000...", ez egy vegtelen
sor, vegtelen sok szamot osszeadsz.  Az osszeadast vegtelen sok szamra
nem lehet elvegezni, hisz soha nem ernel a vegere, am ha a tagok
sorozata konvergens, akkor azt mondjuk hogy a vizsgalt vegtelen sor
osszege az legyen a sor reszletosszegeibol kapott sorozat hatarerteke.

A "9/10", "9/10+9/100", "9/10+9/100+9/1000", ... vegtelen sorozat
hatarerteke 1, igy a 0.999... = 1.

Tehat pongyolan megfogalmazva vegtelen tizedes tort (0.999...) eseten
,,valami hatarerteket hivunk az osszegnek, mert a hetkoznapi osszeadast
nem lehet vegtelen sok tagon elvegezni'', mig nem vegtelen eseten
(pl. 0.85) hetkoznapi osszeadas tortenik.

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

Istvan!
Te kevered a dolgokat erosen. A feheregyensuly a szinek helyes visszaadasara
van, amirol te irsz itt az sima tulexponalas (lany feje). Sot, megcsak az
sem! Ahhoz, hogy a kepen a hatreb levo lenyeg latszodjon a vakut nagy
teljesitmennyel kellett elsutni. Ezert a kozeli targy (fej) kiegett. Nincs
az a rendszer ami a kozeli targyakat nagyobb a tavolabbi targyakat kisebb
zaridovel fenykepezne. Itt max nagyteljesitmenyu studiovakuk hasznaltak
volna, de valoszinuleg az egesz fenykepezes nem errol szolt. Egy szo mint
szaz: A feheregyensuly _nem_ erre valo.

Miso

Torok Irtvan irta:

>Am ha olyan gepet hasznalsz, ami kepes lekezelni a feheregyensuly
>probelamat (tudod, amivel olyan kepeket lehet csinalni,
>amin a lany haja, es a tornaterem ablakai nem szenvednek
>fenytultengesben, es az ablak elott a halo vegig latszik,
>akkor arrol eltunnek a gombocok is. Amik kb. ugy keletkeznek
>a felvetelre, mint a lany vilagito feje. Fogadjunk, hogy
>szabad sezmmel a lany feje valojaban nem vilagitott :)))

Üdv!

ZA-t használok,immár évek óta.Amíg a Digitel2002 volt a szolgáltatóm,addig
havonta ha egyszer
jelzett a tűzfal. Jó egy éve át kellett menni a Vivendihez, azóta mint a
szúnyogfelhő, olyan sűrűn
jelez - blokkol - a ZA, pl.: ICMP Echo Request (Ping) from 213.163.126.38
üzenettel.
Igaz, egyszer újratelepítettem az Opera-t.
Nem hinném, hogy állandóan " támadnák " a masinámat, éjjel-nappal.Lehet,
hogy valami hiba
van a telepítés vagy a csatlakoztatás körül ? Időnként beugranak programok,
amik tesztelik
a gép sebességét , és azonnal boostert is ajánlanak - US

Üdv!

ZA-t használok,immár évek óta.Amíg a Digitel2002 volt a szolgáltatóm,addig
havonta ha egyszer
jelzett a tűzfal. Jó egy éve át kellett menni a Vivendihez, azóta mint a
szúnyogfelhő, olyan sűrűn
jelez - blokkol - a ZA, pl.: ICMP Echo Request (Ping) from 213.163.126.38
üzenettel.
Igaz, egyszer újratelepítettem az Opera-t meg az internetcsatlakozást.
Nem hinném, hogy állandóan " támadnák " a masinámat, éjjel-nappal.Lehet,
hogy valami hiba
van a telepítés vagy a csatlakoztatás körül ? Időnként beugranak programok,
amik tesztelik
a gép sebességét - naná hogy lassú a Celeron 800 nekik -, és azonnal
boostert is ajánlanak.
Valami ötlet, javaslat ?
TIA
Andor

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: djvu file ( 6 sor )
>Idopont: Wed Sep 24 20:04:18 CEST 2003 GURU #3140

>Hi Guruk!
>Toltottem le a netrol egy .djvu kiterjesztesu
>filet. Mi lehet ez, es mivel nyithato meg?
>Egy radioerosito kapcsolasi rajzanak
>kellene lenni.
>Berendi Pal

A letoltesi helyen pedig ott allt a nyitooldalon piros
betukkel kiemelve, hogy mivel lehet megnyitni. A djvu plugin kell
hozza, aztan az Exporer (WIN) siman megnyitja, mint egy
mappat. http://oldradio.freeweb.hu/
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: re: re: foltok a digitalis kepen ( 8 sor )
>Idopont: Wed Sep 24 17:57:19 CEST 2003 GURU #3140

> torok.istvan_uh.atsop wrote:
>>A fenykepezogep sem lat tobbet, mint az emberi szem.

>Na ez az ami nem igaz... Gondolj csak az infra tartomanyra ("nezd" meg akar
>egy fenykepezovel, akar egy videokameraval, hogy egy taviranyito hogyan
>vilagit ha megnyomsz egy gombot rajta).

Igazad van, engem az zavart meg, hogy filmes gepeim vannak,

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: masolasvedelem ( 11 sor )
>Idopont: Wed Sep 24 09:03:40 CEST 2003 GURU #3140

>Tud valaki tuti tippet adni, hogy hogyan masoljam le a masolasvedelemmel 
> ellatott Nagy Mulatos Lemez 2 CD-t?

Igen tudok, de nem mondom meg :))
Kerdezz meg egy gyermeket a kozeledben, vagy egy oregurat,
a megoldas trivialis.

>Meg csak lejatszani sem tudom a szamitogepemen, 
>de meg az asztali DVD lejatszon sem... :-(

Igen, es ez ra is van irva a boritojara, miert varod
hogy maskepp legyen, vagy ha maskepp lenne, akkor milyen
alapon varhato el, hogy pl. a szabvanynak megfelelo CD-k
valoban megfeleljenek a szabvanynak?

>Ui.: Image filet sem tudok kesziteni a lemezrol. 
>CloneCD kilove.

Igy van, a szamitogep CD meghajtoja nem kezeli csak az altala
felismerheto szabvanyos formatumokat. A szoftverek pedig
erre epulnek. Ha tobbet tudnanak, mint a CD olvaso egyseg,
akkor nem lenne szukseg CD olvaso egysegre.

De egyebkent mi a baj a CD-vel? Nem szol eleg jol?
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: kabeltv ( 9 sor )
>Idopont: Wed Sep 24 12:53:32 CEST 2003 GURU #3140

>> Par hete koltoztem panelba.
>> Dobbentem vettem eszre a helyi kabelteve pocsek minoseget, a regi otthoni
>> antenna+erosíto minosegehez kepest.
>> Foleg a TV2, M1, Viasat3, RTL a vacak. A kulfoldi adok minosege eleg jo.
>> A kabel maga szerintem eleg jo, 3x arnyekolasu koax.

>Szerintem ne foglalkozz erositessel, mert ezeket az adokat kivalo 
>minosegben lehet venni egy szobaantennaval (a Viasatot pedig egy normal 
>antennaval). Egyebkent viszont: reklamalj, mert nem megfelelo a 
>szolgaltatas.

Ez majdnem igy van, bar en valahogy ugy latom, nem igaz, hogy
Magyarorszag=Budapest. Lehet, hogy tevedek, mert eleg sokan
allitjak, ill. sokakat figyelembe veve, valahogy igy stimmelne,
de en a fizikai valosagra is epitek, ez meg sokkal bonyolultabb :)))

A fenti tetel pedig Budapestre igaz, de annak is csak a 
Harmashatarhegy fele kilatassal biro kozelebbi
teruleteire. De mondjuk Szekesfehervaron mar nem lehet
egy sima antennaval fogni a Viasat 3-at, a komloi
panelekben sem lehet szobaantennaval fogni a TV2-ot,
az M1-et is az OIRT2-on csak azert lehet fogni itt,
mert szabad szemmel lathato a pecsi adotorony...
A dorogi panelekben meg rosszabb a helyzet, mert az M1
es TV2 ket kulonbozo iranybol jon, ehhez legalabb ket
antenna kell. Vagy egy nagy teljesitmenyu rendszer, 
ami Budapest adasat kepes venni, mert ott egy iranybol
az UHF savban foghato az M1 es TV2 is. (A Viasat nem)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: kabeltv ( 23 sor )
>Idopont: Wed Sep 24 19:54:13 CEST 2003 GURU #3140

[...]

>Pl. ha 3 leagazas kell, akkor 1 db 3-as eloszto kell, az nem jo, 
>ha eloszor 2 fele osztom es utana az egyik agat 2 fele.

Hat sok esetben pont igy, vagy hasonlo kell, pl. az elso
kettes elgazasnal a tovabbneno kabel tobb tiz meter hosszu,
a masodik kettes csak nehany meter, akkor "igazsagosabban"
vannak szetosztva a jelek, mintha az elso osztas helyen
egybol harom egyenlo reszre oszlananak.

De egyebkent tok mind1, a bolti elosztok kozul a 3-asok
80 %-a belul olyan, hogy elobb ket fele, aztan ez egyik
agat megint ketfele osztjak, akkor ha ez nincsen kivul
rajuk irva.
Az iranycsatolt hibridek minden agat kulon valasztjak le, 
mindhez kulon eltero csillapitasi tenyezo tarsul, ami pont azert 
jo, mert az egyes agakhoz eltero hosszusagu kabelek 
csatlakoznak altalaban.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: THG vs. TWW - Tom's Hardware Guide vs. The Whole World: ( 124 sor
)
>Idopont: Wed Sep 24 21:04:24 CEST 2003 GURU #3140

Csak ket gondolathoz szolnek hozza:

[...]
>5., Ha tudom azt, hogy a P4 jobban teljesit a media kodolasban, mint az
>Athlon 64, es a tesztemben szerepeltetek teszem azt 20 fele media kodolast,
>es csak ezeket:-), akkor semmi meglepo nincs abban, ha a P4 nyer
20:0-ra.:-)

Ha uzleti vallakozas vagyok, es felmerem a piaci igenyeket, ahol azt
latom, hogy a tobbsegnek ma a legfontosabb problemaja az otthoni
videovagas, mediaszerkesztes, akkor erre fogok koncentralni.
(Mivel amugy nem vagyok vallalkozo, nekem is faj, hogy a vizcsapbol
is "hogyan keszitsunk SVCD-t" folyik)...

>Nos, azt hiszem ez az a pont, ahol immar el kell fogadnunk: 
>elerkeztunk oda, hogy mind a driverekkel, mind pedig a tesztekkel, 
>bizonyos "forrasok" be akarnak csapni bennunket - megpedig egyre 
>gusztustalanabb modon.:-(

Nos, ez a pont mar nagyon regen eljott. Pl. a gep vs. ember sakkpartik-bol
levont kovetkeztetesekkor, vagy amikor az ember feltalalta a 
marketinget. Pl. mar indianoknal is alkalmaztak uveggyongy
formaban. De hogy Szvatokplutot hogy atvertek a palankon!
--
Török István

Kaptam egy novenykemiai CD-t, amely a '90-es evek elejen keszult es
'98-ban mar le is jart (expired). Ennek ellenere visszadatumozott
gepen valoszinuleg el lehetne inditani, de sorozatszamot kér, ami mar
reg elmaradt mellole. Szeretnem persze hasznalni. Kivetelesen nem
tudna segiteni valaki ilyen illetlen keresben?
Udv: S. Bela.

Kerdezni szeretnem, mi a tapasztalat:
Win-2000 alatt rendesen lehet me'g futtatni
DOS-alkalmazasokat? (Pl. DOS-Word 5.0).
Vagy annyira utalja/lenezi, hogy alig tamogatja?
Koszonom:
S. Bela.

>>A két állítás valóban mást jelent, ellenben mindkettő igaz. 
> Nem, nem igaz, mert hisz ha igaz lenne, nem lenne ket kulon
> jeloles ugyanarra az ertekre.
a 0.99999... minden határon túl közelíti az 1-et, tehát egyenlö vele. 
Nem tudsz olyan kicsi számot mondani, amelyiknél jobban meg ne 
közelítené. Matematikai definíció.

u.i.: úgy látszik, csak nekem küldi vissza a HIX az ékezetes leveleket :-(

Udv!

 A fenti virust meg a legelso itthoni internetre csatlakozaskor kaptam
meg, es miutan gyanusan viselkedett a gep (az ismert ujrainditas),
minden kulso segitseg illetve foltozas nelkul kiiktattam a rendszerbol
(csak kesobb olvastam itt a GURU-ban, hogy ez egy "nepszeru" virus).
 A modszer nagyon egyszeru:
 - a rendszer elindulasa utan a feladatkezelobol (ALT-CTRL-DEL)
bezarni az msblast.exe folyamatot
 - a Windows\System32\msblast.exe-t torolni
 (- esetleg a registry-bol a
 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\
 Windows\CurrentVersion\Run\\windows auto update
bejegyzest torolni, de ha mar nincs minek indulnia, nem feltetlenul
 szukseges belenyulni)

 Tovabbi kiegeszites:
                                                 
 - mivel az 1 perces ujrainditaskor RPC hibara hivatkozott a rendszer,
megkerestem, hogy mi ennek az ellenszere: a szolgaltatasok kozul
(rovid ut: start menu -> futtatas -> services.msc) a ket (RPC)-s
szolgaltatas "tulajdonsagok/helyreallitas" oldalan a kovetkezot
allitottam be: 1. hiba: nincs muvelet, 2. hiba: a szolgaltatas
ujrainditasa, 3. hiba: a szamitogep ujrainditasa. Az ujrainditasi
beallitasoknal pedig nem 1 perc, hanem mondjuk 5 perc legyen.
 (Batorkodvan a szellemet kiereszteni a palackbol, a leveliras elott
visszaallitottam az elozo pontban irtakat eredeti ertekukre, majd
manualisan futtattam az eddig msblast.vir-kent tartott virust, de az
elindulason es a registrybe irkalason kivul nem tortent semmi, nem
akarta ujrainditani a gepet, mint anno... tud erre valaki
magyarazatot? Talan lejart a szavatossaga? :o)

 Nemi hozzaertessel szerintem erdemes kielemezgetni a rendszer
indulasa utan rogton futo programokat a feladatkezeloben, illetve a
szolgaltatasok kozott is vizsgalodni, nehany szuksegtelen dolog
letiltasaval a windows is hatekonyabban mukodhet. (De csak a
sajat felelossegere, korultekintoen kiserletezzetek!)

 Remelem nem irtam hulyeseget... Szamomra ugy tunik, lenyegeben a
fenti ket lepes eleg az msblast eltavolitasahoz, azota illetve hogy
feltettem egy tuzfalat, nem jelentkezett semmi gyanus jelenseg.
Erdekelne, hogy akkor miert is van szukseg specialis fixblast es
hasonlo eszkozokre? Van valami, amit igy figyelmen kivul hagytam?

                                          KaeL  /

Thus spake HIX GURU:

>  > 0.9999... = 1!
> 
> ?????  Ami majdnem az, az nem az...

1/3=0.3333... es meg sok-sok harmas. Szorozzuk meg ezt harommal!
1/3*3=1, trivialis. Vegezzuk el az elozo eredmenyen a szorzast
szamjegyenkent: 1/3*3=0.9999... es meg sok-sok kilences.
Tehat 0.9999999.. = 1! Ugyanannak a szamnak ket kulonbozo irasmodja.

Appendix: mennyi az 1-0.99999.. ? Nyilvan 0.0000....0001
Ha a szamjegyek n szama tart a (mexamlalhato) vegtelenhez, a kulonbseg
10^(-n), ez pedig mexamlalhatatlan vegtelened :)
Tehat ha n tart a mexamlalhato vegtelenhez, akkor a kulonbseg minden
nullanal nagyobb racionalis szamnal kisebb lesz, mert a mexamlalhato
vegtelen kisebb szamossagu mint a kontinuum szamossag.
A korrektebb epszilon-deltas bizonyitast majd a matematikusok :)

>   Hunter

ui: Q.E.D. ;)

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"

Thus spake HIX GURU:

> Valenta Ferenc irta: (tobbek kozott)
> >De mar lehet tetszoleges szinut csinalni, a festeklezerekkel.
> OK. Igazad van.Megint tanultam valamit. De ez a kis kifejtes vegulis ahhoz
> volt adalek,  hogy feny e a lezer, vagy sem.
> A festeklezerekrol van valami pontosabb tech. infod? Csak kivancsisag.

Nincs, sajnos. Engem is erdekelne hogy hogyan mukodnek. Allitolag
teljesen folytonosan lehet hangolni a hullamhosszukat.
A neten biztos utana lehet nezni, sajna en szinte csak levelezni tudok.

> Gothmog.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."

Udv!
>-vin98 felett ilik felismernie a webkamerát

Neha Win98se!! Attol is fugg, hogy mit ir minimumkent a dobozan! De vegul
meg az is csaloka lehet. Van ugy, hogy csak telepiteskor kezdi emlegetni...
s a dobozon teljesen mast ir. Van ismerosom, aki Win98-ra vett kamerat, s
vegul 98se kelett volna hozza.

baramisati

Hell Andras, GURUk!

>> Az elektronikát megvásárolnám, de az is jó ha kölcsönbe lenne valakinek.
>> (Tul. képp. az adatok kellenek csak a HDD-ről.)
>
> Szia Lumpi,
> Nem jo ez az otlet szerintem, mert a merevlemez elektronokan van a
> lemezterkep hibalistaja ROM-ba irva.  Ez a lista minden merevlemeznel
> valtozik.

SZERINTEM ha csak az adatait szeretne lementeni, akkor jo megoldas
lehet ez. Legalabbis ha masban nem kotodik az elektronika a sajat
lemezehez, akkor nem gond. Gondolom nem irogatni akar arra a lemezre,
csak visszaszerezni az adatait...

-- 
/---\
| Cumi  |  bpeti AT mail DOT datatrans DOT hu  |
\---/
Random PS.:
"Nem „§¤tud.om, mié°Crt s§zidja mi‡ndżenki a M§ATVot.šCŒ–ć"

Hell GURU!

> Tud valaki tuti tippet adni, hogy hogyan masoljam le a masolasvedelemmel
>   ellatott Nagy Mulatos Lemez 2 CD-t?
> Meg csak lejatszani sem tudom a szamitogepemen, de meg az asztali DVD 
> lejatszon sem... :-(

Ha ez olyan CactusShield-es vedelem, akkor probald meg azt, hogy
keresel egy regebbi CD-olvasot, es azzal probalod masolni. Van egy
ilyen CD-m, mikor megvettem, kiprobaltam, hogy megis mennyire nem
lejatszhato gepen, es a regebbi olvasom siman lejatszotta.

-- 
/---\
| Cumi  |  bpeti AT mail DOT datatrans DOT hu  |
\---/
Random PS.:
"- Hol terem a CD ROM? - Diszkréten."

Hell Pal, GURUk!

> Toltottem le a netrol egy .djvu kiterjesztesu
> filet. Mi lehet ez, es mivel nyithato meg?
> Egy radioerosito kapcsolasi rajzanak
> kellene lenni.

Kepfajl. Eleg jo tomoritessel. Mondjuk en szemely szerint meg nem
probaltam. Egyebkent a google-n egy pillanat alatt meg lehet
talalni...

-- 
/---\
| Cumi  |  bpeti AT mail DOT datatrans DOT hu  |
\---/
Random PS.:
"Nem vagyok hülye, csak van a fejemben néhány hibás szektor."

Szia!

A _VobSub_ progiban lehet allitani a felirat es a film fps
viszonyat, de sokat kell vele jatszani mig eltalalod. :(

Udv Valti

Szervusz!

Ha igaz - nem probaltam - a freeware XnView programmal megnezheted:
http://www.xnview.com/

Udv                   Gabor

Válasz a 2003. szeptember 24. 21:04-kor kelt levélre:

> Hi Guruk!
> Toltottem le a netrol egy .djvu kiterjesztesu
> filet. Mi lehet ez, es mivel nyithato meg?
> Egy radioerosito kapcsolasi rajzanak
> kellene lenni.
> Berendi Pal

Sziasztok!

Azt hiszem a szeptemberi PC Magazin egyik CD-jen volt rajta a Power
Director videoszerkeszto progi. Telepitettem rendesen, de elindulni mar
nem hajlando, hibauzenettel leall. A tipikus winXP hibauzenet jon be,
amibe kozli, hogy tajokoztathatom a Microsoftot a hibarol. Kiderult, hogy
nem nalam van a hiba, mert tobbeket hallottam panaszkodni, hogy nem
mukodik a PowerDirector. Remeltem, hogy a jelenlegi szamban valamit
szolnak errol a PC Magazinban, de semmi. Valaki belefutott meg ebbe? Van
valami megoldas? Nekem WinXP prof. service pack 1 van. Lehet, hogy egyeb
windows alatt fut?

Koszi!
Zsolt

Udv!

Egy ideig nem olvastam GURU-t (allt a news szerver es en lusta vagyok
mashogy olvasni) es most meglattam ezt a levelet:

> > Tegnap regisztraltam magam a google-ban [koszi a tippet mindenkinek!],
es
> varom az eredmenyt.
Arra a bizonyos eredmenyre varhatsz adott esetben 1-2, akar 3 honapot is...
A regisztralas itt csak annyit jelent, hogy bekerulsz abba a listaba, ami
alapjan google bacsi olvasgatja az internetet. Es, mint tudjuk, az
olvasnivalo igen igen sok.:-))

>
> HIX GURU #3135, :
>  >http://www.google.co.hu/intl/hu/addurl.html
>  >Ugyanakkor tudnod kell, hogy a frame-es szerkezetu oldalakat a keresok
>  >nem nagyon szeretik.
>
> Miert nem? Ezt nem ertem.
>

Egyes leirasok szerint a keresorobotok nem kovetik a framsetben beallitott
oldalakat. Ezt nem tudom cafolni (csak nehany frames oldalam van-volt, es
itt azt hiszem beregeltem a belso oldalt is kulon), de ugyanezen leirasok
szerint a keresorobotok nem kovetik a refresh tipusu atiranyitasokat sem,
ezt viszont tudom, hogy nem igy van. Google bacsi teljesen ugy vesz egy
ilyen oldalt, hogy az atiranyitott oldal tartalma=celoldal tartalma.

>  >A fejlecbe pedig illik beletenni a kereso szamara fontos
>  >informaciokat (bar nemelyik marhara nem veszi figyelembe).
Sajat tapasztalat szerint google sz...ik a keywords -ban megadott szavakra.
Le sem indexeli.
Ami lenyeges még (google oldalan olvashatod is) a leindexelt oldalak
rangsorolasanal igen nagy sulya van, hogy egy oldal mennyire "nepszeru" azaz
mennyi kulso hivatkozas mutat ra.
>
> Koszi, mar bent is van.
> -- 
> Udv,
>            Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Hali!

> Van filmem es van feliratom, de mindketto kulon
> forrasbol. Persze nem
> stimmel a szoveg a tortenessel.:-((

A legkezenfekvobb dolog, h. +probalsz keresni a filmhez eleve korrekt
feliratot. A (mexunt) feliratok.hu -n vannak most linkek mukodo
helyekre.
Ha nem talalsz, akkor marad a xarakodas:
Evidens, h. a felirat FPS ertekeit kell a filmhez igazitani, mert ha
a filmmel teszed, akkor elcsuszik a kep a hanghoz kepest.
Erre van sok yo program, en szemely szerint a Time Adjuster-t es a
Subadjust-ot szoktam hasznalni, soxor 1 felirathoz a kettot
kombinalva. De a divx-digest.com -on talalsz kedvedre valot.
Ha a felirat mDVD formatumban van ( {0000}{0000} ), erdemes eloszor
atkonvertalni SubRip formara ( 00:00:00,000 --> 00:00:00,000 ) ha meg
tudod tippelni, h. a felirat milyen FPS-hez keszult, azt meg ugye
tudod, h. a film milyen, akkor jo esetben kesz is vagy. Ezt pl. a
Subadjust tudja jol. Ha igy nem jutsz dulore, akkor a Time
Adjuster-nek van egy szinkronizalas funkcioja, ahol ramutatsz a
felirat adott sorara, elinditod a beepitett lejatszot, es a kivant
idopontban kattintasz, h. most mutassa a feliratot. Ezt +csinalod az
elejen es a vegen, a kozbensoket ehhez kepest igazitja.
Ha igy sem stimmel, (szerencsere ritka az ilyen) akkor fel kell
darabolni a feliratot kisebb reszekre, azokat konnyebb beloni, majd a
vegen osszefuzni.

Byte,

  Döme

Hali!

> Tudna valaki segiteni abban, hogy mit kell allitani ahhoz, hogy a
> laptophoz( IBM ThinkPad) kapcsolt monitor is adjon kepet?

+nyomod az Fn + F7 billentyuket...
Piktogramm mutassa a gyengebbek kedveert :-)
Bocs, nem birtam ki. :-D

Byte,

  Döme

Szia Sandor,
Wednesday, September 24, 2003, 9:33:13 PM, you wrote:
SSV> Tehat azt mondod hogy a blaster altal okozott ujraindulasi folyamatot le
SSV> lehet allitani egy shutdown -a paranccsal? Mikor elkezd ujraindulni akkor
SSV> gyorsan eloszedsz egy parancssort es beirod neki hogy shutdown -a? (A
SSV> Microsoft szerint csak mar folyamatban levo shutdownt lehet ezzel
SSV> leallitani, vagyis az nem szabadna mukodjon hogy elore kiadod a parancsot.
SSV> http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/proddocs/shutdown.as
p)
Nem. Azt mondom, hogy a folyamatban levo shutdown abortalhato a
shutdown -a -val. Igy lesz eleg ido az RPC patchek telepitesehez. Majd
ujraindulas (nem a virus, hanem a felhasznalo altal). Utana a blaster
bar a gepen marad de mar nem tud aktivalodni. Pontosabban terjedni.
Valamint nem fogja tudni ujrainditani se a gepet. Igy mar tetszes
szerinti ido all rendelkezesedre, hogy futtasd a fixblastokat.

SSV> Tolem lehet hogy igy van (nekem a blasteres gepekhez csak annyi kozom van
SSV> hogy tiltolistara teszem oket a szerveren, es xp-t is csak 5-10 percet ha
SSV> lattam eddig:),
Szerencses vagy :))

SSV> de akkor szerintem eleg szokatlan informacio ahhoz hogy
SSV> egy picit bovebben is elmeseld, nem csak egy "shutdown -a es kesz"
SSV> odavetesevel...
Jogos. Viszont mentsegemre szoljon, hogy mar eleg regi dolog a blaster
es mint magyar mint angol nyelven eleg reszletes eltavolitasi leirasok
talalhatoak. Igyexem legkozelebb kicsit bovebb lenni :)

SSV> Felejtsd el, tegnap mikor rakerestem hogy ugyan mit csinalha win alatt a
SSV> shutdown -a egy rossz verzioju manualt kaptam amiben az szerepelt hogy az
SSV> -a kapcsolo hatasara power off lesz es nem reboot. :-)
:))) Van ez igy :)
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Szia woland,you wrote:
> A vilagon gyakorlatilag egyedul, minden mas forrassal hatarozottan
> szembefordulva, a THG kihozza a P4-et egyertelmu gyoztesnek egy ilyen
> verlazitoan nyilvanvaloan manipulalt teszttel.:-)
> Nos, azt hiszem ez az a pont, ahol immar el kell fogadnunk: elerkeztunk oda,
> hogy mind a driverekkel, mind pedig a tesztekkel, bizonyos "forrasok" be
> akarnak csapni bennunket - megpedig egyre gusztustalanabb modon.:-(
Annyi penzert amit a THG kap az inteltol egy ilyen cikkert meg Te is
kihoznad, hogy az Intel az istencsaszar a teszt alapjan :)
Olyan, hogy fuggetlen hw teszt szerintem eleg keves van a neten.
En egyre inkabb ugy vagyok vele, hogy a user's review mervadobb mint
maga a teszt/cikk.
Vegul is a THG hozzaallasa is ertheto. Soha nem hangoztatta, hogy
fuggetlen, viszont ha adnak neki egy csomo $-t akkor miert ne?
(Anno egy azota megszunt ujsagnal en is irtam egy hw tesztet. Es a
forgalmazo ott ugyan nem fizetett sokmillio dollart, de "finoman"
felhivta a figyelmem arra, hogy milyen teszteredmenyt szeretne
viszontlatni :) )
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

On Wed, 24 Sep 2003 20:04:18 CEST
 wrote:

> Toltottem le a netrol egy .djvu kiterjesztesu
> filet. Mi lehet ez, es mivel nyithato meg?
www.google.com : .djvu
Elso talalat: www.lizardtech.com

-- 

Udv:  Zoli

On Wed, 24 Sep 2003 21:23:28 CEST
 wrote:

> Linux alatt beallitottam a squid 2.5 szervert. a win98 alol a http szepen
> megy, de ha letoltest akarok initani egy win98-as gep alol, vagy kulon
> ftp-zni akarok, akkor az nem megy. 
A http-n keresztuli letoltesek sem mennek, vagy csak az ftp-n? (Halkan
kerdezem meg, bongeszoben ftp proxy-t beallitottad?)


> A csatlakozas linuxos gepen adsl-en keresztuli.A webbongeszes priman megy,
> bar a chat.gyaloglo.hu betoltodik, de a szobak nem jelennek meg. Erre
> is van valakinek otlete?
Emlekeim szerint ahhoz nem eleg a proxy. Csinalj nat-ot ugy menni fog.


-- 

Udv:  Zoli

Hello guruk,

   erdekelne tapasztalat melyik szolgaltatorol [csak az orszagos
   lefedettsegüek közül (Tel körzet 83-as)] milyen tapasztalat van?
   föleg Axelero - Enternet összehasonlitas, meg meg aki van? ha jol
   latom Enternetnel most akcioban az 512-es kerül annyiba mint
   Axelnel a 384-es (belepesidij-akciokat is hozzaszamitva 1 evre 1
   eves hüsegnyilatkozattal).

   kinek mi a tapasztalata?

   elöre is köszönöm a valaszokat
-- 
Üdvözlettel,
 Balogh Richard                          mailto:

Hello guruk,

       nem talalom sehol sem, pedig ki is irtam magamnak mi a

       hotmail smtp és pop3 címe, azaz hogy lehet normális
       levelezöprogival használni (utálom az outlockot, de tesóm meg
       csak hotmailt használ...
       
   segítségeteket el?re is köszönöm
-- 
Üdvözlettel,
 Balogh Richard                          mailto:
                                                

Hello guruk,
  az a kerdesem lenne, hogy biztos van aki probalkozott ADSL
  megosztasaval helyi halora, tudom volt erröl mar vita, csak az
  erdekelne, hogy akinek sikerült, az jelentkezzen priviben, lenne par
  kerdesem.
    köszönöm

-- 
Üdvözlettel,
 Balogh Richard