Az hasznalt oprenc fdisk.exe-jet kellene dos-modban futtatni. Meg a grafikus
felulet beindulasa elott.
fdisk /mbr
lehet, hogy mukodik.
Talan:
fdisk /mbr d:
Ha a d: meghajtod a kerdeses.
Ez a parancsot termeszetesen a flopin adod ki.

Udv,
baramisati

>Letoltottem, telepitetem es kiprobaltam a teleport pro
>programot, de nekem nem mukodik, es nem ertem,
>miert?
>
>Elinditom a projekt varazslot, beirom a webcimet,
>pl. www.euroastra.hu, elfogadom a 3 link melysegig
>torteno letoltest, csak html legyen, kesz.
>elinditom, elindul, letolti az index.html-t es leall azzal,
>hogy mindent letoltott.
>
>Mit csinalok rosszul?

Te semmit.

A hibat az euroastra kovette el, mert a linkek az http://euroastra.hu
cimre mutatnak. A teleport alapertelmezesben a megadott cimen es
az alatta levo cimeken talalhato oldalakat szedi le.
A teleporttal ugy tudnad megis leszedni, ha a varazslo utan
a bal oldali oszlopban jobb-klikk a gyokersoron
es Starting Address Properties menupont Exploration Depth and
Boundaries reszben az Anywhere... opciot valasztanad. Ekkor
a program koveti a linket barhova is mutat. Sajnos ekkor leszedi a
fel web-et mikorra leall... 

En nem tudok megoldast...

Veres Sandor

Ui: ment a listara is...

Reszletezd kerlek! Hogyhogy tonkretettek a meghajtokat? Zsirosak voltak 
a floppyk? Magy meg voltak dagadva? Vagy porosak vastagon? En nemreg 
mentettem ilyeneket, problema nelkul.
Gyuri

>
>
>Lehet-e a SE kereteben csak gepet venni, monitor nelkul? Nemreg vettem egy
>jo monitort, felesleges a teljes konfig.
>
>Puski Imre
>
Sajnos rossz hirem van. Amikkel en talalkoztan /es ertekesitunk is/ a 
konfiguraciokban
17" monitor is van. Monitor nelkul csak alkatreszenkent tudsz gepet 
osszerakni.
/alaplap nincs!/

Bye.  Josi

Hi!

Akinek idaig gondja volt a lemezek megirasanal a Neroval annak jo hirem van:
kijot az uj verzio amiben mar ki vannak javitva a hibak.

Bye:  Josi

Hallo kedves listatagok!

Mivel a 0.99999 korul mar hatek ota dul a 'haboru', megprobalok most egy
gyakorlati kerdest pontositani.

Cap irja a a #3747 szamban (tegnap):

> Mivel utalom a Windows Explorert, en Total Commanderrel csinalom. Jobb eger
> gombbal kattintok a file-ra, es egy kicsit lenyomva tartom. Megjelenik egy
> menu, ott rakattintok a Create Shortcut menupontra. Ha az eredeti file
> Internetbe.txt volt, akkor letrejon a Shortcut to Internetbe.txt.lnk
> file, amit oda mozgatsz ahol kell.

Celszeru megnevezni, melyik verzioval, magyar nyelvu-e a prg. mert pl. ez
nalam (V.5.51 magyar nyelvu) igy mukodik:

1.- Jobb-egergomb-kattintas a fajlra (azonnal megjelenik a menu -a sebesseg
ugyanis hardverfuggo-
2.- 'Kuldes' menupont-valasztas, megjelenik egy ujabb menuablak, melyben az
3.- 'Asztal' (parancsikon letrehozasa) menupontot valasztjuk es kesz.)

Termeszetesen mukodik Cap megoldasa is (ha magyar a nyelv, az elso
egerkattintas utan a 'Parancsikon letrehozasa' menupontot valasztjuk. Ennek
egyetlen hatranya, hogy a fajlistaban hozza letre a linket (.lnk
kiterjesztés), amit ki kell huzni meg az asztalra, ha ott akarjuk
hasznalni.

Mas (nem akarok kulon levelet irni e temaban):

Tisztelettel kerem az  listatagokat, hogy foglaljak ossze
egy cimemre kuldott E-mailben az utobbi 2 honapban a csatolt fajlok
kuldesevel kapcsolatban tapasztalataikat.
En szinte nem tudok csatolt fajlokat kuldeni, pontosabban szolva teljesen
rabszodikusan egyiket tovabbitja az Axelero-szerver, masikat nem.
Egy .chm-kiterjesztesu magyar nyelvu sugofajl ugyet a ceg muszaki
szolgalata vizsgalja, miutan nem hittek el, hogy a hiba nem "bennem van".
Keresukre elkuldtem 2 fajlt floppin postai cimukre, melyre nem reg az
alabbi valaszt kaptam:

>Megkaptam a fajlokat, sajnos valoban nem sikerul ezek elkuldése a
>mail.axelero.hu kiszolgalon keresztül. A problemat tovabbitom illetekes
>csoportunknak kivizsgalasra, a konkret valaszig tovabbi szives turelmet kerem.

Nem tudtam elkuldeni egy Total Commanderrel 'feldarabolt' fajl reszeit sem.
Mindezek miatt valamifele jogi lepeseket fontolgatok (ADSL-elofizetes nem
olcso), s ehhez lenne szuksegem masok tapasztalataira is, (anelkul, hogy
barkire is hivatkoznek, ha nem oldodik meg a sorozatos kellemetlenseg).


-- 
Udvozlettel:


    Koncz Laszlo
  

Sziasztok,

>...
> Szoval rendesen korbejartam a temat, s vegulis a kerdesem a kovetkezo:
> Nem lehet valahogy az adatkabelt es a toltot egyszeruen osszekotni?
> Az adatkabel csatlakozojan az osszes tu megvan, azaz a tolteshez szuksegesek
> is. Es ha megbontanam ezt a kabelt, kivezetnem es osszekotnem a toltovel? A
> gond az, hogy nem igazan ertek hozza, ezert nem merek belevagni, nem akarom
> tonkretenni sem a telefont, sem a kabeleket.
> Tudtok adni valamilyen tanacsot? Lehetseges ez?
>
SZVSZ igen, szimplan be kell kotni a tolto csatijanak megfelelo
labaira kotott vezeteket az adatkabel megfelelo labaira. Pattintsd
szet mind a kettot, es meglatod a bekotest.
De a biztonsag kedveert nezz be az lx.hu mobil forumara, van egy
monstre m(t)50 temaju topic, ott biztos lesz 100%os megoldas.

Akos


  

-- 
Üdvözlettel:
Monostori Ákos                       levélcím:story_kukuc_freemail_pont_hu

Sziasztok,

valaszolok magamnak a publikum okulasanak erdekeben:

Kiderult, hogy az altalunk vasarolt (boltban, garival)  amd2200+ nem
hozta a gyari specifikaciot. 266-os fsbvel csak 1.7-1.725V core
voltage mellett ment a gyari 1.6V helyett. De akkor stabilan.
A Ceg szervizes dolgozoi rendesek voltak (eltekintve a "fonok" azon
otletetol, hogy a 3 napos azonnali csereidoszakba a vasarnap is
beletartozik, amikor nincs szerviz, csak bolt), kicsereltek.
Azota minden OK.

Szerintetek az, hogy nem hozza a proci a gyari ertekeket mit jelent?
1)gyartasi hibas
2)tulhuzasbol eredoen karosodott, es hasznalat utan ujken
ertekesitette a ceg (mondjuk veletlenul)

Udv:
Akos

Friday, September 26, 2003, 9:28:38 PM, you wrote:

MÁ> Sziasztok,

MÁ> Hasznal valaki Asus A7N8X-X alaplapot AMD Athlon XP 2200+ -os
MÁ> procival?
MÁ> Vettunk egy ilyet samsung ddr400 (PC3200) 1x256mb rammal. De nem tudom
MÁ> beallitani. Pl az xp fel sem telepul ra (se kep, se hang). Probaltam a
MÁ> hozza vett innovision inno3D fx5200 as 128mb-s kartyaval, es egy PCI-s
MÁ> 2mb-s TsengET4000w32-es kartyaval. 80GB seagate hdd van benne. Egy
MÁ> 400-as tap hajtja, tehat elvileg minden rendben.
MÁ> Az nforce honlapja szerint az nforce2 chipset tamogatja a valasztott
MÁ> ddr ramot,
MÁ> A proci 266-os fsb-t ker, 133x13,5os beallitassal (a biosban
MÁ> beallihato ertek ketszerese lesz az fsb), a ramnak 200mhz-n kell
MÁ> mennie a gyari adatok szerint. Erdekes modon, ha ezeket beallitom, a
MÁ> winxp nem indul el. Ha leveszem a CPU external freq-t 100MHZ-ra, akkor
MÁ> a proci 1375-on megy (1800+) es minden szep, indul az xp.

MÁ> A ram utemezese CL3 mellett 3-4-4, ez be is van allitva.
MÁ> Bios reset utan a rendszer 100MHz-s CPU external frekire all be, a
MÁ> szorzo jo, a ram 200MHZ-n indul el. De ha atallitom 133-ra, meghal a
MÁ> dolog. A proci feliratai szerint 2200+ -os.

MÁ> Hol a hiba?

MÁ> Akos

  




-- 
Best regards,
 Monostori                            mailto:story_kukuc_freemail_pont_hu

>Lehet-e a SE kereteben csak gepet venni, monitor nelkul? Nemreg vettem egy
jo monitort, felesleges a teljes konfig.



nem, csak ha alkartrészekből rakod össze!

Tamás

Erdeklodnek, hogy mit takar a PC Guru aktualis szamaban a
DVD kupon 4E Ft koruli arban. A cimlapon egy Samsung DVD-ROM
van fotozva, ha jol latom.
Tehat az erdekelne, hogy mifele tipust lehet kedvezmenyesen
megvenni, hol, mennyiert es mi a feltetele?

Koszi elore is!

  
Feri
-- 
Best regards,
 padosf                          mailto:

On 3 Oct 2003 at 0:05, vss80 wrote:

> >Letoltottem, telepitetem es kiprobaltam a teleport pro
> >programot, de nekem nem mukodik, es nem ertem,
> >miert?
> >
> >Mit csinalok rosszul?
> 
> Te semmit.
> 
> En nem tudok megoldast...

Akkor csak annyit kerek, hogy mondjatok egy olyan
webcimet, ahol elkezdhetem a probalkozast, hogy
megtanuljam, hogyan lehet letolteni webrol.

Most mar annyit tudok, hogy php-t nem jol tolti le,
es a linkekre is figyelni kell, de ilyen melyen nem
ismerem a dolgokat.

ui: lehetoleg ne origo meg hasonlo terabajtos
meretu tarral rendelkezo url cimeket kuldjetek.:-)))

csak ki akarom probalni a teleport beallitasait,
hogy kitapasztaljam az angol menut.

Trautman Viktor
travik freemail hu

>Van egy csomo 15-20 eves nagy floppim tele regi programjaimmal.
>Nosztalgia okokbol megprobaltam oket wincseszterre atmenteni, de a
lemezek
>csak a nehezen beszerezheto 1.2 -es meghajtokat tettek tonkre.
>Szeretnek tanacsot kapni, mit tehetek?

Szia!

A lemezek nem hiszem, hogy tönkre tudják tenni a floppy meghajtót,
hiszen csak forognak benne ...
Valószínüleg a floppy lemezek túl öregek már, és lassan elveszítették a
mágneses jeleiket. Több, mint valószínű, hogy ez történt. A mostani
lemezek pár év alatt tönkremennek, a régiek között még volt, ami 5-6
éves használat nélküli idő után is működtek, de szerintem a 15-20 év sok
idő egy floppy-nak.
Tehát szerintem a floppy lemezek a rosszak, nem a meghajtó. Ki kéne
próbálni egy biztosan működő lemezzel, csak hát már egy ideje nem lehet
kapni. Ha esetleg egyet megpróbálsz formattálni DOS-ból, a /u opcióval,
mi történik? Ez a nem formázott lemezekhez kell, de ha rossz a lemez
elsö szektora, akkor lehet, hogy nem sikerül.
Egész pontosan mi a jelenség, hátha lesz más ötlet is?

Gábor

On Wed, Oct 01, 2003 at 08:09:23PM +0000, Szakacs-Vass Sandor wrote:
> Erre is csak azt tudom mondani mint a felhasznalasra: attol hogy az esetek 
> tobbsegeben nem all fenn, meg fennallhat.
> 
> Konkretan nalunk a 60.000 felhasznalo levelezeset imap modban rendezo, 
> parban mukodo ket mainframe erzesem szerint kepes ra, amit az is bizonyit 
> hogy kibirtak a napokban is mikor egy virus atjutott a vedelmen es minden 
> megtelt 150kB-os levelekkel:-)

Ilyenkor az egyetlen megoldas szerintem a user quota, aztan majd
megoldja, vagy anyazik a rendszergazdara, de legalabb elkezd sporolni a
tarhellyel. Nalunk pl. 80 MB-os quota van a levelekre, es mivel a sok
egysegsugaru user kepes rendszeresen egy mezei levelet Word
attachmentben kuldeni, amire ha reply-with-historyval valaszolsz, akkor
a bohom nagy attachment a sent-mail-ben is meglesz, tehat ket peldanyban
- hacsak nem kuldenek ra ujabb valaszt :), szoval eleg hamar meg tud
telni.
  
> Egyebkent a valoszinubb forgatokonyv persze nem az hogy tobb tizezer 
> embernek akarod elkuldeni, hanem par tiznek. Es a rendszert ugy mereteztek 
> hogy birja, akkor is ha sok ember akar kuldeni par tiznek nagyobbacska 
> levelet. Ugyanis ez a felhaszanalas - es a rendszer arra van meretezve 
> hogy szolgalja ki a felhasznalokat. 

Persze a megfelelo anyagi korlatokon belul, amirol tudjuk, hogy igencsak
szukos tud lenni. Es egy informatikai vezeto igencsak tudja szivni a
fogat, ha latja, hogy a userek hulyesegei miatt a meglevo eroforrast nem
a fontosabb uzleti rendszerekre kell kolteni, hanem a
levelezorendszerre, amit esszeru hasznalat eseten nem kene.

> Mivel a levelezopartnereim egy level - egy kerdeskor modban mukodnek, ez 
> nem okoz gondot. Amugy ha gondot is okozna, mihelyt egy osszeszokott 
> kozosseg bizonyos modon hasznal egy eszkozt, es nem hajlando ezen 
> valtoztatni, en hiaba jovok mas stilussal, akkor is ha az eppen 
> hatekonyabb is lehetne.

Az egy kerdeskor konnyen szet tud agazni, amint egy kerdesre adott
valasz ket vagy tobb uj kerdest szul, ami igencsak surun elofordul.
Ezzel egyutt igazad van, a kozossegi szokasokat nem nagyon lehet
megvaltoztatni.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Oct 01, 2003 at 08:54:18AM +0000,  wr
ote:
> >C64 klasszikus peldaja a 8 bites gepeknek (most hagyjuk, hogy annak nem
> >volt oprendszere, mondhatnam a CP/M-et is). Ott bizony a cimezheto tar
> >64 MB (0..65535) volt, es ezt a szamot ritkan tudod 8 biten leirni :)
> 
> 64 MB a C64-nel? Errol en miert nem tudtam? Tul koran kotyavetyeltem el.

Ehhe. Pedig van, csak kell hozza 1024 darab C64-es :))))
Sorry termeszetesen KB, csak mar annyira megszokott mertekegyseg lett
memorianal a MB.

> Jo, jo, de a kerdes oprendszerekrol szolt...

Az oprendszer nem egykonnyen fuggetlenitheto a hardvertol.
> 
> >Aztan ha az oprendszer ki is hasznalja a processzor cimzesi modjat,
> >akkor beszelhetunk 8, 16, 32 stb. bites oprendszerekrol, 
> >ez a sajatossag ugyanis erosen processzorfuggo.
> 
> Yes, ill. oprendszerfuggo. Pl. PIII gepen WIN3.x 16 bites marad.

Ez igaz, fokent azert, mert a processzorgyartok vegletekig fenntartjak a
kompatibilitast, ami egyreszrol ertheto, masreszt viszont pl. a Pentium
architektura meg mindig cipeli magaval a 8086-os processzor korlatainak
ballasztjat. Lehet, hogy ha kidobnak belole mindazokat a funkciokat,
amik a 8086/80286 kompatibilitashoz kellenek, feleennyiert is meg
lehetne csinalni.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Thu, Oct 02, 2003 at 12:13:28AM +0000, Doky wrote:
> Udv.. Erdeklodve figyelem e threadet, de a kerdesre nem latom hogy barki is
> utalt volna: "Miert lesz jo nekem ha a 32-est a 64-es valtja fel?" akar
> procik akar oprendszerek teren. Otthoni PC-re gondolok fokepp. Kinek keves a
> siman megcimezheto 4GB=(2^32) memoria? Egyaltalan van valamelyikotoknek a
> PCjeben 2GB vagy annal tobb ram? talan evek mulva..(?) Sot ez tovabb
> novelheto a 8biteseknel megismert modon. Mar mostis pazarloan
> bannak a 32bittel a sebesseg miatt (memoriakezeles/kihasznalas) akkor ez
> csak romlani fog 64bit eseten. Esetleg pontosabban lehet kiszamolni a Pi
> 44ezredik tizedeset... de egyebbkent mi az elony? Persze folytatodik az
> orajelnoveles, amitol mindenkepp gyorsabb lesz az uj64-es proci a
> regi32-nel...

Megint vissza kell kanyarodni a hardverhez. Egy 64 bites rendszerben a
memoriabusz szelessege is 64 bites, azaz egy olvasasi cikluson beluk
ketszerannyi adatot lehet beolvasni - gyorsul a rendszer, legalabbis
akkor, ha tenyleg szukseg van 64 bit egyideju olvasasara.


-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, Oct 01, 2003 at 09:43:21PM +0000,  wrote:
> Van egy 7,5 Gb-os quantum vinyom, aminek a boot szektorja hibas. 
> Fdisk-kel meg meg tudom particionalni, de a formazas vegen azt irja ki, 
> hogy nem tudja irni a BOOT-ot, ezert leall. Eletre lehetne valahogy 
> varazsolni egy ilyen vinyot? Nekem valojaban nem kell a boot szektor, 
> nem akarok arrol a vinyorol bootolni, csak rackben lenne, vagy 
> masodlagos vinyo lenne. Lehetoleg winfos alatt is mukodjon a 
> megoldas, mert ha jol tudom, akkor linux alatt figyelmen kivul lehet 
> hagyni a hibas szektorokat, de ez nekem sajnos nem jo :(

Csak egy otlet: csinalj egy egesz picinyke particiot az elejere, aztan
mindjart egy masodikat, ami a maradek teruletet elfoglalja. Kis
szerencsevel a masodikat mar le fogod tudni formazni, az elso particio
akar torolheto is innen.

Masik lehetoseg, hogy linuxos fdiskkel particionalsz, es egy cilinderrel
odebb kezded a particiot (nem kell linuxot ehhez feltenni, eleg egy
Debian install CD vagy Knoppix vagy SuSE live, az fdisk mar azokrol is
indithato.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hali Laci!

>>>Frontpage-el keszitett honlapnal ki lehet-e cselezni, hogy a 
szovegben hivatkozasnak megjelolt reszt ne huzza ala, csak
mas szinu legyen.<<<

Vezerlopult/Internet beallitasok/Specialis ful/Hivatkozasok 
alahuzasa=soha
Nem hiszem, hogy erre gondoltal... :)

Szal' imho ez a bongeszod beallitasatol fugg.
Ha nem sok link van, akkor esetleg csinalj belole kepet, azt nem huzza 
ala.

Udv.

Benyus

Hali Istvan!

>>> Meg nem neztem meg, de mar 3 fele verziot talaltam eddig. Vajon 
melyik a > legujabb/legjobb?
 
Amit találtam:
 
4.00.1030 (99-01-26)
4.00.1111 (96-11-12)(?)
4.10.1998 (98-05-15)<<<

Nem is tudtam, hogy van belole tobb verzio.
En a 4.00.1030 (99-01-09)-et hasznalom teljes megelegedessel.

Udv.

Benyus

>akkor az addig nem hajlando kilepni a windowsbol, amig az ember maga
>le nem lovi a Winampot...

A probald ki a 2.91-es verziot. Kicsit jobb a kompatibilitasa.  
A 3-as nem tul stabil, gyakrabban akad ki mint az utolso 2-es.
Bye.
G.

Udv Almos!

>Van egy 7,5 Gb-os quantum vinyom, aminek a boot szektorja hibas.
>Fdisk-kel meg meg tudom particionalni, de a formazas vegen azt irja ki,
>hogy nem tudja irni a BOOT-ot, ezert leall.

En meg ugyan nem csinaltam, nem kellett boot-szektor hibas winyoba eletet
lehelnem, de egy ismerosom azt mondta, ilyenkor azt szokta csinalni, hogy
elkezd egy valamilyen linux telepitest. Addig, hogy kivalasztod, melyik
drive-ra akarod telepiteni. A linuxnak eleg korrekt a lemezkezelese, es
kepes megformazni az ilyen winyokat is. Tud fat32-ot,
ntfs-t, amit csak akarsz. Utana pedig megszakithatod a telepitest.
Ez mondjuk eleg favago modszer, a linuxot arra hasznalni hogy a win szamara
megformazz egy vinyot, mert az nem kepes ra...

A masik lehetoseg, az elegansabb, hogy megnezed ki gyartotta a drive-ot, es
elballagsz a honlapjara.
quantum eseteben ez a  www.maxtor.com
Ott pedig letoltod az adott ceg diagnosztikai, es
lemezkezelo-formattaloprogramjait. (maxblast 3)
Ezek altalaban rendszerlemezre kiirhato fajlok. Arrol azutan
bootolsz, es elvegzed a winyon a szukseges javitasokat, ha van ra mod.
Hibas lemeznel meg ezt sem probaltam, de eleg jok az eselyeid, hogy sikerul.

Hali.
Gothmog

 wrote:
>  ...ez itt a kerdes? Nem vagyok bakkecsketartó! :-(
> 
> nagyon eldughattak az Igazságügyi Minisztérium szerverét,
> ha ennyit kellett ugrandozni.
> ****
> de ehhez nekem mi közöm van?
> 
> hogyan tudnék nekik irni mégis úgy, hogy kevesebb ugrás is elég legyen? / a
> weblapjukon ezt eltitkolták /
> 
> és ha Ausztráliába irtam volna, oda hány ugrás lett volna?
> 
> ----Eredeti üzenet----
> Feladó: Mail Delivery Subsystem >
> Címzett:  >
> Dátum: 2003. szeptember 30. 8:23
> Tárgy: Returned mail: see transcript for details
> 
> 
> 
>>The original message was received at Tue, 30 Sep 2003 08:19:17 +0200 (MEST)
> 
>>from zi4.itb.hu [195.111.5.4]
> 
>>  ----- The following addresses had permanent fatal errors -----
>
>>   (reason: 554 5.4.6 Too many hops)
>>
>>  ----- Transcript of session follows -----
>>554 5.4.6 Too many hops 27 (25 max): from > via
> 
> localhost, to >
> 
> 
> 
> 
nincs is az olyan messze:

server:~ # traceroute 195.111.5.4
traceroute to 195.111.5.4 (195.111.5.4), 30 hops max, 40 byte packets
  1  gateway (172.16.0.165)  2.245 ms   2.613 ms   2.978 ms
  2  bp01tr01.bp01catv.broadband.hu (213.222.131.254)  32.255 ms 
49.979 ms   67.975 ms
  3  * * *
  4  bpbxgw01.bixdc.broadband.hu (195.184.188.126)  140.089 ms   160.009 
ms   176.419 ms
  5  bix.vha.iif.hu (193.188.137.13)  193.507 ms   211.465 ms   229.334 ms
  6  195.111.97.242  247.248 ms   265.409 ms   283.505 ms
  7  meh-c75.vh.hbone.hu (193.6.206.142)  298.840 ms   316.291 ms 
334.284 ms
  8  zi4.itb.hu (195.111.5.4)  34.830 ms   52.265 ms   69.927 ms
server:~ #

javaslatom:
1. ellenőrizd le a fenti módon, hogy tényleg messze van-e?
(ha Picipuha op. rendszered van, akkor tracert a parancs neve)
2. nézd meg milyen serverek között tévelyeg a csomag.
3. ha ez a saját szolgáltatód, akkor reklamálj nála
  (mellékekelve a traceroute kimenetét, mert különben azt fogja 
tanácsolni, hogy indítsd újra a windowst)
4. Ausztráliába kevesebb ugrás lett volna, mert a kenguru nagyobbat 
ugrik, mint a bakkecske :-)

Sikeres ugrabugrálást kívánva:
Lakatos István

Hello!

SuSE Linux 7.3-mal probalok ismerkedni karakteres feluleten. Az 
erdekelne, hogyan lehet konfiguralni a modemet es a Pine 
levelezoprogit.
Valaki tudna segiteni?

Valaszokat maganba kernem.

Koszonettel:

Peter.

Kösz a probléma megoldásához adott tanácsokat. A kapott javaslatok
(Power manag.beállítások) rendben voltak. Végülis az derült ki, hogy
memória hiba eredménye volt az egész.
Mégegyszer kösz a fórumba illetve a magánba küldött ötleteket,
javaslatokat.
Attila

A GURU 3146-ban irta :
>virus, illetve trojan, illetve worm, nevezhetjuk akarminek, szoval 
>bajkevero. Lasd pl. itt:
>http://www.avp.ch/avpve/worms/win32/randex.stm 
>vagy itt:
>http://www.nsclean.com/trolist.html 
>Gyuri
Koszonom az infot. Nehezen, de gyogyszert is talaltam ra.
Ugyanis Windows alatt nem engedi kitorolni magat, csak 
Dos alatt lehetett eltavolitani.
Egyebkent a www.housecall.antivirus.com cimen van egy nagyon
klassz virus es trojai eltavolito. Egyetlen hatranya, hogy onlineban
dolgozik.
Koszi megegyszer!
Udv.
Laci
HIXEditor 1.15beta10

Ui.: Ment maganba is



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 2003. 09. 23.

----- Original Message ----- 
From: "Pataki I."
(.......)
-----------------------------

Hali!
Nem idézem be a teljes leveled, mert minek...
Sajna a mai Gurut nem tudtam elolvasni a Hix (webes) meghibásodása miatt..

A 2-3.fejezetben írod hogy hány lépésben szoroz a cpu...
Szerintem ez egyáltalán nem érdekli a felhasználót.
Ha meg a sebességre próbáltál célozgatni kimondatlanul, akkor az csakis a
4'294'967'295 -nél nagyobb számok esetén (elojelesen fele ekkora, stb.)
jelentkezik a gyorsulás. Tehát az általános alkalmazásoknál, játék és office
prg-knél semmi elony ebbol, és a Cad alkalmazásoknak is csak egy része
gyorsulhat ettol. Sot mivel a 32bitnél nemnagyobb számok is 64biten lesznek
ábrázolva ezért én inkább azt gondolom hogy a memóriaigény igencsak meg fog
ugrani ezen rendszereknél (ha nem akarnak sebességcsökkenést), ami azonos
alkalmazásokhoz akár 1,5-2x Ram mennyiség is szükséges lehet...
Tehát konkrétan néhány tudományos cad alkalmazás sebességnövekedésén kívül
hol van elonye a 64bites rendszernek?

Doky

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: Direct Connection es egyebek ( 29 sor )
>Idopont: Wed Oct  1 17:23:39 CEST 2003 GURU #3147

>> Lassura, de a parhuzamos akar 5x gyorsabb is mint a soros.
>> A sebesseg a portot vezerlo csiptol fugg, ugy kb annyira
>> gyors, mint a modem.

>Ajjaj, te lattal mar 115 kbites modemet? (ISDN terminaladapter 
>nem er:))

Lattam, bar az igyaz, hogy megbuheralt dolog volt, es
speci protokollt hasznalt. De en nem is erre gondoltam,
hanem arra, hogy a laplink osszekottetes is modemet
szimulal, arra epul (nullmodem).

> 
>>>Jobb softot, mint a Windows sajatja tudtok erre?
> 
>> Mind ugyanazt nyujta. A WIN sajatja kepes a parhuzamos
>> port kapcsolatra, a tobbi tobbnyire csak a sorosra epit...

>A regi jo oreg Laplink DOS alatt siman tudta a printerporton 
>at a linket, es nem vagyok benne biztos, hogy az MS-DOS 
>6.0-ba beepitett hasonlo funkcionalitasu program nem tudta.

Az MS-DOS 5.0-tol ismerem a DOS-ba beepitett INTERSVR/
INTERLNK programparost, a WIN-be beepitett "Kozvetlen
kabelkapcsolat" ennek a tovabbfejlesztese. Ezek es
a laplink is tudta a parhuzamos kapcsolatot, sot, DOS
alatt sokkal nagyobb a valasztek, de ezeket mar csak azert
sem vettem szamitasba, mert az LFN-tamogatasnak naluk
annyi...

>> A halokartya tutibb. Egy 10 MB/s-es halokartyat bagoert lehet
>> kapni, es van annyira gyors, mint a regebbi csucs merevlemezek,
>>  ha jo a halozat, tenyleg megkozeliti a 10 MB/s-t az atvitel.

>inkabb 10 Mb/s. De ez mar tenyleg szorszalhasogatas esete :)

Jogos a ket pont, en is belekotok ilyenekbe :))
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: Re: CD-R tisztitasa ( 9 sor )
>Idopont: Wed Oct  1 19:04:20 CEST 2003 GURU #3147

>>Irt cd-t en nem alkoholoznek, a
>>felso oldalat plane nem.

>Csatlakozom. Volt szerencsem mar latni olyat, hogy az alkoholos 
>rongyra atkerultek a cd adatai, egyfajta zold massza kepeben. 
>Nekem ujlenyomat eltuntetesre tiszta papirzsepi jott be. 
>Ovatosan, nem ranyomva, belulrol kifele torolgetve.
>

Most akkor vagy occso CD, vagy biztonsag. Igazi CD-rol
nem hianyzik a felso vedoreteg sem, ami alatt nem valik
le a tukrozo folia, a tukrozo folia alatt van egy szigetelo
reteg, eztan jon a festekreteg, ami alatt az also plexi reteg.
En nem sajnalok 150-200-250 Ft-ot kiadni az ilyen CD-kert.

Erre lehet irni, nyomtatni, es le lehet mosni, igaz a festett
CD-krol lejon a festek is, ha sokaig aztatod.

Amugy gyari irt (azaz nem nyomott) felul festett CD-vel jartam ugy,
hogy lejottek rola a betuk, a logo, es miegymas, ami adatok ra 
voltak nyomtatva (ettol a CD tartalma nem karosodott, csak a teteje
lett ures. Ezt a sima monitortisztito mosta le :)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Einstein ( 18 sor )
>Idopont: Wed Oct  1 17:23:21 CEST 2003 GURU #3147

 irta:

>>Ugyanakkor Einsten a szabadalmi hivatal dolgozojakent pl. 
>>visszautasitotta a fridzsider bejegyzseset, mert a hoatadas 
>>irreverzibilis folyamat, szerinte a hutogep nem mukodhetetett. 

>Tudsz valami hivatkozast?  Ugyanis amikor a 20. szazad elejen 
>a szabadalmi hivatalban  dolgozott, mar regota ismert volt 
>a hutogep, de csak uzleti celra hasznaltak, 
>gondolom az ara es a merete miatt. 

Voltak kulonfele megoldasok, te tobbnyire telen vermekbe
eltarolt jeggel mukodtek, a visszautasitasa egy akkor uj
es kulonleges kompresszoros eljarasra vonatkozott.
Ezt konyvben olvastam, de mar reg... Annyira emlexem,
hogy ez Svajcban tortent.

>A haztartasi hutogep 1915-tol kezdett elterjedni Amerikaban majd 
>a 20-as evekben Europaban is.

Az en gyermekkoromban meg jart a jeges, es a szodas is.
Hazhoz hoztak jeget, es fa hutoszekreny volt, amibe
bele kellet tenni felul...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Doky
>E-mail : 
>Temakor: Re: 16/32/64 ( 21 sor )
>Idopont: Thu Oct  2 00:13:28 CEST 2003 GURU #3147

>Udv.. Erdeklodve figyelem e threadet, de a kérdésre nem látom hogy 
>bárki is utalt volna: "Miert lesz jo nekem ha a 32-est a 64-es valtja fel?"

>akár procik akár oprendszerek terén. Otthoni PC-re gondolok foképp. 

Egy regebbi angoloran a tanarno feltette nekem azt a kerdest,
hogy mit gondolok, mennyire fontos a szamitogep, hogy az eletben milyen
szerepet tolt be... (azt akarta, hogy angolul tartsak eloadast
a szamitastechnika szereperol,) es teljesen ledobbent, amikor
eloadtam, hogy egyaltalan nem fontos, emberek millioi elnek
szamitogep nelkul, es boldogok.

>Kinek kevés a simán megcímezheto 4GB=(2^32) memória? 
>Egyáltalán van valamelyikotöknek a PCjében 2GB vagy annál több ram? 
>talán évek múlva..(?) 

Most nekem otthon van egy 486-os PC-m, ami messze jobban
fel van szerelve, mint az 1998-ban mukodo munkahelyi
Netware Server. Annak ugyanis csak 16 MB RAM-ja volt.
Ennek a gepnek 32 MB RAM-ja van. Az o fenykoraban
mar az alaplapi 4 MB-javal is egy csucs gep volt.
32 MB RAM csak nagyvallalati almokban letezett.
Ma ezen a gepen 16 bites WFW van, az osszes bovitohelyen
van egy kartya, valamennyi IRQ el van hasznalva, 
ezeknek a driverei annyira betoltik a WIN alatt
a memoriat, hogy az Internet Exporerhez szukseges
(vagy a Netscape-hoz) driverekkel mar nem indul el
a WIN. Azaz, ha internetezni akarnek, akkor valami
masrol le kell mondani, pl. a halozatrol.

Miert jo nekem a 32 bites rendszer? Pl. mert lehet alatta
egyszerre halozatom es Internetem is, mi tobb!
Halozati kapcsolaton keresztul erem el a NET-et...

Mikor lesz annyi, vagy tobb memoria az otthoni
gepemben, mint a mostani szuperszereverunkben?

A 486-os gepem eseteben ez 3 ev volt. A ra kovetkezo
evben pedig mar igen szukos lett.

>Sot ez tovább növelheto a 8biteseknél megismert módon. 

Az nem igazan eletkepes. Sok hatranya is van.

>Már mostis pazarlóan bánnak a 32bittel a sebesség miatt 
>(memóriakezelés/kihasználás) akkor ez csak romlani fog 64bit esetén. 

Mint pl. ? Ennek a gepnek, mairol irok nagyon jol jonne,
ha dupla ennyi RAM lenne benne, es egy picit gyorsabb proci...

>Esetleg pontosabban lehet kiszámolni a Pí 44ezredik tizedesét... 
>de egyébbként mi az elony? 

Pl. befizetsz egy csekket a postan, es 5 perc mulva a szamladon
jelentkezik, ez azert dofi lenne, nem? (Bar ennek a dolognak jelenleg
az adathalozat a kritikus eleme.)
De hogy ez vallalati PC, ugyanakkor a kerdes az otthoni PC-rol
szolt? Nincs kulon otthoni es vallalati PC. Csak a kozos
vasarloero tudja igazan meglenditeni az ipart.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: linkek ( 7 sor )
>Idopont: Wed Oct  1 19:33:46 CEST 2003 GURU #3147

>Sziasztok! Bocs hogy ujra felvetem a kerdest, de fontos lenne
>hogy megoldast talajak, vagy annyit hogy nem megoldhato. 
>Frontpage-el keszitett honlapnal ki lehet-e cselezni, hogy a 
>szovegben hivatkozasnak megjelolt reszt ne huzza ala, csak
>mas szinu legyen. Elore is koszonom!

Igen, ha megformazod a sztringet, es mindjart a lap elejen
felhivod a felhasznalo figyelmet, hogy ne varialja at
a formatumot a bongeszojeben. Ugyanis az elkeszitett
oldaltol fuggetlenul a bongeszo kepes maskepp is
megmutatni, pl. alahuzza a linkeket.

Masik megoldas, hogy nem szoveget, hanem abrat keszitesz,
ami szoveget abrazol. Azt nem huzza ala a bongeszo sem.
--
Török István

Thus spake HIX GURU:

> > 8/9=0.8888...
> > 9/9=0.9999...
> 
> Ok. Ha ezt komolyan gondolod, akkor nincs tobb kerdesem.

Ugy tunik, eljutottunk arra a pontra, amikor nem tudok mast mondani,
mint hogy iratkozz be egy iskolaba. Ahogy mar mas emlitette, ez egy
matematikai kozhely. Trivialis.
A szamjegyenkenti osszeadas/szorzas lehet hogy nem tetszik neked,
sajnalatos. Izlesek es pofonok. De ez egy mukodo dolog.
Ha van meg valami, amiben segithetek, irj nyugodtan.
De ha a tobbek altal is irt, matematikailag teljesen korrekt bizonyitasra
csak ennyit tudsz mondani, akkor valoban felesleges tovabb leveleznunk.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"

>> Na ez nem nyert. Biztosan allithatom, hogy a hibrid gepunk 2 !!! darab IDE
>> eszkoz felcsatolasa utan is tokeletesen latta a SCSI HDD-t. Akar
>> vinyo+vinyo, akar vinyo+cdrom volt a konfig az IDE szalon! (W95)
> Amit leirtam, nem szentiras, bar tapasztalaton alapul. Szoval siman
> elofordulhat, de azert felve megkerdezem: DOS alatt, mindenfele SCSI
> driver betoltese nelkul? Mert ha driver van, vagy netalantan Windows
> vagy Linux stb. oprendszer fut a gepen, akkor az mar egeszen mas. Ja,
1-2 IDE winchester, min. 3 SCSI es 1 IDE CD - DOS 6.22 alatt kivaloan 
latszik (csak a CD-hez kell driver). Persze a kartyan van BIOS. Az SCSI 
az elsodleges es a masodlagos IDE vezerlo koze teszi az eszkozoket, igy 
valaszthato is, hogy mirol induljon a gep (a fo BIOS ezt nem tudja). Ez 
a gep csak a Linuxokon szokott kifogni, akik a fejuket csovaljak az 
SCSI-t es a 64 MB memoria/par szaz MB IDE diszkteruletet nezegetve.

> Szoval feltehetunk egy DOS-t egy "mai" gepre, es nem fog kezelni
> csak max. 64 MB RAM-ot, de DOS-os program csak max. 16 MB-t, 
Ez mar tobbszor szerepelt, nem artott volna elolvasni :-)

> (mert nem nagyon lattam a WIN3.1-en kivul tobb memoriat zabalo
> DOS-os programot :)))
Pedig van: pl. nalam a Smartdrive 24 MB-ot hasznal (igaz, nem 
programteruletnek).
64 MB-ot hasznalo DOS-t tenyleg nem lattam meg, de ez valoszinuleg 
azert van, mert a DOS keptelen ekkora pazarlasra. Persze lehet ala 
programot irni, lasd:

> Ennek ellenere a 386-os CPU mar 32 bites... Akkoriban varakozni
> kellet a full 32 bites gepekre. Amikor a 32 masinak megjelentek,
> Pentium procival, az emberek arrol beszeltek, hogy nincsenek meg
> igazai szoftverek, ami ezeknek a gepeknek a teljesitmenyet 
> kihasznalna.... Hat mostanra megkaptak :))))
Mar '94-ben megvoltak a DOS4GW programok (gy.k.: nem Windows ala),
amelyek rendes, 32 bites modban hasznaltak a gepet (akkor meg csak 16 
bites Windows volt es mindenki el volt ajulva tole - amikor mondtam 
nekik a 32 bites DOS programot, leesett az alluk) - mas kerdes, hogy 
ezek gyakorlati okokbol nehany MB-tal megelegedtek es sajnos nem ugy 
irtak oket, hogy tobbet is hasznaljanak, ha van.
Utana viszont megjelent pl. a DeskView.

Persze a gyakorlati dolgok is sokat szamitanak. Regen meg tanitottak 
modszereket, hogyan kell megirni a programot, ha nem fer be egyszerre a 
memoriaba (nem 256 MB-os geprol van szo :-) hanem ugyanennyi KB-rol). 
Akkor ez volt a problema, kesobb pedig az, hogy a DOS4GW programot ugy 
kellett megirni, hogy cipokanallal beleferjen a 4 vagy a 8 MB-ba - 
emiatt aztan a memoriakezelo mar nem fert el mellette :-(
- ma pedig az, hogy a Windows lassan 1 GB memoriat is kevesellni fog. 
Elgondolkodott mar valaki, hogy _mi_szuksege_van_ ekkora 
tarolokapacitasra??? A winchesteren lassan tobb konyvtar teljes anyaga 
elferne! Mi ebbol a fontos adat es mennyi a sallang? Mennyi LATSZIK 
belole a kepernyon (hiaba 128 MB a ket dimenzios kepernyo: az emberi 
szem azt mar nem latja). Mennyi helyet foglal el az egy oldalas gepelt 
level??? Hany olyan gep/program paros van, amelyik LASSUBB, mint a 
gepelo ember??? Annak idejen a 2 MHz-es Spectrumon nem volt ilyen.
Mas kerdes, ha valaki mozgokepet rogzit - bar ott is el lehet donteni a 
minoseget es ez alapjan a szukseges kapacitast (vagy forditva).

Nem a fejlodes ellen szolok, hanem a pazarlas ellen, amelyik szerintem 
gyorsabban no, mint a programok tudasa - es az eroltetett ujitas ellen. 
Lassan az uj eszkozok (alaplap, processzor, winchester, mobiltelefon, 
stb.) szinte teszteles nelkul kerulnek ki a forgalomba - sot mar az 
autok is, legalabbis a szoftveruk - holott ha rendesen letesztelnek ES 
jobb programokat irnanak hozza, SOKKAL latvanyosabb javulast lehetne 
elerni mind a tarolokapacitasban, mind a sebessegben, sot meg a 
hasznalhatosagban is. Sajnos ma meg az X MB vagy MHz sokkal jobban 
hangzik, mint az uzembiztos, takarekos, stb. jelzo :-(

Egyaltalan: mi a feszkes fenenek Windows egy autora vagy haztartasi 
gepre??? Az adott feladattal konnyeden megbirkozik barmilyen 
PLC/celprogram (ahol meg mindig KOVETELMENY es garancialis esemeny, 
hogy ne szalljon el) vagy pl. a Linux - a Windows es programjai viszont 
az autoban vagy akar az urben is ugyanugy hajlamosak az elszallasra, 
mint mashol.
Plusz problema, hogy ha Bill Gates-en mulik, egy ido utan majd nem 
lehet olyan gepet (telefont, hatvakarot, hutoszekrenyt, akarmit) venni, 
amiben nem ez van (persze az araban is, jo vastagon) - es addig sem 
biztos, hogy egyaltalan rairjak, hogy Windows van benne. Es ha a 
hutoszekreny maga fagy le, az etel meg felolvad benne, az nem hiba, 
hanem a szoftveriro alkotoi szabadsaga.

Torok Istvan irta:
>>Van esetleg 5letetek, hogy mivel lehetne megoldani ezt a bosszantó
>>problémát?
>
>Pl. ha van SPAM szurod, es azzal molyol, akkor kapcsold ki. ;)
>:))))

Esetleg szurjel Subject-re a levelezovel. Nalam elegge hatasos. Csak !! napi
4-10 szemet jon. Latom OE 5.0 POP3-as letoltesekor, hogy a szerveren akar
postafiokonkent napi 10-15 level is torlesre kerul. Ezek targya: (pen1s,
 stb.)
Az adott cimekre szures azert nem jo, mert valoban (ki lett targyalva)
lehetnek hamis cimek, es raadasul allandoan valtozok.

Udv,
baramisati

Udv Istvan!
>>>>mindkettot latni fogod DOS alol driver nelkul, de ha mondjuk mar
>>>>egy IDE+2 SCSI van, akkor csak az elso SCSI-t fogod latni.
>>>>Ha meg ket IDE,
>>>>akkor csak azokat. (persze a scsi kartya driverevel mindet latod)
>Na ez nem nyert. Biztosan allithatom, hogy a hibrid gepunk 2 !!!
>darab IDE eszkoz felcsatolasa utan is tokeletesen latta a
>SCSI HDD-t. Akar vinyo+vinyo, akar vinyo+cdrom volt a konfig
>az IDE szalon! (W95)
Vigyazz Misi, ott ugyanis arrol van szo, hogy a WIN alapbol betolti
a drivereket, nezd meg az eszkozkezeloben. De plain DOS alatt,
ASPI manager nelkul kampec.
--------
Valoszinuleg Dos 6.22 alatt igy is van. Kosz.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>Pl. nem tudja beolvasni a digitalis fenykepezogepemrol a kepeket.
>>Hat 486-os PC-n technikai guru legy, hogy osszejojjjon.
>>Meg nemigen lattam PCI>USB kartyat 486-os konfigban.
>>Inkabb ISA-t.
>
>De IDE eszkozt siman elkezel, ugye?
>Pont mostanaban reklamoztam ingyert a Samsung 6IN1
>flopimeghajtojat. Persze, azokat a digis gepeket tekintve,
>amelyeknek nem is lehet kivenni a kartyajat ez sem megoldas....

Ja ez csak a 486 kapcsan vetodott fel, mert en W95-ot ajanlottam W98 helyett
(a kis orajel es az esetleges keves RAM miatt). A W95->486-ra szolo
ajanlatomra Friczy W98-at ajanlott digitalis fenykepezo esetleges
csatolasara. Ez vegul is csak 1-1 otlet volt. Egyebkent lehet, hogy D.K. a
SU99 & 486 temaban ettol el fog tekinteni. :-)) De mint lehetoseg nem is
hangzik rosszul.

Udv,
baramisati

Jon irta:
>Na ezt en sem allom ki... Ez akkora kepmutats, hogy na! Kedves baramisati,
>masokat megbantani nem csak obszcen kifejezesekkel lehet, sot... Szerintem
>olvasgassatok vissza leveleiteket, oszt' mindenki vonja le a tanulsagot,
mit
^^^^^^^^^^                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>nem ir legkozelebb.
Igazad van. Most mar tudom. Celom tulajdonkeppen nem Gothmog megbantasa
volt, hanem annak az elismertetese, hogy 486-ra nem igazan valo w98, foleg,
mert memoriaszegeny konfig.

>Persze ez csak egy velemeny.
Helyes velemeny, korekt hozzaallas.

Udv,
baramisati

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Elek
>E-mail : 
>Temakor: ismet hix kereses ( 14 sor )
>Idopont: Wed Oct  1 20:34:02 CEST 2003 GURU #3147

>Szerintetek rendben van, hogy a hix keresoje nem ad
>talalatot par hetnel korabbi levelekre, pedig tudom, hogy
>"nevkartya" keszites iranti erdeklodes eleg gyakori tema
>volt.
[...]
>miert nem talalja meg a hix keresoje a korabbi ilyen
>temaju leveleket, miert csak az utobbi par heti leveleket
>adja talalatkent, amiben szerepel a "nevkartya" szo?

Felmentem a NET-re, rakerestem a GURU-ban a "Nevkartya" sztringre.
Kihozott 8 azaz nyolc talalatot. A legutolso 1997 augusztus 18-ai. 
Ez nem ket hete volt.

A "Nevjegykartya" sztringre pedig 88 talalat jott ki,
es a legregebbi 1995 oktober 12-i volt.
Ez sem ket hete volt.

Az osszes ujsagban rakerestem a "nevkartya" sztringre.
36 talalatot hozott ki.... 

Ugorgyunk.
--
Török István

Hello GURUk,

   Igen, megteheted, hogy osszekotod, en is megoldottam, egyaltalan
   nem maceraarrol van szo, hogy a adatkabel 1., es 3. (amugy
   bekotetlen) csatijahoz hozzakotod a tolto 1. es 3. csatijat. Egy
   preciz forrasztoval es biztos kezzel nem problema. Vannak kepem az
   aktusrol, ha kivanod kuldok maganban.
   De ha bemesz a www.speedhsop.hu -t uzemelteto Thokoly GSM-be, akkor
   ott normalis összegert vehetsz egyet.

-- 
Best regards,
 Valko Peter                          mailto:

On Wednesday 01 October 2003 13:34, torok.istvan wrote:
> > holnapra abszolut elavult stb.) es lehet hutteni (nem kell az
> > alternativ hajtasu kozlekedesu eszkoz [hibrid hajtasu,
> > energia cellas  kocsi],
>
> Az energiacellas kocsit nem nyomja el senki, csak nem tamogatjak
> ugy mint pl. a mobilt. Az hulyeseg, hogy el lenne nyomva, ezert nem

Je, ezt a levelet atugrottam tegnap:-) Ezeket az autokat sokkal jobban 
tamogatjak mint barmely mobilt - mert jelenleg az autokat meg nem lehet 
eladni, mig a mobilra van piac. Kicsit nezzetek meg mennyi programot indit 
a japan meg az amerikai kormany (europai is a PC6 kereteben), mennyit 
teritenek egy hibrid auto vasarlasakor angliaban vagy amerikaban...

> > mert meg van tartalek a "hagyomanyos" otto es disel motorokban,

Sok nincs, de meg van. Csak sokba kerul "elobanyaszni":-(

> Az energiacellas auto mogott nincs meg ennyi ev, nincsenek
> gyarosok kiemelkedo vagyonnal, nem nagyon talakozni olyannal,

Tudod te mennyi penz koltenek erre az autogyarak? ;-) Majdnem mindenutt a 
legnagyobb kiserleti program...

> auto is kb. itt fog tartani, hiszem. Akkor majd lesznek akik
> ugy velik, az energiacellara epulo erdekcsoportok egyszeruen
> nem hagyjak kifejlodni a vitorlas katamaranokat, vagy egyeni
> lepelutazast, pedig mar evszazadok ota ismert a technologia,
> csak akkor siklorepulesnek hivtak...

:-)

> Ja, egyebkent a kerdesre, hogy miert nem lehet egyszeruen
> atugrani fejlodesi fokokat, hat at lehet, pl. Magyarorszagon

Tokeletesen egyetertek.

-- 
Udv, Sandor

On Thursday 02 October 2003 01:34, Elek wrote:
> Szerintetek rendben van, hogy a hix keresoje nem ad
> talalatot par hetnel korabbi levelekre, pedig tudom, hogy

Szerintem nem lenne ez rendben, nekem regi talalatokat is kiad.

> "nevkartya" keszites iranti erdeklodes eleg gyakori tema
> volt.
>
> Akkor roppant egyszeru a kerdesem:
>
> miert nem talalja meg a hix keresoje a korabbi ilyen
> temaju leveleket, miert csak az utobbi par heti leveleket
> adja talalatkent, amiben szerepel a "nevkartya" szo?

Talan mert akkoriban a rendes neven kerdeztek ra az emberek, es igy 
nevjegykartya cimen kell rakeresni?

-- 
Udv, Sandor

Figyuzzatok: engem nem zavarnak a Sulinetes kerdesek, ahhoz epp eleg
nagy es fontos a program, hogy tema legyen egy levelezolistan. De a
tegnapi levelekbol az derult ki, hogy a kerdezok a legalapvetobb
informaciokkal sincsenek tisztaban, nem neztek utana a dolognak, pedig
szamos helyen van ra lehetoseg. Ha valaki tiz-szazezreket akar
elkolteni, akkor a felteteleket illetoen miert egy levelezolistan
tajekozodik, ahol barmilyen joszandeku, de se nem hivatalos, se nem
biztos valaszokat is kaphat? Ugy fog elkolteni egy (tobb-) havi
fizetest, hogy a banki feltetelekrol egy levelezolistas valasz alapjan
tajekozodik?
Van egy honlapja a Sulinet Expressz programnak, a www.sulinet.hu/ado
cimen. A tegnapi kerdesek zomere ott a hivatalos valasz. Vannak
kereskedok, akik szerintem akar telefonon is elmondjak a 
lenyeges dolgokat. Epp egy-ket napja volt szo arrol, hogy a feltetelek
kereskedonkent valtozhatnak, tehat amit az egyik mond, az a masiknal
lehet jobb vagy rosszabb.
Meglep ez a fajta gyamoltalansag!

Mint mondtam nem erint, hogy a listan erdeklodnek az emberek, csak
csodalkozom.

Gabor

> Szabalyosan allitsd le a programot, mielott leallitod a wint.
> Nekem is csinalta, hogy a win inditasa utan megszolalt az utoljara
> nezett csatorna hangja.
> koka.
Bocs, nem fogalmaztam elég precízen. Szóval: a Vision nem a Win2000
indulásakor aktivizálódik automatikusan, hanem később. Sokszor órákkal a
rendszerindítás után! Volt úgy, hogy adatbáziskezelővel dolgoztam, volt úgy,
hogy filmet konvertáltam, de volt olyan is hogy a kislányom játszott és
közben indult be a Vision. Magát a PCTV Visiont mindig szabályosan állítom
le, nem a shutdown lövi ki.
Már az Oracle-t is legyalultam (alapos registry tisztítással), de nem az
okozhatta a bajt, mert azóta is kelt már önállóan életre a tv-program.
Misztikus nem? Csak az a baj, hogy nem hiszek a természetfölötti
dolgokban...

Maci

Hello!

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: RE:masolasvedelem - tapasztalatok  ( 13 sor )
> Idopont: Wed Oct  1 10:33:29 CEST 2003 GURU #3147
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hali Anti!

>>>Koszonom minden segitokesz valaszado levelet, de sajnos nem
sikerult elkeszitenem a biztonsagi masolatot az audio CD-rol... :-(<<<

Esetleg probald meg a cdfs.vxd-t felrakni. Ez ugy mutatja a CD-t,
mintha wav file-ok lennenek rajta, es egyszeruen csak atmasolod oket.
A honlapomon megtalalod a driverek menuben.
benyus2.fw.hu
> =======================================================

Meg nem neztem meg, de mar 3 fele verziot talaltam eddig. Vajon melyik a
legujabb/legjobb?

Amit találtam:

4.00.1030 (99-01-26)
4.00.1111 (96-11-12)(?)
4.10.1998 (98-05-15)

pi

Hello!

> =======================================================
> Felado : Doky
> E-mail : 
> Temakor: Re: 16/32/64 ( 21 sor )
> Idopont: Thu Oct  2 00:13:28 CEST 2003 GURU #3147
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>De mit jelent az hogy egy operacios rendszer 16/32/64 bites?
>>Miert lesz jo nekem ha a 32-est a 64-es valtja fel?
>Ize, nem egeszen a cimzes hatarozza + ezt az elkulonitest, pl. I8080 v. Z80
>8 bites joszag volt/van es cimzese ennek ellenere 16 bites...

Udv.. Erdeklodve figyelem e threadet, de a kérdésre nem látom hogy bárki is
utalt volna: "Miert lesz jo nekem ha a 32-est a 64-es valtja fel?" akár
procik akár oprendszerek terén. Otthoni PC-re gondolok foképp. Kinek kevés a
simán megcímezheto 4GB=(2^32) memória? Egyáltalán van valamelyikotöknek a
PCjében 2GB vagy annál több ram? talán évek múlva..(?)
> =======================================================

A kerdes jogos, de mint ahogyan tobben is ravilagitottak mar, a 16/32/64
bites processzor szervezes NEM a cimezheto memoria mereteben jelent
kulonbseget! Van ugyan kulonbseg abban is, de az osszefugges kb. annyi, mint
a diploma es az oltonyviselet kozott.

A processzor szervezese azt mutatja, hogy hany bit szeles adatokkal tud
alapmuveletet vegezni. Hogy a hasonlatoknal maradjak: mindenki(?) tudja a
10-es szorzotablat, ezzel egy szamitast adott ido alatt el lehet vegezni.
Ket negyjegyu szam osszeszorzasahoz azonban mar sok lepesre van szukseg,
hogy a vegeredmenyt megkapjuk. Ha valaki tudna fejbol a 10ezres szorzotablat
is, annak nem kellene reszletszorzatokkal meg osszeadassal bibelodnie, hanem
ugy vagna az eredmenyt, mintha csak 7x8=56 lenne a feladat.

Az operacios rendszer 16/32/64 bites volta pedig azt jelenti, hogy ki
tudja-e hasznalni a processzor kepessegeit. Hiaba 64 bites a processzor, ha
a szoftver csak 16 bites reszletekben adagolja az adatokat. Hogy a peldanal
maradjunk, egy 32 bites szorzas legalabb 4 darab 16 bites szorzasbol es n
darab osszedasbol all, mert 16 bites rendszerben mar ezt az osszedast is
tobb reszletre kell bontani. Es mindehhez meg input/output muveletek is
jarulnak (hardver szinten). Magasabb bitszamu oprendszer eseten pedig a
szelesebb processzor benyeli a ket operandust es kikopi az eredmenyt.

Egy regi operacios rendszer azonban egyszeruen csak azert nem hasznal
nagyobb meretu memoriat, mert ugy irtak meg. Mert akkor meg nem volt a
lathataron kihasznalhato hardver.

Ha jol tevedek, mar az ABC80 is tudott akar 100 jegyu szamokkal is
alapmuveleteket vegezni, csak kicsit lassu volt :-) (Ha van meg, aki
emlekszik erre a sved-magyar koprodukciora).

Lehet persze arnyaltabban is megtenni az osszehasonlitast, de ugy gondolom,
ez a lenyeg.

A ma kozkezen forgo szamitasigenyes programok, ha nemelyik hajlando is futni
16 biten, lassusaga miatt munkavegzesre azon mar nem alkalmas. Es ugyanez
var a 32 bites architekturakra is, bar ezek sokkal jobban tartjak a
pozicioikat.

pi

A GURU 3146-ban irta Hunter >:

>
>Sziasztok!
>
>Tudja valaki, hogy mi a kulonbseg a CompactFlash type-I ill. type-II
>memoriakartyak kozott?
>-- 
>EIK && Udv,
>           Hunter       

http://felis.elte.hu/jegyzet/digitfoto/dfoto005.htm
 

 Üdvözlettel  Farkas János         2003.10.02.
 
 <<< HIX-Editor v1.15beta10 - TheBat! 1.62 >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

Mar sokadszorra jelent meg a GURUn, hogy a spammerek
ropteben szkennelik a HIXre kuldott leveleket, es igy
kuldenek celzott spamet. Legutobb Torok Istvan irta ezt.
Nagyon erdekelne, hogy szerintetek ezt hogyan is tudnak
megcsinalni. Pl. John Doe amerikai vagy Ping Pong dél-koreai
spammer hogyan tudna "ropteben" elkapni a levelemet, amit
a szolgaltatom SMTP szerverere kuldok, az meg atadja a HIX
SMTP szerverenek. A szolgaltatomnak kuldott levelet menet
kozben nem tudja elkapni, mert ahhoz a cegen belul kellene
letennie egy gepet, amin at kene mennie a teljes SMTP forgalomnak.
Nem hiszem, hogy a szolgaltatonak ez nem tunne fel...
A ket SMTP szerver kozott elvileg lehetseges lenne, de mivel ket
magyarorszagi szerverrol van szo, 100% (na jo, majdnem), hogy
a level Magyarorszag teruleten levo vezetekeken keresztul jut el
a cimzetthez. Valoszinuleg a freemail.hu/posta.hu es a hix.hu
SMTP szerverei kozott 2-3 kozbeeso gep van csak, mivel a traceroute
az en gepemrol is 6 lepesben eljut a hix.hu-ig.
Tehat, hogyan tudnak a Fold tuloldalan levo spammerek ropteben
elkapni a leveleket?

csm

u.i.: Azt most hagyjuk figyelmen kivul, hogy elmeletileg minden
TCP csomag akar kulonbozo utvonalon is mehetne az egyik szerverrol
a masikra, igy csak a ket vegponton lenne meg a teljes level.

hello,

>Sziasztok!
>Tudja valaki, hogy mi a kulonbseg a CompactFlash type-I ill. type-II
>memoriakartyak kozott?

tudtommal  mas  meretu  a  csatlakozo  (talan  a  tuskek  is
surubben  vannak)  illetve  lehet  a  tuskek szama is mas. a
kartya funkciojaban ugy gondolom nincs kulonbseg.


cu,
DFace

hello,

>Hat 486-os PC-n technikai guru legy, hogy osszejojjjon. Meg nemigen lattam
>PCI>USB kartyat 486-os konfigban. Inkabb ISA-t. Aztan Win98 + kozepes P1 meg
>eleg gyengen szaladgal, foleg ha USB-s eszkoz van rajta. Igy otleted megsem

En  raktam  be  nemregen.  Igaz  egy regebbi tipust, mert az
ujabb kartyaval nem igazan akarodzott elindulni.
Ezen  Windows 95 OSR2 volt, az usbsupport "patch" telepitese
utan tenyleg fel is ismerte az USB-s cuccot.

cu,
DFace

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>Felado : 
>>Temakor: re: re(2): Su99(dragabaratom) ( 53 sor )
>>Idopont: Mon Sep 29 22:33:27 CEST 2003 GURU #3145
>>Udv baramisati.
>>>Igen, mert a mai ficsurok gyermeteg...
>>es igy tovabb, nem ideznek tobbet.
>Kevdes... nem akarlak felfedni, ha mar alcim moge bujtal,
>(de nehany jellemzo szohasznalatbol ennek ellenere
>felismerheto becses kileted), szepen kerlek ne hasznalj
>ilyen stilust itt, plane hogy amugy nem is vall rad.

ha  az  ilyen beszolos levelekre nem valaszolna senki, akkor
senkit nem erdekelne mit beszel.

cu,
DFace

Sziasztok!

Nehany evfolyam (kb. 1998-2000) angol nyelvu CHIP magazin 
foglalja feleslegesen a helyet az egyik szekrenyunkben. Ha 
valakinek szuksege van ezekre es ertuk jon Budan, szivesen adom.
 
Udv: Kovacs Gabor
kovacs66gabor az elenderponthu-n vagy kovacsg a westelponthu-n

Elado Panasonic SC- HT75 komplett hazimozi rendszer. 5 DVD/CD valto, DTS,
DD, Prologic, MP3, RDS radio, 5+1 hangfal, teljesen ujszeru allapotban, 1.5
ev gyari garanciaval.
Ara: 100.000.- Ft.
Kato Janos 06209670152