> Aki azt allitja, hogy a legjobb megoldast akarja a gyerekeinek,
> hogy _honapokon keresztul_ a legjobbat hasznaljak, es azt
> allitja, hogy erre nincs _egy oranyi_ ideje, sot arra sincs
> ideje, hogy egyaltalan elkezdje a keresest, annak nagy baj
> van a hozzaallasaval.
> 
> Persze sokkal konnyebb masokat dolgoztatni es elvarni az
> eredmenyt, csakhat annak megvan a megfelelo helye:
> fonoknek hivjak es a munka ellenerteke penzben merheto.

Szerintem tuldimenzionalod a dolgot. SZVSZ semmi kivetnivalo nincs
abban hogy megkeri hogy ajanljanak neki programot. Nem azt kerte hogy
helyette keressenek, hanem hogy ha valaki hasznal egy bevalt programot
irja meg. Szerintem az a max fel perc amig valaki megirja a levelet, nem
tul nagy munka.
Hogy ne csak okoskodjak: http://szotanulo.uw.hu/

Udv: NewL

>Felado : 
>Temakor: Email-keses ( 15 sor )
>Erre varrjatok gombot: 2003 07 28. -an valaki kuldott nekem egy szuletesnapi
>udvozlolevelet Tallinbol, Esztorszag fovarosabol. Tette mindezt egy
>internetkavezobol.
>
>Ezt a levelet _ma, azaz 2004 03.09.-en kaptam meg, azaz tobb mint 7 honap
>kesessel. Kerdem en: hogyan lehetseges ez??
>
>Tevedes kizarva, mert:
>-allandoan ellenorzott cimre kuldte, azota tobb ezerszer letoltottem, tehat
>nem nalam akadt el
>- a fejlecben feketen feheren ott vannak a datumok
Akkor az is benne van, hogy hol vesztegelt.
Itt van egy atlagos level headere:

Received: from [127.0.0.1] (helo=mail)
	by mail.ahiv.hu with smtp (Exim 3.35 #1 (Debian))
	id 1Apx7H-0004oE-00
	for >; Sun, 08 Feb 2004 23:09:27 +0100

Received: from digpala.axelero.hu (fe02.axelero.hu [195.228.240.90])
	by sorozat.info (8.12.3/8.12.3/Debian-6.6) with ESMTP id
i18MOFpL016665
	for >; Sun, 8 Feb 2004 23:24:15 +0100

Received: from digpala (localhost-02 [127.0.2.1])
	by digpala.axelero.hu (8.12.10/8.12.10) with SMTP id i18MOFJE012501
	for >; Sun, 8 Feb 2004 23:24:15 +0100 (CET)

Received: from fe02.axelero.hu [127.0.2.1] via SMTP gateway
	by digpala [195.228.240.90]; id A030D130C50
	at Sun, 08 Feb 2004 23:24:15 +0100

Received: from a (94.98-182-adsl-pool.axelero.hu [81.182.98.94])
	by fe02.axelero.hu (8.12.10/8.12.10) with SMTP id i18MOEo5012485
	for >; Sun, 8 Feb 2004 23:24:14 +0100 (CET)

Lathato, hogy minden gatwaynek ott van a datuma.
Nalad hogy nez ki ez? Reklamalni kell annal a szolgaltatonal,
ahol pihent egy fel evet.
Esetleg nem lehet, hogy a felado gepenek a datuma van rosszul
beallitva?
Tallinban milyen idoszamitas van? ;)

-- 
koka.

>Felado : Eszti Pozitiv Oldala
>Temakor: Re: Re: dsl sebesseg teszteles hogyanja  ( 49 sor )
>A szolgaltato szamomra nevtelen, soha nem hallottam, egyszer



>es ez harmadakkora letoltesi sebesseget ir ki, de ezt senki
>sem fogadja el. Ezert kerdeztem, hogy mit futtassak, amit
>kinyomtatva a fonokom orra ala dughatok, hogy tessek,
>egy ora alatt negyszer volt elerhetetlen a nemet weboldal
>idotullepes miatt, es a gabika prezentaciojanak letoltese
>3 percig tartott a korabbi 1 perc helyett.
Nem biztos, hogy megoldja a problemadat, ezert altalanossagban
irom, hogy a gyakran latogatott helyekre erdemes sajat
DN Systemet csinalni. 
XP-ben a %SystemRoot%\system32/drivers/etc-ben a hosts
filet kell szerkeszteni. Ha beirod, hogy
123.123.123.123 www.domainnev.de akkor
nincs szukseg a szolgaltato DNS szerverere, ahol nem
is biztos, hogy szerepel ez a feloldas, aztan koborolhat
a cimed a vilagban mire megtalalja az IP-t.

-- 
koka.

>Felado : 
>Temakor: Relativ gep lassulas ( 25 sor )
>
>Mar tobbszor megfigyeltem, hogy egy adott gepre felelepitett Windows
>oprendszer egy ido elteltevel relative lelassul. A gepek processzora pl.

>
>Ossze tudna-e valaki foglalni, hogy mik lehetnek ennek a lassulasnak a
>realis okai ?
>
>Gondolok itt winchester toredezettseg, registry tulbovules, dll
>felszaporodas, uj alkalmazasok feltelepitese stb. (Pl. a toredezettseg
>mentesites nem sokat segit)
Pedig ez egy ismert hibaja, hianyossaga az XP-nek.
En havonta csinalok defagmentalast, de nem csak ugy, hanem
trukkozok egy kicsit. 
Ha egy lemez, egy particio, nincs trukkozes.
Ha egy lemez ket particio, vagy tobb, vagy ha
tobb lemez, akkor a swap filet atteszem mashoza, es a
rendszerlemezen megszuntetem. Eltorolni nem kell, mert
rendszerhivaskor megszunik magatol. Tehat rendszert hivok,
es defragmentalom a rendszerlemezt. esetleg ketszer is.
Utana meg rendszerhivas elott visszaalitom a swap filet, ha
egyaltalan volt. (az egy kulon tema, hogy hova erdemes tenni)
Majd rendszert hivok. Erezheto a gyorsulas.

Nekem egy wincsim van, ezert a rendszerparticion van a swap.

-- 
koka.

>Felado : 
>Temakor: Alaplap lekapcsol ( 43 sor )
>
>A számítógépemen huznam ujra a win xp-t (az elozot letoroltem) amikor a 
>telepitobe a particiovalasztas megjelenik a szamitogep lekapcsol es 
>folyamatosan hosszut sipol.
Csak letorolted? Nem volt semmilyen hardware valtozas?
Ugy remlik, mintha a 120 gigas winyokhoz egyes alaplapoknal
bios frissites kell.

-- 
koka.

Sziasztok!

: >Tudtommal volt 8087-es koprocesszor is.
: Abban az ertelemben nem volt. Marmint ami egy rendszerben
: kiegeszitokent mukodott volna a 8086 mellet.

8087-es processzor letezett hardverben, a 8086+8087+8089 -es kombinaciot
anno az Intel "multiprocessor-system"-kent emlegette (forras: echte Intel
8086/8088/80186/80188 kezikonyv).

Emellett nezegettem meg 286/287-es kezikonyvet is. Erdekes modon az AAM,
DIV, IDIV, MUL, IMUL utasitasoknal jol latszik, hogy egyre kevesebb
oraciklus alatt hajtodnak vegre 8086->80186->80286 procikon, mig a
lebegepontos utasitasok orajelszama egyforma 8087 es 80287 eseteben
(FDIV, FMUL, FYL2X).


Udv,
marky

A GURU 3303-ban irta :

>Egy nagyon nagy problemam lenne veletlenul gyorsformaztam egy szamomra
>fontos adatokkal teli DVD-RW lemezt melyre az adatok NERO-val UDF 2.01
>filerendszerben DAO-ban lettek kiirva. Az lenne a kerdesem hogy nem tudu-e
>valaki esetleg olyan programot ami vissza tudja hozni az adatokat? Az
>ISOBuster 1.5 probaltam es meg jopar programot, de egyik sem tudott az
>esettel mit kezdeni.

Megoldast a www.tar.hu/e-force/undelete.htm oldalon talalsz CD-RW-re. Talan
DVD-RW-re is van hasonlo mukodo technika, de erre fogadni azert nem mernek.
Ott reszletesen le van irva a CD-RW visszaallitas menete. Beidezem a leirast
hatha az elv hasonlo DVD-RW-re is, csak megfelelő programot kell hozza
talalni. Esetleg kerdezz ra e-focre-tol. En egy kicsit leegyszerusitettem a
dolgot, lasd a vegen:

E> A CD-n amit toroltunk, volt 670 MB adat. Ez annyit jelent, hogy 670MB
E> hasznos adat + kb 3 MB (ISO fejlec es szektorvegi vesztesegek). Osszesen:
E> 673 MB ,de a biztonsag kedveert, inkabb szamoljunk 680 MB. Tehat kell
E> keresnunk egy fajlt, ( ez lesz a lemezkepfajl ) ami minimum 680 MB, ez
E> teljesen mindegy, hogy mi, barmi lehet. Erre csak azert van szukseg, mert
E> ennek a merete fogja beallitani a TOC-ban a sav hosszat ( azaz, hogy hany
E> szektor). Utana kell csinalnunk egy *.cue fajt ( ez tartalmazza a TOC-t).

E> Az nem szamit. hogy a sav milyen modban volt a CD-n, a lenyeg,  hogy
E> ADAT, mert a modot nem a TOC hatarozza meg. Az ADAT pedig azert lenyeges
E> mert a P  subchannel hatarozza meg, hogy a sav : adat-sav vagy audio-sav
E> . Ez nagyon fontos!!

Magyaran, keress egy olyan ep adat CD-t, amin legalabb annyi adat van, mint
amennyi adat volt a gyorstorolt CD-den volt. Errol keszits image fajlt.

E> Majd a *.cue fajt betoltjuk a Virtual Daemon-ba. Utana CloneCD-vel,
E> felmasoljuk az emulalt CD-t a helyreallitani kivant CDRW-re, DE NEM AZ
E> EGESZET CSAK A LEAD-IN-t. Es ez hogy lehetseges ? Most jon a lenyeg:

E:> Meg egy dolog : A LEAD-IN es az adatresz kozott van 2 masodperc  szunet.

E> Valasszunk minel alacsonyabb irasi sebesseget. Majd figyeljuk, hogy mit
E> ir ki a CloneCD miutan megkezdodik az iras.

E> 1 szakasz bevezeto zonajanak irasa            majd

E> 1 szakasz lemezkepfajl irasa. Abban a pillanatban ahogy atvaltott erre a
E> feliratra, nyomjuk meg a szamitogepen a RESET gombot ( hogy erre mennyi
E> idonk van, ez az irasi sebessegtol fugg, ha a sebesseg 1x akkor 2
E> masodperc, ha  2x akkor 1 masodperc es igy tovabb), igy csak a LEAD-IN
E> irodott fel a CD-re. Abban az estben, ha lassuak vagyunk, akkor a
E> lemezkepfajl adatainak az eleje is felkerult a CD-re es igy felulirja az
E> ISO fajllecet es az eredeti adatokat is, ez annyit tesz : MEGSZIVTUK !

E> Ezert nagyon kell figyelni, hogy mikor valt a szoveg es abban a
E> pillanatban RESET. A legjobb, ha eloszor csak szimulalt irast csinalunk,
E> es igy tudni fogjuk, hogy kb. mikor jon el az ido.  Sajat tapasztalatok:
E> 2x sebessegnel 00:1:23 , 4x sebessegnel 00:0:45 masodperc.

Egy proba CD-RW-n en is elkovettem a gyorstorlest teszt celjabol. A
helyreallitast ugy csinaltam, hogy elovettem egy DivX filmet es CloneCD-vel
csinaltam rola egy lemezkep-fajlt (image file-t). Beraktam a jo oreg Yamaha
iromba a gyorstorolt CD-t. Kivalasztottam a lemezkep-fajl felirast, es
beallitottam 1 szeres irassebesseget. Elinditottam az irast, majd az "1
szakasz bevezeto zonajanak irasa" utan megjeleno "1 szakasz lemezkep-fajl
irasa" felirat megjelenesekor nagy sohajtas kozepette csinaltam egy rendszer
resetet. Lon csoda, minden adat meg lett. A mai gyors iroknal (altalaban min
iras sebesseguk 8x) eleg eselytelen dolog. Gond lehet meg a multi speed-es
CD-knel is, mert a minimalis irasi sebesseguk min 4-szeres. Nagyon
villamkezunek kell lenni a sikerhez.

Sok szerencset a helyreallitashoz, es ezer koszonet e-force -nak a ragyogo
otletert, szabadalomert! :-)

 Udvozlettel  Farkas Janos     2004. marcius 10. szerda   12:29
      
  <<< HIX-Editor v1.15beta10 - TheBat! 1.62 >>>
 
  Ui.: Ment maganba is

A GURU 3303-ban irta :
>Udv!
>
>Erre varrjatok gombot: 2003 07 28. -an valaki kuldott nekem egy
szuletesnapi
>udvozlolevelet Tallinbol, Esztorszag fovarosabol. Tette mindezt egy
>internetkavezobol.
>
>Ezt a levelet _ma, azaz 2004 03.09.-en kaptam meg, azaz tobb mint 7 honap
>kesessel. Kerdem en: hogyan lehetseges ez??
>
>Tevedes kizarva, mert:
>-allandoan ellenorzott cimre kuldte, azota tobb ezerszer letoltottem,
tehat
>nem nalam akadt el
>- a fejlecben feketen feheren ott vannak a datumok
>
>-jntn-
>
A kuldo gepen biztosan, hogy jol volt bealitva a datum??

udvozlettel
Csonka Ferenc-ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.598 / Virus Database: 380 - Release Date: 28.02.2004

Hi skacok!

Hallott mar valaki az USB portra csatlakoztathato, interneten keresztul
mukodo TalkPro telefonkeszulekekrol? Ha igen, irjon mar nekem rola par
sort. (Szemelyes tapasztalat erdekel, a www.talkpro.net -et mar lattam)

Elore is koszi...

Igen.
A Toshiba SD-M1612;1712 tudja es ugy tudom a most kaphato LG-k is.

Lengyel György

Igen!
A SpeedFan nevu progiban beallithatod kezzel is fixen a fordulatszamot, 
de ami jobb - homerseklet fuggvenyeben automatikusan a szukseges legkisebb 
fordolatszamon tartja a ventiket(akar le is allitja).

Lengyel György

Hali!

Nemreg vettem egy ilyen notebook-ot, de sajnos a gyari CD, 
doksi nincs meg hozza. Utananeztem a honlapjukon es egy csomo 
segedprogit talaltam, meg doksi is van, de mind angolul. 
Van valakinek magyar nyelvu doksija, vagy letezik egyaltalan? 
PDF-ben is szivesen fogadnam, Web cim is johet.
Dunafoldvar kornyeke v. BP-rol el tudom hozatni.

Lengyel György

Sziasztok!

>>Tudtommal volt 8087-es koprocesszor is.
>
>Abban az ertelemben nem volt. Marmint ami egy rendszerben kiegeszitokent
>mukodott volna a 8086 mellet.

Pedig ugy emlekszem, hogy a regi XT alaplapokon volt egy kulon foglalat, ahova 
a 8087-es koprocesszort kellett (volna :-) bedugni. Sajnos soha nem talalkoztam
 ilyennel, de abbol kiindulva, hogy az alaplapokon volt hely neki, meg hogy a p
rogramok is ki tudtak (volna) hasznalni, jogos a feltetelezes, hogy letezett il
yen.

Szia: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

Sziasztok!

> Mar tobbszor megfigyeltem, hogy egy adott gepre felelepitett Windows
> oprendszer egy ido elteltevel relative lelassul.

Nagyon fontos, hogy a swap file folytonos legyen, mert ezt hasznalja a legtobbe
t a rendszer. Nalam a tobb eves windowsok sincsenek belassulva, igaz, hogy nem 
is nagyon telepitgetek semmit.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

Sziasztok!

> Az ujabb alaplapok tudjak szabalyozni a cpu venti
> fordulatszamat. Van esetleg ilyen program is, hogy
> en tudjam? Ki Mit Tud?

http://www.almico.com/speedfan.php

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

Hello Eszti !
Ne keseredj mar ugy el!
A fiuknak igazuk volt abban,hogy csakis a 
szolgaltaton beluli vonalon erdemes
ellenorizni a sebesseget.
Barki mast probalsz elerni ,
masfajta sebesseget fogsz kapni eredmenykent,
hiszen mas tavolsagra vannak Toled.

Biztosan van a szolgaltatodnak egy probaoldala
ott kell probalkoznod letolteni valamit.

Ha toluk letoltesz valamit es az 512 Megabit/masodperc
tenyleg 512 akkor a letoltodben 50-nel nagyobb szamot
(pl. 53 kilobyte per masodperc)kell kapnod.
A 64-et folyamatosan nem fogod megkapni.:-)

Probald meg a kovetkezot:  www.dart.net.au/test
Nalam elkezdi 70-el majd szepen lemegy 53-54-re.
Mivel Te messze vagy innen, talan eleri a 35-45-ot.

<<csak a gyakorlati bemutaton tobbszor rakerdezve
kiderult, hogy az internetre valo csatlakozas az egy maltai
cegen keresztul megy 512 mbps savszelesseggel.>>

Attol ,hogy az a ceg maltai attol meg uzemeltethetik
a vonalukat kozelebbrol(pl.Ausztria,Nemetorszag),
messzebbrol is(pl.US).

Udv.: Tamas

Sziasztok!
Adott egy Asus A7V600 alaplap. Ennek három db jack aljzata van,
alapesetben (sztereó üzemmódban) hangszóró, mikrofon és vonalbemenet.
Ha viszont átállítom 5.1 üzemmódba, akkor a hangszórók elfoglalják
mindhárom aljzatot, magyarul nincs mikrofon bemenet. De én szeretném
használni a mikrofont. Mi a megoldás?
Köszönet.

Üdv Guruk!

Kerdesem a kovetkezo:

Op Win Xp Hun

Hibajelenseg: bekapcsolas majd windows\system32\config\system file
serult vagy nem talalhato helyezze be a telepito cd-t és a "j"
paranccsal javitsa ki a serult filet.

Cd be lefut majd eljon a "j" leutese ujabb kepernyo enter ha ki akar
lepni ill melyik windowst szeretne javitani 1 c:\windows
1 beut

c:\windows megjelenik elakadás

Hol a javitasi lehetoseg?

Ha tudtok segitsetek a mikentben koszonettel



Strausz

Mélyen 10telt Publiqm!

Van arra mod, hogy javascriptbol beleolvassak a shell kornyezetebe?

Szeretnem megtudni, hogy ki van bejelentkezve abba az explorerbe, aki 
elinditja a honlapot, amely a javascript-et tartalmazza. Ez a USERNAME 
kornyezeti valtozoban megvan...

EIK && Üdv From:, a kivancsi

Hallo!

>Talan, ha mindenki mas is megirna ezt a sajat szolgaltatojanak, ESETLEG
>foglalkoznanak is vele... egy probat megerne.

Remenytelen ugy. En tavaly 2 honapig leveleztem az Axeleroval, mert
egy KaZa Lite verziohoz keszult nyelvi fajlomat (tomoritve) nem volt
hajlando tovabbitani a szerveruk (megengedett merethataron belul volt
a csatolt fajl)
Mostanaban mar csak arra kerem oket -mindhiaba- hogy a meg
"matavnet.hu" -korszakban kotott szerzodesem alapjan kapott, de
idokozben 'axelero.hu'-ra valtozott E-mailcimre tovabbitsak, de ne az
elobbire cimzett leveleket.
Amikor ugyanis a szolgltato felvette az utobbi nevet, kuldtek egy
korlevelet, melyben az szerepelt, hogy 2 evig meg a regi cimre kuldott
leveleket is tovabbitjak. Ennek mar legalabb 3 éve.

Amikor korabban ez ugyben reklamaltam, kozoltek, hogy most mar
"Bizony Isten" tesznek rola, hogy matavnet-cimre ne erkezzenek levelek.
Ennek is tobb mint 3 honapja.
A ma kapott spamokbol majdnem a fele (20 db) volt matavnet.hu cimzesu.

Ennyit a szolgaltatoba vetett bizalomrol.  Az ugyintezon kivul a fonok
E-mail cime mely titok. Birosagon biztosan pert nyerhetnek! Am ki olyan
hulye, hogy ilyesmiert birosaghoz fordul?

 --
Udvozlettel,

  Koncz Laszlo

Hali,

> tudom nezni, de gondolom, aki tudja, hogy xdsl a szolgaltatasuk,
> az ismeri a ceget.

Az xdsl egy gyujtofogalom, ahol a dsl a Digital Subscriber Line
roviditese, es az x helyen kulonbozo betuk allhatnak a
technologiatol (esetleg marketing okoktol :-( ) fuggoen:
IDSL, SDSL, HDSL, SHDSL, ADSL, VDSL, bar talalkoztam mar BDSL,
MDSL, RDSL es hasonlokkal is...
Az alabbiak szerint ez wireless (radios, mikrohullamu neven is
emlegetett) hozzaferes.

> nalam miert lassu az eleres. Mert voltunk ossznepi mikrohullamu
> internetes tajekoztaton, ahol orakon at beszeltek, hogy milyen
> hiper-szuper, ha jol emlekszem 2,4 Gigas sebessegeket
> emlitettek

Hmmm... velhetoen inkabb 2,4 Giga_Hertz_ atviteli frekvenciarol
volt szo, amelyiken az eszkoz mukodik...
Ez nem az adatatviteli sebesseg!
Az lehet 2M, 11M, esetleg 54M (ha jol emlekszem), de ez is csak egy
maximalis ertek, a szolgaltato altalaban joval kevesebbet ad...
Egyreszt mert a radios adatatvitel precizebb beallitast igenyel,
masreszt zavarerzekenyebb (mas hasonlo 2,4Ghz-es adatatviteli
kapcsolatok), masreszt mert az o internethozzaferese is veges
savszelessegu...

G.Laci

Hali,

> Erre varrjatok gombot: 2003 07 28. -an valaki kuldott nekem ...
> Ezt a levelet _ma, azaz 2004 03.09.-en kaptam meg...
> Tevedes kizarva, mert:
> - a fejlecben feketen feheren ott vannak a datumok

A feladonal rakerdeztel, hogy tenyleg akkor kuldte?
A fejlec 'Date:' sorat a kuldo levelezoszoftver teszi bele, ha
annak rosszul van beallitva az oraja, akkor ott barmi lehet...
Ha pl. 2005.03.10, akkor sem kell rogton idogepre gondolni...:-)

Ha a Received: sorokat is megnezed, akkor ott le lehet kovetni,
milyen szervereken keresztul jott, es melyiken allt, ha tenyleg
allt... (felteve, hogy a mailszerverek oraja jol be volt
allitva...:-) )

G.Laci

Hello GURUK!
 
>A HIX GURU 3301-ban  irta: 
tashh> A ZoneA-ban E-mail protection -Outbound mail safe-Advanced- 
tashh> Maximum number of recipients -nek 1 (egy) -et irtam be azon  
tashh> meggondolasbol, hogy csak en levelezek es csak Pega-bo'l ! 
>Maximum number of recipients "cimzettek maximalis szama"-t jelenti. 
>Ha egyet irsz be akkor csak 1 cimzettje lehet a levelnek, ha tobb van 
>a tuzfal riaszt. Gondolom a levelednek ket cimzettje lehetett. 
>Peti Lajos

Koszonom a felvilagositast! A 'recipients' szot e'n kb. 
tartaly/ta'rolo' -nak forditottam :-(( 
Szotarban: a'tvevo" ebbol mar rajohettem volna ha megneztem volna.:-)
A levelnek valoban ket cimzettje volt!

Meg mindig megvalaszolatlan viszont a varakozasi sorba kiirt, 
elkuldendo levelek szamanak megduplazodasa.
Kiserleteztem egy keveset:-)
Kihuztam a halokabelt, majd irtam egy levelet (egy cimzettel)
A SEND-re kattintva az also sorba kiirodott:  1 queued es
a Queue manager es Copy Self folderekben megjelent a level.
(eddig azt hittem, hogy csak elkuldes kozben irodik be a CopySelfbe)
Most kattintottam a Send all queued mail ikonra.
Alul kiirodott: SMTP Connecting to... majd jo felpercnyi ketyeges 
utan (P120-ason jatszodik a cselekmeny!!) 2(KETTO") queued majd ujabb 
felperc utan a piros STOP (nincs kapcsolat). Mondom OKE'.
Erre az egyik queued eltunt, mar csak azt irta: 1 queued.

Leszogezem, hogy NEM GYANAKSZOM VIRUSRA! Ezt azert pontositottam, 
mert anno valamikor meg felvetodott a GURUN a Peganak ez a 
tulajdonsaga de magyarazat helyett egy "Pega virus" viccel utottek el 
a dolgot. Szeretem megerteni a dolgok mukodeset, egyszeruen errol van 
szo.
Udv. go'be'

Hello Guruk !

En most kaptam 1 ilyen e-mail-t:
bocs az ekezetert, csakhat faj a lustasag

---
Kedves Felhasználó!

Házhoz visszük Önnek szélessávú Internet hozzáférését.  Telefonvonal nélkül,
az ország egész területén elérhető
SDSL szolgáltatásunk.

-letöltés:  512 kbps
-feltöltés: 128 kbps
-korlátlan idő, és adatforgalom

Telefonvonalat nem igényel!

100%-os LEFEDETTSÉG!

Havidíj 2 éves szerződéssel: 10 400 Ft + Áfa
Belépési díj: egy havidíj

Üzleti felhasználóknak sokrétű megoldást nyújtunk, adatforgalmi ügyleteinek
bonyolítására. Megbízható, gyors, szélessávú kapcsolata a felhasználói
igényeit maximálisan kiszolgálja.

További információért kérem, forduljon munkatársainkhoz vagy rendelje meg
szolgáltatásunkat.

INFO-LINE: 06-23-311 700

SMS: 06-20-971 46 45

E-mail: 

www.fairweb.hu


Üdvözlettel: FAIRWEB TEAM
---

Van mar valakinek errol a cuccrol tapasztalata?
Erdekelne, mert en erosen elgondolkoztam rola.

Koszi!

Gipsz

Sziasztok!

Egy mozgasserult kerte segitsegemet, kereset tovabbitom, remelem
tudtok segiteni,tippet adni.

Kellene egy olyan virtualis billentyuzetkezelo program, amely CSAK
eger hasznalataval is mukodik. Tehat peldaul e-mailt szeretne irni
csak az eger hasznalataval. Mi egeszsegesek el sem tudjuk kepzelni mit
jelent egy ilyen program annak aki egesz nap agyhoz kotott.
Lehetoleg free program kellene, ha angol az nem gond, a honositasat
megoldom. Kellene tudni az ekezetes billentyuzet kezeleset, ami mar
komoly gond lehet egy angol stb. programban. Esetleg ha van az
ismeretsegi korotokben akinek volt mar hasonlo problemaja annak
tanacsat is szivesen vennem, hogy o ezt hogy oldotta meg. Esetleg
letezik egy ilyen program magyarul is valahol?
Ha esetleg egy belso szotar segitsegevel par betu begepelese utan
javaslatot adna a kivant szora az mar hab lenne a tortan, mert
nem kellene vegig billentyuzni a szavakat.


Koszi.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

>Talan, ha mindenki mas is megirna ezt a sajat szolgaltatojanak, ESETLEG 
>foglalkoznanak is vele... egy probat megerne.
Es mintha a torveny is kotelezne oket a szuresre.
Olvasva a szoveget en ilyet olvastam ki belole.

Remelem az infuenzam nem terjed levleben!:)
-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
             -Have fun, enjoy Linux!-

Amikor wint hasznaltam akkor az autoexec.bat-bol
indulasakor toroltettem a win386.swp (vagy milyen neven futott?)
allomanyt. De amugy sem birta fel evnel tovabb setupcor nelkul :(

-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
             -Have fun, enjoy Linux!-

On Tue, Mar 09, 2004 at 09:46:13AM +0000, Eszti Pozitiv Oldala wrote:
> Maganban leveleztunk, ezert inkorrekt
> lepesnek tartom, hogy a listara is kuldted.

A listara kuldted be, amit idezett. Csak hogy tudd. Lehet, hogy kozben
maganban is leveleztetek, de ez ebbol a szempontbol nem szamit.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Mar 09, 2004 at 08:38:34AM +0000,  wrote
:
> Olyan DVD-ROM-ot keresek ami tud DVD-RAM-ot olvasni. Letezik ilyen ?

Letezik. Pl. LG4040B ha jol tudom, de az enyem (egy Panasonic SW-9571)
is.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Wed, 10 Mar 2004  wrote:

> Az ujabb alaplapok tudjak szabalyozni a cpu venti
> fordulatszamat. Van esetleg ilyen program is, hogy
> en tudjam? Ki Mit Tud?

Biztos, hogy szabalyozni is tudjak? Az en alaplapom se tul regi, de
szabalyozni nem, csak a fordulatszamot kiirni tudjak.
Ha meg megis tudjak szabalyozni, akkor a driver cd-n illene rajta lennie a
szabalyozoproginak is.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Hello Guruk!

Van egy hibas LG cd-iro: nem tudom mi van
vele, egyszruen nem csinal semmit, nem
is porog fel, de a ledje vilagit.
Win reinstall megvolt, masik gepben sem muxik.

Ti Bp-n hova vinnetek szervizbe?
Egyaltalan erdemes-e, figyelem az arakat,
de a szervizek arairol semmit sem tudok.

Elore is koszonok minden segitseget!

Ubul

>>  Amugy mikrokontrolleres, kisutest is tudo gyorstoltot > ~4e Ft
>>korul mar kapsz, hamar behozza az arat.

> Szia! Tudnál mondani adott tpushoz áruházat és márkanevet?
> Ennyiért szerintem nagyon  megérné,

A legolcsobb hasznalhato tipust a Permanent Kft-nel
lattam (VII Thokoly ut 40), MINWA MW 8168GS, tud
kisutest, fesz. gradiens alapon kapcsol at
gyorstoltesbol cseppbe. Ketto vagy negy AA vagy AAA
cellat tud tolteni. Kereken 4e Ft (volt
karacsonykor).

Ha nem parosaval akarsz akkut tolteni, vagy eltero
kapacitasuakat, ~9e Ft-ert a VARTA a mintaboltban
(XII, Vaci ut 135/6) lattam a 9V-os akkutol a D
goliat cellaig mindent tolto tipust "Multi Comfort
Charger" fantazianeven. Szinten tud kisutest,
gyorstoltest es fesz. gradiens alapu feltoltottseg
erzekelest.
PEter

Sziasztok

szeretnek egy munkalapot aktivva tenni.
Ez mondjuk egyszeru:
     Worksheets("Sheet2").Activate

De mi van akkor, ha nem letezo munkalapot cimzek meg? En azt
szeretnem, ha a makroban pl. egy "Fityfirity" nevu munkalapot akarok
aktivalni, es ha nincs olyan, akkor hozza letre.
Tud valaki segiteni?

Kosz elore is
Gab

>Sziasztok!

>Bocs, a subjectert, de nem volt jobb otletem.
>Tehat:
>olvastam mar jo par levelet, hogy mi mindenben valthato ki 
>az MS Linux-al. Egy mezei alkalmazo hogyan oldja meg a 
>kovetkezoket:
>- clipper program futtatasa halozatban
Errol majd a nalam okosabbak nyilatkoznak.
>- W2003 server asztal tavoli elerese
VNC server es kliens mind wines es linuxos platformra letezik
>- (jovoben) ms sql adatbazis elerese, VB-ben irt kliens 
>   program futtatasa.
Megoldhato nem is nehezz csak olvass kicsit ajanlom figyelmedbe a www.linuxforu
m.hu oldalt.
>- kismillio wines programocska (sajnos kellenek)
>   futtatasa
Nagyon keves program ami nem megy wine vagy a most megjelent ujabb valtozata al
att winex directx stb.
Ha ez sem lenne eleg nezz utanna a Wmware nevu proginak komplett wint emulal li
nux alatt. Forrasbol letoltheted. :)

>Szoval valtsunk linuxra, meg poros nyom meg minden,
Igy igaz, poros nyom. 
>de a lenyeg
>ha egyutt akarsz dolgozni a kornyezettel, es ez nem csupan 
>levelezesbol all, meg az ugy-ahogy kompatibilis openoffice 
>hasznalatabol, akkor bizony kell a win valamelyik valtozata,
>es az sem mindegy melyik.
Vajon miert ismertek el a Microsoft vezetoi is a kozelmultban hogy tanulhatnak 
a linuxtol????
Keress csak ra a www.linuxportal.hu -n,es meg kismillio progit sorolhatnek neke
d ami a wines alternativaja,
melyek ugyan olyan jok ha nem jobbak.
Bocs mindenkitol flame off.

bye gaben.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: venti fordulatszam ( 6 sor )
>Idopont: Wed Mar 10 02:13:37 CET 2004 GURU #3303

>Az ujabb alaplapok tudjak szabalyozni a cpu venti
>fordulatszamat. Van esetleg ilyen program is, hogy
>en tudjam? Ki Mit Tud?

Hat az ujabb alaplapokhoz szokott jarni CD, azon driverek
mellett szokott lenni program is, amit a gyarto vagy csipszett
gyarto mellekel az alaplaphoz, pl. a Via eseteben a VIA 4in1
nevu progi, aztan vannak mindenfele 3rd party progik, pl. CPUFAN,
olyan helyeken mint SAC...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Eszti Pozitiv Oldala
>E-mail : 
>Temakor: Re: re: Re: virusos fajlok? ( 79 sor )
>Idopont: Tue Mar  9 10:05:08 CET 2004 GURU #3303
[...] 
> Es akkor halld a szornyu igazsagot: Igaza van Tamasnak!
> A SAP nem hogy olyan, de minimum 10x-eresen olyan!

>Nos, nekem nincs semmilyen "komoly" bizonyitvanyom,
>es videkrol kerultem be a fovarosi eletbe, es bizony nagy
>traumat okozott nekem ez az egeszen mas vilag, amikor
>nem a piacon talakozok a szomszedasszonyommal, hanem
>e-mail-en kerdezgetem, hogy mennyi sot tesz a levesbe.

Kedves Eszti, en meg most is videken lakom (pontosabban
ott alszom), a nagy fovarosi eletben dolgozom, en is ugy
kerultem ide, nagyon messzirol, egyenesen a lapattol, 
de nem ert traumakent a dolog, en valasztottam, en eroltettem, 
nem masok.

>Azt azonban bizton' merem allitani, hogy a ms es sap az
>az eger es az elefant esete, es aki egy kalap ala veszi oket,
>annak nincs fogalma a dolgokrol.

Most ket ceget allitunk szembe egymassal, vagy a termekeiket?
Ha a ket cegrol van szo, akkor jo tudni, hogy a SAP egy Oracle
szerverre huzott bor, az Oracle maga pedig ugy tartja magarol,
hogy az M$ elso szamu konkurense.

Ha a cegeket az arroganciajuk alapjan hasonlitjuk ossze,
el lehet mondani, hogy bizony-bizony, arrogans az M$, de (sajnos
nem emlexem a nevere) az Oracle tulaja (& elnoke) es Isten
kozott a legfobb kulonbseg, hogy Isten nem kepzeli magarol,
hogy O az Oracle elnoke. 

Ha a termekeiket hasonlitjuk ossze, akkor meg kell hatarozni
az osszehasonlitasi alapot. Ha azt nezzuk, mennyibe kerul, akkor
a SAP bizonyosan az elefant.

Ha szeleskoru elterjedseg es ismertseg alapjan, akkor igen,
az M$ termekei nyernek, /sajnos/.

Funkcionalitasuk alapjan nehez osszehasonlitani, ha nem kicsi
zsenik hasznaljak oket, akkor ugyanolyan hasznalhatatlan mindketto.

Felhasznalobaratsagi szempontbol az mindenkeppen jo
pont az M$-nek, hogy nagyobb mertekben le vannak forditva a termekei.
Az SAP nalunk altalaban haromnyelvu, legfelul magyar, legalabbis
ott, (ahol a plebejusok talakoznak vele) alul pedig vegyesen angol 
ill. nemet.

Az M$ szoftverek hasznalatahoz szukseges dokumentaciokat egy juzer
is meg tudna venni a fizetesebol. A SAP dokumentaciokat arany aron 
merik, nem is kapni akarhol. 

>Sot, meg azt is megkockaztatom, hogy amikor bizonyos
>iroasztal mogott ulok valtig ragaszkodnak egy olyan megoldashoz,
>aminek az az eredmenye, hogy  sok helyen sok szerver
>legyen sok kulon programmal, akkor nekik valojaban az az
>erdekuk, hogy ne legyenek integralva az adatok es ne
>lasson be a fonoke vagy mas az o tevekenysegebe.

Ezt most tenyleg nem ertem. Most a SAP mellett agalsz, vagy
ellene? Nalunk a SAP sok szerveren fut, sok helyen,
sok kliens gepen pedig sok bohom kliens programmal lehet elerni.

A SAP "modularis" felepitesu, ugy is mondhatjuk hogy sok kulon
program, tobbnyire az egyetlen, ami osszekoti oket a SAP elenevezes, 
meg, hogy elmeletileg egy kupacban tarolja az adatokat.
Ennek meg az a kovetkezmenye, hogy egy egyszeru lekerdezes is
eltarthat orakig, (napokig), mert mindig vegignezi a teljes kupacot. 
Vannak idoszakok, amikor tobben nem dolgozhatnak, a kizarolagos lockok miatt. 
Szinte senki nem lat at a masik teruletre, altalaban mindenkinek
csak a kozeli nyomtatokhoz van jogosultsaga (hiaba mondjak, hogy
azert jo a SAP-ba felvenni a nyomtatot, mert igy a halozaton akarhova
tudsz nyomtatni).
Tkp. az egybe intagraltsagra utalo dolgok csak a reklamjaban 
jelentkeznek, gyakorlatilag ezen elonyok szepen elsuvadnak olyankor,
amikor pl. egyszere mindekit kizarnak, mondjuk karbantartas miatt.

A fonokoknek tobbnyire munkatarsak nyerik ki az adatokat, keszitenek
belole csili diagramos kimutatust, vagy konvertaljak Excelbe, alalaban
nem felelnek meg sem a tobbnyire karakteres listai, sem a garafikus
tablazataik, amik tobbnyire csak akkor erhetok el, amikor rendben mukodik.

A SAP-ot hasznaloknak SAP bizonyitvant kell szerezniuk. Ehhez iskolaba
kell jarniuk, ami penzbe kerul, es nem biztos, hogy levizsgaznak.

A SAP-ba telepiteni kell a nyomtatokat, a telepitett nyomtatokert
fizetni kell, akarcsak a felvett juzerekert, es azohoz rendelt
jogosultsagcsomagokert ugyanugy. Minden jogosultsagcsomag megszerzesenek
a feltetele egy ahhoz kapcsolodo bizonyitvany megszerzese.
Minden valtozas (pl. verziovaltas) uj tanfolyamot, uj altarnativ koltsegeket 
hoz maga utan, plane ha megvaltozik a felulet.

Az M$-nek nem kell fizetni azert, ha uj nyomtatot telepitesz
a WIN ala, sot, mi tobb, valamennyi szoftvere kepes a WIN ala
telepitett nyomtatora nyomtatni.

Az M$-nek szoftverenkent / gepenkent ker egyszeri licencdijat,
nem kerul tovabbi dijba az egyszeru support (mivel a mindennapi ember
talakozik, mint pl. WindowsUpdate, KnowLedgeBase, nem kell bizonyitvanyt
szerzniuk penzert a felhasznaloknak, egy WIN ala akar tobb felhasznalot
is fel lehet venni, nem kell kulon fizetni ezert. 
A lekerdezesek osszeallitasahoz nem kell feltetlenul ABAP tanfolyamot 
vegezni, nem kell kulfoldrol beszerezni ehhez valo tananyagot meregdragan, 
kaphatok a konyvek pl. Libri boltokban is.

Az M$ soha nem mondja azt, hogy alakitsd at a szervezeti felepitesed,
igazaitsd hozza a szoftverhez. (tkp. a SAP AG sem, csak azt,
hogy a jelenlegi felepiteshez alakitani a szoftvert nagyon sokba
kerul, vagy kifizeted, vagy standard modellt alkalmazol....

A tulajdonkeppeni dijszabas mindig a szerzodestol fugg, azaz cegenkent
valtozik, de hogy milyen arszinvonalrol van szo, arrol itt
lehet tajekozodni (pl. a tanfolyami koltsegekrol):
http://www.sap.com/hungary/education/downloads/2004_kurzus.zip

Ezek a tanfolyamok GURU szemmel igen egyeszeruek, igen
keves informacioval szolgalnak, de teny, hogy cegek ide
a plebejusokat kuldik, akiknek igen nehez es bonyolult a tananyag,
De egy ilyen tanfolyam kereten belul pl. az Excel tizedreszet
sem lehetne eloadni, - nem tudom maskent elmagyarazni hogy kb.
mibol is all egy ilyen tanfolyam - itt elmondjak, hogy kepernyon
megejeleno rengeteg elembol csak melyik nehanyra kell klikkelni,
ill. melyik mezobe mit kell bevinni...

Egyeb ugyekben itt lehet erdeklodni:
http://www.sap.com/hungary/

>Persze, lehet, hogy a ti velemenyetek szerint ez
>"secko edno", meghat tudom, hogy amikor bonyolult
>dolgot kerdezek,akkor jon a tromf nagytudasu 
>szakertoktol, hogy "ugyan mar, ezt siman meg tudnad
>te is csinalni",  dehat en mar csak ilyen kis butuska
>fruska vagyok, egyedul nem sokra megyek tudas nelkul.

Eszti, van nekem is egy kolleginam, aki hasonloan viselkedik,
ha megkerdem tole, hogy erzi magat, mindjart elkezdi, hogy nem kell
az embert mindjart hulyenek nezni, de semmi mast nem tud,
csak hogy mindenutt mindenki hulyenek nezi...
Ha akarod, megadom a cimet, egymas kozt a dolgok
ezen oldalat jol megbeszelhetitek, sztem jol kijonnetek egymassal...

>Ha nem erzem, hogy biztos jo, amit szeretnek, akkor
>megkerdezem - ha azonban azt erzem, hogy a kerdesek
>mogott mas lehet a kerdezo szandeka, akkor inkabb az
>erzeseim alapjan valaszolok.

Igen, igen, azt, hogy neked csak az a jo valasz, amelyik
Teged igazol, mar regen sejtettem, van ilyen is, ettol 
fuggetlenul a kerdeseim/valaszaim mogott nincs semmilyen
mas szandek...

>ui: Most egy ideig nem irok, mert ugy erzem, nagyon mas
>iranyba megyunk mindannyian, 

Igen, mas iranyba indultal, es nehanyan ezert probaltak a
helyes iranyba igazitani, semmi mas nem tortent...

>de boven mit csinalnom otthon es a munkahelyemen
>egyarant. 

Ez igazan jo, es orvendek neki (felre ne erts, nalunk
most tobbszaz embernek pl. nincs mit csinalnia a munkahelyen,
helyesebben nincs is munkahelye, sokukat pl. a SAP tudja 
helyettesiteni, vagy a munkajukra azert nincs tobbe szukseg,
mert valami egyebb cel vagy altalanos informatikai rendszer
mostmar elvegzi helyette)
--
Török István

> Asszem valami hasonlo volt az alakja:
echo y> del *.*
> De ez mar nagyon regen volt, lehet, hogy tevedek.

  Majdnem jó, de ez így egy del nevű file-t hoz létre, amibe kiírja,
hogy y *.* (!). A helyes szintaxis echo y | del *.* -- a | karakter
hatása a DOS-ban az, hogy az előtte álló parancs kimenetét az utána
álló parancs bemenetévé teszi.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Könyvdigitalizálás – papírkönyvből elektronikus, ahogyan én csinálom
Hogy tegyem be a harmadik telepítőlemezt, mikor a második is alig fért már bele
?

> Erre varrjatok gombot: 2003 07 28. -an valaki kuldott nekem egy szuletesnapi
> udvozlolevelet Tallinbol, Esztorszag fovarosabol. Tette mindezt egy
> internetkavezobol.
Nezd meg az osszes datumot a level forrasaban. Valoszinuleg mind 
mostani lesz, azt kiveve, ahonnan indult - ott viszont rossz a 
rendszerora beallitasa.

www.mobidic.hu

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: mail.ruf-automative.hu)

Uv Mindenki !

A windows xp file masolaskor a kovetkezo hibauzenetet adja. Van valakinek 
valami otlete?

Elore is koszi.

Sziasztok!

Egy nagyon regi alaplaphoz vettem egy PCI-os hangkartyat. Sajna, osszeakad a
kernellel, tehat a gepet sem tudom mar hasznalni. Egy modot latok,
csokkentett mod parancssorral es delete a kulonbozo, de a kartyahoz tartozo
progsikat.
Kerdesem, hogy melyik progit kell kinyirjam? .sys, .dll, .drv, .inf, .cat???
A hangkartya CMI8738, oprendszerem W2K.

Koszonettel,
Feri

Emilben kernem a segito szandeku valaszokat!

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles
Nepmuveszet -  Ajandek

Sziasztok Guruk.

Az Origo szoftverbázisáról letoltheto ez a program
------------------------
SZÓTÁR V7.0 (MAGYAR)
Az ingyenes angol-magyar-angol szótár, oda- és
visszafordítási, keresési, bővítési és vágólap
figyelési funkcióval rendelkezik. Újdonságok: a
tetszőleges számú szótár egyszerre megnyitása,
direkt szótár letöltés, telepítés internetről,
önálló gyorskereső.
http://www.origo.hu/szoftverbazis/multimedia/oktat
o/szotarv7_sfx.html

---
--

Udv: Frigyes

 A  - MajorKa Bt.
1014. Budapest. Uri u. 24
 M: 06-20-9446107
        S 120 L

Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r  :-)
HiX autos matrica, elso ajto legterelo, hatso
ablak futoszaljavito, BRISK tunning gyertya, E -
gyújti kaphato.
http://kep.tar.hu/budaivar

Hi Akos & GURUk!

A GURU 3302-ban irta :
>Van egy bx133-as abit lap HPT372-es raid vezerlojere dugott 40gb-os
>maxtor drive, rajta egy 8GB-os NTFS particion egy XP Pro. Az egeszet
>egy 900-as celeron mukodteti, 256MB 133-as SDRAM mellett. Ja, es
>80eres kabelen megy.
>
>Azt vettem eszre, hogy normal leallitas utan (de csak leallitasnal,
>ujrainditasnal nem) is elindul a CHKDSK a
>kovetkezo bekapcsolasnal, es rendre talal indexbejegyzesi hibakat,
>melyeket javit, de ez neha azzal jar, hogy torol bizonyos fileket. A
>multkor a winlogon.exe-t sikerult letorolnie a CHKDSK-nak.
[...]
>Nagyon ugy tunik, mintha idozitesbeli gond lenne a jelenseg mogott.
[...]
Szerintem is, nem varja meg az XP azt, h. a disk a sajat cache-e'bo"l
minden adatot kiirjon, es szepen leveszi a tapfeszt :((
Valahogy + kellene patkolni a shotdown-t csinalo dll-t. Ha ez nem megy,
akkor tudnam ajanlani csinalj a belepeshez 1 BIOS jelszot, es a
leallitas helyett mindig ujrainditast adjal ki, majd amikor a BIOS jelszot
varja kezzel kepcsold ki a gepet.

--
Tovabbi adatvesztes mentes leallast:  Tivadar

Ui.: Eljen a (vissza)fejlodes...

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Hi Istvan & GURUk!

A GURU 3303-ban irta :
[...]
>Mi itt millios nagysagrendu rekordszamokkal dolgozunk, tengernyi
>adattal. A procik orajele egyertelmuen sokat szamit, minel gyorsabb
>egy proci, annal sebesebb az adatfeldolgozas. De ez nem egyenes aranyt
>jelent. Egyreszt igen fontos a memoria sebessege, az FSB, es nem 
>utolsosorban a hattertarak sebbessge is.
>
>Az nem teljesen igaz, hogy egy ujabb, gyorsabb procin az adatfeldogozas
>lassu a mediaszolgaltatasok miatt. Egy regi program lehet lassabb egy
ujabb
>procin, de ugyanazokkal az adatokkal dolgozo ujabb, 32 bites program
>sokszorta gyorsabb is lehet, mint amilyen gyors volt a regi program
barmikor
>barmilyen rendszeren. Ez, annal inkabb igy van, minel tobb az adat.
>Az is igaz, hogy keves adattal egy regi 16 bites program gyorsabban
>boldogul,
>mint ugyanazokkal a 32 bites. Azaz, a 32 bites program "egyenletesebb"
>sebessegu. Keves adattal is sokat molyol, de sok adattal is kb. ennyit 
>molyol, am ez utobbi a 16 bites programnal akar vegtelenul sok idot
>jelent. Vannak olyan munkafolyamataink, amik egy DOS-os Clipper eseteben
>akar 3-4 teljes napot is igenyelnek. Ugyanez egy 32 bites
adatfeldolgozoval
>1-3 ora alatt is megoldhato. Ugyanazon a 450 Mhz-es PIII procis gepen.
>Egy P200MMX-en ez 3x annyi idot igenyel. 486-oson nem volt turelmem
>a veget kivarni.
[...]
Bocs a hosszu idezetert, de ezzel egy picit egyetertve es megis vitatkozva
leirnam sajat tapasztalatomat:
Amikor megjelent a W95 es VB akarhanyas csinaltam 1 tesztet, ami abbol
allt, h. volt egy regi meg a Borland fele Turbo Basic-ben irt statisztikai
progi (+ volt a forras, en irtam ;) ), ez az adott gepen kb. 8 ora alatt
futott le tiszta dos modban. Ua. gepen W95 alatt full screen dos alatt 12
ora, ablakban 18 ora. Na ez igy nem mehet tovabb irany a VB, forditsuk le
vele (csak keveset kellett modositani [1-2  deklaracio, es szintaktikai
atiras es kesz is volt]). Mivel szepen kihagytam, a DoEvent utasitast, igy
a Win "lefagyott" azaz atment single task uzemmodba, de igy is a futas
ideje felment 31 orara 8-o Ha be kerult a DoEvent, h. mast is lehessen
csinalni, akkor felkuszott az ido adat 40 orara. (Nem csinaltunk ezzel a
geppel semmi mast, ott ketyegett ejjel-nappal az egyik asztalon.)
Ezek utan en valahogy mar nem hiszek az ujabb OS es 32-64 bites "csoda"
forditokban. Mivel ezeket mar "program" generalja, nincs mar lehetosege (es
ideje) a fejlesztonek sem a memoria foglalas, sem a futasido
optimalizalasara, fonom hangolasara stb. Igy talan mar ertheto, h. miert
olyan lassu es miert hihetetlenul nagy helyet foglalnak ezek az ujabb
programok, holott a regi gepeken a regi (de ua. feladatot ellato) progik
kicsik es gyorsak voltak...

--
Tovabbi jo GURUlast:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

On Tuesday 09 March 2004 17:21, starters wrote:
> En a forrast is megneztem. Teljesen ures, csak 2 par HTML tag van
> rajta. Nem emberi fogyasztasra szantak: akkor legalabb egy magyarazo
> szoveg lenne.

Mikent nezted meg? Gondolom a zonealarm atadna neki par informaciot a 
kerdeses tamadasrol (pl cookie formajaban), amibol aztan dinamikusan jonne 
az emberi fogyasztasra is alkalmas oldal.

Peldaul ilyen: http://lockup.zonelabs.com/8082.html 
http://lockup.zonelabs.com/8081.html stb

> erdekel. LEHET, hogy tenyleg csak elrontottak, de en ketelkedem...

Lehet hogy nem csak elrontottak, de en ketelkedem :-)

-- 
Udv, Sandor

Szia!

2004. március 10., 2:31:06, írtad:

HG> Ezt nem igazan ertem.
HG> A szolgaltato szamomra nevtelen, soha nem hallottam, egyszer
HG> mondta a fonokom a nevet, de o se tudja, csak a szerzodesen
HG> szerepel. Valamiobudai ceg, de valojaban ket fiatal ferfi,
HG> akiket

Ertem, de azok szamara, akik segithetnenek, fontos lehet. Peldaul
egyszeren megnezni a ceg weboldalat, hogy tenylegesen mit kinel,
letolteni a szerzodesi felteteleket, hogy abban mit vallal.

HG> csak mobil telefonon lehet elerni. Ha jon a szamla, akkor meg
HG> tudom nezni, de gondolom, aki tudja, hogy xdsl a szolgaltatasuk,
HG> az ismeri a ceget.

Latod: nem igy van.

HG> A masik, a halozat forgalom, azt nem ertem. Engem nem az
HG> erdekel, hogy nekik belul milyen a forgalmuk, hanem az, hogy
HG> nalam miert lassu az eleres.

Pedig ha megnezed barmelyik szolgaltato vallalkozasi felteteleit,
kiderul belole, hogy pontosan mire is vallalnak garanciat. Altalaban
ugye halozaton belul (a Te szamitogeped es a szolgaltato routere
kozott), de elofordul, hogy a router es a hazai internet adatkicserelo
kozpont kozott is ervenyes ez, de azon tul mar nemigen. Pl egy 512-es
letoltesi sebesseg garantalasa soha nem azt jelenti, hogy Gronlandrol,
Chilebol es a Berkocsis utcaban mukodo szerverrol egyarant ennyivel
tudsz letolteni, de ezek eleg pontosan benne vannak a szerzodesi
feltetelekben.

HG>  Mert voltunk ossznepi mikrohullamu
HG> internetes tajekoztaton, ahol orakon at beszeltek, hogy milyen
HG> hiper-szuper, ha jol emlekszem 2,4 Gigas sebessegeket
HG> emlitettek - csak a gyakorlati bemutaton tobbszor rakerdezve
HG> kiderult, hogy az internetre val csatlakozas az egy maltai
HG> cegen keresztul megy 512 mbps savszelesseggel.

Ez a 2,4 giga pontosab 2,4 gigaHertz lesz, nem pedig gigabajt. Nem a
sebessegre vonatkozik, hanem a frekvenciara, amin keresztul
kapcsolodtok a szolgaltato szerverehez. Ez a technologiara utal,
mikrohullamu internetnek hivjak, tehat nem ADSL, nem kabelnet, nem
modemes net, hanem mikro. A 2,4 GHz raadasul szabad frekvencia,
semmilyen garancia nincs, hogy tenyleg folyamatosan orokkon orokke
biztositjak a zavartalan csatlakozast.

HG> Jelenleg nekem egy meresi modszerem van, a letolto program,
HG> es ez harmadakkora letoltesi sebesseget ir ki, de ezt senki
HG> sem fogadja el. Ezert kerdeztem, hogy mit futtassak, amit
HG> kinyomtatva a fonokom orra ala dughatok, hogy tessek,
HG> egy ora alatt negyszer volt elerhetetlen a nemet weboldal
HG> idotullepes miatt, es a gabika prezentaciojanak letoltese
HG> 3 percig tartott a korabbi 1 perc helyett.

Ez eppenseggel lehet a nemet szerver atmeneti hibaja is, de nem
valoszinu. Az azonban szinte biztos, hogy semmilyen garancia nincs a
nemetorszagi internetosszekottetes sebessegere a szerzodesetekben (de
mas ceg sem nyujt ilyen garanciakat).

A konkret kerdesre a valasz: az altalanos szerzodesi feltetelek
attanulmanyozasa utan irjatok levelet a Nemzeti Hirkozlesi Hatosagnak,
ha tovabbra is ugy erzitek, hogy a szerzodesben garantalt szintet nem
uti meg a szolgaltatas. Ok kijonnek es mericskelnek, az o eredmenyuket
a birosag is elfogadja.

Szia      Gabor

Hello,

>Felado : 
>Temakor: Email-keses ( 15 sor )
>Idopont: Tue Mar  9 21:29:39 CET 2004 GURU #3303
>Erre varrjatok gombot: 2003 07 28. -an valaki kuldott nekem egy szuletesnapi
>udvozlolevelet Tallinbol, Esztorszag fovarosabol. Tette mindezt egy
>internetkavezobol.
>Ezt a levelet _ma, azaz 2004 03.09.-en kaptam meg, azaz tobb mint 7 honap
>kesessel. Kerdem en: hogyan lehetseges ez??

Nagy valoszinuseggel az Internet kavezo mail szervere, vagy az a mail szerver, 
ahova a kavezo csatlakozik, le volt halva (nem kuldott ki mailt). 7 honap, vagy
 1 ev alatt a mail szerveren kezdett lassan elfogyni a hely (sok kikuldendo lev
el felgyulik). Ez gazdinak szemet szur, ranez es latja, je, 1 eve nem muxik mai
lszerver, akkor inditsuk ujra. Puff, 7 honapja feladott level vegre tovabbindul
.

Udv,

  awender

 wrote:
> 
> 
> Rajottem, hogy ezt a virust igen egyszeru mar a szerveren szurni: 
> minden olyan level rosszindulatu, amelynek a feladoja nem szerepel az 
> adott szerveren - vagyis pl. a Freestart kiszurhetne a hamis 
> Freestartos cimeket es ezeket NEM tovabbitana. Irtam is nekik, beidezve a tel
je
> s levelet, fejleccel, mindennel: persze 
> azota is valaszolnak...
> Talan, ha mindenki mas is megirna ezt a sajat szolgaltatojanak, ESETLEG 
> foglalkoznanak is vele... egy probat megerne.
> 
> 
> 

Nincs annyi virus a vilagon, amennyi miatt megkivannam, hogy _barki_
(szolgaltatot is beleertve) cenzurazza a leveleimet.

Te mit szolnal hozza, ha a postas minden leveledet felbontana,
elolvasna, es eldontene, hogy szukseged van-e arra a levelre?
Ha ugy dontene, hogy arra neked nincs szukseged, nem dobna be a 
levelszekrenyedbe.

Ugye hogy felhaborodnal?

En is, ha a szolgaltatom csinalna ezt az e-mailekkel!

Lakatos Istvan

u.i.
(az a virus NEM minden op. rendszeren mukodik)

Elado egy 100literes bass-reflex melylada, 30cm -es hangszoroval! 
Ugyanitt elado a fenti hangfalhoz keszitett 120wattos sub-erosito is!
Egyutt vagy kulon-kulon. 
Otthonra, szamitogep melle, bulikba szuperek!

Erdeklodni a danko KUKAC sziget.mine.nu email-cimen lehet

-- 
Udv: Danko