>> Aki hibát lát, kérem szóljon!

János:
>Kerlek. 
>A hiba ott van, hogy a jelenleg elfogadott elmelet minden 
>korulmenyek kozott igaznak bizonyult a kiserletek szerint. 

Mi köze ennek az állításnak, ahhoz amit írtam?  Le akarsz engem 
járatni? Ha igen, hát kösd fel a felkötni vólódat, mert ha holnap netán 
még fel tudok kelni, esküszöm, ellentámadok! 
:) 

>Ha most elkezdunk agyalni, hogy egyre bonyolultabb korulmenyeket 
>talaljunk ki az elmelet "becsapasara", az lehet egy jo jatek, de 
>ennyire elbonyolitva mar az sem. 

Van egyszerubb paradoxon is a tarsolyomban. Ám ezzel mindannyian 
rosszul járunk, ha nem találunk logikus feloldást.
Áltudomány-harcosok kacaja  várható, mostantól.
Íme a probléma: Elmélet szerint fekete lyuk eseményhorizontját sosem 
éri el a fény. (mert kintrol tekintve a végtelenben van)
http://mek.oszk.hu/00500/00569

Ha  fotont küldünk, hogy impulzusával meglökjük a lyukat - mint 
bármely más égitessttel ez megteheto volna elvben - akkor vajon kb. 
mikor kezd arrébb vonulni a lyuk? Vagy mikorra jósolhato , hogy már
elindult, már megy?  Meglökheto egyáltalán?  Mibe ütközik a foton? Mi 
az aminek az impulzusát átadhatná?  Egyáltalán átadja, vagy ... szóval 
mi lesz?  
Továbbá: Megno a lyuk gravitációja a belé eresztett fotontól? 
Miként magyarázható, hogy igen/nem ?
Ezek szerintem roppant egyszeru, de nagyon aljas kérdések. 
Eredetileg magamnak találtam ki önsanyargatásul. De a napokban 
ilyen-olyan szónoklatokat olvasva, bedurranva úgy döntöttem, kár 
begubózva magamban tartani oket. Ideje nyitni  a világ felé.

Zoli