1. |
Re: Szamlalo weblapra (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
[WINDOWS] Re.: XP bajok (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
3. |
Regi gep - uj vinyo (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
[DOS] Hogy toroljem (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
[TELEFON] Matav, stb... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Outlook szeru levelezo (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
66-100-133 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
8. |
USB (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
9. |
USB kamera (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Geforce2MX400 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
Textile font (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: hibas szkennelt kepek javitasa (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Opera 6/Netscape 6/Netscape 4.7 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
14. |
VT100 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: VideoCD subtitle (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
16. |
[TELEFON] Re: lecsapta a kagylot (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: hibas szkennelt kepek javitasa (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
18. |
Video digitalizalas (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: BAT (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
20. |
disassembler (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
Re[3]: printer, scanner..., hp959c kerdes a vegen (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
22. |
Re[3]: [WINDOWS] Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
23. |
re: HP papirkezeles (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
24. |
[WINDOWS] Re: Halozat epites (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
25. |
[WINDOWS] Re: internet megosztas otthoni LAN-ra (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
26. |
rererere: Re:printer, scanner (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Re: Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Re: XP (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: adatbazis (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: [WINDOWS] XP bajok (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
31. |
Re[2]: XP (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
32. |
re: outlook szeru levelezo, (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
33. |
[WINDOWS] re: Re: Shareware programok (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
34. |
Re? Outlook, Guru #2523 (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: Outlook (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
36. |
Hang csuszas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
37. |
kis kapacitasu hdd-t keresek (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
38. |
Audio CD (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: Re: outlook szeru levelezo (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
40. |
[WINDOWS] Re: adobe pdf 3.02 konvertalas (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
41. |
[WINDOWS] Re: Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
42. |
Win2k (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
43. |
Re: Re: Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
44. |
HDD, CD-ROM, CD-Writer (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
45. |
[DOS] 1 HDD -- tobb particio (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: hibas szkennelt kepek javitasa (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
47. |
Re: VideoCD subtitle (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
48. |
[TELEFON] Re: lecsapta a kagylot (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
49. |
Re: Re: XP (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Szamlalo weblapra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A GURU 2520-ban irta Vida Zoltan >:
>A honlapomra szeretnek elhelyezni egy szamlalot, amely az osszes
>latogato szamat mutatna, tehat nem nullazva le naponta, havonta, stb.
>A weblap az extran lesz. Ha valaki tud segiteni, kerem kuldje maganba
>is. Elore is koszonom a segitsegeteket.
www.bravenet.com
..: Suhy :..
|
+ - | [WINDOWS] Re.: XP bajok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Konkret problema volt pl. hogy
>az egyik gepen AutoCad2000 futott volna alatta, de a telepiteskor
>kozli hogy NT4, NT5, Win95, Win89 alatt siman futna de ez meg mi?
>A MS Hungary informacioi szerint az XP home W98 alapu, a prof.
>meg inkabb NT. De ha a Cad-nak a hibauzenet szerint szinte mindegy
>mi alatt fut, akkor W98 alapu XP alatt miert nem indul el?
Probald elinditani a Program Compatibility Wizarddal.... Be tudod allitani
melyik oprendszerre terveztek.
> Masik ap-
>rosag, de a felhasznalok kerik a kepernyovedo lejelszavazasat, amit
>a 98-ban be tudtak allitani. Itt nem talaltam.
Reszlet a sajat helpjebol:
"To protect your files by using a screen saver password
Open Display in Control Panel.
On the Screen Saver tab under Screen saver, click a screen saver.
Select the On resume, password protect check box.
If Fast User Switching is turned on, select the On resume, display Welcome
screen check box.
Notes
To open Display, click Start, click Control Panel, click Appearance and
Themes, and then click Display.
Selecting the On Resume, password protect check box will lock your computer
when the screen saver is activated. When you begin working again you will be
prompted to type your password to unlock it.
Your screen saver password is the same as your logon password. If you do not
use a password to log on, you cannot set a screen saver password.
Fast User Switching is only available for stand-alone computers and users in
a workgroup. It is not available if your computer is part of a network
domain. "
Eleg egyertelmu.
> Tovabbi kerdes, hogy
>milyen viruskereso fut normalisan alatta? Az alaplapi CD-ken levo
>NAV2001 pl. W9x es NT verzioban is kozli hogy nem igazan ehhez
>az op. rendszerhez valo. A feltelepites utan ezt be is tartja, egyiken
>sem fut hibatlanul.
A NAV 2002 tutira jol fut alatta, semmi malfunction-t :-) nem tapasztaltam.
Az utolso kerdesedre sajna nem tudom a valaszt..
Szasz: Miso
|
+ - | Regi gep - uj vinyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Lehet, hogy mar kerdeztem, de valasz tutira nem jott, ezert talan megegyszer:
Van egy 10 eves 386-os notebookom, amiben a 60 megas vinyot szeretnem minel nag
yobbra
(6 GB?) lecserelni. Be fogom tudni a BIOS setupban egy ilyen nagysagrendu vinyo
adatait, es
vajon fogja-e "kezelni" a BIOS? Ha nem, vajon mekkora max, vinyo meret, amvel m
eg tutira
erdemes probalkozni?
Koszi es Udv!
Miki ba'
|
+ - | [DOS] Hogy toroljem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk !
Balga modon feltettem egy programot a magyar win98SE ala.
A progi mellekesen foltett egy csomo "olvashatalan" karakteres nevu
gif,txt,lnk,htm
kiterjesztesu filet, mely miatt a toredezettsegmentesitest semilaen trukkel
nem lahat megcsinalni , tudni illik ezek a filek nem torolhetok, nem
masolhatok, nem mozdithatok,nem lehet oket atnevezni sem.
A fileket dos-bol sem sikerult kiirtani. Viruskeresoket nem izgatja. Az
emlitetteket kiveve minden kifogastalanul mukodik.
Varom udvozito tanacsaitok, mert a wincsit nem szeretnem ujraformazni.
Koszonettel: Denes
|
+ - | [TELEFON] Matav, stb... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Ede!
Mint azt korabban valamelyik lev. listara irtam olyan nagyszeru piac
liberalizacio tortent (vagy inkabb piac libero) hogy a Matav teruletere
mindenki bekavarhat, viszont a koncesszios tarsasagok teruletere senki.
Allitolag ez az internet szolgaltatassal maskent van, de aki ilyet mondott
(es en is mondtam/irtam korabban ilyet mert valakitol hallottam) az
tevedett. Magyarul ha nalatok Hungarotel volt akkor az is van. Az ilyen
kisseb szolgaltatok jellemzoen nem epitik ki az ADSL-t, vagy ahogyan ok
fogalmaznak: "nagyon tavlati tervekben szerepel. Ezzel tulajdonkeppen nemet
is mondhatnanak... Ha minden igaz talan novemberben jarnak le a koncesszios
szerzodesek, akkor talan varhato az igazi "libero"!
Udv:
Laci
|
+ - | Re: Outlook szeru levelezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Az Incredimail http://www.incredimail.com/ pont egy OE szeru levelezo s
tudja a "Preview messages on the server". Egy baja van, hogy nem free.
Ha mar itt vagyok kerdeznek en is. Kellene olyan cim ahonnan dalszovegeket s
kottakat lehetne letolteni magyar es kulfoldi url is erdekelne. TIA
Pepy
|
+ - | 66-100-133 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Remelem, hogy valaki mar talalkozott ezzel a problemaval kozuletek,
mert en
>mar teljesen ketsegbe vagyok esve. Acorp 6VIA85 alaplappal hogy lehet
>megcsinalni azt, hogy a RAM speedje 133 MHz legyen, es ne 66??? Mert
barhogy
>jumperelgetek meg ilyesmi, mindig 66 MHz a RAM speed, es mindig kiirja
nagy
>rikito feher betukkel a memory testnel, de csinalni nem tudok vele
semmit.
Automatikusan allitja a processzorhoz tartozo orajelet, es ez megy a
RAM-nak is. Celeronnal legalabbis igy van, tulhuzni lehet, de a
kovetkezo szabvanyos orajelet mar nem lehet beallitani. Nekem 800/100-as
Celeronnal megy, 100Mhz-en, lehet huzni 124-ig a BIOSbol, de hiaba
jumpereled 133-ra 100-rol, azt nem engedi.
Ha valaki megis tud megoldast arra, hogy a kov. szabvanyos orajelet el
lehessen erni, szoljon, mert engem is erdekelne a 100-rol 133-ra valo
atallas!
Udv.
Inhouse
|
+ - | USB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az USB csatlakozotol nem megy a gep problemat sikerult onalloan
megoldani. Kicsit jobban megneztem a kivezetest, es kiderult a
turpissag (ki kellett tolni a muanyagbol a 2 USB aljzatot), mert a
kivezetes kulso reszeben a 2 USB piros es fekete vezetekei ossze vannak
kotve, persze szin szerint. De az alaplaprol egy muszer segitsegevel
kiderult, hogy a 2*4 tuske nem a hagyomanyos sorrendben (a megfelelo
szinuek egymas mellett) volt, hanem az egyik sor pont az ellenkezoleg
volt, mint a masik. Tehat ezzel a dugoval osszezartuk az 5V-ot a
test-el, meg jo hogy nem lett semminek baja. Kipattintgattuk a
csatlakozo egyik sorabol a sarukat es atforgattuk, igy mar tokeletesen
megy, bar az is furcsa, hogy a BIOS-ban csak USB keyboard-ot lehet
engedelyezni...de mukodik. Ja, meg csak egy USB egeret probaltunk rajta,
a kamera par nap mulva lesz meg.
Udv.
Inhouse
|
+ - | USB kamera (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a METRO-s Aiptek 8900Ft-os USB-s
webkamerarol? Annyit tudok rola, hogy 640*480/30fps. Van valakinek
ilyen? Mit adnak vele? Lehet ezzel (ameddig a zsinor eler) fenykepezni,
filmezni? (nem a webre kellene)
Elore is koszi
Inhouse
|
+ - | Geforce2MX400 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy kis gondom a Geforce2 MX400 32MB TVout kartyammal:
- ha a 649-es drivert rakom fel, a 3DMark2000 szerint akkor a
leggyorsabb es a TVout kepe is szep, de ez elvileg nem kompatibilis a
DirektX8-al, egyebkent volt is vele a jatekoknal gondom, de most egy
masik Dx8-al jol megy, ezzel jok a jatekok, de a TVout kep nem jo, olyan
bena a kontraszt, a sotet reszek homogen sotetek...
- ha a 1249-est rakom fel, a 3DMark2000 kevesebb pontot ad, viszont a
jatekoknal nincsenek gondok, de a TVout szinten vacak
- a 2183-assal csak gond volt eddig.
Van valami 7-essel kezdodo is, de az tobbe kevesbe uazt produkalta,
mint a 649-es. Van valakinek valami jobb drivere, vagy tippje? Lehet,
hogy a Dx8-as miatt van? Hogyan lehet a 7-es Dx-et visszarakni?
A gep 800-as Celeron(alapfrekivel), Acorp 6Via85P, 256MB, Win98SE.
Udv
Inhouse
|
+ - | Textile font (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresem a ´Textile´ true type betutipust. El tudna valaki kuldeni?
Nagyon halas lennek erte!
csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de
|
+ - | Re: hibas szkennelt kepek javitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Joe!
>Egy rakas papirdokumentumot szkenneltem be annak idejen,
>amiket jpg formatumban tarolok a harddisken.
...
>Esetleg szkennelt dokumentum tarolasara mas formatumot vagy modszert
ajanlani?
Pazarlas ide vagy oda, en BMP-ben tarolom a dokumentumokat, mivel ha mar
beszkenneltem oket, lehet, hogy egyszer OCR programmal (szandekosan nem
irtam recognitat :-)), mert van aki a FineReader-t szereti) be is szeretnem
olvastatni, nem csak nezni a kepet. Ugy gondolom, hogy a kep minosegen
barmikor tudok rontani.
Sajnos a javításban nem tudok segíteni. :-(((
Torok Arpad
|
+ - | Re: Opera 6/Netscape 6/Netscape 4.7 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2523. GURUba irta Bandi >:
> A 90 Mhz-es Opera 6 legalabb 2x gyorsabb mint a 200Mhz-es
> Netscape 6.
> A 90 Mhz-es Opera 6 legalabb 2x gyorsabb mint a 90 Mhz-es
> Netscape 4.7
> Opera 6 90Mhz-en picit lassubb mint a Netscape 4.7 1.5Ghz-en.
> (Netscape v4.7 joval gyorsabb mint a v6, csak kevesebbet tud).
Igen am, de korantsem minden a sebesseg. Es egyaltalan mit ertesz
konkretan a sebesseg alatt? Azt, amig betoltodik a program? Vagy,
hogy egy adott oldal mennyi ido alatt jon le egyik s masik
programmal? Es azt tudod garantalni, hogy minden egyes oldal-
lekereskor ugyan az a savszelesseg alljon a rendelkezesre?
Egyebkent ha mar megnezted a 6-os NS-et, megnezhetted volna
a legujabb Mozilla milestonet is (0.9.7); _lenyegesen_ hamarabb
betoltodik, mint a 6.x NS, es szerintem az oldalakkal is
ugyesebben banik. Arrol nem beszelve, hogy a 6.x NS is a
Mozillara epul, csak hogy NS-ek mindig --legalabb- egy lepessel
le vannak maradva a Mozillatol. (Pl. asszem a 6.2-es NS a
0.9.4-es Mozillara epul.)
LiRul
|
+ - | VT100 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mélyen 10telt Publiqm!
Nem tud valaki egy elfekvő VT100-as terminált? Egy haverom szerzett
valahonnan egy kidobásra itélt DEC-et és ahhoz szeretne szerezni egyet.
EIK && üdv From:, a vasgyüjtő
|
+ - | Re: VideoCD subtitle (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
wrote:
> > Feliratos lejatszashoz a microdvd-t hasznalom, de ez nem hajlando a
> > videocdrol lejatszani (ha atmasolom harddiskre, akkor persze igen...)
> Nekem VIDEOCD melle is rakott feliratot.
Milyen verzio?
Nekem 1.2 van, de ha a szabvanyos VCD .dat file-jat jelolom ki, akkor
nem tortenik semmi(!), hozza sem nyul a CD-hez, hibauzenet sincs.
Masik gepen is ugyanez...
> > No meg hova tegyem egy szabvanyos
> > videoCD-n a szovegfile-t?
> Sehova. Vincsin tartod.
Vegul is... ez igaz... :-)
G.Laci
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | [TELEFON] Re: lecsapta a kagylot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
wrote:
> Meg az is lehet, hogy Mo-n is :) Mivel anno Matavos koromban
> X.25-ot adtam el D csatornara, ezert ugy gondolom, van.
Az, hogy volt ilyen, azt tudom. Meg az is lehet, hogy most is, de
mondjuk en hol latom ennek hasznat?
Behivok X.25-on (is) a netszolgaltatohoz?
Meg persze azt sem adjak ingyen, szamlazzak a csomagokat.
> ISDN-nel talalkoztam olyan megoldassal, ahol a tomorites merteke
> procitol fuggott. A 100kbyte-os sebessegnel nem Internetre
> gondolom, hanem mondjuk Eurofile atvitelre. De ez trivialis asszem.
Ezt nem hallottam, de ezek szerint ez egy adott alkalmazas, amely
valamilyen hagyomanyos tomorito eljarassal egybeintegralt kommunikacios
szoftver?
Gondolom elkezdte a tomoritest, es nem a hattertarra irta, hanem nyomta
at a masik oldalnak. Ez egyebkent egesz jo otlet...
Viszont nekem nem volt trivialis, hogy nem Internetre gondolsz, mert
szerintem a Gurut olvasok 90%-a leginkabb erre gondolt, erre hasznalja
(hasznalna).
> Jo van, kotexel itten. A lenyeg ha 5 k-val feltoltesz, lefele nem
Ha kotekednek, akkor most azt mondanam, nem 5k-val, hanem max 4.2 :-)
> megy ugyanilyen sebesseggel. Ez 1000%. Ha mutatsz ilyet,
> megeszem a kalapom.
Na ez megerne egy probat ;-))
Ilyen merest sok evvel ezelott vegeztem 28.8-as modemekkel, pont-pont
kapcsolattal.
Oda-vissza filetranszfer. Tudta amit kell neki...
> > Ha
> > tobbnyire csak letoltesz, akkor kb 25%-al novekszik a sebesseged
>
> Hmm, akkor megis a masik rovasara megy. A 25% tuti nem mert
> dolog :)
Szamolt. 50000 kapcsolodasi sebesseggel (56000-t nem igazan lehet
elerni) szamolva a 64000 az 28% novekedes. A "kerekebb" szam erdekeben
irtam kb 25-ot.
Nyilvan, ha valaki tulnyomoreszt uploadol akkor 33600 all szemben
64000-el. Az mar tobb mint 90%. De az internetezok tulnyomoreszt
downloadolnak. Ezert talaltak ki az aszimmetrikus 56k-s modemeket.
> Ez nem en voltam aki ott elt. Ne keverd a valaszokat kerlek, mert
> meg lecsap ram az FBI
Igaz, te is csak valaszoltal ra. En a temahoz altalaban kivantam
megjegyzest fuzni.
> kifrocsogje magat. Az egesz beszelgetesbol semmire sem kellett
> figyelni, csak neha hummogni, ha levegot vett. A vegen mindig
Ez nekem is ismeros... :-))
G.Laci
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | Re: hibas szkennelt kepek javitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2523, :
>A minap szuksegem volt egy dokumentumra, de vegul elo kellett keresnem az
>eredeti papirt, mert olvashatatlan volt a jpg.
>Nem teljesen olvashatatlan csak hianyzott az A4-es also 2/3-a ahol csak
>sarga pottyok voltak lathatok.
>Eppen ugy nezett ki mint amikor megszakad az internetrol downloadolt jpg.
>Viszont a fajl merete megfelel az eredetinek, ugyhogy az info ott van
>valahol belul.
En is talalkozom ilyenekkel, valoszinuleg a FAT32 hibai miatt fordul elo.
Hogy miert csak jpeg file-oknal, azt nem tudom.
Viszont egyszer megneztem a tartalmat egy ilyen hibas kepnek, es ott nem az
eredeti adat volt. Tehat eros a gyanu, hogy nem lehet visszahozni. :(
>Tud valaki megoldast hogyan lehetne visszahozni a kepek eredeti tartalmat?
>Esetleg szkennelt dokumentum tarolasara mas formatumot vagy modszert
>ajanlani?
Ird ki cd-re, ott nem lesz ilyen baja.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta7;]-
|
+ - | Video digitalizalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
Miután kisse felb***tam magam nehany szamitastechnikai boltos hozzaallasan,
ugy dontottem, hogy a jol bevalt forumos modszerhez folyamodom.
A problemam az, hogy egy Hi8-as analog kamerarol szeretnem a felveteleimet
CD-re kimenteni, meghozza olyan formatumban, hogy asztali DVD-n lejatszva,
TV-n is nezheto minosegu legyen. Azaz VCD formatumban. Ehhez kellene tehat
egy capture card, de mivel abszolut hazi hasznalatra digiznek, nem fel
millas kartyaban gondolkodom.
Azt nem tudom eldonteni, hogy megoldhato-e a fenti feladat TV tuner
kartyaval, vagy kenytelen vagyok egy kimondottan ilyen celra kitalalt
capture card-ot venni (pl. Pinnacle DC10 Plus). Es itt mentem idegileg
tonkre a boltosokon, mert ahany bolt, annyi "videodigizoguru", termeszetesen
a "legspecibb" cuccokkal. Csak ertelmes, objektív valaszt nem ad egyik sem.
En favorizalnam a TV tuner kartyat (egyeb szolgaltatasai, na es az ara miatt
is), de ha meg VCD minosegu digizesre is teljesseggel alkalmatlanok, akkor
nincs ertelme megvenni.
Arra kernem a temaban jartasakat, hogy adjanak tanacsot: van-e ertelme TV
tuner kartyaban gondolkodni VCD eloallitasahoz es ha igen melyik markakban,
tipusokban. Esetleg mik azok a parameterek, amiket feltetlenul figyelembe
kell venni vasarlas elott.
Es meg egy kerdes. A TV tuner kartyak csak a sajat szoftvereikkel hajlandok
capture-zni, vagy mas programokkal is (pl. VirtualDub)?
Elore is kosz a segitseget.
Tibi
|
+ - | Re: BAT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A BAT annyira bena, hogy meg egy normalis
virust sem tud lefutatni ! :))
Mas:
Sokan szenvednek a spamek-tol.
En a spam cimeket egy sima txt-ben gyujtom.
Ezt az egy filet hasznalja az osszes postafiokom
a szelektiv letoltes vezerlesehez
es az itt talalhato cimeket / vagy neveket
vagy subjecteket stb. / osszeveti a szerveren
meg fentlevo levelekkel es ha passzol
mar le sem tolti, hanem magan a szerveren torli.
Es ez csak egy a THE BAT felhasznalobarat
funkcioi kozul.
Aki meg virust akar futatni hasznaljon MS
programot! Az mar eleve arra irodott... csak
kiegeszitettek egy levelezo modullal.
>>Minden program lehet Outlook-szeru, csak kisse at
>>kell pofozni. En a TheBat!-ra szavazok. Ha ceg vagy,
>
> Lvelezesre en magam is csak a Bat-ot hasznalom, de
> nem mondanam, hogy
> Outlook-szeru. Az Outlook-nak a levelezes
> kiszolgalasa csak egy feladata. A
> lenyeg, hogy szemelyes informaciok (automatizalt)
> kezelesere szolgal.
> Feladatok, hataridok, naplozas, cimjegyzek stb.
> tarolasa, kezelese ....es
> levelezes.
>
> Szoval a Bat egyaltalan nem helyettesitheti az
> Outlook-ot.
|
+ - | disassembler (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello guruk!
Keresek valami hasznalhato disassembler (debug)programot
Intel platformra Win ala ami mar a 32 bites processzorokat
is ismeri.
Olyasmire gondolok, mint volt a 16 bites korszakban az
AFD (Advanced Fullscreen Debugger).
Tud valaki ilyenrol?
peritus
mailto:
|
+ - | Re[3]: printer, scanner..., hp959c kerdes a vegen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2523-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #2521, Kertesz Vilmos >:
>>2. Boriteknyomtatashoz kulon etetoje van. De nekem csak osszegyuri az
>>onragasztos boritekokat (aminek nem haromszog alaku a leragasztos resze,
>>hanem ket papirt kell osszenyomni a lezarashoz...)
>Ugy latszik, ez nem akar sikerulni a HP-nak. En csak ugy tudok boritekot
>nyomtatni, hogy az A4-es lapok helyere teszem be oket, egyenkent.
>Szerencsere nem kell gyakran.
Milyen tipusu a nyomtatod?
Mert ha ez tipushiba, sok embernek nem megy, mar megy is vissza nekik, amig
nem nyomtat boritekra rendesen. Aztan majd megirom, mi lett vele.
Addig a backup Canon BJ200-assal el leszek :)))
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: GURU/Maganba
|
+ - | Re[3]: [WINDOWS] Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
SKJI> A GURU 2523-ban irta Kertesz Vilmos
SKJI>
>>A GURU 2522-ban irta :
>>>Tudna valaki nekem egy ingyenes ikonszerkesztot ajanlani?
>>>Windows 98 ala es nem kell semmi kulonleges szolgaltatas
>>>csak mondjuk tobbfele meretu ikonokat is lehessen vele
>>>csinalni aztan kesz. Vagy ha valakinek megvan a szoftver
>>>maga es el tudna nekem kuldeni. Koszi szepen.
>>Paint-tel BMP-t szerkesztesz, IrfanView-val konvertalod ICO-ba.
SKJI> Is-is. Nem feltetlenul szukseges IrfanView. Megkerulheto.
SKJI> Mikor Save As (Mentes maskent)-re klikkelsz a megadhato
SKJI> file-nev alatt atallitod a tetszoleges tipusra. Igy van lehetoseg
SKJI> tetszoleges kiterjesztes beallitasara. Lehet *.ico de akar *.abc is.
SKJI> Meger 1 probat.
SKJI> B.Misi
SKJI>
Siman a kiterjesztest atirva nem lesz abbol ICO formatumu
kep.
Minden jot, Vili
|
+ - | re: HP papirkezeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>> Felado : [Hungary]
>> Elviekben igazad van, de az altalad emlitett 6L-lel (meg az 5L-lel es
>> HP1100 tipussal) nekem nagyon sok gondom volt (van), mivel a
>> papirkezeleset nagyon elszurta a HP, es egy ido utan tucatszamra huzza
>> be a papirokat :((
>
> Van ra gyogyszer. Igaz, penzbe kerul. HP szerviz.
Meghozza nem is kevesbe, ugyan nem ellenoriztem az infot, de allitolag
csak az alkatresz (szepara'tor) tobb, mint 6e HUF.
Viszont "hazilag" tobbe-kevesbe 1szeruen +old6o a dolog. Ki kell
szerelni a szeparatort, ez a dolog nehezebbik resze: A teljes muanyagboritast
le kell bontani, ovatosan, mert a csavarok mellett meg egy csomo
muanyag ful is tartja, a HP jo szokasahoz hiven. Ezutan ki kell szedni
meg a papirtovabbito szerkezetet is, (a nagy elliptikus gumigorgo a
hosszu, a nyomtato teljes szelessegeben vegigfuto femtengelyen) ugy,
hogy a jobboldali rogzitopockot ki kell venni, majd a baloldali
muanyag fogaskereket is, ekkor az egesz tengely atlosan eppenhogy
kihuz6o elore. Visszatenni mar kicsit nehezebb, figyelni kell, hogy a
2 db nagy muanyag sza'ron levo kis gorgo a helyere keruljon.
Szetszedes elott jol meg kell nezni.
Szoval, jo esetben most mar konnyen kezunkbe kap6juk a szeparatort (az
a fekete, nagyjabol "L" keresztmetszetu muanyag ize, egy kb. 1x5 cm-es
gumi lappal). Na, ezzel a gumival van a problema. Ha mutat meg ne'mi
rugalmas aktivitast, akkor nincs mas dolgunk, mint durva
csiszolopapirral szepen megcsiszolni. Ha kemenynek nez ki, (abban amit
utoljara csinaltam annyira megkemenyedett a gumi, hogy szilankosan
torott), akkor le kell szedni ovatosan, es tetszoleges hasonlo
gumilappal potolni. En autobelsobol vagtam ki, ugyan joval vastagabb,
mint az eredeti, de igy is tokeletesen mukodik. Palmatex-szel
ragasztottam ra. A rugokat ilyenkor mindig kihuzom (nyujtom) egy kicsit. Meg, h
a
mar egyszer darabokban van a nyomtato, ecset es porszivo segitsegevel
ki lehet takaritani, meg a kiszerelt tengelyen levo gorgoket is
erdemes megpucolni.
Akinek van ne'mi muszaki erzeke, erdemes nekifogni, nehogy ma' a HP
szerviz gazdagodjon a szegeny felhasznalon... :-) Foleg, hogy
szerintem direkt csinaljak ilyen szarra a szeparatort, mert nem igaz,
hogy 2-3 ev alatt igy megkemenyedik a gumi.
Ugyanez a helyzet a tintasugaras nyomiknal is, azzal a kulonbseggel,
hogy konnyebb hozzajutni a szeparatorhoz, es nem lattam meg annyira
megkemenyedett gumit bennuk, amin ne segitett volna a csiszolas.
Jo felujitast, megegyszer kihangsulyoznam: csak ovatosan, mert a
muanyag fulek es peckek konnyen tornek, neha jol jon, ha az embernek
3, esetleg meg tobb keze van... ;-)
Byte,
Döme
|
+ - | [WINDOWS] Re: Halozat epites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> En ket aktualis Intel kartyat vennek (100Mbps, PCI, RJ45 (pl: UTP kabelhez),
es
> UTP kabelt. Ket gep direkt összekötesehez un. Crossover kabelt vegyel. Winfo
s
> eseteben rakd be a kartyat, dugd be a kabelt es inditsd el a gepet. Felismeri
,
> felrakja, örül neki es megy (persze a protokollokat meg azok parametereit aze
rt
> be kell allitani a Network propertyben.
> Ha nem Windows szolj.
> Ha több gepet akarsz összekötni kell egy repeater v. egy swich. Ha ez a helyz
et
> szolj.
> Koaxot feledjük, hacsak nem ragaszkodsz hozza vmilyen rejtelyes okbol hozza.
En nem vennek intel kartyat 15-20e penzert, inkabb smc-t vagy
realteket a negyedeert.
A repeater az a jelismetlo, es jellemzoen coax halozatoknal
hasznaljuk, ami ide kell az a hub (kerekagy), az mellekes kerdes, hogy
mind a hub, mind a switch mutathat repeater funkciokat is.
A coax-szal onmagaban nincs semmi baj, ha megelegszunk a felduplex
10 mbit/sec-mal, viszont elvezhetjuk a tobb, mint 2szeres
szegmenstavolsagot a tp-hez kepest, es nincs szuxegunk hubra, vagy
switchre...
Korai lenne a koaxot temetni "strukturalt halozat!" felkialtassal, ami
otthoni korulmenyek, vagy nehany gepes halozat eseten enyhen szolva is
felesleges. Azt alairom, hogy trehany szerelesre erzekenyebb a coax
mint a tp.
A masik, hogy a 100 mbit az nem fog 10szeres adatatvitelt eredmenyezni mondjuk
2 gep kozotti
masolaskor, errol ha jol emlexem, mar volt par thread itt a listan is...
Byte,
Döme
|
+ - | [WINDOWS] Re: internet megosztas otthoni LAN-ra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Allapot : 2-3-4 gep helyi LAN-nal, mini HUB-on osszekotve.
> Az egyik gepben ISDN kartya + halozati kartya is van, a tobbiben
> mondjuk csak halozati kartya, amivel megy is a halozat rendesen.
> (TCP-IP protokoll van, mert olykor egy ceges notebook is csatlakozik,
> amelyiken ezt a protokollt kell hasznalni)
> Windows 98-as op.r-ek (nem kerek "terj-at-linux-ra" mail-t !!!)
> Kerdes 1 :
> ha a gepben egy hw-profil van, es ott aktiv a LAN-kartya, akkor
> elakad az email-ezes. Ha ket profil, es az "email"-ben letiltom a
> kartyat,
> akkor megy minden. Hogy lehet megkerulni a problemat, hogy aktiv LAN
> kartya eseten is mukodjon az internet ?
> ehhez kapcsolodik a Kerdes 2:
> szeretnem, ha a tobbi geprol is lehetne email-ezni, ezen a gepen
> keresztul.
> Hogy lehet megosztani ezt a kartyat LAN-on keresztul a tobbi gep fele ?
Erdekes a problema, vszinuleg a protokolloknal van valami elallit(od)va.
Az isdn kartyara es a nic-re is fent van kulon-kulon a tcp-ip?
Alapertelmezett atjaro (default gateway) ugye nincs beallitva
egyiknel sem? A ket kartya nem hasznal azonos megszakitast veletlenul?
Szoval, ennek igy alapban mukodnie kellene. Hibakereses helyett (a
hardware utkozesen kivul termeszetesen) en az alabbiakat csinalnam:
Osszes protokoll, service le, isdn kartya software-e (ujra) fel, tcp-ip
protokollok, service-ek (az isdn-et felteszi a sajat programja velhetoleg) fel.
NIC tcp-ip protokolljanak fix ip cim megadasa. Ja, es a microsoft
networkot csak a NIC tcp-ip hasznalhassa.
Net megosztasra vmilyen proxy programot javasolnek, en a wingate-et
favorizalom win9x alatt.
Byte,
Döme
|
+ - | rererere: Re:printer, scanner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Felado :
> Es van erre vonatkozo fejezet is a karbantartasi utasitasoknal.
> Valami ilyesmit ir:
> minden 10000 oldal utan ajanlott a papirbehuzo gorgo csereje.
> Ez a gorgo egy harom olalrol lapitott hengerszeru valami,
> aminek gumipalastja van. Ennek a csereje nehany kezmozdulatbol
> all. Tehat nem kell feltetlenul szervizbe vinni. Csak ilyent
> kell vasarolni.
Speciel a fent emlitett gorgo elettartama = majdnem orokke + 1
pici... Felteve persze, hogy az ember nem csiszolopapirra nyomtat, de
az ugysem a gorgot teszi tonkre eloszor :-)))
Neha meg kell tisztitani alcohollal , vagy samponnal.
De azt a nehany kezmozdulatot azert megneznem... (ld. elozo (v. eppen
kovetkezo) irasomat a hazilagos javitasrol). Meg azt is, a
femtengelyrol hogyan huzza le az allampolgar tovabbi
kezmozdulatokkal... :-)))
Bocsika, byte,
Döme
|
+ - | Re: Re: Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
-----Original Message-----
From: Dorozsmai Karoly >
To: >
Cc: >
Date: 2002. január 11. 9:15
Subject: Re: Ikonszerkeszto - ingyenes
Udvozletem Karoly!
>A #2523-es HIX GURU-ben irta )
>"Ikonszerkeszto - ingyenes" targyu leveleben:
>
>> Windows indito es zaro kepernyoje is *.bmp de megis ugy szerepel,
>> hogy logo.dll es logow.dll
Igaz. Kicsit fusiztam... Tenyleg *.sys
>Bizonyara, am a gepemen Win98Hu (nemSE9 van, es logo*
>mintara keresve egy logos.sys (nem logo) es egy logow.sys
>allomanyt talaltam csak (dll-t nem) a c:\windows katalogusban...
>Mindketto a kilepesnel jelenik meg, a logow.sys a kilepesre
>varakozas, a logow.sys meg csak AT gepen (jo esetben ATX
>eseten eppen csak felvillan...)
Mondjuk mind a mai napig szivesebben megvagyok a hagyomanyos
"favago" Win95-tel, mint Win ME vagy Win98 tarsasagaban.
(Bizonyos szempontbol annyira jol mutheto...)
De ennek W98-ban is igy kellene lennie. Az egyeduli geptipus amelyen
a zaro kepernyot nem nagyon lehet latni az a tipus, amelyik a shutdown
parancs utan automatikusan aramtalanitja onmagat.
B.Misi
|
+ - | Re: Re: XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
----- Original Message -----
From: awender
Subject: Re: Re: XP
> > Szoval szerintem az XP alapbol jol sikerult oprendszer.
>
> Ezzel egyetertek, ennek ellenere nekem vannak problemaim vele.
Kivancsian varom a problemakat! Szerintem a lista is sokat tanulhat belole!
(Ha mast nem azt, hogy linux rulez!)
Homonnai I.
|
+ - | Re: adatbazis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nem kapom a Microsoft Outlook program abatbazisat, (a beerkezo es kimeno
>leveleket, valamint a kapcsolatok adatait) tudnilik a letezo Win 98-at le
>szeretnem cserelni Win 2000-re. Ha nem sikerul a telepites wissza kell
>rakjam a Win 98-at, ami azzal jar hogy a merevlemezt ujra kell formatalni.
>Jo lenne az adatokat kimenteni!
Meg fenn van a 98 es rajta az Outlook? Akkor a munkaasztalon jobbklikk az
Outlook ikonra (vagy vezerlopult/mail) es ott vannak a beallitasi. Ha ezt
valamiert torolted, akkor keress ra a *.pst file-okra, ebben vannak a
leveleid. A kapcsolatok beallitasait meg csak tudod reprodukalni.
mikellos
HIXEditor 1.15beta6
|
+ - | Re: [WINDOWS] XP bajok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>az egyik gepen AutoCad2000 futott volna alatta, de a telepiteskor
>kozli hogy NT4, NT5, Win95, Win89 alatt siman futna de ez meg mi?
>A MS Hungary informacioi szerint az XP home W98 alapu, a prof.
>meg inkabb NT.
Ez eleg szomoru, legalabb nekik kellene tudni, mindketto NT alapu...
>rosag, de a felhasznalok kerik a kepernyovedo lejelszavazasat, amit
>a 98-ban be tudtak allitani. Itt nem talaltam. Tovabbi kerdes, hogy
Megnezem otthon, ott van XP _is_.
>milyen viruskereso fut normalisan alatta? Az alaplapi CD-ken levo
>NAV2001 pl. W9x es NT verzioban is kozli hogy nem igazan ehhez
>az op. rendszerhez valo. A feltelepites utan ezt be is tartja, egyiken
>sem fut hibatlanul.
En az InoculateIT-et probalnam ki, ugyan mar nem toltheto le, de akinek
megvan a telepito es rendelkezik annakidejen kapott regisztracios szammal,
az tudja hasznalni es akar naponta tobbszor frissiteni.
mikellos
HIXEditor 1.15beta6
|
+ - | Re[2]: XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Eddig ahany hivatalos XP cd a kezemben megfordult az mind boot-os volt. Ha
maso
>lt/feltort XP-d van, miert csodalkozol, hogy nem stabil? Eddig egy jo
toressel
>talalkoztam, a tobbi (6) mind problemas volt. Gyari XP-nel fagyast (inkabb
hirt
>elen ujraindulast, vagy nehany tized masodperces kek-halalt) rossz driver
szoko
>tt okozni, erre az XP felhivja a figyelmet pontosan megjelolve a rosszul
mukodo
> eszkozt.
El tudnad kuldeni azt a bizonyos mukodo torest?
elore is koszi
mikellos
HIXEditor 1.15beta6
|
+ - | re: outlook szeru levelezo, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re[2]: outlook szeru levelezo, GURU #2521 ( 18 sor )
>Idopont: Thu Jan 10 06:43:18 CET 2002 GURU #2523
>>> Melyik hasonlit legjobban az outlookra, azzal a
>>> kikotessel, hogy lehessen csak headert is letolteni,
>>> es letorolni a spamet a szerverrol.
>>> udv, Sanyi
>>Minden program lehet Outlook-szeru, csak kisse at
>>kell pofozni. En a TheBat!-ra szavazok. Ha ceg vagy,
>Lvelezesre en magam is csak a Bat-ot hasznalom, de nem mondanam, hogy
>Outlook-szeru. Az Outlook-nak a levelezes kiszolgalasa csak egy feladata A
>lenyeg, hogy szemelyes informaciok (automatizalt) kezelesere szolgal.
>Feladatok, hataridok, naplozas, cimjegyzek stb. tarolasa, kezelese .....es
>levelezes.
>
>Szoval a Bat egyaltalan nem helyettesitheti az Outlook-ot.
>
>Torok Arpad
Na ja, altalanos jelenseg, hogy az Outlook Express-t azonositjak
az Outlook-al. Lehet, hogy a nevvalasztas felresikerult, minden
esetre hasonlit a helyezet a Bulgariaba latogato turistaehoz.
Bulgariaban az igenre jobbra-balra mozgatjak a fejuket az emberek,
(ami nalunk nem-et jelent), es a nem-re bologatnak. Turista tudja
ezt, es megprobal alkalmazkodni, viszont a helyiek tudjak, hogy az
illeto turista, es nyilvan nem tudja, miket integet a fejevel....
Szoval, nem vagyok biztos benne, hogy eredeti kerdezo, majd a
valaszolo is nem veletelenul az Outlook Expressre gondoltak,
de ha rakerdeztem volna, biztos lerohannak, hogy mar megint ez
a tulzott precizitas... :-))
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | [WINDOWS] re: Re: Shareware programok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re: Shareware programok ( 23 sor )
>Idopont: Thu Jan 10 12:33:14 CET 2002 GURU #2523
>>>Nem tudja vki, hogy melyik file-ban tárolja a Windows a
>>>shareware programok idokorlát bejegyzéseit?
>
>>Hat ezt bizony shareware-e valogatja.
[...]
>>A legbiztosabb modszer (95%-ban mukodik): telepites elott "foto" a
>>registryrol es a Windows konyvtar tartalomjegyzekerol, majd elso
>>inditas utan is, es osszehasonlitani a kettot. Ahol kulonbozik,
>>valoszinuleg oda pakol a shareware.
>Erdekelne, milyen ugyes program kinalja ezt a *lefotozasi* lehetoseget?
>Regebben Win3.11 alatt a Norton Utilities-nek volt ilyen funkcioja,
>amit gyakran hasznaltam - mondjuk, ott nem volt registry, de a
>konyvtarak tartalmaban mekovetkezett valtozasokat jol nyomon lehetett
>kovetni. Win98se alatt mit lehet hasznalni? (Tudom, ezrevel talalhatok
>ilyesmit az interneten, de fokeppen az erdekes, hogy mi az ami bevalt?)
>Udvozlettel:
>Varga Gyula
Pl.: (FOTO.BAT)
MD C:\FOTO
DIR %WINDIR%\*.* /s >>C:\FOTO\FOTO.LOG
ez ami a tartalom fotozazasat illeti.
A registry a SYSTEM.DAT es USER.DAT fajlokbol all.
WIN9x alatt le lehet oket masolni, NT/W2K alatt korulmenyesebb,
mert ha fut a rendszer, akkor nem lehet hozzaferni. Azon tul
pedig itt a ket fajl is egyenket ket reszbol all, egy a rendszerhez
tartozik, a masik pedig a felhasznalohoz, es minden felhasznalonak
van ilyen system.dat es user.dat fajlja.
Minden Windoz alatt lehetseges "helyreallito lemez" keszitese,
vagy hogy is hivjak, amit telepiteskor is felajanl. Na, ez
tartalmazza az akkori registryt is, amikor keszult. Arra szolgal,
hogy vesz eseten legyen honnan visszaallitani.
Nos, ez az a lemez, amit mindenhol nem csinalnak meg, mintha
osszebeszeltek volna...
A shareware ill. hasonlo bejegyzesek kitakaritasahoz, a valtozasok
megfigyelesehez a registry-ben, nagyon jo a RegCleaner program.
Persze, ez sem mindentudo, tehat ha programozo direkt ugy irja
a programot, hogy ez ellen dolgozzon, akkor at lehet ezt is verni...
De ilyennel meg nem talalkoztam.
A RegCleaner azt is tudja, hogy ha letorolsz fizikailag egy
programot konyvtarostul a lemezrol, akkor a registry elemzesekor
kiszurja azokat a bejegyzeseket, amik sehova sem mutatnak
(azaz, a letorolt cuccra hivatkoznak), es ezeket ki lehet vele
toroltetni.
WWW.HONOSITOMUHELY.HU
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | Re? Outlook, Guru #2523 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Irtad:
> Felado : [Romania]
> Temakor: Outlook ( 9 sor )
> Idopont: Thu Jan 10 14:13:26 CET 2002 GURU #2523
> ...
> na szoval en outlook express 6-st hasznalok persze win Xp
> alatt. es en attol nagyon felek hogy egy jo virust ki fogok
> fogni ezzel a draga jo outlook-al.
Jo eselyed van ra, valoban! 8-(((
> amugy megvan a norton antivirus napi update-l. de a bango csak
> a kimeno leveleket nezi meg hogy virusos-e, azt nem nezi meg
> hogy a bejo level virusos-e???
Miert nem allitod be arra, hogy a bejovo leveleket is maximalis
erzekenyseggel ellenorizze?
> ti mit tudtok mondani hog ymilyen programot hasznaljak???
Mire? Levelezesre TheBat! Viruskeresesre VirusBuster (www.vbuster.hu),
McAfee VisrusScan (www.piksys.hu) F-Secure Antivirus (www.2fKft.hu).
Es meg sokan masok. A Norton is hasznalhato, ha ismered a trukkjeit.
> elore is kosz es pls maganban a valaszokat.
> Istvan
Lehet, hogy a magyar cimek rajtad nem segitenek, de romaniai
kepviseleteket nem ismerek.
Remelem segitettem,
Gabor
--
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: Outlook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Istvan!
A GURU 2523-ban irta :
>na szoval en outlook express 6-st hasznalok persze win Xp alatt.
>es en attol nagyon felek hogy egy jo virust ki fogok fogni ezzel a draga
jo
>outlook-al.
Megvan ra az eselyed. :-)
>amugy megvan a norton antivirus napi update-l. de a bango csak a kimeno
>leveleket nezi meg hogy virusos-e, azt nem nezi meg hogy a bejo level
>virusos-e???
??? Ennek semmi ertelme nem lenne. A NAV 2002 nezi a bejovot is, biztos a
regebbiek is ellenorzik. Nezd meg a Norton beallitasait, lehet, hogy
letiltottad?
>ti mit tudtok mondani hog ymilyen programot hasznaljak???
Erdemes letolteni az IE+OE paroshoz a javitocsomagot. Akkor legalabb
magatol nem indul el a virusos melleklet. A 6-oshoz ket patch jelent meg.
Megtalalod oket a http://internetbiztonsag.lap.hu oldalon. Egyebkent az
javasolnam, hogy terj at masik levelezoprogramra.
--
Udv, Zsuzsi ICQ# 127560224 http://adobe.lap.hu
http://letoltes.lap.hu http://internetbiztonsag.lap.hu
http://pda.lap.hu http://csevegoprogram.lap.hu
|
+ - | Hang csuszas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A problema egy vob-file kodolasakor jelentkezett. DivX 4
video es MP3 audio codec-el csináltam. Egy ora elteltevel,
a hang es a kep közötti különbség 40sec volt. Ha PCM-be
kodoltam a hangot akkor nem volt csuszas.
A kódolásra a DVDx programot használtam (windows alatt),
mert csak ezzel lehet vob file-ból egyböl DivX-et csinálni.
Ha valaki tud segitsen, köszi.
|
+ - | kis kapacitasu hdd-t keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresnek valami kiskapacitasu IDE (200-500M) hdd egyseget.
Elore is koszi!
Balage
|
+ - | Audio CD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guru!
Tudom, ez nem a Hix-CDiro lista, de talan megsem
haragszatok meg egy kerdesert ;-)
Egy csomo zenei albumot kaptam mar olyan formaban, hogy
egy db MP3 fajl volt az egesz es melle volt teve
a CUE fajl, amikbol a CDRWin siman audio CD-t irt
meghozza ugy, hogy minden track a "helyere kerult",
amilyen modon a CUE fajlban ez le volt irva.
Ez sokkal jobb megoldasnak tunik, mintha a hangsavokat
egyesevel legrab-elne az ember majd disc-at-once modon
megirna hiszen ugy nem mindig tokeletes az eredmeny.
Kerdeznem, hogy milyen programmal lehet igy leszedni a zenet
lemezrol (egybol mehet MP3-ba es keszuljon ilyen CUE fajl hozza)?
Probaltam Audiograbberrel, CDRWin-nel,
Neroval, de ezekkel nem sikerult :-(
Kerem, aki tud segiteni, irjon! (maganba (is) legyszi
mert nem vagyok a listan).
Ezer koszonet
Jones
|
+ - | Re: Re: outlook szeru levelezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
> >Melyik hasonlit legjobban az outlookra, azzal a kikotessel, hogy
> >lehessen csak headert is letolteni, es letorolni a spamet a
> >szerverrol.
> The Bat? Szerintem egy nap alatt atszoksz. Nem beszelve arrol,
> mennyivel jobb, mint az Outlook. www.ritlabs.com
Visszafogtammagam, de mert mas se teszi, en sem :)) A TheBat
valoban jo, allitolag magyarithato, csakhogy shareware... A
Pegasus IMO tud annyit, szerintem meg jobb is, igaz: angol.
Viszont free, nem jar le, nem kell "gyorsitot" keresni... Nem
Outlook szeru (meg csak az kene!!) de az eredetileg kerdezett
feature-t termeszetesen tudja...
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | [WINDOWS] Re: adobe pdf 3.02 konvertalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2523-es HIX GURU-ben irta ) "adobe pdf 3.02
konvertalas" targyu leveleben:
> Adobe Acrobattal vagyok megaldva. A 3.02-es verziojat hasznalom.
> Ha pdf nyomtatodriverkent gyartom az oldalt, akkor az ekezetes A,
> É beuk helyen ae illetve athuzott 0 jelenik meg, hiaba hasznalom a
> beagyazott fontokat. A gepen Windows 95 van, magyar nyelvu, es
> mindenaron az arial 245-os fontot nem tudta helyettesiteni hibat
> kapok. Igy meg ronda a pdf. Azonkivul hasznalhatatlan.
Nem biztos hogy segit, d ebiztosan nem art es hatha... Keresd
meg a regisztracios adatbazisban a kerdeses nyomtatora
vonatkozo bejegyzest (valami PDFWriter lesz...) es csinalj hozza
egy uj kulcsot aminek neve: flags, erteke 8192. Nekem ez a moka
_olykor_ használt Win95Hu es Win98Hu (nemSE), MS Word 8 es
Adobe Acrobat Exchange 3.x eseten... Jut eszembe: 3-as reader-
rel olvasva mutatnak rosszul a PDF-ek?
> Ha eloszor PSbe, majd PDFbe rakom a betuk szele "fatyolos".
> Kepernyon bantja a szemet, de nyomtatva jo.
A Distiller beallitasai kozott kell keresgelj, hoyg ez megszunjon
ha jol emlekszem...
Sok sikert!
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | [WINDOWS] Re: Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2523-es HIX GURU-ben irta )
"Ikonszerkeszto - ingyenes" targyu leveleben:
> Windows indito es zaro kepernyoje is *.bmp de megis ugy szerepel,
> hogy logo.dll es logow.dll
Bizonyara, am a gepemen Win98Hu (nemSE9 van, es logo*
mintara keresve egy logos.sys (nem logo) es egy logow.sys
allomanyt talaltam csak (dll-t nem) a c:\windows katalogusban...
Mindketto a kilepesnel jelenik meg, a logow.sys a kilepesre
varakozas, a logow.sys meg csak AT gepen (jo esetben ATX
eseten eppen csak felvillan...)
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
P.S..: Elnézést; mindez már nem illeszkedik az eredeti thread-be...
|
+ - | Win2k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A Munkahelyemen a kollegak (3 fo) altal kozosen hasznalk Win2k-
s gep IntranetWare-re jelentkezik be. A Win2k-ba is be kell...
Eddig a "Randszergazda" azonositot hasznaltak. Jelszotlanul...
(Tudom, ez hiba volt, de most mar nicns mit tenni!) Most viszont
nem enged be! Semmilyen azonositoval sem a Win2K... Mit lehet
tenni? TIA
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: Re: Ikonszerkeszto - ingyenes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
> De ennek W98-ban is igy kellene lennie. Az egyeduli geptipus amelyen a
> zaro kepernyot nem nagyon lehet latni az a tipus, amelyik a shutdown
> parancs utan automatikusan aramtalanitja onmagat.
Azt irtam, nalam ATX a táp, _emiatt_ csak a barna felirat jelenik
meg egy pillanatra, (ha mindenrendben van akkor a) kilepesre
varakoztato kepernyo nem. Es: az ATX nem aramtalanitja magat
(IMO nincs is olyan, ami erre kepes :)) csak "lemegy alfaba",
standby uzemmodba vezerli magat... (Bocs: csak a potnossag
kedveert!)
--
Üdvözlettel: Dorozsmai Károly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | HDD, CD-ROM, CD-Writer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Az alaplaon ket IDE csatlakozo: egyiken a HDD, masikon a CD-
ROM es a CD-Writer. Most elobbi a slave, utommi a master.
Kerdeseim:
1. Jo helyen van-e kulon IDE-n a HDD es a masikona ket CD? (Hol
HDD-rol tortenik a CD iras, hol masik CD-rol...)
2. Jo-e hoyg a CD-Writer a master vagy inkabb a CD-ROM
olvasonak kellene lennie?
Elore is koszonoma vaszokat!
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | [DOS] 1 HDD -- tobb particio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A kovetkezobe futottam bele: egy 10G-s HDD-re szerettem volna
ket masfeles particiot letrehozni es egy harmadikat a maradeknek.
Win98-beli FDISK azonban -- ha jol lattam :) -- az elsodleges DOS
particio melle meg egy es nem tobb kiterjesztett particiot akar
letrehozni? Tevedek? Ha igen, mikent lehet a harmadik particiot is
megcsinalni? Ha nem, akkor milyen _free_ megoldas van erre? TIA
--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
|
+ - | Re: hibas szkennelt kepek javitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A newskliensem szerint azt irta, hogy
[...]
> Viszont a fajl merete megfelel az eredetinek, ugyhogy az info ott van
> valahol belul.
Ha pl. kinullazodott a file vege, akkor nem biztos :-(
> Tud valaki megoldast hogyan lehetne visszahozni a kepek eredeti tartalmat?
>
> Esetleg szkennelt dokumentum tarolasara mas formatumot vagy modszert ajanlani
?
A legtutibb az, hogy valami OCR programmal (Recognita, stb.)
felismerteted es szovegformaban tarolod. _Sokkal_ kisebb helyfoglalas,
kereshetoseg, stb. Ha marad a kep, akkor inkabb ketszinu GIF vagy PNG,
semmikepp se JPG, mert azt "termeszetes" kepek veszteseges tomoritesere
talaltak ki, szovegre nem nyero. A ketszinu GIF illetve PNG raadasul
kisebb is lesz, mint a 24 biten szint tarolo JPG.
Bye,NAR
|
+ - | Re: VideoCD subtitle (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Felado : [International]
> Temakor: VideoCD subtitle ( 24 sor )
> Idopont: Thu Jan 10 14:33:11 CET 2002 GURU #2523
> Van egy videoCD formatumban megirt film, amihez kulon van feliratfile.
> Hogy lehetne ezt atkodolas nelkul osszehozni?
MicroDVD-vel pl.
> Feliratos lejatszashoz a microdvd-t hasznalom, de ez nem hajlando a
> videocdrol lejatszani (ha atmasolom harddiskre, akkor persze igen...)
Nekem VIDEOCD melle is rakott feliratot.
> Van lejatszo,
> ami videocd-hez is tud szovegfile-t?
Pl. microdvd.
> No meg hova tegyem egy szabvanyos
> videoCD-n a szovegfile-t?
Sehova. Vincsin tartod.
Udv,
awender
|
+ - | [TELEFON] Re: lecsapta a kagylot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Felado : [International]
> Temakor: [TELEFON] Re: 53.333 vs 64000 ( 68 sor )
> Idopont: Thu Jan 10 14:33:15 CET 2002 GURU #2523
> adatforgalomhoz, illetve a D csatorna szabad kapacitasan lehet mast is
> szolgaltatni (pl. X25), de tudtommal Mo-n nincs ilyen szolgaltatas
> (lehet hogy> .de-ben igen?)
Meg az is lehet, hogy Mo-n is :) Mivel anno Matavos koromban
X.25-ot adtam el D csatornara, ezert ugy gondolom, van.
> Vagy van jobb az ISDN-en? Szabvanyszam, leiras erdekelne...
ISDN-nel talalkoztam olyan megoldassal, ahol a tomorites merteke
procitol fuggott. A 100kbyte-os sebessegnel nem Internetre
gondolom, hanem mondjuk Eurofile atvitelre. De ez trivialis asszem.
> Az 56k modemek download iranyban tudnak max 56000bit/s-ot (7kbyte/s),
> upload iranyban 33600bps-ot (4.2kbyte/s) _egyidoben_. Nem osztodik!!
Jo van, kotexel itten. A lenyeg ha 5 k-val feltoltesz, lefele nem
megy ugyanilyen sebesseggel. Ez 1000%. Ha mutatsz ilyet,
megeszem a kalapom.
> Ha
> tobbnyire csak letoltesz, akkor kb 25%-al novekszik a sebesseged
Hmm, akkor megis a masik rovasara megy. A 25% tuti nem mert
dolog :)
> megeri-e. Akinek igen, az valtson, de ne felejtsen el elotte
> tajekozodni az arakrol, nehogy ugy jarjon mint kescar kollega...
:))
> >> kerdezel, ugy valaszolnak.. Eltem az USAban, ott ha belerugsz is,
> >> akkor is mosolyognak, de hidd el, nem oda kell elernunk.
> lenni. Mire a holgy: Igen, de az ur Parizsba utazik, a csomagja meg
> Londonba...:-)
Ez nem en voltam aki ott elt. Ne keverd a valaszokat kerlek, mert
meg lecsap ram az FBI
> sincsenek az idegei kotelbol. Ha mindent aprolekosan, reszletesen,
> szajbaragosan elmondananak, akkor meg azert lennenek sokan idegesek
> (Ne nezzen lamernek...)
Az ugyfelkiszolgalas ott kezdodik, hogy nem minden ugyfellel
bansz egyforman. Ez annyira nyilvanvalo, hogy nem ertem miert
emlitetted. A helyes banasmodra rutinosabbak mar par masodperc
utan rajonnek.
Nekem volt ugyfelem, aki csak azert szokott felhivni minket, hogy
kifrocsogje magat. Az egesz beszelgetesbol semmire sem kellett
figyelni, csak neha hummogni, ha levegot vett. A vegen mindig
lecsapta a kagylot. :))
Udv,
awender
ps: VCD-s elozo valaszodnal kerdeztel meg VCD file CD-re
irasaval. HIX archivumban benne van, keress VCD-re
|
+ - | Re: Re: XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: XP ( 11 sor )
> Idopont: Thu Jan 10 09:33:48 CET 2002 GURU #2523
> Eddig ahany hivatalos XP cd a kezemben megfordult az mind boot-os
> volt. Ha maso lt/feltort XP-d van, miert csodalkozol, hogy nem stabil?
:))) Ez ari.
> Gyari XP-nel fagyast (inkabb hirt elen ujraindulast, vagy nehany tized
Gyari XP-nel mas csavarok vannak? .)
> masodperces kek-halalt) rossz driver szoko tt okozni, erre az XP
> felhivja a figyelmet pontosan megjelolve a rosszul mukodo
Hahahahaha. rofl, rofl, rofl.--- Szoval az esetek tobbsegeben biztos
igy van.
> Szoval szerintem az XP alapbol jol sikerult oprendszer.
Ezzel egyetertek, ennek ellenere nekem vannak problemaim vele.
Udv,
awender
|
|