Udv!
2002. May 06.- n 10:13- kor  ezt írta:
>Sziasztok Guruk!
>
>Letezik a $subj. win ala?
>Kellene egy parancssoros, batchbol naponta futtathato cdiro program
>mentesi celokra. Ha van mas otlet az is erdekel.
Igen, nezz el a freshmeat.net- re, ott ber keresobe: cdrecord vagy
cdrtools, a kikopott adatokon kivalasztod a honlapot.
Onnan letolt windows- binary.
-- 
Steal my cash, car and TV - but leave the computer!
Janos        PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7
 GPG/PGP fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7

Thus spake HIX GURU:

> Olyan is van. De pl. a Varta Multi Confort Charger-je egyenkent
> kezeli a cellakat (max. 4-et), az AAA-tol a D-ig, 9,600 Ft-ert. Ennel
> jobb szerintem nem kell.

Atlagos hasznalatra valoban nem.

> van feltoltve. Ezzel szemben pl. a Minwa toltoje stabil 500mA-rel tolt,
> es eddig mindig atkapcsolt csepptolesre. Ez az altalam ismert
> legolcsodd dV alapu tolto, 4,000 Ft korul fordul elo. Az
> "legegyszerubb" toltok is 2,500-4,000 Ft korul szoktak elofordulni.

Akciosan akkukkal egyutt adjak ennyiert :) Persze ezekben van csatornankent
kb 4 tranyo, igy a precizitasa eleg korlatozott, nem egy mikroprocesszoros
tolto kategoria. Mukodni mukodik, az igaz. De ilyen egyszeru
kapcsolastechnikaval nem kuszobolhetok ki az alkatreszek szorasai, es a
feszultsegcsokkenes sem detektalhato eleg erzekenyen es stabilan, valamint
lepukkant cellak siman meghulyitik. (cellareszegseg)
Nekem is van 2 ilyenem, az egyiket egy munkahoz kaptam kolcson, a masikat
kb 500Ft-ert vettem roncskent a Conrad-nal (trafo szekundere zarlatos volt),
mukodnek, de nem adnek ertuk annyi penzt.

> NiCd aksiknal a memoriahatas miatt egyre nagyobb lesz a kulonbseg.
> Es memoriahatas mindig lesz, mert nem pontosan azonos
> kapacitasuak a cellak: amig az egyik meg menne, a szomszedja
> melykisutesben van. NiMH-nel mar inkabb megy a dolog, de azert en
> kulon toltom a cellakat

Ennek semmi koze a memoria-hatashoz, az teljesen mas tema.
Ha a cellakat kb ugyanolyannak gyartottak (azonos tipus), es ugyanugy
kezeltek, akkor vegig kb hasonloan fognak viselkedni, egyutt fognak
kirohadni. Nincs ertelme kulon kezelni oket.
Gondot okozhat viszont, hogy az egyszeru felepitesu tolto csatornai
az alkatresz-szoras stb... miatt jelentosen elterhetnek, igy mas lesz
az akkuk igenybevetele toltes soran.
Persze otthoni hasznalat soran nem igazan erdemes aggodni ilyesmi miatt,
kritikus alkalmazasok eseten viszont nem engedheto meg.

> PEter

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"

Hi!

A foldeles vitahoz egy kis adalek: leteznek olyan keszulekek, melyek
foldelese egy gyarilag beepitett kapcsoloval mexakithato. Pl nehany
aktiv monitor-hanglada tipus. Ha brummog, a kapcsoloval foldfuggetlenne
teheto, az eloirasok pedig le vannak sz... Igy legalabb mukodik.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"

Thus spake HIX GURU:

> >Ezentul levelezzunk html-ben, vagy ne is, inkabb word dokumentum
> Latom nem ismered a kozeputat, csak a szelsosegeket, de azert nem haragszom e
ze
> rt.. :)

Nincs kozeput. Szeretnel repulni az autoddal? De az nem repulogep.
Az kozeput, ha repul, de csak 50m-re emelkedik fel?
Ha mar ekezet, ahhoz valami kodolas kell (meg ekezetes karakterkeszlet),
es ez barmilyen is, nem fog mindenhol mukodni, foleg ha pl mar a listaszerver
elrontja fejlecben a kodolasra vonatkozo informaciokat. Unalmas ezt
ismetelgetni minden zoldfulunek akit ideesz a fene palaverezni az ekezet
miatt, de en szivesen megteszem, legalabb ezzel is tanulsz valamit.

> >Miert nem lehet megerteni, hogy a windowson tul is van elet? Jelenlegi
> >formajaban ezt a listat mindenki tudja hasznalni
> Ki beszélt itt win-rol?? Azt hittem a Unixok (linux és bsd-ket stb-t is belee
rt
> ve) meginkább halozatosodott oprendszerek, es a levelezoik is jol ismerik az 
ek
> ezetes kodolasokat is (QP, ISO, stb). Ez nem egy win specifikus dolog... (meg
 i
> s sertodnenek a linuxosok ha aztmondanad hogy egy linuxos levelezo ezt nem tu
dj
> a)

A linuxosok nem fognak megsertodni, ha azt mondom, hogy a rendszeruk olyan
korulmenyek kozott is hasznalhato, ami az ablax-nal nem johet szoba
(telnet, ssh), es itt gondok vannak az ekezetekkel. 1 gepen ugyan
bekonfiguralhato, ha a rendszergazda benne van (es pl kulfoldon aterzi a
problemadat), de a mellette levon mar lehet hogy mas terminal-emulator
program van telepitve, mas kodtablat hasznal stb... es nem fog menni.
(Nem is beszelve az igazi terminalokrol, de az mar ritkasag szerencsere)
Bizonyara te meg csak grafikus feluletet lattal, ez jellemzo az ifjabb
generaciora. Bar en sem vagyok meg oreg, volt szerencsem eveken at
VMS mail/elm/pine-al levelezni, terminalkapcsolattal. Neha ugyan latszottak
az ekezetek, eleg ritkan, irni egyaltalan nem lehetett. Ma is sokan igy
leveleznek! (Van nemi elonye, pl a vilagon akarhonnan, akarmilyen rendszer
alol normalisan lehet kezelni a levelezest, mert nem az otthoni gepen
tarolodik. Mindenhonnan latszik hogy melyek az uj/olvasott levelek stb...
ezt mashogy nem nagyon lehet megoldani...)
 Nekem jelenleg nincs gondom az ekezetekkel, de mivel sajat boromon
tapasztaltam hogy milyen problemakat tud okozni, en listara soha sem irok
ekezettel (egyebkent is csak ha muszaj), es tovabbra is ki fogok allni
az ekezetmentes levelezes mellett. Ha a technikai hatteret is ismerned a
kodolasoknak, tudnad hogy nagyon eroltetett 'szabvanyok' ezek,
gyakorlatilag kimeriti a ganyolas fogalmat. Kell a francnak.

> >Sokkal gyorsabban is lehet gepelni ekezet nelkul
> Légyszives ne altalanosits.. Nalad lehet hogy igy van, de masnal nem, orulj n
ek
> i es ne itelj masok felett emiatt.

A titkarnok biztos gyorsabban tudnak gepelni ekezetekkel, de a programozok,
rendszergazdak stb... nem valoszinu. Kinek a leveleit szeretned itt
olvasni, kitol kersz segitseget ha gondod van? Ha titkarnokkel akarsz
levelezni, akkor keress valami tarskereso forumot. Ez egy szakmai forum,
itt foleg olyan emberek talalhatok, akik a munkajukbol is kifolyolag foleg
ekezet nelkul tudnak gepelni, es amint a reakciokbol is lathatod, nem
orulnek neki amikor weben kivul mast nem latott zoldfuluek elkezdik verni
a nyalukat az ekezetek miatt, rogton a feliratkozast kovetoen.
(Ami az itelkezest illeti, nem allt szandekomban olyasmit allitani, hogy
egy programozo intelligensebb ember lenne mint egy Gizike, de attol az
meg ugy van :)

> >De ha az kell neked akkor biztos talalni fox a guru helyett valami webes
> >forumot, legalabb nem zenditesz itt tobbet.
> >Valenta Ferenc
> 
> Mindig olyat kivanj masnak amit magad is megtennel. En eddig ezen szellemben 
ir
> tam. Akkor mutass Te peldat a javaslatod szerint... :) Ne vitazz tobbe es nin
cs
>  gond.. :)

Mi ez a kioktato hang? Csak nem a lelkedbe tapostam? :)
Vitarol itt szo sincs, csak kicsit fel kellett teged vilagositani egy
szamitastechnikai problema hattererol. Ezert vagyunk. Remelem most mar
megerted, hogy miert alakult ki az ekezetmentes levelezes szokasa.
Megegyszer felhivom a figyelmed, hogy ez nem web :), ha nem tetszik,
el lehet huzni innen a verbe... Unalmasak vagytok.

> Udv..
> Doky

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"

> Most jon a kavaras: 1. a 300 dpi az allitolag 300 pontot jelent
> inch-enkent, azaz 2,54 cm-erenkent, azaz a 640x480 pontbol allo kep
> 5,42x4,1 cm meretu lehet.

Jol gondolod.


> 2. a Jpeg-bol nem lehet Tiff-et eloallitani, mert a Jpeg
> "vesztesegesen tomorit", ami minosegromlast okoz.

Lehetni lehet, csak az elvesztett informacio nem jon vissza. De azert
nagyon korrekt kepek nyomtathatok 10-15-os (100-as skala, kisebb
szam nagyobb meretet es jobb minoseget jelent) tomoritesu, de megfeleloen
nagy felbontasu .jpg-bol.


> Ezek szerint olyan digitalis fenykepezogepet szabad
> csak beszerezni, ami legalabb 1418x1063 pontos
> felbontasu Tiff kepet tarol el, ami 12x9 cm-es kepnek
> felel meg 300 dpi eseten ?

Ha megnezed a kinalatot, lathatod, hogy szinte mar a 2 Megapixeles
gepekkel kezdodik, es boven vannak 3, 4, 5, sot tobb megapixelesek is.


> Akkor ehhez piszokul nagy hattertarak kellenek, nem ? Vagy esetleg van

Mondjuk Minolta DImage 5-tel (3 Mpixel) egy 128 M-s memoriakartyara
huszonegynehany teljes meretu (2048x1544 keppont) .tif fer el. Van mar 1
G-s memoriakartya is (nem csak Microdrive).


Ha a diara fenykepezes + szkenneles es a digit. kamera kozott kell
valasztanod, azt vedd figyelembe, hogy mar egy egyszerubb diaszkenner a
2700 dpi-s felbontasaval is csaknem 10 Mpixel informaciot nyer egy
kockabol. S egy jol exponalt dian ez (sot tobb is) rajta is van!
Diafeltetes sikszkennerrel nem erdemes kezdeni... Ne felejtsd el, hogy a
diara egy olcso tukorreflexes geppel, de jo objektivvel remek kepeket
keszithetsz. A cserelheto objektives digitalis kamerak ara joval felmillio
Ft folott kezdodik. Minden kategoriara igaz, hogy azonos minoseget
jelenleg digitalis kameraval joval nagyobb befektetessel lehet csak
elerni. De persze ott vannak a jarulekos elonyok: a gyorsasag, kevesebb
munkaval feldolgozhatosag es hogy nem kell a filmet, elohivast fizetni.

Ed

>Hello Guruk!
>
>    Szeretnek tobbet megtudni a proxy szerverrol es a levelezo szerverrol. A
>2 egy es ugyanaz vagy van kulonbseg? Mi ezeknek a feladata, es miben
>konnyithetik meg egy rgazda munkajat?
>
>    Ezen kivul a Neten lattam tobbfele ingyenes webszervereket, ezek
>hasznalhatok? (pl. XITAMI webszerver)
>
>Peter
Szia!

 A teljesseg igenye nelkul: a szerver ket dolgot is jelenthet:
 1, Egy szamitogep, amin kiszolgalo program(ok) fut(nak)
 2, Egy program
   ennek ertelmeben, lehetseges, hogy egy szamitogepen tobb
   szerverprogram fusson, de ha van ra penz (es lehetoseg) akkor
   erdemes kulonvalasztani a gepeket.
 A levelezo szerver egy olyan program, amelyik az elektronikus levelek
 tovabbitasaert, ill. fogadasaert felel, tobb ilyen program van, pl.
 sendmail, exim, postfix, qmail etc.
 A proxy szerver egy olyan kiszolgalo, ami a kliensgepek es az
 internet kozott foglal helyet, es a kliensek helyett vegzi el az
 oldalak letolteset, majd a letoltott oldalakat (fajlokat, etc.)
 tovabbitja a kliensek fele. Hasznos, tobb okbol is:
 1, csak egy publikus IP cimre van szukseg kifele, az alhalozaton pedig
 kulon IP-ju gepek vesznek reszt.
 2, egy bizonyos oldalt eleg csak egyszer letolteni, minden tovabbi
 keres a proxy cache-ebol toltodik (persze ez beallitas fuggo)
 3, Kulonbozo beallitasok mellett (pl. squid ACL-ek) lehet
 befolyasolni, hogy egy alhalozatbol ki hova (es mikor) kapcsolodhat.
 A squid (www.squid.org) egy ingyenes, jo teljestmenyu
 proxykiszolgalo.

 SZVSZ, ha ingyenes webkiszolgalot keresel, akkor az Apache a Te
 baratod :) (www.apache.org) Fut Linux, MS-windows, alatt (tovabba
 BSD alatt ugyszinten) <--telepitesehez, ill. beallitasahoz nagyon sok
 infot talalsz a neten.

 Ezeket a kiszolgaloprogramokat barmelyik linux disztribucio
 tartalmazza, raadasul teljesen ingyen...

 Sok sikert,
   Balazs
   
p.s:ha zavaros voltam bocsi, keress maganban...
-- 
Szia,
 Balázs

Hello!
Eloszoris koszi a valaszodat. Ma nekiindultam es korbejartam ket boltot:

A GURU 2638-ban irta :
>> Ezeket a toltoket (foleg a Minwa-t) hol lehet megvasarolni? Sokat
>> segitenel vele.
>Az Elnok u. 1-ben (Nagyvarad tertol celszeru megkozeliteni) a DND
>mintaboltjaban vagy a Permanent BT-nel is a Keleti pu. mellett, a
>Dozsa Gyorgy ut sarkan.

A DNDnel jartam. Tudott mutatni a ficko egy azaz egy db toltot, ami 4 akkut
tolt, es allitasa szerint gyorstolto. Vilagos betukkel ra volt irva, hogy
max 75mA tolt. Ez esetemben kerek 24ora toltest jelentene, vegulis minden
relativ, de ezt azert nem neveznem gyorsnak... A permanentnel nem jartam...

>Ha olyan tolto kell, ami egyenkent kezeli a
>cellakat (a Minwa parosaval, tehat 2 v. 4 azonos kapacitasu cella),
>akkor az kek metro Arpad hid-i megallojanalt a BRFK-val szemben a
>Varta mintaboltban kapsz 9,600 Ft-ert olyan toltot, ami 4 kulonbozo
>cellat (AAA-tol D-ig) is kepes szimultan tolteni.

Jartam itt is a VARTA mintaboltban, ahol ket fele tolto volt. Amit Te
irtal, az kb. 350mA tolt, az nekem meg mindig tobb mint 5 ora toltes, es
eleg draga... A masik tolto csak 150mArel tolt, azaz 12 oran at, es az ara
3500HUF korul volt. Szerintem szegyenletes, hogy egy VARTA ketfele
akkutoltot tartson...

>A legjobb (es
>legdragabb) tolto az Ansmann gyartmanya, ez kapcsolouzemu tappal
>van szerelve, pihekonnyu, 100-250V kozotti bemenettel mukodik,
>cellankent tolt. Az ara viszont huzos, 16-18e korul van. Utananezhetsz
>a Mikrovill-nel a Budafoki uton, a Muegyetem mellett, vagy
>Kapacitas Kft-nel (www.kapacitas.hu). 

Az Ansmann toltok tenyleg a legjobbak. En eddig csak a MediaMarkt-ban
talalkoztam veluk, de tenyleg dorsos aron. A Mikrovillben jartam mar
korabban, ott is eleg siralmas volt a valasztek. Par szar, meg egy Ansmann
eleg magas aron.
A Kapacitas Kft weblapja meg meg nem keszulhetett el, mert eleg semmitmondo
egyenlore. (Minden esetre a www.akku.hu es a www.elem.hu is az ovek. :-( )

Szerintem eleg siralmas az ellatas ezen a teren. Lehet, hogy nekem vannak
tul nagy igenyeim. Valoszinuleg egy walkman-ba valo akku toltesenel tok
mindegy, hogy egy ejszaka alatt toltodik fel, vagy 3 ora alatt. Nekem
viszont ez nagyon nem mindegy...

Korbeneztem cel ICk teren, es kiszurtam a MAX712es ICt. Annyira szimpi
volt, hogy meg is terveztem az aramkort, es szepen megrajzoltam. Eleg balga
voltam... Korbejartam az osszes ismert alkatresz forgalmazot, es senki sem
forgalmazza. Rendeltem mintat toluk, de egyenlore le se... Igy allok most.
Ha van valakinek tovabbra is otlete, kerem szoljon!

Ja! A Conradnal van egy alomtolto. 4 elemet tolt, egyesevel figyeli oket
(delta fesz, homerseklet, ido) es 65 perc alatt feltolti a vele egyutt
adott 4db GP1800mAh akkukat. Ez maga a gyonyor, csak eppen 25 ropit kernek
erte. :-(((

Szasztok: Miso

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Koszonom szepen mindenkinek a hozzaszolasat.
-- 

>Felado : Szegedi Ga'bor
>E-mail :  [Italy]
>Temakor: Tablazatkezelos feladvany ( 11 sor )
>Idopont: Mon May  6 22:03:21 CEST 2002 GURU #2638

>sorok erdekesek, ahol a kodszam 3. szamjegye 7. Van-e valami
>egyszeru mod arra, hogy ezen sorokat kivalogassuk?
>(ha a megoldas nem csak egy bizonyos, Ablakok alapu

:-))))))))))

>tablazatkezeloben hasznalhato, az kulon elony)

az "ablakosból" kimented .DBF-be ( csak ékezet nélküli mezőnevekkel :-(((  )
ha pl. cikkszam a mezo neve 
dbase alapon :

set filter to subst(cikkszam,3,1)=7 

clipper alapon akár így is:

index on cikkszam to csz for subst(cikkszam,3,1)=7 

Ha bekéred változokba ( pl: hol=3 es mennyi=7)

index on cikkszam to csz for subst(cikkszam,HOL,1)=MENNYI 

Meg nehany sorral kiegeszitve egy "harombillentyus" alkalmazott altal is haszna
lhato
progi lehet belole :-))))

Tamas

Sziasztok! Bocs, de csak most jutottam a DOS-os halozati bootlemez
kerdesemre erkezett valaszokhoz, volt vagy 10 HIX elmaradasom. Ugy
latom, Awender es Doky ertette csak meg mi is a gondom. Lenyeg hogy
hogyan lesz DOS alatt halokartyam es gepnevem, stb. Awender erre egy
maga krealta bootfloppyt ajanl (megnyugtat hogy nem csak az en agyre-
mem a dolog) amit koszonettel vennek, Doky meg a Ghost 7-es valtoza-
tat, ami ismeri a gyakoribb halokartyakat. Ennek a fellelhetosege erdekel-
ne, mert nekem csak 6-os Ghost van. Koszonom! 

Laci

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: divx feliratozas ( 12 sor )
>Idopont: Mon May  6 18:53:41 CEST 2002 GURU #2638
>>On Sun, May 05, 2002 at 05:53:15PM +0000, 
wrote:
>> Letoltottem egy avi fajlt, meg a hozzavalo magyar feliratot is, csakhogy
az e
>>ge
>> sz vagy hat masodpercet csuszik. Mit lehet itt csinalni?
>Ha ez szoveges file (altalaban az), akkor viszonylag konnyen lehet olyan
>programot irni, ami minden idoadatot atir benne (Linux alatt bash
>scriptben oldottam mar meg ilyen feladatot).

Van egy freeware progi, Ultimate Subtitle Convertor. A VOBSUB-on kivul
ismeri az osszes formatumot. Uj frameratat allit be, eltol, csusztat, atir,
szerkeszt stb.

Udv,

awender

Szervusztok Gurusok !

Bontatlan csomagolasban megmaradt virusirto
sw-ek keresik azon gazdajukat, akik cserebe
mukodo PC alkatreszekkel (pentium alaplap,
proci, ram, hdd, scanner, digitalis
fenykepezogep, nyomtato, monitor, stb.) 
tamogatnak indulo diakujsag szerkesztoseget.

A progamok a fovarosban vannak:
NAV 1999 es 2001
Norton Utilities 2001
Mail-Gear
Ghost 2001
Internet Security
Personal Firewall 2000
McAfee VirusScan win95 es 98

udv

Antos Tamas

Sziasztok!

Koszonom  a  valaszokat  ADSL  ugyben, most mar biztos, hogy nincsenek
kulon  koltsegek,  csak  az  elofizetesi  dij  es lehet netezes kozben
telefonalni is. Tetszik a dolog, bele is fogok vagni, bar eppen tegnap
olvastam  valahol  a  neten,  hogy allitolag az ADSL elofizetes ara is
emelkedni   fog,  megpedig  jelentosen.  Sajnos  nem irtak meg, honnan
szarmazik az ertesules, remelem, nem igaz...

-- 
Best regards,
 alt-x                          mailto:

Sziasztok GURUk!

Van-e olyan magyar-nyelvu szotar es szinonima-tar, kiegeszites a word-hoz
(word2000), ami ingyenes es letoltheto az internetrol. A word beepitett
szotara nagy-nagy hulyesegeket ad tippkent egy-egy szohoz, ezert keresek
valamilyen kiegeszito vagy helyettesito szotarat a wordhoz.

Tudtok ilyet??? Ha van valami, akkor irjatok meg a cimet.....ha lehet
maganlevelbe is a  cimre!

Elore is koszi!

Misi

Háj!

Én valaha a Kürttől azt olvastam, hogy az azonos vinyók elektronikáit se lehet
egy másik ugyanolyanba beletenni, mert az elektronikában van az is lekódolva,
hogy milyen gyártási hiba hol található. Ez meg ugye vinyóról vinyóra változik
és ezért egyes szektorokat a vezérlő egyszerűen át fog ugrani.

Gondoltam érdekel.

Dunee

Bartos-Elekes Zsolt wrote:

> Szia/sztok!
>
> >>> Keresek egy 3.2GB-os quantum winyót (Quantum Fireball TM 3200AT) mert
> >>> tönkrement rajta az elektronika. Csak magában az elektronika is érdekel.
> >>
> >> talalkoztam mar ugyanis SE32A012, ST32A011, ST32A012, ST32A013
> >> tipusuakkal, es termeszetesen nem egyformak.
> >
> > A part number TM32A012.
>
> Ilyenem sajnos nincs, es nem is tudom, honnan lehetne keriteni egyet :-(
>
> Szia/sztok:
>
>                                                         Zsolt

Hello!

A kovetkezo jelenseg fordult elo nehany napja 2 kulonbozo helyrol szarmazo
geppel: alaplap nem indul el, wincsikrol osszes particio torlodott. Mi lehet
az oka? Virus? Lehet-e valamit kezdeni az alaplappal, hogy mukodjon?
(Annyira nem megy, hogy kep sincs, tobbi alkatresz csereje utan sem.)

Rogton megkerdeznem azt is, hogy tudtok-e valami ingyenes (freeware, nem
feltort!) virusellenorzot, amit esetleg uzleti celra is lehet hasznalni?

Kossz,
TOCKE

Hello!

Van ket regebbi tipusu beszaradt feju Epson nyomtatom:
- Stylus 800
- Stylus Color II

Kerdesem az, hogy lehet-e veluk kezdeni valamit? Tudtok-e olyan helyet (Pecs
kornyeke), ahol penzt adnak erte? (Vagy inkabb nekem kellene, hogy elvigyek?
:)

Kossz,
TOCKE

Hello,

van valakinek Canon S30 digitalis fenykepezogepe? Kulfoldon vasarolt
darabhoz kellene magyar leiras. A Canon Magyarorszag elso telefonra nem
adott ki ilyent...

Kossz,
TOCKE

Sziasztok!
Egy 486-os alaplap keptelen a 2002-es datumot megjegyezni, mindig visszaall
1996-ra. Milyen batchet kell az autoexecbe beirni, hogy mindig csak az evet
irja at 2002-re? Vagy jo lenne win98 alatti megoldas is.
koszi, Sanyi

Sziasztok!

Az a kerdes merult fel az egyik kurzusunkon, miert sokkal gyorsabb az USB a sor
os portnal, ha az is soros (sot, a mezei 
parhuzamosnal is).
Ha valaki ismeri a valaszt, legyen szives roviden elarulni!
Koszonettel:
Feher Peter----------

Sziasztok!

A kovetkezo jelenseggel talalkoztam:

egy adott film Divx-ben, kulonbozo playerekkel kulonbozo minosegu:-) 
Pontosabban: valoszinuleg DVD-alapu a film, es a MediaPlayer nem jatssza le a f
eliratokat. Nosza,
Koala Player, MicroDVD, egyebek. Felirat oke, hang elvezhetetlen (recseg, ropog
, stb.)
DivX5-ben talalhato Player szepen jatssza, de akkor meg felirat ohne:-( (Doksij
aban persze ezt mondja is, 
hogy feliratot majd kesobbi verzioban varjak).

1. Mit javasolnatok lejatszokent?
2. Mi az oka a hang krakogasanak?

Koszi!
FP

----------

Sziasztok!

Az egyik szolgaltatotol vett egy suli ADSL-es Internet szolgaltatast a halozata
hoz.
A szerver Linux, fix IP-t is kaptak egyet.
Kerdes: kell-e valami kulon program a hasznalathoz? Azert kerdezem, mert a fix 
IP-n kivul nem adtak meg mas adatokat
(ugymint halozati cim, netmask, atjaro, stb.), enelkul meg nem tudom, hogyan ke
llene a fix IP-s halokartyat beallitani. (Kulon router nincs).
Tudna valaki segiteni?

Koszonettel:
FP

--433814.1020781171504.JavaMail.www-data.www2.freestart.hu
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Hellosztok, surgosen tudnom kellene, hogy mi az ATX rovidites hoszabb angol val
tozata. Egesz du-tan ezt kerestem es sehol semmi. 
Minden valaszt nagy koszonottel fogadok az  cimen.

--433814.1020781171504.JavaMail.www-data.www2.freestart.hu--

Szevasztok ! 


     Koszonom a valaszokat, en okosabb lettem.



-- 
Udv.:
 Janos                    

 ekezet maganban igen
 
 mailto:   <140 Kb
 http://w3.enternet.hu/mjanos

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: CdRecord win ala. ( 8 sor )
> Idopont: Mon May  6 12:13:50 CEST 2002 GURU #2638
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Sziasztok Guruk!
>
> Letezik a $subj. win ala?
> Kellene egy parancssoros, batchbol naponta futtathato cdiro program
> mentesi celokra. Ha van mas otlet az is erdekel.
> Lehetoleg free kellene.
>
> Koszi: Arpi

Hi!

Nem hiszem, hogy letezik, mivel ez ha nem tevedek linuxos progi.
De van a DAO16 es a DAO32 progi dos ala. /16 ill 32 bites verzio/
Ezek mennek parancssorbol is.
A CDRWin kiadoja a Goldenhawk oldalan talalhato.
Elvileg fizetos, de van probaverzio na meg van astalavista....
Bye:
            Josi

Udv!
A nyolcvanas evek vegen megtanultam a basic programozasi nyelvet,kicsit
egyszeru,es tudtommal csak kicsit hasonlit a  mostani visual
basicre,raszantam magam hogy megtanulok egy friss programozasi nyelvet.
Melyikbe erdemes beleasnom magam? Melyik a
legelterjedtebb,leghasznaltabb,leghasznosabb?
(-------------->-->>>HERO<<<--<-------------)

HIX GURU #2638, :
>Ha megszuntetik, ok nem jarnak jol: jelentektelen mertekben fog
>emelkedni a bevetel, viszont a Matav megitelese (ugye, az "imazs") a
>melypontra zuhan. Pl. a konkurrencia helyeben en feltetlenul ezt
>tanacsolnam a Matavnak (utana pedig bevezetnek egy hasonlo kedvezmenyt).

Tobb levelben is olvasom a "konkurrencia" szot.
Gyerekek, nem tunik fel, hogy olyan nincs is?
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8+1;]-

>(...)
>Adott egy szamolotabla, ami mondjuk aruk adatait tartalmazza.
>Minden aruhoz tartozik egy 10 jegyu kodszam. Szamomra azon
>sorok erdekesek, ahol a kodszam 3. szamjegye 7. Van-e valami
>egyszeru mod arra, hogy ezen sorokat kivalogassuk?
>(...)
>Szegedi Ga'bor

Szoval a tablazat valami ilyesmi(?):

aru1    1234567890
aru2    1122334455
aru3    9476759835
aru4    5634864718
aru5    2474532147

A pelda szerint "aru3" es "aru5" felel meg a feltetelnek
(balrol a 3.szamjegy=7).

1.) javaslat:
Hozz letre egy uj oszlopot a kovetkezo tartalommal: =KÖZÉP(B1;3;1)
Igy fog kinezni (en magyar Excel97-ben probalom):
aru1    1234567890    3
aru2    1122334455    2
aru3    9476759835    7
aru4    5634864718    3
aru5    2474532147    7
Az uj oszlopba "kiszedett" 3.szamjegyek alapjan pl. konnyen
*rendezhetove* valik az adatbazisod.

2.) javaslat:
=HA(KÖZÉP(B3;3;1)="7";A3;"")   kepletet hasznalva egy uj
oszlopban megjelennek a feltetelednek megfelelo termekek nevei.
Igy fog kinezni:
aru1    1234567890
aru2    1122334455
aru3    9476759835    aru3   <---itt van "talalat"
aru4    5634864718
aru5    2474532147    aru5   <---itt van "talalat"

Remelem erthetoek a "kepletek". Angol nyelvu tablazatkezeloben
ertelemszeruen az "IF" es "MID" fuggvenyeket kell hasznalni.
Udvozlettel:
Varga Gyula

Hello!

>Nem ertek valamit. Az ISDN-re is volt Mindenkinek kedvezmenyrendszer?
>Akkor a fonokomet jol atvertek, neki azt mondtak, nincs...
Itt pontositani kell: magan elofizetonek van/volt kedvezmeny. Ceges
elofizetonek
nem jar: termelje ki. 

Nekem csak egyetlen velemenyem van az egeszrol: a MATAVban eloretort a
kapzsisag. 

Arpad

Hello PEter!

On Tue, 7 May 2002 02:30:58 CEST, 
wrote:

>>   Ha ez egy USB-s kulso adattarolo, s a rairt adatot megorzi
>> tapellatas nelkul is, akkor ez -mukodesi elve szerint- a
>> beegethetos epromok rokona lehet?
>
>EEPROM vagy statikus RAM.

Megjegyeznem, hogy a statikus RAM aramellatas nelkul a tartalmat
elvesziti!!
(fent az all, hogy tapellatas nelkul).
Egyebkent szerintem az emlitett eszkozben Flash ROM van.

Bye!
Szirty

On Mon, May 06, 2002 at 06:13:32AM +0000,  w
rote:
> Nem ertek valamit. Az ISDN-re is volt Mindenkinek kedvezmenyrendszer?
> Akkor a fonokomet jol atvertek, neki azt mondtak, nincs...

Termeszetesen volt, sot, egy Mindenkinek csomaggal 1x4000 Ft-ert mindket
csatornara. Tehat akar egesz ejjel fenn lehettem, kozben meg barki
telefonalhatott (helyben) a masik vonalon, egyik sem kerult plusz
penzbe.

> Miert nem lehet felmondani az ISDN-t? Olyan tajekozatlannak erzem
> magam, hogy nem a MATAV a szolgaltato mifelenk...

Mert a bekoteskor a kedvezmeny elleneben vallalta az ugyfel, hogy ket
evig nem mondja fel, a Matav meg vallalta, hogy a kedvezmenyes
elofizetoi dij tovabbra is kedvezmenyes marad. Ez igaz is, most kb. 5100
Ft a havi elofizetesi dij. Csak kozben megszunteti a Mindenkinek
csomagot, marpedig sokan - igy pl. en is - a Mindenkinek ismeretebenn
vagtam bele az ISDN-be.

Szoval erosen a fogyaszto megtevesztese kategoriahoz hasonlit a dolog,
amikor egy eve felroppent a Mindenkinek megszuntetesenek a hire, erosen
gondolkodtam azon, hogy mennyire allna meg az egyik szerzodo fel
burkolt szerzodesszegesebol (ertsd: tevedesben tartas) eredo felmondas
jogszerusege.

Ez most mar szamomra nem erdekes (atalltam ADSL-re es kulonben is fel
evet meg kibirom az ISDN elofizetoi dijat, aztan majd meglatom), de
sokakat igen erzekenyen erint.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, May 06, 2002 at 07:43:31AM +0000,  wro
te:
> Egyszeru toldo kabelt kell venned, amelynek az egyik vegen apa,
> a masik vegen anya csatlakozo van. Ilyet hasonlo cellal magam is
> alkalmaztam korabban. De jo volt kulonbozo printerportoskutyuk,
> mint ZIP drive, scanner, CD olvaso, nyomtato (ugye milyen meglepo!),
> halozati adapter, kulso merevlemez csatlakoztatasara. Es
> termeszetesen printerporti gep-gep kapcsolatra is jo, akar a
> jo oreg 16 bites DOS-os FX programmal, a Windows sajat progijaval
> vagy a Windows Commander printerporti linkjevel.

Az egyik vegen apa, masik vegen anya toldokabel bajosan lesz hasznalhato
printerporti gep-gep kapcsolatra, legfeljebb egy kulon cross kabellel
egyutt.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, May 06, 2002 at 10:13:50AM +0000,  wrot
e:
> Sziasztok Guruk!
> 
> Letezik a $subj. win ala?

cdrecord-1.8a22 or later can be compiled on Win9X/NT4 using Cygnus'
cygwin
which is freely available from:

http://sourceware.cygnus.com/cygwin/
or
http://sources.redhat.com/cygwin/

To compile on Cygwin, get Cygwin by executing setup.exe

Ezt irja a readme.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, May 06, 2002 at 08:04:29PM +0000,  wrote:
> Roviden: kb. felnapos probalkozas utan otthagytam az egeszet, es
> visszatertem a Debianhoz. Igaz, hogy ez fapados, es hosszab ido,
> mig az ember beallit dolgokat, viszont rengeteget lehet tanulni
> kozben.

Fapados? Javaslom, telepits es allits be egy Solarist, vagy egy
FreeBSD-t. Esetleg ha erdekel, lemasolok neked egy 1994-es kiadasu
Slackware-t :)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

A GURU 2638-ban irta :
>>En ott erzek szelhamossagot hogy orrba-szajba reklamoztak az ISDN-t,
>>jo sok embert belerangattak, engem is -- most itt allok mint egy balek
>>ket vonallal es egyiket se fogom hasznalni de fizetnem kell erte...
>Nem ertek valamit. Az ISDN-re is volt Mindenkinek kedvezmenyrendszer?
>Akkor a fonokomet jol atvertek, neki azt mondtak, nincs...
Cegeknek nem, maganelofizetonek igen. /Analog vonalra is igaz ez./

>>A MATAV akkor lenne korrekt ha elfogadhato feltetelekkel lehetove
>>tenne az ISDN-eseknek a szerzodesuk felbontasat, ha ezt a MATAV nem
>>teszi meg akkor lesz egy olyan erzesem hogy ez elore igy volt
>>kitalalva. :-(
>Miert nem lehet felmondani az ISDN-t? Olyan tajekozatlannak erzem
>magam, hogy nem a MATAV a szolgaltato mifelenk...
De, fel lehet bontani, csak sokat kell fizetni erte. Csak sokan azt szeretnek,
hogy miutan 2e Ft-ert lett ISDN vonaluk, havonta nem kerult sokkal tobbe az
elofizetes, olcson lehessen felbontani :)) Ebbol a harombol csak kettot
lehet(ett) valasztani.
En a helyukben csinalnek egy korlatlan helyi hivasu csomagot, mondjuk havi 10e
Ft-os elofizetesert. Erre jonne ra a tavolsagi hivas ara, lehet Netezni :))
Bar
akkor inkabb mar ADSL.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba

Hello Guruk!

    Erdekelne, hogy mi a szerepe a MS Outlook.oft fajlnak (pl. lehet-e
torolni vagy ez szukseges az Outlook mukodesehez)?

Peter

> kepeket kell csinalni, melyeket
> mind weboldalon, mind nyomtatott kiadvanyban kozze lehet
> tenni. Erre ketfele modszer tunik hasznalhatonak:
> 1. fenykepezogeppel diara fenykepezes, majd a kepek
> beszkennelese es feldolgozasa.

Hozzatennem, hogy ha ban egy jobb diascanner, es normalis program,
akkor megoldhato, hogy valaki negativra fotozzon, majd azt beolvasva
invertalas utan pozitiv kepe kapjon. Ezt az itteni helyi lap eleg jol
tudja hasznalni. A koltsege eleg kicsi, mert eleg egy olcsobb film es a
laborral is lehet dumalni, hogy ha sokat fotozik es csak negativhivast
ker, akkor olcso legyen (en spec az ilyen nagyobb megrendelonek
egyszaz forintert hivom a negativjat).

> 2. digitalis fenykepezogep beszerzese.

A jo nagyon draga, hamar esik az erteke. Amugy meg eleg vacak
minoseguek a kepek. Bar az en velemenyem nem szamit, mert nalam a
6*9-es diafilm az etalon...

> 
> Az elso eset elonye a jo kepminoseg es univerzalis
> hasznalhatosag, hatranya a tobb napos atfutasi ido,

mar van egynapos diahivas is a PORSTnal ugy 1099,-/tekercs. Amugy nem
nagy dolog lehivni otthon a diat (igy meg olcsobb)



-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> A masodik esetben raadasul a kepek 640x480 pontos felbontassal es
> Jpeg formatumban kerulnek tarolasra, mig a nyomtatott valtozathoz
> Tiff formatum es legalabb 300 dpi felbontas szukseges.

Azok a digitalis fenykepezogepek, amik max. 640X480-as felbontast 
tudnak, mar nagyon elavultak... Manapsag mar inkabb az 
1600X1200 felbontas tekintheto atlagosnak. (2.4 megapixel) Ez 
szerintem boven eleg egy normal papirkep nyomtatasahoz jo 
minosegben. De ha ennel is nagyobb kell, mar 6 megapixeles gepeket 
is lehet venni.

> Most jon a kavaras: 1. a 300 dpi az allitolag 300 pontot jelent
> inch-enkent, azaz 2,54 cm-erenkent, azaz a 
> 640x480 pontbol allo kep 5,42x4,1 cm meretu lehet.

Barmekkora meretu lehet, de ha A4-ben nyomtatod ki, persze, hogy 
eszreveheto lesz a minosegromlas. Ha 10X15 cm-ben ny9omtatod ki, 
meg elfogadhato. A dpi tenyleg "dots per inch".

> 2. a Jpeg-bol nem lehet Tiff-et eloallitani, mert a Jpeg 
> "vesztesegesen tomorit", ami minosegromlast okoz.

Barmilyen kepformatumbol barmi masra lehet kepet konvertalni. A 
jpeg valoban vesztesegesen tomorit, de az emberi szemnek nem vagy 
csak alig erzekelheto modon. Nagyon magasnak kell allitani a 
tomoritest, hogy szemet szurjon...

> Ezek szerint olyan digitalis fenykepezogepet szabad csak
> beszerezni, ami legalabb 1418x1063 pontos felbontasu Tiff kepet
> tarol el, ami 12x9 cm-es kepnek felel meg 300 dpi eseten ? 

Fenykepezz 1600X1200-ban, aztan majd kiollozod a lenyeget. 

> Akkor ehhez piszokul nagy hattertarak kellenek, nem ?  

Nem eppen. Egy 32 MB-os SmartMedia kartya kb. 75db 
1600X1200 felbontasu kepet tarol "Normal" tomoritesnel.



PEter

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Szegedi Ga'bor
>E-mail :  [Italy]
>Temakor: Tablazatkezelos feladvany ( 11 sor )
>Idopont: Mon May  6 22:03:21 CEST 2002 GURU #2638

>Adott egy szamolotabla, ami mondjuk aruk adatait tartalmazza.
>Minden aruhoz tartozik egy 10 jegyu kodszam. Szamomra azon
>sorok erdekesek, ahol a kodszam 3. szamjegye 7. Van-e valami
>egyszeru mod arra, hogy ezen sorokat kivalogassuk?
>(ha a megoldas nem csak egy bizonyos, Ablakok alapu
>tablazatkezeloben hasznalhato, az kulon elony)

Igen, van, ez tabalazatkezeloben es adabaziskezeloben
is megoldhato. Bar, a regi DOS-os BORLAND QUATRO-ban
nem tudom, hogy meg lehetne-e oldani, a Corel-feleben
biztos. Az van Ablakos es nem Ablakos is. Meg aztan 
az Openoffice-ben, ill. az ingyenes valtozatban is
menni kene... Nos, mind1, az Excelben ehhez a 
figyelmedbe ajanlanam a BAL(), a JOBB(), FKERES(),
es VKERES() fuggvenyeket, ill. tarsait. Ha Makroban
gondolkodsz, a Left(), vagy a Right(), Val(), Format()
fuggvenyek lehetnek a barataid. Sztem ezeknek a
fuggvenyeknek megvan a megfelelojuk az alternativokban is.
--
Török István
* Mailto:

> fasz.vagy.hu-ra.
> -- 
> ...sutongi tti olleh


Kedves(?) olleh(?)!
Legyszives a gyulolkodo es tragar megjegyzeseidet vagy magadban tartani vagy le
galabb nem itt publikalni...

De hogy vedekezeskent valaszoljak, (idezetek nelkul,  ezen leveledre, nehogy be
lekoss ebbe is). Sajnos sokan ervek helyett (vagy azok utan) ezen utra tevednek
.. :(
A listan elhangzott levelekbol azert idezek a feladoja nevenek allando beidezes
e nelkul mert nem akarok szemelyeskedni es aki olvassa e forumot ugyis visszake
resheti hogy kitol szarmazik...
A gepelesi sebesseggel kapcsolatban te masban a kis hibat is felfedezed, de saj
at nagyobb dolgaidat nem veszed eszre... Nem tunik fel hogy egy mas kulso progr
am hasznalata, abba ide-oda szovegmasolgatas, stb szerinted semmi idobe nem ker
ul? (es hogy az nem a vilag osszes gepen es oprendszeren ottlevo es meglevo dol
og)...

Hasonlo tartalmu leveleket kernem inkabb a dev/null -nak kuldeni... :)
Remelem ezzel befejezhetjuk a dolgot...

Udv..
Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Szia Otto!

>Felado : 
>Temakor: 300 dpi az mekkora kep dig.fenykepezogeppel ?  GURU #2638

>A  kiindulasi  tema  az, hogy valamilyen modon kepeket kell csinalni,
>melyeket  mind  weboldalon,  mind  nyomtatott kiadvanyban kozze lehet
>tenni. Erre ketfele modszer tunik hasznalhatonak:
Hat  igen ez pont a ket veglet. A digitalis,Internetre es szamitogepes
feldolgozasra  a  legjobb,  mig  analogbol  a  papirkepek  jonnek  ki
tokeletesen.
De  mint  irod  te  nem  papirkepeket  szeretnel  hanem  kiadvanyokat.
Marpedig  a  kiadvanyokat  digitalis uton hozod letre, tehat igy el is
dolt a kerdes szerintem. A digitalis kepalkotas a baratod.

>1.  fenykepezogeppel diara fenykepezes, majd a kepek beszkennelese es
>feldolgozasa.
Internetre  a szkenner tipusa tokmindegy, fileformara a legertelmesebb
a veszteseges, geometriai felbontasra  az  alacsony   az  ajanlott  es
szinfelbontasra  eleg a 8 bit. (termeszetesen letezhet mas igeny is de
atlagban ezek a jok). Ugyanezek DTP-nel:
sikagyas,dob,film   -  veszt.mentes  -  nagy  geom.felb-  10-12  bit.
(termeszetesen: kiveve a Gyebibiro)
>2.  digitalis  fenykepezogep  beszerzese.
Ha  soxor  hasznalod  ez  a  legjobb  megoldas.  Nem  tudom mit akarsz
fenykepezni   de  atlagos  felhasznalasra  ()  ugy  tudom, hogy  20-30
e-ert   mar   lehet  megfelelo  minosegut  kapni. De ha nem szeretned,
csak    egyszeri    allkalomra,    akkor    felkinalkozik    meg    a
"kolcsonkerem" kategoria is

>Az    elso    eset    elonye    a  jo  kepminoseg   es   univerzalis
>hasznalhatosag,   hatranya   a   tobb  napos atfutasi ido, az allando
>szkenneles  es  az elohivas miatt a folyamatos fizetesi  kenyszer.
Ez  oke.  De felhivnam szives figyelmedet, hogy a digitalizalas minden
esetben  adatvesztessel  parosul.  Magyarul  a szkennelt kep nem olyan
minosegu  mint  az  analog.  De ez rendjen is van hisz a deffiniciobol
kovetkezik.  "Digitalizalt  kepbol elmeletileg sem allithato vissza az
analog  kep."  Vagyis  gyakorlatilag  ugyanott  vagy. Itt meg kivannam
jegyezni,  hogy  nem  feltetlenul  fogod  eszrevenni  a  digit kepen a
minosegelterest. (A  feldolgozas  szempontjabol  az  a  jobb  ha minel
nagyobb a mintavetelezes surusege de ez noveli a kep meretet.)
Ha  novexik  a  meret akkor a feldolgozasi ido is megugrik. Zarojelben
emlitenem  mert  kulon  tortenet,  hogy  leteznek  kepjavito eljarasok
amiket egy feldolgozo progi hasznal.
> A masodik  eset  elonye a gyorsasag, hatranya a korlatozott minoseg.
Igaz de nem olyan eles mert a hagyomanyost azert egyre jobban kozeliti
a  minosege.  Nyilvan  arfuggo.  Ezert erdemes spekulalni, hogy olyant
vegyek  amire  hasznalni  akarom.  Illetve  a   mar emlitett kepjavito
eljarasok amikre egy Corel vagy Photo Shop alkalmas.
Elonye tovabba:
-azonnali ellenorzesi lehetoseg
-15-40 nagyfelbontasu tomoritett kep
-nem vizualis adatok tarolasa
-hangadat tarolasa
-csatlakoztatas a Pc-hez

>A  masodik  esetben  raadasul  a kepek 640x480 pontos felbontassal es
>Jpeg  formatumban  kerulnek  tarolasra,  mig a nyomtatott valtozathoz
>Tiff formatum es legalabb 300 dpi felbontas szukseges.
??
A valaszthato keptarolasi formak: tiff, bmp, mpeg-1, plashpix, jpeg,
+  meg  lehet ezenkivul de ezt zomeukben tudjak.

Azonkivul  nem  olyan  okolszabaly  az  a  tiff  forma  akarasa; de ez
ajanlott.

>1.   a   300  dpi  az  allitolag 300 pontot jelent inch-enkent,  azaz
>2,54  cm-erenkent, azaz a 640x480 pontbol allo kep 5,42x4,1 cm meretu
>lehet.

>2.   a   Jpeg-bol   nem  lehet  Tiff-et  eloallitani,  mert  a  Jpeg
>"vesztesegesen tomorit", ami minosegromlast okoz.

A   jpeg  pont  az  a tomoritesi formatum ami hybrid olyan ertelemben,
hogy    veszteseges   is  lehet  meg  veszt.mentes  is.  A tomoritesi
arany   az   elso  esetben  c.a.  30:1  -  40:1  -  ig  lehet,  ezt a
felhasznalo    maga    allitja   be.  Ha  azonban  vesztesegmentesen
szeretnel vele  dolgozni,  ugy  a  felere kepes tomoriteni. Tipikusan
Internet,  kepi    adatbankok    kezelesere    es   betoltes   elotti
megtekintesere hasznaljak. De igazad van abban az ertelemben, hogy nem
veszt.mentesre hasznaljak nagyatlagban. Erre a tiff ajanlottabb.

>Ezek  szerint olyan digitalis fenykepezogepet szabad csak beszerezni,
>ami  legalabb  1418x1063  pontos  felbontasu Tiff kepet tarol el, ami
>12x9  cm-es  kepnek  felel  meg 300 dpi eseten ? Akkor ehhez piszokul
>nagy hattertarak kellenek, nem ? Vagy esetleg van valami mas megoldas
>?
Ld. fenntiek.

> 300 dpi az mekkora kep dig.fenykepezogeppel?
1.
Van  optikai vagy mas neven fizikai felbonto kepesseg - legyen 600*300
dpi-  itt  elso  parameter  a vonali erzekelobe levo detektorok szamat
adja meg inchenkent, mig a masik param fugg a detektorok szelessegetol
es a mozgato mechanika fizikai kepessegetol.
2.
Es kimeno felbontokepesseg, ami a pedig a tenylegesen digitalizalt kep
felbontokepessege  dpi-ben.  Ezt a gyartok gyakran  eltulozzak  uzleti
fogaskent.  Valos   alapja  van  az eltulozasnak -ebbe most nem mennek
bele-  de  a  magyarazat eroltetett. (ld. monitor lathato kepe es zoll
adata)

      bye: bencsa

Guruba es maganba ment
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik         mailto: h.y.f.

Hali Mindenki!

Keresek 32 esetleg 64 Megas (nem draga) m-calculatort. Ha van valakinek,
irjatok (egy-ket tulajdonsag), vagy telozzatok
Elore is koszi. T.:06/702 866 039, vagy 1/30 77 349

   Udv.:   

szia
Eladó
1db HP 92206A (HPLJ 5L,6L) origi lasertoner,
1db HP 92295A (HPLJ II,IID,III,IIID) ujratöltött lasertoner,
1db TK-16 (kyocera fs-680) ujratöltött.
Mindegyik kiprobalhato.
erd: 

Elado az alabbi komplett gep: Abit KT7A rev.1.3 alaplap(fogadja ax XP-t is)
AMD Tbird 1400/266Mhz processzor+Titan hütö
256MB PC133 markas SDRAM
InnoVision 3D tornado Geforce2 MX400 64MB DDR RAM+TV-out(dobozos)
SoundBlaster Live! 4+1 PCI hangkartya( Ez meg a jo szeria, nem akad semmivel)
30GB IBM ATA100 5400 2MBcache winchester ( gyors es halk)
Pioneer 16/40 Slot-in DVD-ROM
CodeGen markas haz+300W tap
1.44Fdd+Rock multimedias billentyüzet+A4tech combo eger
VIP888 multimedias aktiv stereo hangfalpar+MLI450 2+1-es aktiv hangfalpar
Csak egyben: 169000Ft.Pakson kiprobalhato +postaert utanvet megoldhato.

T. GURU!
Eladoak:

4 db 5.2GB-os DVD-RAM Rewritable lemez (Fujitsu, original csomagolasban)
( 3500 Ft/db )

(Elsosorban Budapesten, de Debrecen v. Nyiregyhaza is szobajohet.)

Udv: Arpad
Tel.: 20 3165-340
mailto: