1. |
[TELEFON] Program - Ericsson R320s <--> LN szinkronizacio (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
[WINDOWS] Re: BSA (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Ingyenes postafiok szolgaltatok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Lemezmasolo progi (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
[WINDOWS] WinXP Home es nyomtatas (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
6. |
Virusirto W95-re (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
automatikus levelezoprogram van? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
UPC chello hardver-szoftver rendszertechnika (felhaszna (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
9. |
[WINDOWS] smc8416 vagy 83c795 driver ? (mind) |
101 sor |
(cikkei) |
10. |
ev vegi lomoktol megszabadulas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
[WINDOWS] Re: orajel Divx-nek (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: tv kabelrol radio (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
13. |
[WINDOWS] Re: Particio helyreallitas - *** HIX GURU *** #2812 (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
14. |
return to your youth (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
15. |
Re[2]: Ujratoltheto elem digitalis fenykepezogepbe (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[2]: P-II szorzo lock (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: tv kabelrol radio (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
18. |
[WINDOWS] felirat kiszedese DVD-bol (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
19. |
[TELEFON] dro'tostelefon (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
20. |
[LINUX] Red Hat routertabla (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
21. |
[LINUX] Re: kepnezegeto (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Re: root.hu (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
23. |
Milyen procit bir el az alaplapom? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
24. |
Re[2]: tolerancia -- buncselekmeny (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Specialis karakter Wordben (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
26. |
Re[2]: Ujratoltheto elem digitalis fenykepezogepbe (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
27. |
Ket kerdes ADSL-el kapcsolatban (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: TX alaplap (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
29. |
Melyiket erdemesebb megvenni? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
30. |
[TELEFON] dro'tostelefon (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: BSA (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
32. |
Adatmentes vinyorol (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: tv kabelrol radio (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: [WINDOWS] Re: Re: Szoftver LG irohoz (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: [LINUX] Re: Novell tanulas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
36. |
[WINDOWS] re: ujsagok, magazinok, hirlapok es portalok volt : Re: (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: [LINUX] Re: root.hu (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: tv kabelrol radio (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
39. |
re: PC tapegyseg (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: MP3->Lame-3.92 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
41. |
[LINUX] Red Hat routertabla (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
42. |
[WINDOWS] W2000 es NTFS (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
|
+ - | [TELEFON] Program - Ericsson R320s <--> LN szinkronizacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A címbeli telefonhoz anno kapott CD-n volt egy prg, ami a
telcsi hatarido naploja es az MS Outlook közötti
szinkronizaciot oldotta meg. Nem volt rajta a CD-n, de
irtak, hogy letezik egy alkalmazas a Lotus Notes-szal valo
szinkronizaciora is. Ezt a programot keresem.
Köszönöm
|
+ - | [WINDOWS] Re: BSA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue Nov 5 01:23:39 CET 2002
"Kiss Laszlo" > wrote:
> Udv Pc-vel megvert sorstarsak:)
Szia.
> Maximalisan egyetertek a BSA magatartasaval ha az a VALLAKOZASOKAT zaklatja.
> Maganszemelyeknek pedig annyit tudok mondani,
> hogy_nem_kotelezo_Windwst_hasznalni_!
> _Van_masik_!_
> Nem a kifogasokat kell keresni, hanem a megoldast, amely letezik. _Ingyen_!_
> Tudom, sokan megkoveznek ezert a hozzaszolasert, de tele van a hocipom,
> amikor szidjak a window$t de hasznaljak, ugyanakkor rettegnek a BSA tol.
Nos, reszben igazad van. Nekem is van egy vallalkozasom es nem haznalok
windows-t, csak linuxot. Ugyanakkor az eljaro hatosagnak (ld. rendorseg),
hiaba mutogatom a jogtiszta lunuxomat es a rajta futo (megvasarolt!)
programjaimat, nem fogja erdekelni, mert nem ert hozza. Igy hona ala csapja a
gepet es elviszi szakvelemenyeztetni (Hogy megteheti-e, arrol felesleges vitat
nyitni). Ennyi.
Udv: Zoli
|
+ - | Ingyenes postafiok szolgaltatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudom mostanaban tobbszor felmerult kerdeskent, hogy milyen ingyenes mail
szolgaltatok vannak. Jelenleg a mailbox.hu tagsagat gyarapitom, de az utobbi
idoben folyamatosan problemak vannak vele. Nekem az lenne a kerdesem, hogy
_megbizhato_ ingyenes szolgaltatot tudtok-e mondani? (a "you get what you
have paid for" stilusu valaszokat mellozve, ha lehet).
Elore is koszi.
Zoli
|
+ - | Lemezmasolo progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk !
Ismer-e valaki olyan floppylemez masolo programot ami
lehetoleg ingyenes, és tud egyszerre tobb meghajtot is
kezelni. Amire kellene: munkahelyemen gyakran kell tobb
szaz azonos tartalmu lemezt kesziteni, es nem mindegy
mennyi idot kell a gep elott ucsorogni a lemezeket
cserelgetve.
Olyan progi kellene mint peldaul a reges regi DiskDupe
program, csak tudjon kezelni egyszerre ket floppymeghajtot
(A: és B:).
Ui. Az olyan megoldasok hogy kuldjem ki az allomanyokat
emailben sajnos nem jarhato :(
|
+ - | [WINDOWS] WinXP Home es nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Fonokom a parezer forintos kulonbseg miatt ragaszkodott
hozza, hogy XP Home keruljon az ujonnan vasarolt
notebookjara.
Raeroszakoltam a halozatos uzemmodot, TCP/IP van a gepen
es egy darabig nem is volt gond.Viszont mostanaban egy
ideje,
ha bekapcsolja a gepet es fellep a halozatra, a megosztott
nyomtatora elkezd donteni magabol mindenfele ertelmetlen
zagyvasagot (grafikus jeleket) oldalszam.
A halozat vegyes, Novell es wines is (csupa w95-os gep, meg
a fonok XP Home-os notebookja), a nyomtato egy win95-os
gepen
van a wines haloban.
Van esetleg valami tippetek, mi okozhatja?
Bonus kerdes:
ugyanez a gep, vettek egy HP PhotoSmart P1000 nyomtatot,
ami a w95-on tokeletesen mukodik, az XP-n, a neten talalhato
driverrel nem.
Mar a harmadik kabelcseren vagyunk tul, de a telepites azon
reszenel, ahol ellenorzi a nyomtato jelenletet, leall
"a nyomtato nem valaszol" hibauzenettel.
Mi lehet a baj?
Nyomtato? Kabel? Driver?
Ha lehetne, kernek maganban _is_ (mert ugy gyorsabb :)
EIK
|
+ - | Virusirto W95-re (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
tudnatok mondani olyan virusirtot, ami elmegy
w95-on PI-es alaplapokkal, 32 MB RAM-mal, nem
lassitja tulzottan a rendszert, de azert biztonsagos
netezest biztosit leginkább a levelben jovo kulonfele
dogok ellen?
Nem baj, ha fizetos!
Gepbovites nem lehetseges.
EIK
|
+ - | automatikus levelezoprogram van? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok Gurusok !
Keresek olyan levelezo programot, amit be lehet allitani,
hogy bejelentkezzen a freemail postafiokomba,
letoltse a leveleimet a sajat gepemre, ott
megvalaszolva oket eltegye egy taroloba, es
amikor ujra felcsatlakozik, akkor ezeket elkuldje,
es az ujakat letoltse, stb.
Jelenleg hasznalt Op.rendszer: kecske (win me)
(lehet, hogy karacsonyra megtanulom a suse kezeleset,
akkor mar suse 7.x lesz, de addig is kell a program,
mert mar nem gyozom a levelezest. ;)
udv
Antos Tamas
|
+ - | UPC chello hardver-szoftver rendszertechnika (felhaszna (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Kerem, aki ert hozza, meselje el nekem vagy ajanljon rovid irodalmat a
szubjektbeli temahoz. Onnan kezdve, hogy van egy bejovo koax-kabel-valami
kulso egyseg, aztan egy ethernet kartya, vegul a szamgep. Kulonosen mi ez a
kulso egyseg. Tehat blokkvazlatszeruen mi mit csinal? Koszi. Lagyo
|
+ - | [WINDOWS] smc8416 vagy 83c795 driver ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szep Napot Mindenkinek!
Megtortent velem az elso nagyon komoly beavatas:
Nekem kellett vegezni a halozati kartya telepiteset,
es bizony nem sikerult.
A ket napos esemeny rovid osszefoglaloja:
PC szemrevetelezese:
P150 MHz, 128 MB RAM, 1 GB merevlemez - mukodik.
Operacios rendszer (windows me) telepitese - megvolt
alig 3 ora alatt (igaz, mindig azt irta, hogy a
"becsult hatralevo ido 37 perc, de volt az 57 is)
Raadasul haromszor irta, merthogy eloszopr csak
megnezte, hogy mi van, utana telepitett, vegul a
telepitest veglegesitette - eleg ugyes megoldas. ;)
Ezzel elment az elso ot ora.
Jott az ISA buszos es UTP kabeles halozati
kartya telepitese.
Megneztem, ezek voltak rairva:
az IC: SMC 83C795QF P
C9652
a kartyan legfelul: SMC 1995 60-600619-002 REV A
a kartya tuloldalas 3 matrica:
1. CERTIFIED CLASS B
FCC ID JI58416
2. NETWORK ADDRESS 06E029 041BDB
3. 8416T B 14V MADE IN IRELAND
Szepen kiirogattam, es megneztem a programot, ami egy
onkicsomagolo exe fajl volt, csinalt sok konyvtarat,
a legfrissebb win95 es win95nt volt.
Nem lettem okosabb, rakattintottam a halozati ikonra,
kozolte, hogy nincs halozat, erre elinditottam a
win me start menujeben a vezerlopultban a halozat
ikont, nem latott semmit, megneztem a rendszert, az se
latott semmit halozati csatolonal. (Bekapcsolas
utan a win me nem ismerte fel a kartyat, csak valami
uj eszkozkezelot telepitett)
Erre elinditottam az uj hardver eszkoz telepitest,
a halozati csatolo menubol kivalasztottam az SMC-t,
ott viszont 10/100-as kartyak voltak felsorolva,
mind 9432 es tarsai, egyiket se tudtam telepiteni.
Gegul talaltam egy 8416-os szamut, erre kattintottam,
ezt telepitettem, ami mar siman ment, egyetlen problema
volt, jelezte, hogy a kartya beallitasait nem tudja
elfogadni, a kovetkezo beallitasokat fogja tenni:
be-ki: 0240-025f
interrupt: 12
memoria: c80000-cbfff
Lement a telepites, ettol kezdve halozat es rendszer is
latta a kartyat, de a beallitasok a rendszer szerint az
alapbeallitasokkal megegyezoek voltak:
be-ki: 2a0-2be
interrupt: 12
memoria: d0000-d3fff
(A telepito program a win95nt konyvtarbol az
smc8000_ fajlokat telepitette)
Ezek utan ujra kellett inditani a szamitogepet, jott a
nagy megdobbenes, bejelentkezes elott kozolte a monitor,
hogy "a halozati kartya smc 8416 (001) nem megfeleloen
mukodik". Ujra ki-bekapcsolas, ugyan az.
Megnezem a vezerlopult rendszer menuben, erre elsotetul
a kepernyo, fel perc mulva nagy kek kepernyo, hibauzenet:
rendszerhiba, valoszinuleg visszaterhet az operacios
rendszerhez, a hiba:
Fajlnev:
NTKERN(01) 0000EF03 HIBA: 06: 0028 : C002F013
Azota hiaba probaltam ujratelepiteni a kartyat, sot meg
ki is vettem a gepbol, akkor is, ha a rendszer ikonra
kattintok es kijelolom a halozati kartyat es meg akarom
nezni a tulajdonsagokat, azonnal a fenti hibauzenet jon,
utana masfel-harom percig merev a kepernyo, majd lassan
a rendszer menu kepe, de ha ctrl-alt-del-t nyomok, akkor
kozli, hogy varakozik egy feladatra, es ha ki akarok
lepni a programbol, van, hogy negyed oraig is kell varni,
amig bezarja az ablakot.
Kerem, aki ert hozza, kuldjon szamomra egy jo telepito
programot a kartyahoz, ami megy win me alatt, vagy ha
valamit rosszul csinaltam, avasson be, hogy meg miket
kell lefuttatni a sikeres telepiteshez.
Jobbulast kivan minden teren:
Hezu Imre
|
+ - | ev vegi lomoktol megszabadulas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk - es Guru Palantak !
Lassan itt az ev vege, gyulnek a lomok szerte-szet,
itt az ideje a takaritasnak - mondja a fonok.
Mielott megjelenne az alszent vallalkozo, hogy
"levegye a terhet a fonok vallarol", es csekely
fizetsegert, vagy ingyen elvigye az osszes
"veszelyes hulladek"-ot, hogy azutan extra profitra
tegyen szert sokadszori eladasabol, van egy lehetoseg,
hogy ezeket egy fovarosi alapitvany szamara adjatok,
ami adocsokkento hatassal is jar szemelyetekre nezve.
A tobbit maganban.
koszonettel:
FeZo
|
+ - | [WINDOWS] Re: orajel Divx-nek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi GURUk!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Re: orajel Divx-nek? ( 14 sor )
>Idopont: Mon Nov 4 08:43:46 CET 2002 GURU #2818
[...]
>>Letezik-e olyan progi, amivel az alaplapot(?) meg lehetne zavarni - nem
>>tom honnan veszik a progik az idozitest - ugy, hogy pont ilyen 25/23.976
>>aranyban felgyorsulnanak a lejatszasok?
>S erre miert van szukseged? Ez valami NTSC/PAL konverzio lenne, vagy
micsoda?
24 koceka/sec a mozifilm, 25 az europai TV, 30 az amerikai, japan TV
kepvaltasa. A 23,976 honnet jott azt nem tudom. 24-rol 25-re valo gyorsitas
nem okoz annyira eszreveheto elterest, bar aki pl. ismerei a szineszek
hangjat az eszrefogja venni, hacsak nem abszolut botfulu ;-) 24-rol 30-ra az
mar durva, szvsz ebben az esetben ua. kell alkalmazni, mint a TV studiokban,
azaz kell TBC (nem betegseg ;-) Time Base Corrector) v. ennek progis
megfelelojet.
Tovabbi jo idozitest: Tivadar
|
+ - | Re: tv kabelrol radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Kelen & GURUk!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: tv kabelrol radio ( 6 sor )
>Idopont: Mon Nov 4 09:13:12 CET 2002 GURU #2818
[...]
>Hogyan tudom a bejovo UPC kabelt rakotni egy modern kazettas magnora?
Bemeno
>lyuk csak a mikrofonnal van. Egyaltalan mi kell ahhoz, hogy hallgathassam
az UPC kabelen jovo radioadokat?
Eloszor vegyel 1 jo radio tunert, ebbe bevezeted a "TV" kabelt, behangolod
az altalad kedvelt ado(ka)t, majd a vonal kimeneteket a magnod vonal
bemenetere vezeted (ez hatul van, a mic bemenet elol). Persze ha tenyleg
csak mikrofon bemeneted van, akkor a tunerbol jovo jelet erosen le kell
osztani!
pl.: (Courier betu)
___
--|___|----+---- Jel
100kohm |
| |
Tuner | | 1kohm Magno mic. bemenet
kimenet | |
|
-----------+---- Arnyekolas
>(ha maganba is kulditek azt megkoszonom)
OK ment
Tovabbi jo magnozast: Tivadar
|
+ - | [WINDOWS] Re: Particio helyreallitas - *** HIX GURU *** #2812 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
2002.10.30. 2:31-kor a "*** HIX GURU *** #2812" sza'ma'ban jelent meg:
HG> Felado : [Hungary]
HG> Temakor: Particio helyreallitas ( 17 sor )
HG> Idopont: Tue Oct 29 16:23:50 CET 2002 GURU #2812
HG> Nagy problemam van. A 20 gb-os vinyomon a particios tabla
HG> megserult. Rosszkor kapcsoltam ki a gepet, es a kovetkezo
HG> bootolaskor kiirta, hogy nem talal boot particiot.
HG> Szeretnem megkerdezni, hogy nem tudtok olyan progit,
HG> amivel a teljes vinyo tartalma visszaallithato? Talaltam
HG> file- es adatmento progikat (kb. 80%-osan dolgoznak), de
HG> valami olyant szeretnek, ami visszahozza az elveszett
HG> particiot teljes egeszeben, ugy ahogy volt. Tudtok esetleg
HG> ilyet?
Ez komoly baj, de lehet segiteni! Ha van net eleresed, akkor probald
meg az alabbi oldalrol leszedni a Revival nevu progit:
http://www.revival2000.com
Ha nem megy, probald meg az Easy Recovery-t http://www.Ontrack.com/
Vagy a Get Data Back http://www.runtime.org/
De van ingyenes is:
- - -
DRIVE RESCUE v1.5f
Sérült merevlemezeken FAT, boot szektor, elveszett állományok visszaállítása
Op.rend: WINDOWS 9x/NT/ME/2000
Szerző : Alexander Grau
Letöltési hely: http://home.arcor.de/christian_grau/rescue/rescue.zip
Honlap : http://home.arcor.de/christian_grau/rescue
Emil :
Licenc : freeware
Dátum : 2001.11.11
Leírás :
Ha merevlezünk nem fizikailag sérült, de FAT táblánk, boot szektorunk
hibás, vagy állományaink részben vagy teljesen elvesztek, ezzel a
programmal szerencsés esetben kijavíthatjuk a hibákat, visszanyerhetjük
adatainkat. Természetesen a fizikailag sérült lemezterületekről nem
tudja visszanyerni az adatokat. Kezeli a FAT12, FAT16 és FAT32
rendszereket. A visszanyeréshez msodik merevlemez jelenléte célszerű.
Forráskódban is elérhető a webhelyén.
- - -
Remelem, tudtam segiteni!
Minden jot!
Laci mailto: <- Forditsd meg!
|
+ - | return to your youth (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
As seen NBC, CBS, CNN, and even Oprah.
As reported on in the New England Journal of Medicine.
Reverses aging while burning fat, without dieting or exercise.
Forget aging and dieting forever And it's Guaranteed!
1.Body Fat Loss
2.Wrinkle Reduction
3.Increased Energy Levels
4.Muscle Strength improvement
5.Increased Sexual Potency
6.Improved Emotional Stability
7.Better Memory
Lose weight while building lean muscle mass
and reversing the ravages of aging all at once.
Check out the benefits of and absolute satisfaction guarantee
for this health product on this web page:
http://www.genemarketmanager.com/health/index.html
To unsubscribe from future offers,
reply with off
|
+ - | Re[2]: Ujratoltheto elem digitalis fenykepezogepbe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2817, :
>Magyar leiras nincs hozza. Az erdekesseg kedveert: irtam a
>forgalmazonak, hogy szivesen leforditom nekik, ugy is kotelezo lenne
>adni, nem? Na, lenyeg, hogy nem is valaszoltak.
Ja, akkor bocs. Amugy en nem vallalkoznek ra, hogy leforditsam. Engem
szidnanak, hogy hulye vagyok, aztan az eredeti szoveg a sz*r.
>* We strongly recommended that you don't use rechargeable batteries as
>this will affect the performance of your xxx camera and Flash Unit.
>Vagyis: Hangsulyozottan nem javasoljuk ujratoltheto elemek
>hasznalatat, mert az befolyasolhatja (karosan?!:-)) a gep es a vaku
:) Jo kerdes, hogy karosan-e... Elkepzelheto, hogy "performance" alatt a
ket
toltes kozotti mukodesi idot ertik. Ez tenyleg valtozhat felfele es lefele
is. ;]
Helytelen hasznalat mellett az alkali elem is kifolyhat, igy aztan ilyen
szempontbol szerintem tokmindegy, hogy mi van a gepben.
>* Rechargeable batteries are to be removed from the camera before being
>charged.
>* Rechargeable batteries are only to be charged under adult supervision.
>* Do not use rechargeable batteries.
Na igen. Meg kene kerdezni a gyartot [nem a forgalmazot], hogy ezt hogyan
is
kell erteni. Talan megirta a szakerto a manual-t, aztan a marketing
belejavitott, hogy az egysegsugaru juzer is megertse. Igy elertek, hogy
csak
az egysegsugaruak ertik meg. ;]
Vegulis 3V helyett 2.4V-ot kap az elektronika is meg a vaku is, ami IMHO
nem
baj. Annak idejen amikor en kerdeztem, ugyanez volt a helyzet, ott
2 db AA meretu elemmel mukodo managerkalkulator volt, a vegeredmeny:
nyugodtan lehet 2x1.2V-rol hasznalni. A vaku meg maximum kicsit lassabban
toltodik fel akksirol, ha az nem tud akkora aramot leadni, mint egy elem.
Szerintem ennyi.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
[MMI MLI]
|
+ - | Re[2]: P-II szorzo lock (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2818, torok.istvan:
>>Nekem a B21 piszkalasa nelkul is lehetett
>Mert az alaplap kepes onmaga megszakitani a B21es labat,
Ja, kozben okositottak, hogy nekem Abitom van. ;]
>>Hadd tegyem hozza, talan a kerdezo nem tudja:
>>a PCI portnak 33 MHz kell.
>Hat, ha nem tudja, akkor jobb ha a felporgetest profira
>bizza.
Nemtom, en azert szoktam itt kerdezni, hogy ne kelljen profira
biznom... Es milyen sokszor bejon. ;]
>>Ha beallitasz 75 vagy 83 MHz-es FSB-t, akkor a PCI 37.5 avagy
>>41.5MHz-et fog kapni, amit a kartyak nem nagyon toleralnak.
>Igen, van olyan is, amelyik sztrajkolni kezd, de kis
>szerencsevel mukodik a dolog.
Az a kis szerencse lehet eppen kis balszerencse is, akkor pedig
nagy gaz tud lenni.
Na ez az a pont, ahonnan nem szeretek tovabb menni tuning temaban.
El kell donteni, hogy a jatek vagy a munka a fontos.
>ha hulyeskedik valamelyik kartya 75 v. 83 Mhz-es
>FSB mellet, meg meg lehet probalni a 100 Mhz-est, is,
>elofordulhat, hogy valami csoda folytan a nagyobb
>frekin mukodnek.
Most nem egeszen ertem a dolgot. IMHO eleg nagy csoda kellhet ahhoz,
hogy ami 83-on nem megy, az 100-on menjen, mikozben 66-ra terveztek.
Lehet, hogy masra gondolsz itt, de en pont erre irtam, hogy a 100MHz
FSB-t az alaplap mar nem felezni, hanem harmadolni fogja, tehat
minden OK lesz. Ha a proci is birja a 100-at.
>>100Mhz FSB eseten a PCI ujra megkaphatja a 33MHz-et,
>>de mutasson nekem valaki olyan 333-as celeront,
>>ami 660-on is megy...
>A 333-as maximum stabil frekije 500 Mhz,
Ez a 660 egy elszamolas volt reszemrol, gondolom, egyertelmu...
Na, 1 szo mint 100, mindenki azt csinal, amit akar, de ha beut a
menku, akkor azt fogom mondani, hogy en szoltam! :)))))))
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re: tv kabelrol radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2818, :
>Hogyan tudom a bejovo UPC kabelt rakotni egy modern kazettas magnora?
>Bemeno lyuk csak a mikrofonnal van. Egyaltalan mi kell ahhoz, hogy
Az, hogy modern, jelen esetben inkabb hatrany. :( Ujabban mindent
lesporolnak a muszaki cuccokrol.
Nekunk itthon van egy kb. 15 eves RFT SC1810 jelzesu radionk, gondolom
egy hifi torony resze lehetett valamikor. Na ezen van direkt antenna
es kabel bemenet. Egyebkent az adasok a szokasos FM1-FM2 savban jonnek,
azaz
ha valahogy meg tudod oldani az antenna illeszteset, akkor
mukodhet a dolog. Mindenesetre a mikrofonbemenet nem erre valo!
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | [WINDOWS] felirat kiszedese DVD-bol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Valaki tud valami remek programot esetleg arra, ami DVD-rol leszed egy
feliratot, es csinal belole egy kellemes kis .sub file-t? Lehetoleg
Windows ala kellene. Elore is koszi!
Udv!
--
Windisch Gergely - - ICQ:16688379
"A rosszhir hozojanak meg fejetol megfosztassek..."
|
+ - | [TELEFON] dro'tostelefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #2817
> hogy a hagyoma'nyos dro'tos telefonba milyen
> feszultse'g, a'ram megy be:
> - kagylo' a helye'n
> - nincs hiva's
> - csengete's
> - kagylo' ke'zben
> - vartyoga's
> - partner leteszi
> - e'n teszem le
Azt gondoltam, van a vonalban valaki, aki bufe a temabol, de nem
jelentkezik, ezert megprobalom emlekezetbol, tehat ne vegyel ra merget :-).
Az ertekek egymassal nem egeszen konzisztensek, de remelem nincsenek
feloldhatatlan ellentmondasok.
A vonal taplalasa 48V nevleges akkumulator feszultsegrol tortenik, ez a
gyakorlatban 51-53V nyugalmi feszultseget jelent. A pozitiv ag a foldelt.
Mindket agban 300 Ohm koruli egyenaramu ellenallasra szamithatsz.
A zarlati aram ennek megfeleloen 60+ mA, egyik ag a fold fele 130+ mA.
Letett kezibeszelo (nyitott hurok) mellett az aramfelvetel nem lehet nagyobb
5 (10?) uA-nel, ez 10 MOhm ellenallast feltetelez.
Az elofizetoi keszuleknek 20-50 mA aramot kell a vonalrol folvennie, 600 Ohm
impedancia mellett.
A mai keszulekek tipustol fuggoen 7-15V (feszultsegtarto) kapocsfeszultsegen
uzemelnek felemelt kezibeszelo (zart hurok) mellett. (Hagyomanyos
telefonkeszulekek 20-30V kapocsfeszultseget is hagyhatnak.)
Ezek az ertekek nem valtoznak szamottevoen a hivas soran.
Hagyomanyos, impulzus uzemu hivas eseten az impuzus alatt a keszulek kvazi
rovidzarat ad a vonalra, az impulzus szuneteben legalabb 350 kOhm volt az
eloiras.
A csengetes 75-110V 25(16?)Hz az egyenfeszultsegre szuperponalva, generator
ellenallasa valoszinuleg 1 kOhm felett van. (Alkalmas korulmenyek kozott
eletveszelyes ertek!). A hurokzarast 0,1-0,2(?) sec alatt erzekeli. A '70-es
evekben keszult profi vizsgalo keszulek 19V~ es 38V~ csengetofeszultseg
mellett tesztelte a keszulekeket.
Ennyi jutott eszembe
pi
|
+ - | [LINUX] Red Hat routertabla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Profi Red Hat-os kerestettik!!!
Következő a problémám.
Adva van egy darab számítógép PII-es, amin Red Hat Linux 8-as fut karakteres
server üzemmodban.
Számítógépben található 3db eth eszköz.
1db 10/100Mbit ethernetkártya ---> eth0
2db wireless kártya. ---> eth1, eth2
Mind a 3db eth eszköz rendesen fel áll, az ifconfig-ban és az iwconfig-ban
meg is jelenek, állíthatoak és komunikálnak.
Illetve csak az eth2-es eszközöm egy wireless kártya komunikál, a többi
kártya csak a lábát lógatja. És itten kezdődnek a problémák, ugyanis az
router-táblámban az eth2-es eszköz kéttszer szerepel, és az eth0-as
egyszersem, az eth1-es pedig egyszer. Bármilyen komunkációt probálok
kicsikarni a gépből azt mindig az eth2-esen probálja végrehajtani. Ha
routertáblát kézzel hejrehozom azt rá két percel automatikusan megint
szétbarmolja.
Nem fut routerd..... a háttérben, csak a kernelnek a routertábláját
használom!!!!
Csak az sshd fut a háttérben, minden más fölösleges port zárva van és a
démonok pedig letiltva...!!!
Mi lehet a baj?
Találkozott már valaki ilyesmivel?
Mit kell csinálni ahhoz, hogy a kernelnek a routertáblája rendesen működjön?
Légyszives segítsetek!
Plzzz. ha lehetséges akkor a válaszokat kérném önmagában is az
-ra!!!
Előre is köszönöm!
|
+ - | [LINUX] Re: kepnezegeto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hello, bocs ha mar kaptal valaszt, de kisse el vagyok maradva.
a legegyszerubb megoldas a ww.irfanview.com rol letoltheto irfanview.
tud magyarul is, akar kepernyokimelot is csinalhatsz a kepeidbol.
van meg a PhotoCDBrowser amito a www.honositomuhely.hu -n megtalalsz. szinten t
ud magyarul.
Mindegyik freeware. Kicsi es gyors.
Az irfanview eseteben azert a hangban nem vagyok biztos. Es a linuxom alatt meg
sem tudom nezni, egyelore.
Udv,
Zsoltik@
|
+ - | Re: Re: root.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 5 Nov 2002 02:31:01 CET, HIX GURU irta:
>
>Egy hirportal szerintem pont arra valo hogy az ember egy helyen
>talalja meg a hireket
Mint pl. nalam, az alairasomban levo helyen. ;-)
--
Koka.
Netszemle. http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | Milyen procit bir el az alaplapom? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Nagyerdemu!
Felbatorodtam azon, hogy egy hasonlo kerdesre egyik sorstars valaszt kapott.
En is feltennem:
tehat mi a legjobb/leggyorsabb proci amit az alaplapomba be lehet tenni?
ATX SLOT1, most egy 366-os Celeron megy benne 550-en.
(alaplap tipusat nem tudom, de ha ez nagyon fontos a valaszhoz, szetszedem es m
egnezem)
Kicsit oregecske mar a gep, vagy 3 eves, de szepen fut.
Koszonet
Zs
|
+ - | Re[2]: tolerancia -- buncselekmeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2818-ban irta Dorozsmai Karoly
>:
>> Ha mar itt tartunk: miert nem moderalt ez a lista?
>Ugy tudom azert, mert nincs aki moderalja... :))) (Vagy: :((()
Szerintem lenne.
>A moderalas eleg nagy munka egy ekkora listanal...
A TIPPet az en Windows-os programommal moderaljak (HIXModerator), minden benne
van, ami a moderalashoz kell, sok mindent egy gombnyomasra lehet megcsinalni
(visszautasitas, visszakuldes javitasra, megjegyzes irasa, stb.).
A fo gond inkabb az, hogy a moderalas lelassitana az egeszet. Persze, ha
nagyon kellene, meg lehetne oldani, de ennyi nem idevalo cikk talan belefer...
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba
|
+ - | Re: Specialis karakter Wordben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2818-ban irta :
>Adott a Word, es siman a szovegben kellene egy specialis karaktert
>beiktatni, amit nem talalok. Espedig egy adott gorog karakter feje fole egy
>kis sapkat, ami konvencionalisan a 'becsult erteket' jelzi.
>Nem egyenletben - abban en is tudom - hanem sima szovegben kellene.
>Ha valakinek volna megoldasa, kerem ossza meg velem - ha lehet maganban is.
Insert, Object, Symbol
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re[2]: Ujratoltheto elem digitalis fenykepezogepbe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2818-ban irta :
>nagyon hamar kihalnak. Probakent beletettem noname ceruzaelemet, a hatas
>megdobbento volt, bekapcsolt a gep, majd kikapcsolt...
Vadallat! Azt a pici, aranyos, "4et-szazert", csing-ling-ling kinai, radiot
1 percig uzemelteto elemet ilyen brutalis feladatra kesztetni :)))
Most olvastam a neten a keszitok sajtokozlemenyet, hogy elertek a 2 perces
alomhatart :)))
/Es itt kerek bocsanatot a hatast fokozo elso szoert :))/
Szoval azok nem is igazi elemek... Szerintem fureszpor van bennuk, meg egy
gombelem kettevagva :))) A sulyukbol es a teljesitmenyukbol gondolva :))
/A magyarazat a fenti dologra: nem kepes akkora aramot leadni, amennyi a
fenykepezonek kellene./
>A geep hasznalati utasitasanak a forditasarol: erdemes fenntartasokkal
>fogadni, kritikan aluli, ahogy kiadjak a kezikonyveket. Nem ertem,
>hogyan vallalhatjak fel ilyen neves cegek ezt a minosithetetlen munkat
>:( A kedvenc mondatom a kezikonyvembol:
>"Ebben az esetben nem latjuk az emlitett feliratot is in the window."
A kulcsszo a penz. Ez a forditoiroda x, az a masik Y, ha X>Y, akkor... stb.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba
|
+ - | Ket kerdes ADSL-el kapcsolatban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1. Tavaly milyen csomagokra lehetett kedvezmenyesen befizetni
karacsony tajan? Mennyi volt az ara ezeknek, kellett kiepitest
fizetni?
2. En uzleti celra akarom hasznalni, az Enternet-nel most 11800 Ft 1
eves szerzodessel, kiepitesi dij nelkul a Csaladi csomag, amit ceg is
megvehet, s nekem ez boven eleg lenne.
Mi a velemenyetek errol az ajanlatrol? Lehet ezt meg fokozni igy
karacsony elott? Uzleti ADSL-re nem nagyon szokott akcio lenni...
CC maganba is johet, ha kedvezo a valasz, meg ma megrendelem :))
Igazabol mar tegnap voltam megrendelni, de a boltban a srac azt
mondta, talan erdemes lenne varni dec. elejeig... Bar most is akcios,
nem kell belepest fizetni 1 eves szerzodes eseten sem...
Elore is kosz a valaszt!
Minden jot, Vili
|
+ - | Re: TX alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HI!
Koszonom a valaszokat.
Udv, Norbi!
--
http://www.gerst.tk/ mailto:
ICQ#47803603
|
+ - | Melyiket erdemesebb megvenni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Szeretnem nagyrabecsult velemenyeteket kikerni abban,hogy szerintetek az
Rxon R600 es a Samsung SGH R210/sl kozul melyiket erdemesebb megvenni?
Tudasilag melyik van jobban ott a szeren,ar/ertek arany, konkret
tapasztalatok stb. Szoval barmi erdekelne a fenti ket teloval kapcsolatban.
Elore is kosz minden hozzaszolasert
Bali
|
+ - | [TELEFON] dro'tostelefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a sokfe'le segito"ke'sz va'laszt. :-)
A le'nyeg, hogy a dro'ton jovo" "csengete's-
teljesitme'ny"-bo"l sokkal nagyobb hangereju"
jelze'sre is "futja", e's ez ane'lkul "kinyerheto",
hogy a telefon egyeb jellemzo"it kicsit is zavar-
na'.
Koszonet e's udv: HFeri
|
+ - | Re: BSA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kiss Laszlo wrote:
> Udv Pc-vel megvert sorstarsak:)
>
> Maximalisan egyetertek a BSA magatartasaval ha az a VALLAKOZASOKAT
> zaklatja. Maganszemelyeknek pedig annyit tudok mondani,
...
Hali!
A BSA-val szvsz nem az a legnagyobb baj, hogy XY-t, hanem az, hogy
mast mond, es mast csinal. Azt mondja, celja az, hogy Magyarorszagon
minimalizalja a kaloz szopperek aranyat. Ez hazugsag, a BSA celja valojaban
az, hogy novelje a tagjainak bevetelet. Ennek eleresere olyan modszereket
hasznal amelyek enyhen szolva nem jogszeruek, sot nem is mondhatok
civilizaltnak, mar-mar buncselekmenykent is megalljak a helyuket:
1. A potencialis felhasznalok megfenyegetese, tehat alapbol velelmezi
rolam, a plakatjat olvasoro egyenrol, hogy vallalkozasomban kaloz
szoftvereket hasznalok. Tehat velelmez, aztan fenyeget.
2. Majdhogynem hatosagkent lep fel, holott nem az. Egy idoben a BSA egyik
kozkeletu elnevezese a szoftverrendorseg volt.
3. Celjai eleresere a kozpenzbol fenntartott rendorseget hasznalja.
Szakertoi segitseget nyujt a rendorsegnek, valamint "szakertokent" reszt
vett a BM szoftverallomanyanak legalizalasaban. Eloszor is egy rendorsegi
szakertotol elvarhato lenne, hogy partatlan legyen. A BSA-rol ez legkevesbe
sem mondhato el. Masodszor az emlitett legalizacios ugy bar biztosan
szerzodesekkel jol le van vedve, tehat jogilag stimmel, a jo erzes alapjan
megiscsak azt mondhatjuk, hogy ennek igy bizony megvesztegetes ize van.
4. Nagyon sokszor allitolag nevtelen feljelentesek alapjan vesz celba
valakit. Jogilag biztos ez is all, de normalis embernek a hata borsodzik
tole. Nem veletlenul talalo a kifejezes, hogy a BSA korunk AVO-ja.
Udv,
--
Pusztai Gabor
|
+ - | Adatmentes vinyorol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy gimis osztalytarsamnak bedoglott a 10 gigas Quantum
(LCT, na ja!) vinyoja. A Kurt Kft. jo meg minden, de nem
maganszemelyeknek valok az araik...! :-( Kikutattunk egy
masik ceget, amelyik szinten kepes adatot menteni serult
adathordozorol. Most kaptam egy E-mailt tole, hogy
minden adatot atmasoltak neki az uj vinyojara es csupan
47.000+AFA volt az ara!
A ceg neve: Dávid Comp., cimuk: Budaors, Szivarvany utca
5. (Megkozelites: a 40-es vagy gyors 40-es busz
vegallomasanak kozeleben, de nem az Auchan fele kell
elindulni, hanem az ellenkezo iranyba). Honlap:
http://www.extra.hu/davicomp/ . E-mail:
.
Semmi kozom nincsen egyik ceghez sem, igy kerlek
titeket, ne keretlen reklamnak, hanem segitokeszsegnek
tekintsetek ezt a levelet! Mindenkinek sikeres
adatvisszanyerest kivanok, de ne felejtsetek el,
legfontosabb a _megelozes_: minden fontos, sajat
keszitesu file-rol legyen tobb helyen, tobbfajta
adathordozon mentesetek!
Kovacs Balazs
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.felvi.hu)
|
+ - | Re: tv kabelrol radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Hogyan tudom a bejovo UPC kabelt rakotni egy modern kazettas magnora? Bemeno
> lyuk csak a mikrofonnal van. Egyaltalan mi kell ahhoz, hogy hallgathassam az
UP
> C kabelen jovo radioadokat?
Hat pl egy radio az nem artana szerintem. Ha meg rakotod szegeny magno
mikrofon bemenetere . . . haaaat, denever legyen a talpan, aki azt
meghallgatja. :-)
F
|
+ - | Re: [WINDOWS] Re: Re: Szoftver LG irohoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello ismet!
Dorozsmai Karoly wrote:
> Udvozletem!
>
> OK, en elhiszem, de akkor igy kellett volna fogalmazni :))))
Ezzel egyetertek.
> (Amugy csak zarojelben: mintha minden Win-ek legstabilabbjanak
> hallottam volna emlegetni a NT alapu Wineket...)
>
A ketto nem mond ellent egymasnak. Ez a gond nem a W2k hibaja, hanem az
EasyCD-e. Szerintem azota mar kijavitottak a hibat, akkoriban a ceg is
elismerte, hogy vannak kompatibilitasi gondok, es ajanlottak egy
megoldast a registry visszaallitasara, de az nem igazan volt egyszeru,
es nem is mukodott minden esetben.
>
> Nalam a Win98-et nem bantotta...
Ugy tudom, _csak_ W2k-val volt ilyen gondja.
> (A teljes igazsaghoz tartozik hogy a Nero-val nem probalkoztam...)
>
Nekem jobban tetszik, de ez olyan, mint hogy: Kinek a pap, kinek a
papLAN. Nekem speciel a szomszed Juliska :-)
Konnyu cd letrehozast ;-)
F
|
+ - | Re: [LINUX] Re: Novell tanulas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Dorozsmai Karoly wrote:
> Udvozletem!
>
>
> Ez valoban Linux-on emulalja a Novell szervert, de tudtommal csak
> bindery-t, NDS-t nem! (Es a bindery ma mar olyannyira regi, hogy
> NDS-sel nem foglalkozni a NetWare, IntranetWare megismerese > nelkul nem is e
rdemes!)
>
Ebben teljesen igazad van.Mint irtam is, az utobbi evekben nem igazan
torodott az adott szerverrel senki. En azt gondoltam, hogy azota mar
komoly fejlesztesen esett at a program, de most megneztem :-( Meg mindig
0.99plxx a verzio szam. A RedHatnel xx=20, az eredeti nemet honlapon
xx=12, es ez 1998-bol valo! Az RH-es changelog is gyakorlatilag csak a
programozasi hibak javitasat tartalmazza, de semmi uj szolgaltatas :-(
Szerverkent persze meg mukodik a dolog, de valoban nem teljes.
Minden jot
F
|
+ - | [WINDOWS] re: ujsagok, magazinok, hirlapok es portalok volt : Re: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Szakacs-Vass Sandor
>E-mail : [Non-Profit Organization]
>Temakor: [LINUX] Re: root.hu ( 118 sor )
>Idopont: Mon Nov 4 13:23:49 CET 2002 GURU #2818
irta:
>> Mint benfentes valoszinuleg tudom, honnan szarmaznak a cikkek
>>tehat amit irok, azt tenynek vehetitek.
>En meg nem bennfentes hanem netizen vagyok, es nem tenyeket hanem
>a velemenyemet irom le:) Megpedig azert mert a leveled alapjan ugy
>erzem hogy nagyon egyoldalu az olvasokrol alkotott kepetek. Lehet
>ugyan hogy a tobbseg olyan mint amilyennek ti elkepzelitek, de
>semmikepp sem az osszes potencialis kliens.
Hat, kedves Sandor, ez pont eleg, ennel tobbet nem is akarnak
a mai ujsagok. Franciaorszagban ez maskepp van?
>Igy ujraolvasva a leveledet es a valaszomat, most jovok ra mi
>lehet a baj: ti hirportal vagytok (hireket vesztek at mashonnan)
>de az ujsagiras (sajat cikkek alkotasa) szabalyai szerint akartok
>dolgozni. Szerintem ez igy nem jo...
Vagy igen. Csak egy pelda:
Van Budapesten egy ingyenes hirujsag, a Metro. (Ami tobb
nagy europai varosban is megjelenik.) Aluljaroban kaphato
reggeli orakban. Eleinte en is kedveltem, annak ellenere,
hogy a hirek szamomra mar masnaposak voltak...
Aztan egyszer megirtak egy szenzacios hirt:
A Microsoft es Bill Gates ellen pert inditottak
a Windows nevu bongeszoje miatt, amibe beleepitettek
az Internetet... A cikk akkora dilettantizmusrol
arulkodott, hogy azt nem tudom leirni.
Meg is irtam velemenyemet a szerkesztosegnek, aki
azon nyomban felelossegre vonta a cikk irojat.
Aki vegul verig sertve jelentkezett nalam, es leirta, hogy
milyen szabalyosan dolgozott, hisz hibat nem vetve leirta azt,
ami az MTI jelentesben allt, meg hogy ok nem is tehetnek
mast azon kivul, hogy atveszik az MTI jelenteseit, azon
tilos valtoztani, mert az ferditeshez vezet... Mellekelte
is az MTI jelentest, es tenyleg.
Nos, az en velemenyem pedig, hogy ha MTI jelentesekre vagyok
kivancsi, akkor odamegyek, es megnezem, a hirujsag pedig
irja meg a valosagot. Nem baj az, ha kommentalnak, ramutatnak,
emlekeztetnek, kijavitanak, plane, ha baromsagrol van szo.
Azota nem olvasom a Metro-t.
(videkieknek es kulfoldieknek: WWW.METRO.HU )
Egyebkent rendszeresen belebotlok ilyesmibe, pl. az RTL-KLUB
tudomanyos oldala. Hat amiket osszehordnak ott pl. csillagaszati
temakban (azzal, hogy 1:1 forditanak, legalabbis szerintuk).
Szoval, en ehhez kicsit ertek, ezert nagyon szemet szur.
Es ilyenkor mindig az jut az eszembe, hogy biztos ilyen
zoldseg a tobbi cikk is, csak nem ismerem fel, hisz nem ertek
hozza...
De ez nem zavarja oket, sem a Metrot, sem az RTL-KLUB online-t,
(A ComputerAktivrol ne is beszeljek, ha jol lattam mar megint
megjelenik), mert ahogy mondod, kedves Sandor, ez a tobbseg igenye.
Es az ujsagok a hirdetokbol elnek, akiknel pontosan a tobbseg szamit.
Magyarorszagon minden olyan szaklap, magazin, ujsag, aki nem ehhez
tartotta magat, mar regen csodbe ment, lasd Uj Alaplap...
--
Török István
|
+ - | Re: [LINUX] Re: root.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Re...
>> slashdot-rol eddig szerintem 1 cikket se forditottunk, sokkal
>> hamarabb megjelen ik mas oldalakon az info, mire sd-re kiteszik, mar
>> elavult a tartalma.
>Azert remelem hogy olvassatok, mert rengeteg jo hozzaszolas es foleg
>kapcsolodo informacioforras talalhato ott... (Persze ugy 3as
>thresholddal kell bongeszni ha ki akarja szurni az ember a sok
>szemetet.)
Mint emlitettem, kb 140 oldalt nez vegig egy pok 15 percenkent. Koztuk van a sl
ashdot is es a linuxtoday is, bar utobbi rossz pelda mivel a magyar megfeleloje
talan a hirkereso.hu, vagy egy korabbi hozzaszolo altal uzemeltetett leginkabb
linuxos oldal, ahol angol eredetiben van ott az "eredeti".
root.hu mogott sok sok ember FORDIT es SAJAT CIKKET is ir, nem is keveset. Ha v
alaki ugy veli, hogy ez olyan laza melo es csak cikk lopas akkor szeretettel va
rjuk a csapatban, hogy belekostoljon ;)
Visszaterve meg pl linuxtoday-re, ott ninde hozzaadott ertek. Angol cikket Ango
l nyelven publikal tovabb, azaz csak a lead-jet es a "tovabb" link helyett tett
e ki az eredetire hivatkozast.
>boduletes baromsagok
Igen, en is gyakran talalkozok hulyesegekkel, igyekszunk nem elkovetni ilyeneke
t, de ~2000 irasbol nekunk is volt 1-2 amiben sikerult. A hibainkat igyekszunk
kijavitani es tanulni belole.
>PS. Szerintem regen rossz mikor a hirszerkeszto >okosabbnak veli magat
>mint az olvasok osszessege. Mindig lesz olyan olvaso >aki az adott
>ugyben jobban temaban van...
Ha ez igy lenne, akkor nem lenne a szerkesztoi gardaban EX olvaso is ;)
De amiert belekezdtem ebbe a hozzaszolasba, az a forrasok "eltitkolasa"
Szinten forum olvasok/hozzaszolok kozott van egy olyan szemely, akinek az uzeme
lteteseben mukodik egy hasonlo tartalmu portal es gyakran hamarabb jelenik meg
ott egy cikk, mint ahogy en ertesulnek rola (a dolog pikanteriaja, hogy reklama
l a forras megjeloles miatt, de az O oldalukon meg csak az a [parbetu] sincs fe
ltuintetve).
Ez az ertek egy ilyen oldal mogott. Az a "forras" gyujtemeny, amit a szerkeszto
k/uzemeltetok osszevadasztak es folyamatosan figyelnek. Mint irtam, jopar oldal
van, ami gyorsabb a slashdot-nal. De vannak olyan cimek, amik meg a mi forrasa
inknal is gyorsabban bizonyos temakban es nem veletlen, hogy nem irja ki az ill
eto ezt, mivel elso dolgom lenne betenni azt a cimet is a figyelo rendszerbe. I
nnentol elveszti azt az elonyet, ami eddig megvolt neki velem szemben. (detto f
orditva is ez igaz)
Tehat ne csak mint olvasok gondolkodjatok, hogy de te akkor hiszed el, ha ott a
link es elolvashatod franciaul is hanem a masik oldalt is nezzetek meg kicsit.
..
Aga
ps.: amit irtam nem paranoia, hanem a valosag.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: paris.swi.hu)
|
+ - | Re: tv kabelrol radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fogsz egy par valaszt kapni...
:
>Hogyan tudom a bejovo UPC kabelt rakotni egy modern kazettas magnora? Bemeno
>lyuk csak a mikrofonnal van. Egyaltalan mi kell ahhoz, hogy hallgathassam az
>UPC kabelen jovo radioadokat?
Radio kell hozza, koax antennabemenettel. Ez altalaban a nagyobb, fix
telepitesu keszulekekben van. Ha a magnodon szeretned hallgatni, kosd ra
a radionak pl. a line kimenetere. Ha netan a magnod _radiomagno_, akkor
esetleg egy szerelo at tudja alakitani, hogy legyen antennabemenete is.
Ha minden kerdes ilyen egyszeru lenne ott, a Richternel...
|
+ - | re: PC tapegyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
mielott kidobod a tapot nezd meg, hogy az 5V-ot beterhelve (kb 1A -HDD-t
rakotsz, vagy az 5V reszre egy 12V 21W gepkocsi izzot) hogy alakul a
feszultseg, mivel ezek a tapok alapvetoen csak az 5V terhelese mellett adjak
le a nevleges feszultseget. Ha az 5V-ot terheled, a 12V resz is beall!!!
Egyes tipusok terheles nelkul el sem indulnak!
Toth Tamas
|
+ - | Re: MP3->Lame-3.92 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho,
Valaki Lame 3.92-t keresett leforditott valtozatban...
http://www.fpscentral.hu/divxcenter/soundutil.shtml
Erdemes megnezni az oldalt mindenkinek, aki kodekeket keres vagy
barmilyen segedprogramot video- vagy hanganyag szerkeszteshez,
tomoriteshez...
Udv: Zsakai Peter
________________________________________________
http://mailbox.hu - Már SMS értesítéssel is!
|
+ - | [LINUX] Red Hat routertabla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Profi Red Hat-os kerestettik!!!
Következő a problémám.
Adva van egy darab számítógép PII-es, amin Red Hat Linux 8-as fut karakteres
server üzemmodban.
Számítógépben található 3db eth eszköz.
1db 10/100Mbit ethernetkártya ---> eth0
2db wireless kártya. ---> eth1, eth2
Mind a 3db eth eszköz rendesen fel áll, az ifconfig-ban és az iwconfig-ban
meg is jelenek, állíthatoak és komunikálnak.
Illetve csak az eth2-es eszközöm egy wireless kártya komunikál, a többi
kártya csak a lábát lógatja. És itten kezdődnek a problémák, ugyanis az
router-táblámban az eth2-es eszköz kéttszer szerepel, és az eth0-as
egyszersem, az eth1-es pedig egyszer. Bármilyen komunkációt probálok
kicsikarni a gépből azt mindig az eth2-esen probálja végrehajtani. Ha
routertáblát kézzel hejrehozom azt rá két percel automatikusan megint
szétbarmolja.
Nem fut routerd..... a háttérben, csak a kernelnek a routertábláját
használom!!!!
Csak az sshd fut a háttérben, minden más fölösleges port zárva van és a
démonok pedig letiltva...!!!
Mi lehet a baj?
Találkozott már valaki ilyesmivel?
Mit kell csinálni ahhoz, hogy a kernelnek a routertáblája rendesen működjön?
Légyszives segítsetek!
Plzzz. ha lehetséges akkor a válaszokat kérném önmagában is az
-ra!!!
Előre is köszönöm!
|
+ - | [WINDOWS] W2000 es NTFS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
(A levelet a HIX WINDOWS listara mar elkuldtem, de nem kaptam valaszt, ezert
fordulok a listahoz.)
W98 es W2000 oprendszert hasznalok ket kulon winchesteren, es hogy a W98 is
lassa a W2000-es winchestert, ezert FAT32-ben lett particionalva mindketto.
Mivel a 40 GB-os W2000 winchester, meg a mentesre szolgalo 8,2 GB-os
harmadik winchester is betelt, ezert elkezdtem NTFS-re atalni egyes
particioknal. A tapasztalat a kovetkezo volt.
- A 8,2 GB-oson NTFS-re valo atalas utan is ugyanannyi szabad hely maradt,
mint volt, itt nem nyertem semmit.
- A 40 GB-oson a 18 GB-os particion 3 GB helyett 9 GB szabad hely lett, ami
tobb, mint csodalatos. A konvertalast viszonylag gyorsan megcsinalta, de
utana a Norton Utilities Speed diskje 3 napig (!) dolgozott! Miutan
elkeszult, a szabad hely kisebb lett, tehat ezt nem volt erdemes
megcsinalni!
- Ha ezen az NTFS-es particion Disk Cleanup-ot inditok, akkor az fut vagy 3
orat, de a vegen kiderult, hogy nincs is mit letorulni.
Mit szoltok ezekhez, mik a tapasztalatok?
A valaszokat elore is koszonom.
Cap
|
|