Szia Peter,you wrote:
> A 2 Megapixeles gepek mennyire jok a jelzett celra? Tapasztalatok?
Inkabb 4 Mpixelt ajanlok, bar meg ott is akadnak gondok. Persze a
tajkep fogalom eleg sokmindent takar ;) (Csinaltam mar visoznylag jo
tajkepet 1.5Mpeles geppel is es kevesbe jot 4esel)
A lenyeg, hogy ne csak digitalis zoom legyen rajta (az khmm.. nem
sokat er), hanem "rendes" optikai is
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

A GURU 2839-ban irta :

>Sziasztok!
>
>Tudtok-e javasolni tapasztalat (hitelt erdemlo
>hallomas stb.) alapjan olyan personal firewallt,
>amit egy titkarno gepere (is, es egy nem real
>beallitottsagu oktato gepere is) fel lehet tenni ?

ZoneAlarm  http://www.zonelabs.com 
 

 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.11.27.
 
Ui.: Ment maganba is

Ez a doksi az altalanos vallalkozasi feltetelek, fent van pdf-ben a
www.upc.hu -n. Nehany ugyfel osszefogott, hogy tiltakozzon ellene:
http://upckorlat.freeweb.hu/

Gabor

Válasz a 2002. november 26. 8:53-kor kelt levélre:

fih> 15GB-nál. :-(
fih> Részletesebben lásd az ... hmmmm... nem találom sehol... Ez izgalmas.
fih> Állítólag van valami doksi, amiben ez rögzítve van, épp csak sem a
fih> www.chello.hu-n nem látom, sem a www.upc.hu-n :-(
fih> Bővebben: http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9025490 ;-)

Hali,
>  [Hungary] irta
>A fenti programokat szeretném tüzfal mögül használni...

en inkabb azt javaslom, hogy ezt a progit ne hasznald ugyanis infot kuld
bizonyos helyekre a tevekenysegedrol (valahol olvastam, mar nem
emlekszem hol, bocs). Valamint itt van egy cikk, amely ezt alatamasztani
latszik: http://www.origo.hu/techbazis/internet/200211273millios.html

Kit tudja, nalunk mikor tortenhet meg hasonlo. B$A rulez.

Udv
Levi

Hello!

Koszonom mindenkinek a valaszt, a rendkivul jo kepminosegert cserebe kell
elviselni ezt a technologiabol eredo kis hianyossagot.

pi

Tudtok olyan programról, ha lehet free,  amivel ki lehet szedni a játékokból a 
játék zenéjét? (Pl.: EA Sports NHL, Fifa...)

Köszi a segítséget.

Üdv:

Nagy Géza







Ez az üzenet és a hozzá kapcsolódó file-ok bizalmasak és kizárólag a címzettnek
 szólnak. Amennyiben valamely hiba folytán Ön nem a címzettje ennek a levélnek,
 kérjük semmisítse azt meg és értesítse az üzenet küldőjét. Az üzenet, elküldés
e előtt vírusellenőrzésen esett át (de vírusmentességére nincs semmilyen garanc
ia, ezért kérjük ellenőrizze azt).

This e-mail and any file transmitted with it are confidential and intended for 
the sole use of the individual or entity to whom they are addressed. If you hav
e received this e-mail in error, please delete this e-mail and notify the sende
r of IT. This e-mail message has been checked for computer viruses but it could
 still be infected. Please test it for viruses before using.

Udv!

"Erdös, Laszlo" > írta:

> Az elso nyilvan te vagy, az utolso az AOL-nel
> egy elofizeto lehet, a kozepso meg egy olasz cim.
> Esetleg az AOL rendszergazdajanak el lehet
> kuldeni az adatokat a betoresi kiserletrol.
> Es ha az olasz cim mogott letezik egy
> szolgaltato ceg, akkor oda is.

Arra jottem ra, hogy amint letrejon az internet kapcsolat, a windos/system
konyvtarban levo rnaapp..exe azonnal general egy nbsession
uzenetet, es utana par percre maris jonnek a betoresi kiserletek,
most peldaul 10:30-kor bejelentkeztem, rnaapp aktivalta magat,
10:35-kor mar jott 4 tamadas a 212.160.57.213 IP cimrol.

Tehat az erdekel, hogy ez windowsba valo beepitett hatso ajto,
vagy valamelyik telepitett program hozta letre vagy modositotta
ezt a rnaapp.exe fajlt - azaz nem veletlenek a kulso tamadasok,
hanem valami nagyon tudatos probalkozasrol van szo?

Koszonettel:

Elek

Hello,

>Felado : Elek
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] betoresi kiserlet elemzese ( 43 sor )
>Egesz jo, hogy telepitettem a NIS-t, egesz erdekes dolgokat talaltam. Adott
ket riasztast, hogy betoresi >kiserlet tortent a gepemre, megneztem a
torteneseket, ezeket talaltam erdekesnek. Meg tudjatok mondani, >hogy ezek
kozott van-e osszefugges, tehat a win-es rnaapp.exe inditotta-e az akciot,
amire jott a kulso >IP cimrol a tamadas? Honnan lehet megtudni, hogy az
alabbi IP cimek mogott kik vannak?	

Most miert jo neked ha kinyomozod milyen geprol jott? Vegulis aki a kocsid
kilincset megprobalja lenyomni, azt sem jelented fel, pedig o is
probalkozik.

Udv,

awender

> Szelsoseges pelda: megirsz egy programot, MINDENKI lemasolja egy fillered sem
> lesz a munkadbol. Elmaradt a haszon, ez anyagi kart jelent neked.

  Nem mindig. Ha egyebkent nem tudnal egy peldanyt *sem* eladni, akkor
nincs anyagi karod, csak elmaradt hasznod :-)
  Ez egyebkent a demagogia a BSA-nal, amikor megszamoljak, hogy adott
sw-bol N db. lopott van hasznalatban, sw listaara X, ezert a tolvajok
N*X kart okoztak. Ami nem igaz, mert az N lopott peldanyt nem vennek
meg mindet, ha nem lenne alternativa.
  Analogia: felszallok a villamosra egy megallora es nem veszek jegyet.
Az elmaradt haszon egy jegy ara. Viszont ha csak jeggyel szallhatnek
fel, akkor inkabb gyalogolnek 3 percet. Igy a kar kevesebb (villamos
kopasa, stb.).

> Meg engem
> kiraz a hideg, ha arra gondolok, hogy a MS .doc lesz a szovegformatum
> szabvanya, etalonja. 

  Annak viszont nagyon sok ember nagyon orulne, ha a MS .doc formatum
*egy* szabvanyos szovegfile formatum lenne! Ugyanis akkor a MS-t
seggbe lehetne rugni, ha a Word nem szanvanyos formatumu .doc fileokat
produkalna, amiket e miatt mondjuk az openoffice nem bir elolvasni.
Jelenleg erre nincs mod, aminek kovetkezteben sok ceg kenytelen
Office-t hasznalni, ami miatt meg kenytelen Windows-t is.

Gyula

Nagy Sandor J. irta:

> http://soho.sygate.com/products/shield_ov.htm
> Feltettem, azota ra sem kell nezni, vegzi a dolgat.

Mennyire megbizhato?
Feltelepitettem, s a Zone Alarm-al osszehasonlitva mas-mas
riasztasokat jeleznek befele.



-- 
Bye,

   Dóri

Udv!

Sok mindenen mulik az, hogy mennyire stabilan olvashat egy meghajto egy
cd-t. Szemelyes tapasztalat:

Egykori csucsmodell Sherwood CD-jatszomon (100% fem mechanika!) egy
kinai kaloz Enigma lemezt minden _hallhato_ problema nelkul vigan
lejatszott, mig ugyanezt a lemezt pc-be teve (Sony 12x iro, Philips
8x/Pana12x/Pana 24x/Pana32x/Goldstar52x) nem sikerult az elso szamot
100%-os eredmennyel legrebbelni (meg a 12x Pana meghajtom olvasta be
legjobban audio cd-kent).
/Kis osszehasonlitas: Audiograbber megfekudt, Cd2Wav 6 hallhato hibaval
baromi lassal levette, EAC jo sok szorakozas utan 2 hallhato hibaval
levette (4x sebesseggel)./

Fizikailag serult masik lemezemnel viszont (valaki belekarcolt a vedo
lakkretegbe) mar mas lett az eredmeny:
-Sherwood a hibas reszt elnemitotta
-PC-s cd rom-ok kozul egyedul az EAC+Sony iro kombinacio vegzett
ertekelheto munkat (1 javithato "pattanas" a wav-ban
-Grundig asztali DVD-m (PC-kompatibilis DVD-rommal!) egy nyekkenes
nelkul vegig lejatszotta!!! (Amugy 2x DVD/4x CD-rom modban mukodik.)
Talan nem veletlen, hogy a hi-end Meridian es Proceed cd-jatszok (olcso
vackok, ~3000 USD-tol mar kaphatok...) kiolvasoegysege is 2x cd-rom,
(igaz 100% femalkatreszekbol all) de baromi draga elektronika
gondoskodik a tovabbi jelfeldolgozasrol...Az audio cd irasi sebesseg
szerintem irofuggo is, meg az sem mindegy, hogy egy autos
CD-valtoba/discman-be vagy egy "komolyabb" asztali lejatszoba kerul
majd. (Elobbinel javasolt az alacsonyabb irasi sebesseg.) Jopar audio
lemezt irtam mar, tapasztalataim szerint 4x sebessegen eddig mindenfele
lejatszo vigan elboldogult ezekkel a lemezekkel (TDK-tol a noname
papirgatyas lemezekig). 8x sebesseggel irt lemezeknel a discman-ek
eseten a lejatszas alatt ugralni kezdhetnek a szamok lejatszaskor.

Tovabbi yo porkolest,
Golbat.

________________________________________________
http://mailbox.hu - Már SMS értesítéssel is!

Hali,

>>akkor meg a felperes. Perkoltseget (igy szakertoi dijat) tehat csak a
>>pervesztes vagy a felperes fizet!!!
> Egyetertek. Mindig a felperes fizet, ha artatlan az alperes.

Erre nincs ellenpeldam, de:
A tetel megforditasa viszont nem feltetlenul igaz. Ha a felperes nyer,
attol meg fizethet perkoltseget, szakertoi dijat, a biro hangulata
szerint. Tapasztalat.

G.Laci


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Ghostolast, azaz telepített operációs rendszer környezethez illesztett
tárolását ingyen progiként megoldja a Power Quest Drive Image program.
Valamelyik tavalyi PC Word CD mellekleten volt rajta. Az emlekeim szerint
Windows98-ig jo volt, tehat az NTFS driveterulet menteset mar nem ismerte.
Hasznalata mint a Ghost-e.
1. boot munkafloppy keszitese
2. errol rendszerinditas
3. menubol kivalasztani (mentes/visszallitas, illetve a particiok, lemezek
kozotti valasztas)
4. vegrehajtas
5. uj rendszer inditas de mar a boot munkafloppy nelkul :-)

-----------------
IP cim keresesre: http://www.ripe.net/perl/whois

ivan

Hali,

 wrote:

> > A joistent SONY-nak hijjak?
> 
> A joistent itt Philips-nek hivjak, o jegyezte be a CD szabvanyt.

Ha jol emlekszem, ketten fejlesztették ki. A Philips a "Compact Disk", a
Sony "Digital Audio Disk" nevet talalta ki neki.

Bye,
-- 
Tibcsi(R) - 

Szevasztok, Szevasz zoli!

> 
>El tudna valaki kuldeni szamomra a fenti progit? sajnos a Neten nem
talalom. :-(
>zoli

A honlapomrol letoltheted.
(Ment listara es maganba.)

Cap
http://web.axelero.hu/torszoft/  (Szovegesinformacio-kezeles)

Szevasztok, Szevasz Dimitrij!

>E-mail :  [Hungary]
>Hogyan lehet elerni azt, hogy a gyarkan hasznalt rendszer-fajlok a
merevlemez kulso savjain legyenek elhelyezve? Vagy annyira nem gyorsabb ott
az eleres, mint a CD-k eseteben?>
>Dimitrij

A winchestereknel a belso reszen gyorsabb az eleres. Ha tobb particiod van,
ott is a belso a c:, arra kerul az oprendszer.
A Norton Utilities csomag Speed Disk funkcioja csodakra kepes. Atrendezi a
fileokat a hasznalatuk idopontja szerint es defregmental egyben. A swap
filet is legbelulre teszi.

(Ment listara es maganba.)

Cap
http://web.axelero.hu/torszoft/  (Szovegesinformacio-kezeles)

Udvozlet!

  Tud valaki abban segiteni, hogy AutoCAD-ban es ProE-ben 
van nehany termekrol 3D rajzom. Mind a ket program tud 
olyat, hogy ezeket a 3D objekteket folyamatossan forgatva 
bemutatja. Ezt a bemutatot (csak a targyat, a program 
keret nelkul) kellene felvennem avi file-ba.
Probaltam a CamStudio nevu progival ami elvileg fel tudja 
venni mozgo kepben a monitor egy bizonyos teruletet, de az 
eredmeny sem felbontasban (alacsonyabb lett a felbontas), 
sem sebessegeben (szaggat a mozgas) nem lett jo.

  Tehát olyan programot keresek, amivel pontosan ugyan azt 
a mozgást tudom rogziteni, amit a monitoromon latok.
Ismer valaki ilyet WinXP ala?

 Elore is koszonom!

N.

HIX GURU #2840:
>Erdemes olyan allapotaban menteni, hogy raferjen 1 cd-re. Ha a cd
>bootolhato es van rajta egy GHOST.EXE, akkor barmi gond van, vissza tudod

Azt akartam meg irni, hogy az erosebb tomorites kb felere ossze tudja nyomni
a rendszerparticiot, tehat kb. erre szamithatsz. Persze tomoritvenyek,
mp3-ak ne legyenek.
A swap file-t pedig nyugodtan letorolheted image keszites elott. Felesleges
tarolni, a kovetkezo inditasnal ugyis letrehozza. Persze teheted kulon
particiora is, es akkor toredezett se lesz, es torolni se kell ilyenkor.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2840, :
>Irtam egy rovid kis programot és nehany parametert a Registry-ben
>szeretnek eltarolni.
>Melyik osztalyba tegyem a bejegyzest???
>H_KEY_CURRENT_USER vagy H_KEY_LOCAL_MACHINE

Tedd egy .cfg file-ba, a registrybe csak amatorok pakolnak. ;]
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2840, :
>>Khm, ize... No, es ha Reed-Solomon crosslink kodolassal ossze-vissza
>>vannak a szektorok (bocs, ezen nincsenek, szoval a pitek) felirva?
>lemasolni, nem mondasz ujat. Egy atlag audio CD hanganyaganak rogzitesenek
>sebessegelemzesenel miert kellene kiternem az elmult 10 ev vedelmeire?

A Reed-Solomon masolasvedelem lenne? En ugy tudom, hogy az olvasaskori 
bithibak egy reszet kuszoboli ki matematikai modszerrel. Ha eleg kicsi a 
hiba, akkor javitja, ha hatareset, akkor csak jelzi, hogy hiba van.
Es a mai napig hasznaljak. [ http://www.katedra-iskola.hu/cdmukodes ]

>Lehet tobb giganyi mindenfele cache-ed is, ha az adatbusz egy bizonyos
>sebesseg felett nem fogad adatot.

Ez a bizonyos sebesseg szerencsere nem 172kB/s. En kb. 15x sebesseggel
tudok grabbelni hiba nelkul. Persze akkor a gep mast nem csinalhat, es
defragmentalt helyre illik irni a wav-ot.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2840, :
>> Szerintem a mai DVD olvasoknak nem okozhat problemat, az 
>> optikai felbontasuk soxorosa a CD piteknek, ugy olvassak azokat, 
>> mint mi az oriasplakatot 1m-rol (...)

Ebben van valami. 

>Pioneer 103-as DVD-mel masoltam, semmi perc alatt vegzett 
>(becslesem szerint legalabb 8x-os sebeseggel), de az
>eredmeny 4-5 masodpercenkent tele volt szines kockakkal, 
>Ellenben, a Sony irom 2x-es sebesseggel, de hiba nelkul 

Vannak jo es rossz hardverek/szoftverek. Ezert kell vasarlas elott
megnezni a terszteredmenyeket.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2840, vf:
>Koszi a leirast, de miert tennem? Nem hinnem, hogy valaha is szuksegem lesz
>a pro specialis tulajdonsagaira. Csak azert lenyeges, hogy regebbi windozt
>is hasznalhassak...

Nem "IS"! Vagy XP-t, vagy nem XP-t.

>Tehat: biztos hogy ha pro van a szamlan, de a cd home, akkor legalisan
>hasznalhatok regebbi verzioju windozt? Szechenyi terves geprol van szo, ha
>ez valakinek mond valamit. Mindenhol pro van, a szallitolevelen es a
>kataloguson is, csak a cd home... 

Mondd azt, hogy elveszett a cd, es azota a felinstallalt verziot hasznalod.
Hogy ezen kivul van nalad egy Home is, az nem jelent semmit. 
De mit valaszolsz, ha megkerdezik: honnan van a regebbi verzio?

>Ja es a hologramot nem a szamitogepre
>ragasztottam, hanem az XP user's manualra. Ez nagy baj?

Nem hiszem, hogy ebbol komoly bajod lehetne. Amugy meg ki az a marha, aki
elronditja a gepet egy ilyen matricaval? Kulonben is, ha valamiert cserelni
kell a hazat, akkor venni kene uj windozt? Ez egy marhasag.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2840, baramisati >:
>Tkp. ha Win licenszes, akkor IE mehet. Vagy megsem? En legalabbis
>mai napig is ugy tudom.

Igen, en is igy tudom. Legalis win melle ingyen van.
Nem tudom, mi a helyzet, ha nincs windozom, de nehany IE-m van... ;]
Mindenkinek koszi a valaszt, megoldodni latszik a dolog.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #2840, Kertesz Vilmos >:
>>>> az anyagi haszon elmaradasa NEM azonos az anyagi karral!
>Itt most nincs igazad.
>Szelsoseges pelda: megirsz egy programot, MINDENKI lemasolja egy fillered
>sem lesz a munkadbol. Elmaradt a haszon, ez anyagi kart jelent neked.

Hm. No, akkor csiszoljuk tovabb...
Peldad abban az esetben mukodik, ha shw, letoltheto a cucc. Egy dobozos
szoftvernel legalabb egyet meg kell venni. Es az az egy peldany nem
fog percek alatt elterjedni az orszag teruleten. Senki sem szeretne, hogy a
cege altal megasarolt szoftvert az o" azonositojaval hasznalja az egesz
orszag. Ahhoz pedig, hogy keygeneratort lehessen irni, tekintelyes
darabszamot kell eladni.
Bizonyara kulonbozo jogszabalyoknak kellene vonatkozni a kulonbozo statuszu
szoftverekre, ez termeszetes.

Egyebkent megforditottad az allitasomat. Gondolkodjunk logikusan!
Az anyagi haszon elmaradasa NEM minden esetben azonos az anyagi karral!
Sajnos -- mint megtudtam -- a kozgazdaszok szerint a haszon elmaradasa
minden esetben azonos a karral. Es ez nagy baj, hogy ok igy gondoljak.
A szoftvervasarlasi kultura szerintem viszonylag jo iranyba halad, ahogy Te
is irtad, az emberek megveszik azt a szoftvert, amit megeri megvenni. 

A peldad szerintem azert sem nagyon jo, mert en is magyar vagyok, itt elek,
ismerem a korulmenyeket, igy a szoftverem arat a piachoz igazitom. Ha nemet
vagy amcsi lennek, akkor nyilvan az ottani viszonyokbol indulnek ki, de nem
is varnam el, hogy Bangladesben a szoftverem minden verziojat annyiert
vegyek meg, amennyit a nemetek vagy az USA-beliek siman kicsengetnek. Akkor
azt ernem el, hogy egyetlen darabot se vesznek, ha viszont nekik olcsobban
adom, akkor ha kevesebb is, de hasznom lesz belole.
A m$ pont az ellenkezojet csinalja, megprobalja [sajnos sikerrel]
raeroszakolni magat a magyar piacra is, fuggetlenul attol, hogy az emberek
mennyit lennenek hajlandoak [tudnanak] fizetni erte. Es termeszetesen ehhez
tartozik a reklamhadjarat, hogy szamitogep es internet egyenlo microsoft.

Nekem nagyon feltuno, hogy a kirivo peldak valamiert mindig a M$ termekei.
Miert van az, hogy a kis ceg megveszi az Adobe tobbszazezres cuccait, a
felmillas-millas CAD dolgokat, de nem hajlando 30eFt-ot aldozni a win-re?

Es miert szamoljak fel karokozaskent, hogy Jozsi a sufniban tartott egy DOS
3.3 installkeszletet, valoszinuleg masoknak uzletszeruen masolta, es mivel
van egy 100eFt-os tv-je, ami pontosan 50db masolt DOS ara feketen, ezert
1.900.000Ft anyagi kart okozott a m$-nak, amit azonnal fizessen vissza, es
utana menjen 5 evre bortonbe... mert ha nem masolta volna, akkor a
vevokore az 50 db DOS 3.3 helyett 50 db WinXP-t vett volna a boltban, mert
mast nem kap? Ez nemcsak hogy spekulacio, de meg irrealis is.

Itt van az asztalomon egy CAD termek ismertetoje, az ara 480eFt+AFA,
hardverkulcsos. De a masodik hardverkulcs mar csak 30eFt+AFA. Miert? Mert
nem nyereszkedesrol van szo, hanem arrol, hogy minel tobben megvegyek, es ha
elegedettek vele, tovabbi kisebb osszegekkel tamogassak a gyartot. Egyebkent
ebbol is van probaverzio.

>Ennek a szoftverdolognak mashol kene legyen a megoldasa.

Legyunk kicsit konstruktivak is: Hol?

Es a vegere egy kerdes; remelem, nem koltoi:
Van arrol valahol lista, hogy mely cegeknek van leszerzodese a B$A-val?
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Hali!
Beszereztem 1 masik Ghostot (7.0), ebben mar hasznalhato a "To image".
Mindent ugy csinaltam, ahogy irtad, lementettem a C particiot. OK!
Az lenne meg a kerdesem, hogy lent a statuszsorban nem irta a hosszu
fajlneveket, csak igy: c:\progra~1\...
Tudod, olyan DOS modra.
Azert a visszairasnal megmaradnak a hosszu fajlnevek???
Koszi a segitseget!

TomBoj


----- Original Message ----- 
From: "Hunter" >
To: >
Cc: >
Sent: Tuesday, November 26, 2002 11:26 PM
Subject: Re: Ghost

On Tue, Nov 26, 2002 at 10:54:15AM +0000,  w
rote:
> A 240 perces kazetta szalag vastagasaga= 3/4* a 180 perces kazetta
> szalagvastagsaga? 
> Szerintem nem. A vastagsag allando. Nem tudom ki irta, hogy nem, 
> en mar szamos kazettat megneztem mikrometerrel. Van elteres a markak
> kozott, de nem akkora, hogy gondot okozzon.

Pedig eltérő vastagságúak, ha mérted, ha nem. Legfeljebb rosszul mérted
:)

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Nov 25, 2002 at 01:33:17PM +0000, Hunter wrote:
> Levizsgaztam kozgazbol kb 4 eve. Tehat nem keszulok ujra vizsgazni. ;]
> De azert hadd ragaszkodjak a fenti kijelentesemhez, ha valaki jozan paraszti
> esszel belegondol, meglatja, hogy igaz. A kozgazdaszok meg tolem azt
> mondanak, ami nekik jolesik. Csak nekem ne fajjon...

Nincs kedvem offtopic flame-be kezdeni, szoval csak leszogezem, hogy
nincs igazad :) Amennyiben vitazni akarsz errol a kerdesrol, maganban
allok rendelkezesedre, a listat ezzel ne terheljuk.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok !

PC és Laptop között My Briefcase-zel szinkronizálnám a file-okat, de a
laptopon a file attribútumaiban szereplo idonél 1 órával több jelenik meg,
amikor a My Briefcase az összehasonlítást megejti. Téli idoszámítás ?? :-)
Hogyan tudom ezt a különbséget megszüntetni ?

Nemreg vasaroltam a fenti tipusu TV tuner kartyat, de nem vagyok 
teljes mertekben elegedett. Pedig mindenhol azt olvastam, hallottam, 
hogy ne vegyek "gagyi" kartyat, inkabb a minoseget (Pinnacle) 
valasszam.

Ami tetszik: digitalizalas MPEG1 es MPEG2-be, jol hasznalhato 
taviranyito, jo teletext, friss szoftver (v5.11). Vegre kijavitottak 
azt is hogy az egerkurzor automatikusan eltunjon teljes kepernyore 
allitaskor :)

Es akkor a negativumok: a tunerrel es a kepminoseggel nem vagyok 
elegedett. Ha behozom a TV-t es rakotom az antennat (UPC kabel), 
tokeletes, kifogastalan minosegu kepet kapok. Azonban ezzel a tunerrel 
fuggolegesen hullamos csikok vannak a kepben es szines szemcsek is, 
amit nem tudok finomhangolassal sem kiszedni. Nem veszes, kis meretben 
es tavolrol egesz elvezheto, de ettol jobbat vartam.
Mar lattam ilyen kartyat mukodes kozben (Avermedia TV98) es bizony 
sokkal szebb kepet adott. A masik gond a tuner nem megfelelo 
erzekenysege - nem tudom ravenni, hogy minden csatornat megtalaljon. 
Elsosorban az also savval nem boldogul (mtv1, mtv2, Duna TV). Ezeket 
kezzel sem tudom hozzaadni. Bosszanto, hogy kereseskor es beallitaskor 
nem irja ki a frekvenciat csak a csatornakiosztast. Probaltam mar tobb 
orszaggal is, eddig talan Ausztria a legjobb, de az also savban nem 
talal musorokat. Vagy masik orszaggal probalkozzak? Mar kiprobaltam 
parat, de semmi.

Szeretnem a sajat szoftveret hasznalni, de kiprobalnek mast is. 
Windows XP alatt hasznalom.

Tapasztalataim:
DScaler - kifagy, neha szabalyosan ujrainditja a gepet
ATV2000 - nem akar mukodni (nincs kep)
bTV - nem indul, "keves a memoria" uzenettel (384 MB).

Szoval a fentiekre keresek megoldast. Lehet, hogy nem sajat driverrel 
jobban mukodnenek mas programok, vagy letezik olyan program, amivel 
menne rendesen (ingyenes megoldas kellene).
Emellett a sajat szoftverenek (PCTV Vision) legjobb beallitasai is 
erdekelnenek a jobb kepminoseg erdekeben.

Koszonettel,
Lancelot

Gabronak, Karolynak, GURUra.

A GURU 2840-ban irtad:
>> Felado : Dorozsmai Karoly
>> E-mail :  [Hungary]
>> Temakor: TextPad: sablon ( 16 sor )
>> Idopont: Mon Nov 25 09:23:27 CET 2002 GURU #2839
>> ...
>> TextPad 4.5.0 (32bit) programot hasznalok Win98 alatt. Kerdesem:
>> lehet-e sablont kesziteni? Ctrl+N (vagy menu: New file) hatasara ne
>> szu"z allomany nyiljon, hanem a megadott sablon... TIA
>> --
>> Viszontlatasra:
>> Dorozsmai Karoly
>Ugy nez ki, ilyen egyszeruen azert nem megy. A kovetendo ut sem tul
>nehez azonban:
>1. Csinalsz egy clip file-t, ami a kivant sablont tartalmazza, es
>   olyan nevvel latod el, hogy a clipfile-lista legelejere keruljon.
>2. Ebben a file-ban a legelso clip az altalad hasznalni kivant
>   sablon legyen es a heading-ben a "!SORT=" sorban N legyen az
>   egyenlosegjel utan.
>3. Egy uj dokumentum letrehozasakor csupan ezt kell elohozni az
>   Alt-0 kombinacioval, majd rakattintani.
>Ha megkerdezed Kertesz Vilit - mivel o a TextPad magyarorszagi
>kepviselete - valoszinuleg ennel tobb segitseget tud majd adni.
Nem, en nem ezt javasoltam, mert nem tudtam az eredeti kerdesre teljes valaszt
adni.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10

>Tudja valaki hogy a Ausus A7V8X power supply termal connectort-t hogy
>csatlakoztatom a HPC-360-202 Chieftec tap-hoz?
>Az alaplap leirasa szerint itt egy 2-pin connector van. Ehhez kepest a
>valosagban itt az alaplapon egy 4-pin connector van.

Szerintem az 2db 2 pines egymas mellett :)))
Nekem legalabbis 2 sensor volt kozvetlenul egymas mellett az Asus
alaplapomon.

>A Chieftec tap-bol regeteg drot jon ki (2 es 4 pin-es is) de eggyik sem jo 
>ide.(Mindegyik szelesebb.)
>Eleg lehet esetleg a tap csatlakozot kicsrelni. Ha igen melyiket?

Nekem a tapcsatlakozokon kivul egyetlen ventillatorcsatlakozo van,
amit radugtam az egyik alaplapi vent. csatlakozora....

>A 2 Megapixeles gepek mennyire jok a jelzett celra? Tapasztalatok?

Ez nagyon relativ, kinek mik az igenyei...
Felraktam 3 kepet, amit en csinaltam, dontsd el te,
hogy megfelel vagy nem:
http://www.extra.hu/ohmygod/13-1024.jpg
http://www.extra.hu/ohmygod/16-1024.jpg
http://www.extra.hu/ohmygod/17-1024.jpg

A kepek egy Fuji FinePix 1300 1.3 Megapixeles geppel keszultek.
(1280*960 a max felbontasa) Nekem tokeletesen megfelel, viszonylag
olcso kis gep, 4 ceruza akksival marha sokaig birja, es USB mass storage
devicekent linux alatt is konnyen csatlakoztathato.
Ennel egy 2 Megapixeles gep csak jobb lehet...

>E-mail :  [Hungary]
>Honnan lehet megtudni, hogy az alabbi IP cimek mogott kik vannak?

Szia!

Pl. az "nslookup" program megmondja neked. De hogy
mire mesz ezekkel a cimekkel, azt nem tudom.
Az elso nyilvan te vagy, az utolso az AOL-nel
egy elofizeto lehet, a kozepso meg egy olasz cim.
Esetleg az AOL rendszergazdajanak el lehet
kuldeni az adatokat a betoresi kiserletrol.
Es ha az olasz cim mogott letezik egy
szolgaltato ceg, akkor oda is.

C:\>nslookup 62.201.65.110

Name:    adsl-110-65.adsl-pool.axelero.hu
Address:  62.201.65.110


C:\>nslookup 80.117.121.73

Name:    host73-121.pool80117.interbusiness.it
Address:  80.117.121.73


C:\>nslookup 172.158.156.104

Name:    AC9E9C68.ipt.aol.com
Address:  172.158.156.104

udv - E. Laszlo

>Felado :  [Hungary]
>Temakor:monitor kep remeg oldaliranyban ( 12 sor )
>dopont: Tue Nov 26 09:03:25 CET 2002 GURU #2840
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Kb. 4 eve jol mukodo monitorom kepenek vizszintes merete par
masodpercenkent
>ugrasszeruen valtozik (par millimeternyit).

Ha az "ugras" novexik a normalishoz kepest, az azt jelenti, hogy olyankor
csokken a
nagyfeszultseg - aminek lehet oka az, hogy idonkent athuz (pl. tul poros,
nedves stb
belul a monitor a nagyfeszultsegu reszeken. Ha osszevissza, akkor pl.
kontakthibas
a nagyfesz-trafo, "kihuzza" a beforrasztott labait egy picit a nyomtatott
aramkorbol,
esetleg hasonlo tortenhet a tapegysegnel is... vagy barhol egy recsego
potmeter
(vagy kivul, ha regi analog - vagy belul a kis trimmerek...)

Üdv,
Oll

> az alábbiakat írta a következő
üzenetben: news:...
> Hello!
>
> Kaptam egy Samsung SyncMaster monitort, és a kepernyon vizszintesen az
also
> ill. a felso szeletol me'rt kb. 22%-nal egy rendkivul vekony sotet szinu
> alig lathato vonal huzodik, mint egy markerjel. A vonal minden
felbontasban
> latszik, es a vastagsaga, vagy inkabb vekonysaga a legnagyobb felbontas
> egyetlen vonalanak felel meg a legkisebb felbontasban is. Ezert gyanakszom
> arra, hogy a monitor belulrol allitja elo.
>
> Ettol fuggetlen kerdesem, hogy meg tudna-e azt valaki nekem mondani, hogy
mi
> celt szolgal a Highlight funkcio a monitoron?
>
> Elore is koszonom
> pi
>

Hali!

A Sony Trinitron képcsövek tulajdonsága az általad említett két kis csík.
Ennyi kényelmetlenséget kell elviselni a rendkívül jó minőség fejében. : )
Spec. a Te monitorodhoz még nem volt szerencsém, de nem lehetetlen, hogy
ilyen képcsővel készült. Ebben az esetben lehet örvendezni. Egyébként alig
észrevehető, csak fehér háttér esetén feltűnő.

A Highlight-hoz nincs mit mondanom, mint írtam még nem volt ilyen.

Üdv
Sloan

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Germany]
>Temakor: re: gyorsabban hallas ( 46 sor )
>Idopont: Tue Nov 26 08:13:37 CET 2002 GURU #2840

>>Felado :  [Hungary]
>>Temakor: re: re: audio cd tojva 1x joisten epeszu maki  ( 54 sor )
>>Idopont: Mon Nov 25 13:34:00 CET 2002 GURU #2839

>>>A cim egyenesen az adatra mutat, 
>>>ahhoz kapcsolodik.
>>A cim a szektorra mutat. 
>Es a szektorban az adat van.

Vagy nincs. Es ha nincs adat, szektor akkor is van, 
meg cime is van.

>>Az audiolemez pottyet mas. A digitalis audiot linearis lejatszasra
>>teremtette a joisten, ezert szegeny szektortalan, cimtelen. 
>>Orom az uromben, hogy van nekijje un. szubkodja. 
>>Azonban a szubkoddal valo szinkronizalas csak akkor lehetseges, 
>>ha az audio adatfolyamban nincs megszakadas. 
Reszlet a Ila Laszlo CD-Kompaktlemez c. konyvebol:
"A CD-felulet egy adott pontjanak meghatarozasa:
perc(0-79):masodperc(0-59):keret(0-74)
[...]
Az onszinkronozashoz rendszeres szinkroninformacio is szukseges.
Ehhez az adatokat blokkokra kell tagolni, ahol minden blokk
szinkroizalo sorozattal kezdodik. Szinkronizalo bitmintakent
egyedi sorozatot celszeru valasztani, mely egyertelmuen
jelzi a blokk kezdetet (pl. 801002h) A Blokk a CD adattarolasi
alapegysege. A hibajavitas is blokk alapu. A blokk a szinkron
karaktert, az adatbajtokat, hibakorrekcios bajtokat, alkodbajtot
(ez hordozza az alcsatorna kodjat) es osszekoto biteket
tartalmaz az alabbiak szerint:

Szinkronkarakter:24+3 csatornabit	=	 27 bit
Alkodbajt:		1*(14+3)		=	 17 bit
Adatbajtok:	     12*(14+3)		=	204 bit
Hibajavito bajtok:4*(14+3)		=	 68 bit
Adatbajtok:	     12*(14+3)		=	204 bit
Hibajavito bajtok:4*(14+3)		=	 68 bit

Osszesen: 588 csatornabit, benne 192 adatbit (24 adatbajt)

Az 588 csatornabit kepez egy blokkot (nemely szakirodalom
keretnek (frame) nevezi.... A CD olvasaskor a meghajtoegyseg
eloszor levalasztja a 27 szinkronizalashoz hasznalt bitet,
majd a maradek 561 csatornabit inverz EFM-kodolasaval 33
adatbajtot allit elo.
[...]
98 blokk alkot egy keretet (vagy szektort), melyben
2352 bajt talalhato (98*24)... A keret (szektor)
a CD logikai alapszegmenset jelenti.

>A TOC nem fog neked a 3. szam 29. masodpercere ugrani. 

Ez biztos, ugyanis a TOC az a TABLE OF CONTENTS,
azaz a tartalomjegyzek. Nem ugrik az sehova, stabilan
ott van a CD elejen. Ugy kapcsolodik a temahoz, hogy
a "szamok" kezdete /hossza jelolve van benne, megpedig
cimmel. Ez pedig ellenkezik a "szegeny szektortalan/
cimetelen" allitasoddal.
Egyebkent lehet akarmelyik masodpercre ugrani.
Ehhez hasznalhatok pl.az alabbi driver parancsok:
-81 parancskod (atlapolt olvasas):
 Eltolas:	Hossz: 	Tartalom:
 0Eh		4		Csatorna kivalasztasa
 12h		4		kezdo keretszam

>>Egyebkent meg tobbszoros sebessegu grabbelesrol volt szo,
>>nem sima 1x-es sebessegu audiolejatszasrol. 
OK.

>>Khm, ize... No, es ha Reed-Solomon crosslink kodolassal ossze-vissza
>>vannak a szektorok (bocs, ezen nincsenek, szoval a pitek) felirva?

>Eszrevettem, hogy segiteni, hozzatenni a temahoz nem akartal. 

Nem?

>Azzal hogy megirod, hogy van olyan audio CD, amit nem lehet 
>hagyomanyos eszkozokkel lemasolni, nem mondasz ujat. 

Ilyent en nem irtam. Hol olvastad? A Reed-Solomon atlapolt
kodolasnak semmi koze a masolasvedelmhez, ha erre gondolsz.
Ez az adatbiztonsag kategoriajaba tartozik. Arrol van
szo, hogy a szektorok nem folytonosan, hanem osszevissza
vannak felirva. A CD meghajto ennek a lejatszasakor / olvasasakor
ennek megfeleloen annyit eloreolvas, hogy abbol a folytonos
lejatszast biztositani tudja. 

>Egy atlag audio CD hanganyaganak rogzitesenek 
>sebessegelemzesenel miert kellene kiternem az elmult 
>10 ev vedelmeire?

Nem errol van szo. Hanem arrol, hogy van folytonosan felirt
es van atlapolt kodolassal felirt CD. A kettonek nem
ugyanaz az olvasasi sebessegigenye. Ha ezt nem veszed 
figyelembe a sebessegelemzesnel, akkor...

>>Ugyanis ha a PC adatbusza nem tudja fogadni az audioadatot, akkor 
>>Miert is feltalaltatott a CACHE. Az mar ugy van eleg regota,
>>hogy a lejacco szoftver minimum 5 masodpercet elore olvas,

>Melyik cache-rol beszelsz? Mert egy PC-ben sokfajta van. 

Bizony, es mindnek a puffereles a feladata.
Azt, hogy a CD olvasas kereteben melyikrol van szo,
rad bizom... (Vizsgald at a CD olvaso elektronikajat,
olvasd el es ertelmezd pl. az MSCDEX uzeneteit,
vagy a vezerlopult CD lejatszasra vonatkozo
beallitasait)

>Lehet tobb giganyi mindenfele cache-ed is, ha az adatbusz egy 
>bizonyos sebesseg felett nem fogad adatot. 
>Ugyanis akkor nincs mit cache-elni. 

Uhm, nem igy mukodik a dolog. Akkor amikor olvasas
van, sokkal tobb fut a buszra, es azon tul a cache-ba,
mint egyebkent kene. Ha a kovetkezo utemkor nem is
kepes a busz fogadni, a cache tud meg adattal szolgalni...

>Es az ugye nem ujdonsag, hogy az adatbusznak nincs cache-e.

Nem hat, az adatbusznak van atviteli sebessege / savszelessege.
Pl. az ISA busz savszelessege 8 MHz. Ebbe ugye belefer
jonehany MB/s, 16 bites tartomanyban az orajel
tobbszorozes miatt ugy 3 MB/s. Az egyszeres CD olvasasnal az olvasott
jel frekvenciaja 196 es 720 kHz kozott valtakozik.
Ha ezt dekololatlanul kell atvinni, akkor hanyszor
fer bele az ISA busz savszelessegebe? Az ennek megfelelo
150 kB/s hanyszor fer bele a busz sebessegebe?
Es akkor most kepzeld el, hogy a busz nem ISA, hanem
PCI. Elvileg mekkora ennek a sebessege, ami felett
nem fogad adatot? Legyen mondjuk sima 33 MHz-es
orajelu busz, ennek elvi savszelessege 230 MB/s,
legyen erosen eltulozva, mondjuk 32 eszkoz a sinen,
ezek egyenlo idoosztasos alapon egyenkenti savszelessege
ugy kb. 7 MB/s. Ebbe ugye a 68x CD olvasas is boven belefer... 

>>Azon tul, hogy ugysem vagyunk kepesek gyorsaban hallani, foleg
>>az, hogy igen nagy cache kellene ahhoz, hogy a dolog mukodjon

>Fenti par sorodra nem tudok reagalni, mert nem ertem, 
>hogy a "gyorsabban hallasnak"?!? mi koze a grabbeleshez. 
>Egyaltalan tudod mirol irtam?

Igen, megprobaltad megmagyarazni, hogy miert nincs ertelme
a gyorsabb adatolvasasnak grabbeleskor, ezt pedig a meghajto
fizikajaval probaltad magyarazni, amit kisse felreerthettel.
Ez viszont azert nem nyero, mert a CD-meghajtot nem 
grabbeleshez terveztek, ez a kesobbi idok termeke.
A CD meghajto fizikaja tehat nem azert olyan vagy nem olyan
mert a grabbelest vettek volna figyelembe vagy nem vettek
volna figyelembe a tervezesekor. Hanem azert olyan, mert
a lejatszashoz volt tervezve. Erted? Hat igy jott be
a lejatszas a kepbe. 

Elismerem, tul rovidre fogtam, mert tobben utaljak
a terjengos leveleleim, mint toleraljak. Es mivel
nem volt terjengos, keves informaciot tartalmazott,
ezert nehezen ertelmezheto. Remelem ezen levelem
mar halvanyan utal arra, hogy mit is akartam irni...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: audio cd tojva 1x joisten epeszu maki ( 11 sor )
>Idopont: Tue Nov 26 21:03:14 CET 2002 GURU #2840

>>>Az audiolemez pottyet mas. A digitalis audiot linearis lejatszasra
>>>teremtette a joisten, 
>> 
>> A joistent SONY-nak hijjak?

>A joistent itt Philips-nek hivjak, o jegyezte be a CD szabvanyt.

Igazad van!, -de regen volt. Bar megjegyzem, ketten voltak,
ott volt a SONY is. A CD-t Jan Timmer mutatta be 1982-ben Athenban,
aki a Philips egyik vezetoje volt... De a Voros Konyvet mar ketten
tettek kozze. (Meg a Sargat is)
--
Török István

>>ha a TV-bol digitalizalok filmeket, mi a realisan elerheto maximum
>>minoseg? Arra gondolok, hogy a DVD-rol masolt DivX-et nem nagyon lehet
>>valoszinuleg megkozeliteni, vagy igen?
>Nyilvan nem, a tv-adas [ami nem HDTV] es a VideoCD felbontasa
>kb. megegyezik.

Nos, a TV és a DVD azonos felbontású: 576 látható sorral rendelkeznek így valój
ában ideális körülmények között azonos minoséget produkálnak. (ha nem számítjuk
 az átviteli útba TV-nél bekerülhet zaj, a/d átalakítás olcsó kártyával, stb. d
e jó tvkép esetén szemmel nem megkülönböztetheto a különbség.)
Az más kérdés hogy a studióban mirol forog a film...
A VHS video felbontása csak 200 sor ami inkább hasonlít a videocd-hez...

Udv.  Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

Hi Szabolcs & GURUk!

>Felado :  [International]
>Temakor: Rengistry ( 9 sor )
>Idopont: Tue Nov 26 07:53:36 CET 2002 GURU #2840
[...]
>Irtam egy rovid kis programot és nehany parametert a Registry-ben szeretnek
>eltarolni.
>
>Melyik osztalyba tegyem a bejegyzest???
>H_KEY_CURRENT_USER vagy H_KEY_LOCAL_MACHINE
SzVSz attol fugg, h. mit akarsz tarolni es a programod mit csinal. Ha
programod 1 felhasznaloi es nem valami szerviz jellegu, akkor en a USER agat
ajanlanam, igy felhasznalo specifikus elemeket tudsz elhelyezni. (Azaz
mindegyik user mas es mas beallitasokat alkalmazhat.)

De ha mar itt tartunk Te v. mas tudja-e ki osztja ki az alabbi hexa
azonositokat:
HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{00000010-0000-0010-8000-00AA006D2EA4}
Bar kicsi az eseje, de elvileg lehet ua. CLSID ket kulonbozo proginak, ha
mindenki a "sajat feje" utan megy.

Tovabbi jo program keszitest:    Tivadar

Hi Cap & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: MAG XJ717 monitor kep remeg oldaliranyban ( 12 sor )
>Idopont: Tue Nov 26 09:03:25 CET 2002 GURU #2840
[...]
>Kb. 4 eve jol mukodo monitorom kepenek vizszintes merete par
masodpercenkent
>ugrasszeruen valtozik (par millimeternyit).
>
>Van-e tapasztalatotok, hogy mi okozhatja? Monitor elektronika, videokartya?
>Esetleg a halozati 230 V? (Ezt nem tudom megmerni, nincs mivel. Monitor,
>video kartya nincs masik, hogy cserevel tudnam probalgatni.)
Hat ez az ugrasszeru valtozas ugy tunik nekem, h. melegedes miatt van.
Sajnos azt latatlanban megmondani mi okozza, az eleg nehez, csat talalgatni
lehet. Mivel a merteket, a jelentkezes korulmenyet nem irtad, ezert
+nehezebb :(
Ha interferencia szeru a "vizszintes remeges" jelentkezik, akkor a
sorelterito aramkorben levo szuro elko vesztett a kapacitasabol, v. nott + a
soros ellenallasa, csere. Ha szet-oszzeugrik, akkor valamilyen beallito poti
kontakhibas, csere.
Ha nem ertesz a TV-monitor lelkivilagahoz es rajzod sincs, akkor keres 1 jo
szakembert, szerencses esetben olcson +uszod a javitast.

Jo monitort kivanok:    Tivadar

Hi Pityu & GURUk!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Genius Scanner ( 17 sor )
>Idopont: Tue Nov 26 09:43:46 CET 2002 WINDOWS #1013
[...]
> A pontos tipusa: Genius Color Page HR6, LPT portra kotheto.
[...]
> Feltelepul szepen a kezeloprogram meg minden,
>de a inditaskor kiirja hogy scanner not found. A kabel biztosan
>jo, mert a scaneren keresztul felfuzve a nyomtatot rendesen mukodik.
En ebben nem vagyok biztos. Milyen LPT port van nalad beallitva?
Normal, BiDirection, ECP...? es ugye a kabel ennek megfelelo, mert egy sima
(normal) nyomtato kabel nem felel meg a ketiranyu teljes komunikacionak, ami
a scannernek kell, de a nyomtatonak meg tokeletes.

> A problema szerintem ott lesz, hogy a win a scannerrel egy idoben talal
>egy PCI communication device nevu eszkozt, amihez viszont sehol sem
>lehet vezerlot talalni.
Ez az elobbit tamasztja ala, mert szerencsetlen +probal komunikalni, de v.
nem kap valaszt, v. szamara ertelmezhetetlent.
Allitsd at a portot ECP-re, gepet inditsd ujra es ha a kabel "ketiranyu",
akkor mar felismeri

Tovabbi jo scannelest:    Tivadar

Hi!

A helyzet az, hogy amit latsz azt a gyarto csinalja nem a monitor.
Ez gyartastechnologiabol adodik, az apertura racsos (aperture grill)
monitorok ilyenek, ez van.

Highlight nem tudom mit csinal, meg nem volt dolgom ilyen melysegekben
samsung monitorokkal.

Udv:
     Zsir

 wrote:
> Hello!
> 
> Kaptam egy Samsung SyncMaster monitort, és a kepernyon vizszintesen az also
> ill. a felso szeletol me'rt kb. 22%-nal egy rendkivul vekony sotet szinu
> alig lathato vonal huzodik, mint egy markerjel....
> Ettol fuggetlen kerdesem, hogy meg tudna-e azt valaki nekem mondani, hogy mi
> celt szolgal a Highlight funkcio a monitoron?

Sanyo DVD-9201, titan szinu dvd lejatszo, hibatlan allapotban. 
DVD, CD, CD-R, CD-RW, VCD, SVCD, MP3 lejatszas, analog 
es digitalis kimenetek, S-Video kimenet, DTS hang. Doboz,
magyar leiras.
Iranyar: 45000 Ft 70/208-5715