"Engem kicsit zavar a magazas" 
Hala Istennek ez az egyszerubben megoldhato 
problemak köze tartozik! Tehat mostantol: 
Szeva vazze, Tiszy ocsem... :-))) 
Biztositok: lehet, hogy offtopic, de TE kit 
javasolsz. Eddig a Seat Ibizan Union kotelezo 
volt, a Fiat szalonban azt mondtak, hogy ok 
altalaban a Hungarias uzletkotot hivjak ki. 
Dorka

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-71-207.dial.freestart.hu)

Kedves Szabolcs es Fogash,

Koszonom szepen a valaszokat. A szonda amugy 4 drotos,
es a 100e km is kb stimmel. Ettol fuggetlenul a lehetseges
egyeb hibaforrasokat is ellenoriztetem.

Lista rulez es koszonom meg egyszer! Szep napot, Jozsi

-=[GMA]=-
>Az van, hogy a feltestveremet elozo heten gazoltak
>halalra. Allitolag szabalytalanul kanyarodott egy auto
>ele a biciklijevel, de meg nincs kesz a szakertoi
>velemeny. Elt 8 evet. Nyugodjek bekeben.

Fogadd oszinte reszvetem! Csaladtag elvesztese mindig
a legszornyubb esemeny, barhogy es barmikor is tortenik! :(((

udv: Aleox

Nagyak irta:
>Egeszen offtopic, csak eszembe jutott: jart korben a
>neten egy "We survived, didn't we?" subject-u e-mail egy
>durvan negyedevvel ezelott. (Angol szovegu volt, nem
>valoszinu, hogy mindenki megkapta/ertette.) Arrol szolt,
>hogy manapsag mar nincs is olyan fogalom, hogy bale-
>set vagy veletlen, mert a hatosag mar mindenre bunbakot
>akar talalni, illetve megelozo jelleggel mindent megtilt.
>Kezd mar a vilagunk olyan lenni, mint a Demolishion Man
>(A pusztito) c. filmben (foszereplo Sylvester Stallone,
>Sandra Bullock es Wesley Snipes), hogy a vilagon min-
>den szabalyozva van, es gyakorlatilag tiltva. En gyermek-
>koromban nem egyszer estem le farol (es haverjaim, ro-
>konaim is), mostanra eljutunk odaig, hogy lassan torve-
>nyileg tiltjak be a famaszast, es eljarast inditanak a fa
>tulajdonosa/gondozoja ellen, ha valakivel baleset torte-
>nik fara maszas kozben. Gusztustalan!

Egyetertek! Sokkal egyszerubb megtiltani valamit, mint a
gyerekkorban elmagyarazni egy gyereknek, miert nem szabad,
vagy mit hogy kell hasznalni, vagy csinalni. A szuloi
neveles hianyabol fakadoan eljutottunk oda, hogy kozpontilag
mindent tiltanank, mert ez a legegyszerubb megoldas. De ez
butulashoz vezet. Lasd USA, ahol idonkent europai szemmel
nezve iszonyatosan bugyuta perek vannak, es meg meglepobb
birosagi dontesek.

A kedvencem: lakokocsit vett egy illeto, majd hazafele menet
az autopalyan a soforulest otthagyva hatrament kavet fozni
maganak. Persze felborult, es perelt. A pert megnyerte az
autogyarto elleneben :(((

Magyarorszagon van meg egy masik hatas is, ami nagyon faj!
A hivatalok es nagy cegek marketing fogaskent szajkozzak,
"A fogyasztokert vagyunk", ugyanakkor tojnak rank. Epp
Juszt Laszlo musoraban fogalmazott az egyik vendeg jol: "Nekunk
fogyasztoknak csak kotelezettsegeink vannak, de jogaink nincsenek."
:((((((((

udv: Aleox

Haho !

:> Vagy egy olyan kis megoldas, mint a Mekis Happy Meal 
:> jatekokon van. Ket sikba epitett pont jellegu fem erintkezo 
:> tapintassal osszezarva.
:> Vajon blank femmel megoldhato? (feketitett, feluletileg
:> korroziovedett) 

Nekem szimpatikusabb a reed-reles megoldas, ott
nincs korrozio... (Nekem is ilyen van)


Szep napokat: Antal Attila
Seat Leon 1.6 Aut.

Feladó: jozsef_szalma_uh.ppurknessyht

> a benzinre gondolok.
> Aki meg nem tudna, a benzin ara jelenlegi allas
> szerint megkozeliti vagy meg
> is haladja a 300 Ft-t literenkent az ev vegere.

Ez minimum butasag. Es akkor amikor eso trendben 10$ korul volt a koolaj
ara, akkor meg azt hirdetted, hogy a "jelenlegi allas szerint megkozeliti
vagy meghaladja" a nullat es meg a benzinkutas fog fizetni, hogy tankoljunk?

raki

Fogash irta:

> Nem akarom kulonosen vedeni a Tescot, de

jobb is, ha nem :-)


> Az elfogadohely reszerol ez egy szolgaltatas, ami az _
> elfogadonak_ penzbe kerul.

Miert a keszpenz kezelese szerinted mennyibe kerul?

> a Tescok 30-60 kasszaja 30-60 telefon-fovonalat igenyel

Nem hinnem, hogy ilyen benak lennenek. De egyebkent meg nem erdekel, a
keszpenz hasznalat is penzbe kerul.


> Ha a kedves vevonek ez nem tetszik, minden Tescoban
> van legalabb egy (Euronet), de sok esetben nehany
> bank automataja is, lehet levenni kp-t, aztan kp-val
> fizetni a kasszanal.

Te Tesco dolgozo vagy?  Vagy miert veded ennyire?


> Ez igaz, de errol a legkevesbe a Tesco
> (vagy barmelyik kartyaelfogado) tehet.

De arrol mar a Tesco tehet, hogy egy hazug irast tett kozze, amiben azt
irja, hogy ezzel az ugyfel kockazatat csokkentettek.

raki

Szevasztok!

> Nem tudom hogyan csinalod, de nekem minden tankolaskor
> kell PIN kod, kut tipustol fuggetlenul (+ alairast is kernek), 
> bevasarlokozpontban ugyanigy es ott van a billentyuzet 
> egesz pici szatocsboltokban is. 
> Persze dombornyomasu a kartyam...

	  Nem az elfogadohelyen mulik, hanem a kartyat
	kibocsato bankon. Cserelj bankot!

> Tobben a PIN kod lenezeset hoztak fel. 

	  En is utalom. A leggyuloltebb a Posta, mert ott
	csak ugy fizethetsz - pl. csekkert - kartyaval, hogy
	elkerik a szemelyidet, be kell utnod a PIN-kododat
	(_barmilyen_ kartya eseten), es meg ala is kell ir-
	nod. Raadasul nem vasarlasnak, hanem keszpenz-
	felvetelnek minosul! :-( (Sok kartyanal nagyon nem
	mindegy!)

> Az utobbi napokban lattam, hogy tobbeknek is tele van a hocipoje a kulonbozo
> aremelesekkel, itt leginkabb a benzinre gondolok.

	  Nekem pl. rettenetesen. Ha mentek tuntetni, szolj,
	ha raerek, megyek en is!

> Szoval jo lenne, ha picit (tenyleg csak egesz picit) gondolkodnanak
> 'odafont'!

	  Nincs mivel!

> Kiveve a 406 coupe! Az most is gyonyoru, szvsz...

	  Egyetertes! ;-)

> 1 a PIN kod kovetelese a Bank es az Ugyfel
> Nem tudom miert nehez megerteni, hogy ez elsosorban nem engem
> ved, hanem atharitja ram a felelosseget. PIN kodos tranzakcio?
> Bank felelossege 0. PIN kod nelkuli? Banknak kell bizonyitani,
> hogy en voltam, vagy osszejatszottam valakivel.

	  Igy van! Ezert tessek olyan bankhoz menni, ahol
	a leheto legritkabban kernek PIN-t a kartyaval va-
	lo fizeteskor. (Pl. CIB, Citibank, Raiffeisen, ha
	jol tudom... Raadasul a CIB-nek a netes bankingja
	csucsszuper. En is CIB-es vagyok. Dombornyomott EC/MC.)

> Igaz, de az elfogadohely erdeke! Mondja le a kartyaelfogadast, ha
> annyira sokallja a koltsegeket. :-/ (nem fogja lemondani...)
> Nem a nagyoknak sok ez a koltseg egyebkent, hanem a piciknek...

	  Szemely szerint en pl. kotelezove tennem a bank-
	kartyak elfogadasat minden "fix helyen" levo bolt,
	uzlet eseten. (Magyarul kivetelt csak az utcai sat-
	ras arusok es a piaci kofak kaphatnanak.) Utalom a
	keszpenzt (Apropo: keSZpenz vagy keZpenz? Ezt sosem
	tudtam...) Ha tehetnem, meg a menzakon is kartyaval
	fizetnek.
	  Kicsit mas tema, de ha mar a HA belelendult ebbe
	az offtopicba (bar ugy latom, ez sok embert erde-
	kel, es elegge nyugis dolog, legalabb szinezi az it-
	teni beszelgeteseket): miert van az, hogy Magyaror-
	szagon nagyon-nagyon keves hely kivetelevel baromi
	sokat kell varni a bank valaszara? Lehuzzak a kar-
	tyat, es van, hogy 20-30 mp mulva jon meg a valasz.
	Ez baromi lassu ahhoz kepest, hogy pl. Ausztriaban
	par eve egy autopalya melletti kis bufeben vettem
	egy fel literes kolat kartyaval. Ahogy a csaj le-
	huzta a kartyat, gyakorlatilag azonnal jott is a pa-
	pir. Ugy meg voltam rokonyodve, hogy a csaj elkezd-
	te magyarazni, hogy ala kellene irnom. ;-)

> Igaz, az autosok tobbsege a zebrara vonatkozo szabalyokat nem tartja
> be, en sem mindig... (pl.egy folyamatos kocsisor utolso egy-ket
> autojakent nem szoktam megallni, de gyalogoskent se varom el...)

	  En szinte mindig elengedem, ha mar lelepett, vi-
	szont sosem, ha meg nem. Amig le nem lep, nincs el-
	sobbsege, es neki kell szetnezni, hogy ne "ugorjon"
	elem!
	  Mellesleg akkor valahol megertem azokat az auto-
	sokat, akik a gyalogosok kozott "tarolnak", amikor
	elengedek egyvalakit a zebran, aztan epp' hogy at-
	erne, lelep a kovetkezo. Epp' hogy aterne, lelep a
	harmadik es igy tovabb, es ha a zebranal 25-en all-
	tak, akkor jo, ha az a 25 ember 15 "hullamban" at
	bir kelni azon a tetves zebran... _Borzalmasan_ i-
	degesito! Raadasul a tobbseg annyira agyatlan, hogy
	soxor jarok ugy, hogy en (gyalogosan) megallok a zebranal,
	hogy elengedjek egy-egy ilyen "szerencsetlenul jart" au-
	tost, de nem megy, mert mellettem nem all meg sen-
	ki, igy en hiaba akarok jo lenni, majd a tobbiek
	megakadalyozzak az autost a tovabbhaladasban jol!

> baratomnak pedig egy bevasarlokozpontban szabalyosan 
> parkolt kocsijaba ment bele egy bunko, megis ot 
> talaltak felelosnek 10%-ben es az o biztositasa

	  A magyar KRESZ szerint parkolo auto sosem lehet
	felelos semmilyen balesetert, karert. (Egyebkent
	ezt allati hulyesegnek tartom, mert akkor egyszer
	megallok az Ulloi uton keresztben a kocsimmal, ki-
	szallok, elmegyek, es hiaba lesz baleset, en nem
	vagyok hibas...) Nem is artana, ha azokat, akik
	keresztezodestol 5 meternel kozelebb allnak meg,
	megbuntetnek jol! Valoban nem lehet toluk kilatni!

> A fizetest korlatozo utasitasokat (kartyaval nem lehet, stb.) mindig
> csak a penztarnal szoktak kitenni, idaig talan egy helyen lattam
> kutoszlopra kiteve. Normalis dolog ez?

	  Kotelesek minden kutfejre kulon-kulon, jol lat-
	hatoan kitenni! Ha nem, az az o kara!

> Tehat ha nekem mennem kell surgosen, megtankoltam de nincs nalam kp es
> nem fogadjak el a kartyat, akkor mi van?

	  Valahol azt olvastam (es borzasztoan szeretnem,
	ha valaki kompetens elarulna, ez igaz-e vagy sem,
	mert akkor ugy allnek legkozelebb a hasonlo prob-
	lemakhoz), hogy ha valamilyen muszaki hiba miatt
	a kartyaelfogadohely nem tudja lehuzni a kartyat,
	akkor koteles a tranzakciot a bankkal telefonon
	egyeztetve lebonyolitani! Ez logikusnak is hang-
	zik, hiszen mi van, ha valahol a puszta kozepen
	kifogy a benzined, nincs nalad keszpenz, a kut meg
	nem fogadja el muszaki hiba miatt a kartyat? El is
	hiszem persze, hogy ezt, ha tenyleg igy van, nem
	kulonosebben rekalmozzak, mert a terminalt kezelo
	boltos nyilvan igencsak nem szivesen csinalna i-
	lyesmit. (Mas kerdes, hogy , o mit csinal
	szivesen, ez lenne a dolga.)

> Szerintetek ilyenkor ved valami engem, vagy az erdekeimet?

	  Lasd fent, bar en is hagytam nyitva par kerdest.

> Mert ha kint van a kutoszlopon es nincs nalam kp, akkor nyilvan
> elmegyek a legkozelebbi automatahoz, vagy masik benzinkuthoz.

	 Benzinkuthoz akkor, ha van lehetoseged, viszont
	az egyik olyan dolog, amitol igazan hanynom kell,
	amikor bemegyek egy uzletbe, megkerdezem, elfogad-
	nak-e bankkartyat, es kozlik, hogy nem, de itt meg
	itt van egy automata. Nem is probalom ilyenkor
	megmagyarazni a 0 dimenzios agyanak, hogy piszko-
	sul nem ugyanaz kartyaval fizetni vagy arrol kesz-
	penzt felvenni! Ilyenkor nem vasarolok az adott
	boltban. Nem nagy buntetes, de ha egyre tobb ember
	viselkedne igy, egy ido utan bizony bevezetnek,
	hogy elfogadnak bankkartyat!

> Meg 2 napig bankban dolgozom. Ezt a word doksit persze mi is
> megkaptuk. Mutattam kollegamnak, aki a bankkartya csalasokkal
> foglalkozik. Csak annyit tett hozza, hogy az alairt slip nem 
> lehet a kartyatulajdonosnal, mert az a boltban marad.
> A poen kedeert a doksi iroja a masolatokat irogatta ala, es
> scannelte be. Jo trefa, de semmi sem igaz belole.

	  A doksit en is olvastam, nem is erdekelt az i-
	gazsagtartalma! Viszont a kollegad mondjon fel,
	ha ilyen hulyesegeket biztosan allit, tudniillik
	csomo olyan hely van, ahol ketretegu, nyomaserze-
	keny papirt irsz ala, es bizony _ugyanaz_ az ala-
	iras szerepel a Te peldanyodon is, mint ami az
	uzletben maradt! (Foleg gyogyszertarakban lattam
	ilyet.)
	  Udv midenkinek:

								Nagyak

>Tehat ha nekem mennem kell surgosen, megtankoltam de nincs nalam kp es
>nem fogadjak el a kartyat, akkor mi van?
>Fizetes nelkul nem tavozhatok, de a fizeteskeptelensegem
>megallapitasaban az uzemelteto erosen hibas. Hiszen nem vagyok koteles
>bemenni a penztarhoz es erdeklodni, hogy elfogadnak-e a mai napon
ykartyat, vagy jojjek vissza netan kesobb...

Javitsatok ki, de en ugy tudom, ha ki van rakva, hogy bankkartyat
elfogadnak (pl. az ajtora), es valamilyen oknal fogva ezt megsem teszik,
akkor ha ragaszkodsz a kartyas fizeteshez, a penztar mogott allo emberkenek
kotelessege telefonon keresztul lebonyolitatni a tranzakciot. En igy tudom.
Csabi

Udv!

Megkernek valakit, akinek van hozzaferese aktualis arakhoz, hogy nezze
meg nekem ennek a cuccnak jelenlegi arat, mert egy ilyen csere van
kilatasba :-)
Nem tudom, hogy vannak szamozva, csoportositva az Alfa alkatreszek,
ez egy 1988-as 4 hengeres boxermotor.

Koszi elore is!

Feri
-- 
Best regards,
 pf000                          pf000_kukac_freemail.hu

Nagyak,

> Nyugodj meg, en igen! Sot, kifejezetten sajnalatosnak
> tartom, hogy nem lehet a kar miatt - ami a kocsiban ke-
> letkezett - perelni a szuloket! 

Annak ellenere, hogy 90%-ban egyetertek veled, es allitolag nulla alatt 
van a szocialis erzekenysegem, stb, ez azert eleg durva... Ha elutod a 
gyereket, tenyleg az lesz a legnagyobb gondod, hogy az agyvelo 
belefolyt a hutoracsba es a veres massza nehezen pucolhato ki????
Az autod rendbehozzak ket het alatt, de mi lesz a lelkiismereteddel? 14 
evvel ezelott egy 49 ccm kismotorral (max sebesseg 30 km/h) 
elutottem egy kislanyt (7 eves lehetett, en 14), aki kiugrott elem 
szettart karokkal es en hulye megprobaltam kiterni a fekezes helyett, o 
viszont kovetett a mozgasaval es elvezte, hogy nem tudok mit tenni, 
csak jovok es jovok fele. A becsapodas elott eldobtam az imadott 
motorom, nehogy baja essek, igy csak a foldon porgo gep talalta el, 
eppen csak leult a foldre es picit megutotte magat. En agyonhorzsolva 
keltem fel, a szulok meg par meterre ultek tolunk, igy nem is 
hibaztattak. Es hidd el, nem futottam a motorom lakkozni, es hidd el, 
14 ev utan is vizesen ebredek neha, ha ezzel almodom... A sors 
ironiaja, hogy a kiscsajt 1 even belul elvitte a rak...

A maradek 10% meg az, hogy mindig illik az erosebbnek vigyaznia a 
gyengebbre. Ezert fokozottan vigyazok lakott teruleten. Ez igy van 
rendben.

------------------------

> En azert ezekben a gyari dolgokban baromira nem biznek,

Azert van a listan paranoia ket-harom kosarral :) Dorka, ne aggodj, jo 
kis gep lesz az, sok balesetmentes es boldog km-t kivanok :)

------------------------

> Nem tudom hogyan csinalod, de nekem minden tankolaskor
> kell PIN kod, 

Ugy latom egy ujabb bikazas dolgot hoztam elo. Eszmeletlen, mennyi 
lehet a szankat tepni hulyesegek miatt. Mostanaig meg sem fordult a 
fejemben, hogy ez valakinek gond lehet es ennyire nem tudjatok 
magatokat feltalalni. Az utobbi 5-6 evben mindig leirom a listara, hogy 
hol volt az aktualis nyari majd teli benzintemetes. Volt olasz, francia, 
osztrak alpok, norvegia, tunezia, egyiptom, korzika, varso, 
horvatorszag, bosznia, bejartam egesz Szlovakiat, Magyarorszagot, 
szoval nem lehet mondani, hogy nincs tapasztalat, de SOHA nem vittem 
magammal sok keszpenzt, mindig mindent kartyaval inteztem. Soha 
nem tankoltam meg keszpenzert. Az interneten az osszes 
hotelfoglalast, kompfoglalast, minden a Mastercarddal csinaltam es 
soha, de soha nem csalodtam meg. PIN kodot soha, egyetlen 
orszagban nem kertek meg tolem. 2 het mulva indulok Sziciliara, viszek 
magammal kb. 100 EUR keszpenzt. Meg a kartyamat. Es nem lesz gond.

> Kinek van balkon ellen biztositasa ??? (Kabos Gyula :-)
> Es Boeing 747 becsapodas elleni karteritese ?

Nalad a pont, orulok, hogy egyetertunk!

-----------------------------------

> A szondak elettartama veges, de azert 100e-t illik kibirniuk a mai
> joszagoknak.

100e km volt a regi, futetlen szondak elettartama, a maiaknal inkabb 
200e km-rol beszelnek, ennek ellenere az Alfamban 70000 km alatt 2x 
is volt csere. Allitolag a porgos, teljesitmenyre hegyezett autoknal (Alfa, 
Honda, ...) normalisnak mondhato a korai elhalalozas. Raadasul 50-
55000 Ft, nem 25 :)))

> En azert futnek meg egy kort, mielott kiszerelik, vagy kiszamlazzak.

En is tortem rajta a fejem, aztan rajuk hagytam, csereljek ki. Mivel jo 
lett, orultem egyet es kipengettem a sok pengot. Folosleges 
idegeskedes ez is, nagy valoszinuseggel ugysem deritesz ki semmit, 
vagy ramegy 3 napod es kapsz egy rakas felinformaciot es 
bizonytalansagot. 

> Egyebkent lehet probalkozni utangyarott szondakkal is, azok 
> olcsobbak.

Az Alfaba erosen nem ajanlottak az utangyartott univerzalis szondat.

> Kiveve a 406 coupe! Az most is gyonyoru, szvsz...

Egyik kedvenc autom!

> A kartya biztonsaga mindig azon all vagy bukik, hogy a
> kartyaelfogado hogyan tudja ellenorizni azt, hogy te vagy-e a
> valodi kartyabirtokos...

Hehe, van egy kartyam, amit mar evek ota a baratnom hasznal a kozos 
bevasarlasokra. Az en nevemre van, az en alairasommal :))

-------------------------------

> Tegnap ugyanitt nehany 10 ev koruli azzal jatszott, ki mer
> atszaladni az auto elott... :-(

Kb. 2 hete 30-ra lassitottam (60 megengedett), mert a gyerekek 
labdaztak. Mikor mellejuk ertem a kissrac hozzam vagta a labdat. Ha 
nem figyelek es betartom a 60-at, nem tudom mi lett volna a reakciom, 
gondolom elrantom a kormanyt es felmaszok az oszlopra. Nem alltam 
meg, majd a sors megbunteti. Bi fri :)

---------------------------------

> Mar nem tartom viccesnek sem, az alapveto napi fogyasztasi cikkek 
> arai nonek, az alkohole meg csokken.

nagyon off tema, de nem rossz. A sogornommel ezen vesztunk ossze, 
mai napig utal :)) eros dohanyos es most Franciaorszagban el, ahol 3-4 
EUR egy doboz Marlboro es meg mindig kirohogom a problemait. Sajnos 
Teeby, ez igy van es igy is lesz, amig emberek valasztjak a 
politikusokat. A kedvencem az volt, mikor minden ujsag voros fejlecben 
hozta le, hogy EMELIK A SOR ARAT. Fel volt haborodva a nemzet, 
tuntetessel fenyegetoztek, pedig baszom 1 Sk-t emeltek (6 Ft). A 
benzin emelese az ujsag kozepen kis betus cikk. Mert az egesz horda 
sort szlopal (meg a hix talin is), es tobben kezdnek pofazni, az autos 
meg siman lenyeli ugyis. Ha rajtam mulna, a sort 1000 Ft-ra emelnem, a 
tomeny italok arat megtizszereznem. A cigit meg olyan 1500 Ft-ra 
vinnem fel. Sokak szerencsejere nem rajtam mulik.

-----------------------------

> Engem kicsit zavar a magazas, de mivel 1 evvel fiatalabb lennek, igy
> nem kezdemenyezhetem tobbet a tegezest... :-(

ennyi ev utan nem ertettem mi a bajom, aztan rajottem, hogy valaki 
valakit magaz :))) szokatlan es furcsa belemagazni a fekete lyukba :)

------------------------------

> Frigyes tudna meselni a fekezo dobfekes 120as Skodakba hatulrol 
> belecsuszo nyugati csodakrol

Hagyjuk mar ezeket a demagog dumakat. A kettonek semmi koze 
egymashoz, ha valaki elbambul vagy rossz sofor van, illetve a hatsonak 
mindig nehezebb dolga van (ezert illik tavolsagot tartani ugye), mi koze 
ennek a hatso fekhez.... A masik dolog, hogy Frigyest mar lassan 
mutogatni kene a TV-ben, mert ha minden igaz, akkor az o Skodaja az 
egyetlen normalis allapotu, vagy rossz kornyeken elek, mert en ha 
felfigyelek egy Skodara, az amiatt van, hogy extrem fustol es belso 
keringetest kell kapcsolnom, nem bir beroffenni, 60-al szaguld az 
autopalyan vagy eppen elem gurul a kereke. Szep dolog emlekezni a 
szepre, jora, multra, eljen a nosztalgia, de nehogy mar a mai atlagos 
38 meteres fektavot verje az oreg Skoda, amibol a legfiatalabb is 
lassan tul lesz a 2. x-en. Ez most megint nagyon Skoda ellenesnek 
tunik, pedig nem az a celom, egyszeruen arrol van szo, hogy vilag 
tovabblepett es ahogy a szalagos kazetta nem tartja a tempot a CD, 
DVD vonulattal, ugy a regi autok (melyek kozul a Skoda uj koraban sem 
tunt ki, lasd a korabeli tobbi autot) se birjak mind a tempot; 
mindkettovel eljutsz A-bol B-be, ahogy a kazetta es CD is egyarant 
zenet szolgaltat, na de a kulonbseg!!! 
Ennyi a Skoda temara, ami meg a dobfeket illeti, valoban nem kell 
belole gondot csinalni, nem tudom ki irta a Grossglocknert (fejbol 
mennek a valaszok az elore kikopirozott szovegbol), talalkoztam ott 
fenn a 60 Ferrari, 40 Porsche mellett Feliciaval is :)))

> Ha lekotod az LMM-et, akkor a rendszer default nulla visszavezetest 
> engedelyez, a motor nem "fustot" hanem  friss levegot sziv be, 
> johogy jobban megy :-)

Valoban ennyire egyszeru lenne a megoldas? Tehat elmeletileg csak 
kornyezetvedelmi oka van?

Cs.

> Felado : 
>Viszont szemelyi igazolvannyal be kell, hogy
>engedjenek az Egyesult Kiralysagba.
Ha jol hallottam volt is belole botrany, a brit kovetsegek mind azt
mondtak, hogy jo az uj csatlakozok szemelyije is, a hataron meg vissza
akartak forditani jo nehany buszt mondva, hogy csakis az utlevel a
megfelelo, es szemelyit senkitol sem fogadnak el. (persze megkerdeztem
olasz es nemet kollegakat, ok mar regota szemelyivel jarnak :-o )
Augusztusban ha jovok befele kiprobalom :-)

> Felado : Nemes Marcus
>Das Ende einer Verbotsstrecke ist nicht gekennzeichnet, wenn das
>Streckenverbotszeichen zusammen mit einem Gefahrenzeichen angebracht
ist
>und sich aus der Oertlichkeit zweifelsfrei ergibt, von wo an die
>angezeigte Gefahr nicht mehr besteht.
Akkor valoszinu emiatt a paragrafus miatt kaptam csak szobeli
figyelmeztetest 300%-os sebessegtullepesert :-)

>Keresztkerdes: a regi magyar szemelyivel (papirkonyv) is lehet
kulfoldon
>csavarogni vagy csak a kartyaval?
Ha jol tudom meg a csillagoscimeres elejuvel is.

> Felado : Antal Attila
>Nem tudom hogyan csinalod, de nekem minden tankolaskor
>kell PIN kod, kut tipustol fuggetlenul (+ alairast is kernek),
Tippelek OTP-s kartyad van ?

>Tobben a PIN kod lenezeset hoztak fel.
>Kinek van balkon ellen biztositasa ??? (Kabos Gyula :-)
>Es Boeing 747 becsapodas elleni karteritese ?
otthon a nagy bevasarlokozpontokban azzal szoktam a penztarnal az idot
mulatni, hogy megprobalom lelesni az elottem fizetok pin-jet. Az
esetek 85-90%-ban sikerul is :-o

>Ilyen alapon az auto kulcsat se huzzuk elo, mert tavolrol
>tavcsovel, vagy kemmuholddal lenezhetik a formajat es
>emlekezetbol ujat reszelnek.
Volt ilyen is, hogy a srac emlekezetbol reszelte a kulcsokat amig meg
nem fogtak.

>Titkos telepitett rendorsegi
>kameraval kinezik, hol kapcsolja ki az egyen a rejtett
>kapcsolot...
A rendelesre lopott autonal igenis megfigyelik, hogy mit csinalsz
beszallas utan.

>Ne hasznaljunk radio tavvezerlot, hiszen
>a kodja lemasolhato tanithato asztali tavvezerlovel.
Az ugrokodose nem (legalabbis nem asztalival :-) )

>Ha lelopjak a PIN kodomat, akkor meg mindig kapok ertesitest
>egy mas altal vegrejhajtott tranzakciorol. Abban a pillanatban
>letiltatom a kartyat. Ha napi limit van meghatarozva, akkor
>maximum annyit lehet bukni az ugyon.
Par eve az egyik eloadasra kesve esett be a prof, es teljesen pipan
meselte a kovetkezot.
Felesege taskaja az anyosulesre volt dobva. Lampanal alhuzott mellette
egy motor ket emberrel, es hallott egy csattanast. Eloszor azt hitte
hogy elutotte oket, csak fel perc mulva dobbent ra, hogy bevertek az
ablakot, es elvittek a taskajat (benne tobbk kozott a kartyajaval).
Mire felhivta a ferjet, aki kikereste a bank telefonszamat, es a
kartyaszamot, es letiltottak a kartyat, a kartyat leuritettek, sot (ha
jol emlexem) 150e Ft-al minuszba is vittek a szamlat, annak ellenere,
hogy nem volt rajta hitelkeret.

>Ez egyik kedvenc konyvemben irta
>Kulcsar Istvan (Legorszag): "Nem mindenki gyanus, aki el"...
Es azt ismered hogy "attol hogy paranojas vagy meg uldozhetnek" :-)

> Felado : 
>>A KFB egy szukseges rossz, ami nekem, _dijfizetonek_
>>nem ad szolgaltatast,
>Ezek szerint nincs semmi vagyonod vagy jovedelmed
>es nem is lesz, ugyhogy nem erdemes teged perelni,
Ezert van a biztositas. De azt senki sem irhatja elo, hogy nekem a
legdragabb biztositast kell kotnom.
Ez angliaban a kovetkezokeppen muxik.
A jomultkor nekem jottek. A baleset utan egy hettel kaptam egy levelet
a karokozo biztositojatol, hogy sziveskedjek felvenni veluk a
kapcsolatot, hogy minel hamarabb rendezni tudjak a karomat.
Szerencsetlensegukre, en addigra mar talaltam egy olyan ceget, aki
azzal foglalkozik, hogy megcsianltatja a karambolos autokat, majd a
koltsegeket behajtja a biztositon (ami persze tobbe kerul a
biztositonk, mintha egyenesbe ok rendeznek)

>baratomnak pedig egy bevasarlokozpontban szabalyosan
>parkolt kocsijaba ment bele egy bunko, megis ot
>talaltak felelosnek 10%-ben es az o biztositasa
>fizetett ki $250-t a masik kocsiban keletkezett
>karert.
Tippelhetek ? Ez abban az orszagban tortent, ahol egy holgy egy
cipoboltban atesett a sajat gyermeken es a labtoresert a cipobolt
fizetett neki tobbezer dollaros karteritest ?

> Felado : 
>Hogy meg cifrabb legyen a dolog: ha ne adj isten ellopjak a kulfoldi
>rendszmu kocsit, akkor le kell vamoltatni, mert a tulaj behozta az
orszagba
>es nem vitte ki. Ez nem vicc, egyes orszagok meg is csinaljak
Nekem a biztositasi kotvenyemben benne van, hogy ilyen esetben a
biztosito allja a vam es egyeb terheket.

> Felado : 
>A fizetest korlatozo utasitasokat (kartyaval nem lehet, stb.) mindig
>csak a penztarnal szoktak kitenni, idaig talan egy helyen lattam
>kutoszlopra kiteve. Normalis dolog ez?
Tenyleg mi van ilyenkor ?
Tankoltam, penz nincs nalam csak kartya, penzt nem tudok felvenni az
automatabol, mert nem kaptam pin-t a kartyamhoz.

>Ahhoz, hogy Magyarorszagon vezethessem a
>SAJAT kocsimat (kulfoldi berautonal nem tudom, mi a helyzet) a
kovetkezo
>papirok kellettek:
>- igazolas a munkahelyemrol (itt hulyenek neztek)
Eleg a (magyar) lakcimnyilvantartotol egy papir, hogy tartosan
kulfoldon tartozkodsz)

>- nemzetkozi biztositas (harmadszorra Magyarorszag is rakerult a
>listara, hogy hol ervenyes)
>- lakcimigazolas (itt nincs lakcimnyilvantartas)
>- ervenyes jogositvany (hehe, otthon az ittenivel vezettem)
Viszont tolem a hataron semmilyen papir nem kellett az autoutlevelhez,
az egyetlen dolog amivel kiakasztottam oket, az az, hogy nem volt
magyar lakcimem (amikor mindta a vamos hogy barmilyen rokon vagy
ismeros cimet megadhatom, akkor ajanlottam neki, hogy ha mar igy
osszeismerkedtunk, talan rairnam az o lakcimet, de nem dijazta az
otletet :-) )

> Felado : 
>Ara: 700 e penz.
Fejlodes, Mo-on mar e penz jarja ? :-)

A'kos


--
Ákos Szalay

>viszont  szemelyi  igazolvannyal  be  kell,  hogy  engedjenek az
>Egyesult  Kiralysagba.  Ha  nem  igy  tesznek, tegyel panaszt az
>Europai Bizottsagnal, hogy akadalyoznak a szabad mozgasban.

Nem ilyen egyszeru a keplet. Igy szol a torveny:

(3) A szemelyazonosito igazolvany tartalmazza a polgar
a) nevet; 
b) szuletesi helyet; 
c) szuletesi idejet; 
d) allampolgarsagat; 
e) anyja nevet; 
f) nemet;
g) arckepet; 
h) sajat  kezu  alairasat, illetoleg  a cselekvokepesseget kizaro
gondnoksag   ala   helyezett   szemely  torvenyes  kepviselojenek
alairasat ;
i)    a   szemelyazonosito   igazolvany   okmanyazonositojat   es
ervenyessegi idejet.

(4) A polgar szemelyazonossagat - a szemelyazonosito igazolvanyon
tul   -   minden   olyan   hatosagi  igazolvany  igazolja,  amely
tartalmazza   a   (3)   bekezdes   a)-d)   es   g)-h)  pontjaiban
meghatarozott  adatokat.  Az  elozoeknek  megfelelo  adattartalmu
ervenyes      hatosagi     igazolvany     bemutatasa     eseteben
szemelyazonositas    celjabol   -   jogszabalyban   meghatarozott
kivetelekkel - a polgar nem kotelezheto mas okmany bemutatasara.
(5)   A   szemelyazonosito   igazolvany  nemzetkozi  szerzodesben
meghatarozott  esetben  kulfoldre  utazasra, illetoleg onnan valo
visszateresre jogosito hatosagi igazolvany.

Nekem  79-ben  kiallitott  es meg az ervenyessegi idon belul levo
szemelyim  van.  Nem  tartalmazza  a nememet. A jogszabaly betuje
szerint ez mar itthon sem jo.
--
Meszaros Geza

Nagyak irja...
>En  gyermekkoromban  nem egyszer estem le farol (es haverjaim,
>rokonaim is)
Ez rogton egy mas aspektust.
Ezutan, ennek fenyeben olvasom leveleidet :-)
--
Meszaros Geza

Hello!

Jogosítvánnyal nem lehet utazni külföldre, mivel nem útiokmány.
Külföldre utazni az új kártya formátumú személyi igazolvánnyal lehet vagy útlev
éllel.
A régebbi puha fedelű személyi igazolvánnyal sem fognak kiengedni külföldre.

Az új jogosítvány mellé nem kell személyi igazolvány/lakcím bejelentő belföldön
, de nem árt
ha nálad van, mert a rendőr kérheti.

-- 
Üdvözlettel,
 Radics István                          
 mailto:

***************************************
Uraim ! 

Kinek van balkon ellen biztositasa ??? (Kabos Gyula
:-)
Es Boeing 747 becsapodas elleni karteritese ?
****************************************
Nekem, viccen kivul.
Fizet akkor, ha:
- vendegsegbe jossz hozzam es a hazban eltorod a labad
- mesz a hazam elott es radesik egy cserep
- egy repulo/sarkanyrepulo/ufo raesik a hazra
- ha kiszalad a kutyam es elutod (a kocsi karra)
stb...

Erdekel a biztosito neve? :)

Szia Nagyak!

>  Emberek! Nem kell folyton masokat piszkalni, le lehet(ne)
>	am egy rakas dolgot zarni ugy hogy "szerencsetlen velet-
>	len"!!! Es nincs bunbak, nincs buntetes, nincs szankcio,
>	tiltas, megelozes. (Pl. minden evben tobb szaz/ezer em-
>	bert raz meg az elektromos aram 

Igazad van mindenben amit irsz.
De a problema az ennel szerintem bonyolultabb.
Adott a gyalogos es adott az autos.
1T vassal gurulni felelosseg. Nem allitom, hogy a legtobben ezt nem
erzik at.
De igenis van aki nem. Es akkor ot milyen alapon mentik fel a
felelosseg alol?
Mert a figyelmetlenseg az nem veletlen.

Sajnos erre az egyik legjobb pelda az, amikor tenyleg veletlenul
elgazolsz valakit. Nem sulyosan, csak felboritod.
Ha meg rendor is van a kozelben es mondjuk lehelyszinel, akkor
biztosan kapsz valami megrovast.
De ha ennel sulyosabb esetet figyelmetlensegbol teszel, tovabbhajtasz
majd azt allitod elloptak a kocsidat, akkor megusztad.
Na en meg ezt tartom undoritonak.
Ha mindezt az "on is lehet aldozat" megkozelitesbol nezem, akkor
igenis ne abbol induljunk ki, hogy dehat az elkoveto talan nem is
hibas.
Ennek ellenere nem gondolom azt, hogy akar kello figyelemmel is barmi
maximalisan kivedheto, vagy megelozheto.
De vannak, akik erre nem is torekednek. Mert a baj a fejekben van.
Senkit nem akarok megbantani, de az emberek nagyresze az elmult
evekben a felelmetesbol atult a biztonsagos kenyelmesbe. Van koztuk,
akit ez megnyugtat es ezen kivul mas mar nem is erdekel.

A Demolation Man c. filmben egyebkent nem csak szabalyozva volt az
eletuk es az eletviteluk, de kesztetve is voltak a pozitiv
gondolkodasra es hozzaallasra. Nalunk pedig nem hogy ilyen motivacio
nincs, de ha megis talalnal, akkor arra rosszallassal neznek sokan.

Persze mindezekrol hosszan lehetne vitazni. A vegeredmeny ugyanaz,
csak maskepp szeretnenk eljutni odaig.
Igy van ez a _valasztopolgarok_ gondolkodasaval is. Csak azt nem
veszik eszre, hogy a _valasztott_ polgaroknak mindez semmit sem
jelent. Csupan a fentebb is utalt modszerekkel elerheto erdekeik.

teeby

Szia Szabolcs!

>> Par hete megerkeztek hozzank a 407-esek.
>> Ideje volt dizajnt cserelni. Szerintem a 406 kicsit uncsi volt mar
>> kulalakra.
>
>Kiveve a 406 coupe! Az most is gyonyoru, szvsz...

A ketto nem emlitheto egy lapon. :-)
A 406C egy remekmu!
De inkabb nem ismetlem magam, es megkimelek mindenkit a legutobbi
tipusu hogyan csabit vezetesre a 406C omlengesemtol.

teeby

Ahoj!

>  Az a legszebb, hogy a jovedeki dijjat ( nem ado!) is 25% AFA
>  terheli!
-----
Az a helyzet, hogy itten hulyeseget irtam, ado az, es nem dij! ( egy 
j-vel) Figyelmeztetesben reszesultem.
Ettol fuggetlenul tovabbra is az a velemenyem, hogy oltari pofatlansag 
egy adot megadoztatni!!!!!!! ( Mashol is lehet ilyet csinalni? Nem 
kettos adoztatas?)

A ma bejelentett 2Ft-os ado csokkentest szegyenletesnek, megalazonak 
tartom. Micsoda aberralt elme szulemenye ez? Mit gondolnak ezek az 
"emberek" rolunk? A 10Ft-os emelesbol 2Ft az ado novekmeny, tehat semmit 
sem csokkentettek, mindossze nem szednek be tobbet mint eddig. ( Azonos 
fogyasztas mellett. Ami ugye valoszinuleg csokkenni fog, ezt 
ellensulyozando majd felemelik az uza adojat.Regi, ismert szokasuk ) 
Mennyi is a benzin adoja? Valahol 170Ft korul?
A kornyezo orszagok vajon hogyan kepesek talpon maradni, es fejlodni 
ennel joval szerenyebb adokkal? Lehet, hogy eppen azert?
Ezen a 2 Ft-on nagyon kiakadtam!!!!!!!!!!!!!!

Udv,  Triznyak

Ahoj!

>  Ezek a mocskok egyszeruen nem szeretnek fizetni.
-------
Viszont annal jobban HAZUDNI!!!
---
>  Hatarido? 3-5 honap!!!
-------
Irigyellek!! Nekem 10 honapba, es kb. 12000Ft telefon koltsegbe kerult 
elerni  a KOBE-nel hogy kikerjek a rendorsegi hatarozatot, amiben az 
allt, hogy a karokozo Providencias, ( ezt elso nap is tudtak!!) tehat 
meg csak nem is nekik kellett fizetni.

Udv,  Triznyak

Ahoj!

>  A lenyeg az _ontarto_ szon van ! Csak tenyleg tuti biztosnak kell
>  lennie, mert amikor elozeskor elenged az ontartas, nem tul
>  egeszseges, ha az AC bemondja az unalmast :-)
--------
Persze ez is elromolhat, ahogy barmi mas is. Az ontartas akkor szunik 
meg, ha a vezerlo elektronika, ill a vezerlo rele lekapcsolja a 
szivattyut. Ilyenkor pedig  mindenkeppen megall a szivattyu.
Volt mar ra pelda, hogy elromlott. Az autoval belementek egy "nagyobb" 
tocsaba, ulesig megtelt vizzel, elazott a magneskapcsolo. Persze akadt 
egyeb baja is, pl motort kellett cserelni, mert felszivta a vizet. ( nem 
elozes kozben tortent! :-P )

Udv,  Triznyak

Ahoj!

>  Nalam az utobbi idoben csak forgalmit es jogositvanyt kertek. Eloszor
>  ra is kerdeztem: "szemelyi?", de azt mondta, az nem kell.
-------
Tolem kerte a szemelyit is, a lakcim kartyat nem adtam oda, ( nem kerte) 
erre "kedvesen" megkerdezte: "Most mi van, maga sehol se lakik?"

Udv,  Triznyak

Hello!

> Gyerek-uttesten:
> Az van, hogy a feltestveremet elozo heten gazoltak
> halalra. Allitolag szabalytalanul kanyarodott egy auto
> ele a biciklijevel, de meg nincs kesz a szakertoi
> velemeny. Elt 8 evet. Nyugodjek bekeben.

A tortenet nagyon szomoru. A felelosseg itt szerintem elsosorban a
szuloe. Az autose IS, akkor, ha tehetett volna valamit a baleset
elkerulesere. Nem biztos, hogy tehetett volna, pl. masik savban szembe
jovo kerekparos ugy gondolja, hogy bekanyarodik elotte, mert elfer.
Azutan kiderul, hogy nem fer el, mert fektavolsagon belul van.
Ilyenkor az autos csak ugy tudta volna elkerulni a balesetet, ha
gyalog ment volna kocsi helyett. Nekem nem tetszik az a szemlelet,
hogy mindig az autos a hibas, kiveve lako - pihenoovezet, ha azt tabla
jelzi. Nem tetszik az sem, hogy a nemetek ugy nevelik a gyerekeiket,
hogy szaladgaljon az uttesten nyugodtan, az autos dolga vigyazni, mert
meg ha igy is van, akkor is johet majd egy auto, aminek a vezetoje
reszeg, elmebeteg, amokfuto vagy mittudomen, es eluti. A szulot nem
fogja vigasztalni, hogy az auto vezetojet utolag elitelik. Ezzel az
erovel hagyhatnank a kadban a hajszaritoval jatszani, az a dolga  a
firelenek, hogy vigyazzon, nem?
Egyebkent felelotlen gyalogosok, kerekparosok, lovaskocsisok sokkal
tobb balesetet okoznak, mint a felelotlen autosok, es ezen az sem
enyhit sokat, hogy tobbnyire ok is szenvedo alanyai ezeknek a
baleseteknek. Nomarmost. Egy 8 eves gyerek NEM KEPES felmerni a
kozlekedesi veszelyhelyzeteket, ergo NEM ALKALMAS arra, hogy kozuton
kozlekedjen. Nagyobbik gyermekem 12 eves. Kerekparozni 6 eves kora ota
tud. 10 eves koraig egyaltalan nem engedtem kozutakra. 10-12 eves kora
kozott egyutt bicikliztunk ugy, hogy mogotte (es kicsit balra) mentem,
keszen arra, hogy akar letoljam jobbra, ha hulyeseget csinal.
Egyfolytaban magyaraztam neki. Ha nem tartotta be amit mondtam neki,
azonnal le kellett szallni a a kerekparrol, es hazatolni. Ma mar el
merem engedni egyedul, de idonkent elkiserem, nem felejtett-e el
valamit, vagy nem kezeli-e lazabban a szabalyokat. Es meg igy is
aggodom, mert bizony az autosok is lehetnek hulyek. Mint par napja,
mikor kerekparral mentem, egy potkocsis dog teherauto meg ugy
gondolta, megeloz, annak ellenere, hogy a viszonylag keskeny uton
jottek szembe. Leszoritott rendesen, fel kellett ugratni a szegelyre.
Ha ott es akkor nem en vagyok, hanem a fiam, akkor halalra gazolja.
A dolog pikanteriaja, hogy volt pofaja megallni es ugatni, miutan
megmutattam a kozepso ujjamat. Bizony, azt kerdezte, mit mutogatok
neki, mire megmagyaraztam, hogy az anyukajara gondoltam. Nekem akart
jonni, de kozoltem vele, hogy eloszor hozzavagom a kerekpart, utana a
maradvanyait a foldbe taposom. (Ne higyjetek, hogy agressziv vagyok,
nem tettem volna meg, ha nem adta volna fel, egyszeruen meglepek a
bringaval, erjen utol ha tud.)

Tibor

Eszembe jutott meg egy dolog. Szerencsere jo helyen lakunk, atmeno
forgalom nincs. Sajat 3 eves kislanyomat nem az autoktol feltem, hanem
az eszementen kozlekedo kerekparos kolykoktol. Ez teljesen komoly.
Es itt gondolok vissza, mikor par eve Nemetorszagban jartam,
unokatestverem - aki mar regen kint elt - mondta, hogy az uttestre
nyugodtan lelephetek egy varosban barhol, barmikor, az autosok
megallnak.... de kerekparutra ne lepjek, ha kedves az eletem.
Mondom ezt ugy, hogy altalaban napi 15-20 km-t tekerek (ha jo ido
van). Ha kocsiban ulok, igyekszem vigyazni mindenkire. Kerekparon ulve
vigyazok a gyalogosokra, es igyekszem nem akadalyozni az autokat.
Szabalytalankodni persze szoktam en is, de ugy, hogy ne legyek utjaban
masoknak (es kozben tudom, hogy ha most gebasz van, en vagyok a
hunyo). Gyalogosan kozlekedve azon vagyok, hogy lehetoleg ne legyek
utjaban senkinek. Marmint az uttesten. Jardan azert ugy erzem, nekem
van elsobbsegem :-).

Tibor

En jartam ugy, hogy mire beertem a penztarhoz, bedoglott a kapcsolat a lehuzo e
s a bank kozott. 
Akkor meg Aral, ma OMV kut a Hungaria koruton egyszeruen megoldotta. Irtunk egy
 kotelezvenyt, hogy tartozom x ezer forinttal. A kocsi rendszamat es az en neve
met irtak fel. Szemelyi kellett, es kesz. Par nap mulva mentem ujra arrafele, e
s siman kifizettem kartyaval. De ehhez kulturkut szuksegeltetik. Az OMV (volt A
ral) szerintem zomeben ilyen. En mar evek ota csak ott, es Pusztamonostoron egy
 maszek kutnal tankolok. Soha sem fordult elo visszaeles. Bar a kezelok nem gra
llovagok, de a tisztesseges ellatas miatt ezt is lenyelem.

Udv: Refi J

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl2189.freestart.hu)

Sziasztok!

>Lehet, de akkor a szulo felelossege, hogy vagy
>#1: ezt ertelmesen elmagyarazza neki, vagy
>#2: vigyazzon ra!

Elsosorban az 1. pontot tartom lenyegesnek,
a gyerekek mar egeszen kicsi korukban is
kepesek felfogni bizonyos szabalyokat.

Ma reggel a kicsilany (6 eves) elbujt a kocsi elott.
Szepen elmagyaraztam neki, hogy ezt soha nem
szabad csinalni, mert ha nem veszem eszre es
elindulok, akkor elutom. Vagy mas teszi, ha mas
autoja elott vagy mogott bujik el. Rakerdeztem
tobbszor is, hogy erti-e, megjegyezte-e. Az mas
kerdes, hogy ha beinditom a motort akkor valoszinu
elobujik, de mi van akkor ha mar jar a motor amikor
elbujik?
Egyszerubb es kovetkezetesebb, ha _soha_ nem
csinal ilyet. Szerintem.

Egyebkent o a beepitett ovbekapcsolas-figyelmezteto
keszulek :-)))
Mindig szol ha elfelejtem bekotni magam. Az mas
kerdes, hogy nala se mindig automatikus me'g a
bekotes, de jo uton halad.

>("Balra nezek, ha lelepek, ha lelepek, balra nezek,
>kivetel egyiranyu utca, ott lehet, hogy jobbra kell
>nezni.")

En szemely szerint mindket iranyba nezek, tobbszor
is, egyiranyu utcaban is (johet bicajos sot auto is!),
autoval is, mindig. Eddig bevalt a modszer...

>Es meg kell allapitsam, ugy emlexem,
>gyermekkoromban egyetlen auto ele
>sem futottam soha! :-)

En se emlexem ilyesmire. Takarasbol mindig eloszor
a fejemet dugom ki, szetnezek, aztan megyek.
Parkoloban is.

Udv: Soma

>Ha egy kutya szalad ki elem, a gazda a kar miatt perelheto. 
>Ha egy gyerek, akkor a szulok miert nem?! 
Gondolom kegyeleti okokbol, amiert a hulla (bocsanat, emberi holttest) sem vesz
elyes hulladek, bar az osszes tobbi dog az. Ha nagyon technokratan nezzuk, pers
ze igazad van, de amig a torvenyhozoknak is van gyereke, addig a 8 evesnel fiat
alabb homo sapiens nem lesz egy kategoria a 8 evesnel fiatalabb canis lupussal.
 (ami magyarul kutyat jelent, ha nem tevedek sokat. esetleg farkast)

>mostanra eljutunk odaig, hogy lassan torve-
>nyileg tiltjak be a famaszast, es eljarast inditanak a fa
>tulajdonosa/gondozoja ellen, ha valakivel baleset torte-
>nik fara maszas kozben. Gusztustalan!
Ezzel nagyon egyet ertek, kezd tulfejlodni a tarsadalom....

>A jogositvany az allampolgarsag igazolasara nem 
>alkalmas, 
A szemelyi igazolvany is csak a szemelyazonossagot igazolja, az allampolgarsago
t nem. Azt csak az utlevel igazolja szerintem. De ebben lehet, hogy tevedek.

>Viszont szemelyi igazolvannyal be kell, hogy engedjenek 
>az Egyesult Kiralysagba. Ha nem igy tesznek, tegyel 
>panaszt az Europai Bizottsagnal, hogy akadalyoznak a 
>szabad mozgasban. 
Aha, de per pillanat ott a Heathrow International-on azt mondjak, hogy vegyek e
gy jegyet a legkozelebbi akarhova meno gepre es huzzak. Aztan itthonrol lehet l
evelezni az EB-vel, de ettol meg lekestem a RAC-ralit, amire mentem volna. (csa
k pelda, nem akartam menni) Ha kemenykedek, lecsuknak, aztan racs mogott leshet
em az EB levelet... Hogy birtok ennyire elrugaszkodottak lenni?! Nem felek en a
 hatosagtol, de az effajta "csakazertis", meg "beperelem" jellegu megkozelites 
egyvalakinek szopas. Annak, aki igy kozelit a hatosaghoz. :-(

>Idemasolom a nemet Kresz vonatkozo reszet, hatha elhiszed. :-)
Meggyoztel. :-)

>Csak hogy ne legyen egyoldalu: elozo automat totalkarosra tortek. Viszonylag 
>egyertelmu helyzet volt, a vetkes fel a Hungarianal volt, a kocsi rendes 
>piaci erteket kaptam meg kfb alapjan.
Neked szerencsed volt kifizettek. Engem ugyanaz a hungaria-Allianz "kutyaztatot
t" 26 levelvaltas erejeig, aztan vegul a bo negyedmillios karbol egy vasat sem 
lattam. Szerencsetlensegemre berauto volt a karokozo, bujtak jobbra-balra ki az
 ugybol. 

>Szerinted mennyire orultem volna, ha egy ilyen eset utan meg egy KOBE nevu 
>szarsag is nekiall kutyaztatni, hogy megkapjam a penzem?
Szerinted mennyire erdekel az engem, hogy teged kutyaztat a KOBE, ha en csak fe
leannyi kotelezot fizetek nekik, mint fizetnek az Alluanz nevu szarsagnak?...

>>A KFB egy szukseges rossz, ami nekem, _dijfizetonek_
>>nem ad szolgaltatast, 
>Ezek szerint nincs semmi vagyonod vagy jovedelmed
>es nem is lesz, ugyhogy nem erdemes teged perelni,
>vagy olyan gazdag vagy, hogy meg se kottyan neked, ha
Ebbe a reszebe azt hiszem nincs ertelme belemenni. 

>valakit megnyomoritasz egy balesetben es az elete
>vegeig fizetned kell az ellatasaert.
Ugy elek, olyan kockazatokat vallalok, amilyeneket csak akarok. Ha azt hiszem, 
sose halok meg, nem kotok eletbiztositast. Ha ugy gondolom, sose fogom osszetor
ni a kocsimat, nem kotok ra cascot. Ha ugy gondolom, sose lesz gond a lakassal,
 nem kotok ra lakasbiztositast. Ha megis kar van, akkor zsebbol fizetek. Az oss
zes biztositas szabadon valaszthato merteku, kockazatu, teritesi aranyu, onresz
u. A KFB nem. Miert? Ha orvos vagyok, akkor valaszthato a muhiba elleni felelos
segbiztositasom, az automra nem? Nekem ha jol szamolom 1991 ota folyamatosan au
to van a nevemen, eddig egy KFB-s esetem volt, a kot. biztositasi dijkent eddig
 befizetett osszeg siman fedezte volna azt az egy karomat. A biztosito (az orsz
ag egyik legnagyobbja) viszont egy kanyi vasat se fizetett. Akkor MINEK?!

>Egy baratomnak pedig egy bevasarlokozpontban szabalyosan 
>parkolt kocsijaba ment bele egy bunko, megis ot 
>talaltak felelosnek 10%-ben 
Miota a McDonald's millios karteritest fizetett a pohar figyelmezteto felirata 
szerint is forro kave miatt, azota en az amerikai jogrendben annyira hiszek, mi
nt a mukodo kommunizmusban... 

>De azert az AC releje konnyebben hozzaferheto, ugye?
Ezert kell a megszakitot a rele _utan_ kotni... Esetleg masodik relet beepiteni
. Mashova, nem a biztositektablara a tobbi melle...

>Mert ha kint van a kutoszlopon es nincs nalam kp, akkor nyilvan
>elmegyek a legkozelebbi automatahoz, vagy masik benzinkuthoz.
Kulonos modon a rossz terminalu benzinkutakon talalhato ATM veletlenul _mindig_
 mukodik

>1,3 ccm
Tudtam en mindig, hogy a japanok kisautokat gyartanak, de hogy ENNYIRE? :-)))

Fogash

***Oke, ne szaguldozzunk a lako-pihenoovezetekben, de ne vegyuk mar a
veret annak, aki 	pl. 206-tal megy az M1-en!***
erdekes logikat kovetsz: kb. ami nekem jo, az legyen torvenyes is, ami
meg torvenyes, de nekem nem jo, azt hagyjuk figyelmen kivul
egyfelol perelni akarsz valakit, mert a tulajdona kart tesz a
kocsidban, ugyanakkor szemrebbenes nelkul legalizalsz olyan sulyu
kozveszelyokozast, ami emberek tucatjait veszelyezteti (nem a
kocsijukat, az eletuket)
most volt egy Mondeo/Wartburg utkozes (szabalytalan M. kiment a W.
ele) es lett belole negy vetlen halott...
ilyenkor a Te analogiad szerint a mondeost, meg esetleg a csaladjat is
ki kellene minimum irtani (elvegre mas eleteben kart okozott)?
ami a 206-ot illeti: lehet az a vilag legjobb vezetoje, ha kap egy
defektet, vagy kiugrik ele egy oz...
amugy nem vettek a veret, de 130 + 30 % a kozlekedesi buncselekmeny
hatara, es ennel a fazon 30 kmph-val gyorsabban ment
minimum agyon kene loni, de legalabbis orokre eltiltani a vezetestol
:-))
(gondolom, 100 rugoval meg ket ev bevonassal meguszta...)
szoval, a jogot be is kell tartani, nem csak a betartasat kovetelni...
a kreszben amugy benne van, hogy ugy kell menni, hogy
veszelyhelyzetben modod legyen elharitani; ebbe belefer az, hogy lelep
a gyerek a jardarol
tudomasul kell venni (nekem is, amugy), hogy az uttest nem csak az
autosoke
udv
L::