Sziasztok Guruk!

Kellene egy kis informacio az alabbi ugyben.
Van nekem egy ABIT BH6-os alaplapom, ami csak UDMA 33-as.
Szeretnek venni egy 40 GB-os Maxtor winchestert ami viszont UDMA 133-as.
Tudom, hogy letezik olyan vezerlo ami PCI slotba csatlakozik es kezeli az UDMA
100-at.
A kerdesem az lenne, hogy ez a vezerlo elboldogul az UDMA 133-mal is vagy
letezik kimondottan 133-as vezerlo kartya is?

Nem szeretnek feleslegesen penzt kiadni, ha csak 33-on menne a winyo.

Koszonettel

Tama's

Hello!

Bounce Spam Mail 1.8  program    ( + sok más...)


WWW.WEBATTACK.COM   -  on


Andor

> Felado :  [Slovak Republic]
> Vinampot hasznalok az MP3 lejatszasahoz.
> Tudnatok ajanlani valami hasonlo kaliberu lejatszot, ami kevesbe terheli le
> a memoriat???

A WinAmp-pal csodat tud muvelni, ha nem aggatod tele mindenfele visulation 
pluginnel, sot ha a foablakban levo spektrumanalizatort is lekapcsolod, akkor 
az is jelent par szazalekot. Nekem igy a Winamp ugy 10-12%-ot foglal a 
450-es AMD procibol. 
Szerintem nem erdemes valtani, a sok input plugin gyakorlatilag
univerzalis lejatszova teszi. Regebben probaltam az Apollo-t, az is ugy
10-12%-ot fogyasztott, raadasul nem is fogadott el minden winamp
plugint. A tracek kozotti pattanasok kikuszobolesere az Apollo volt a 
legjobb, de a fejlesztese mar abbamaradt... 

Zavo

Ui: Ettol fuggetlenul lehet hogy letezik kisebb eroforrasigenyu lejatszo, 
esetleg engem is erdekelne...

Sziasztok!

Sikerult feltelepiteni a fent nevezett op. rendszert (2* 
is:(. Lenne ezzel kapcsolatban 3 kerdesem
1. Fel tudta valaki tenni a Kaspersky fele viruskeresot, 
mert nekem nem sikerult, sot megserult az egyik system 
file is telepites kozben, igy ujra fel kellett nyomni 
Windows-t?
2. Nem tudok Cd-t irni se WinOnCD-vel, se CDRWin-nel! 
Valami aspi.dll-t hianyol. Mit lehet ezzel kezdeni?
3. A Media Player-rel nem tudok a filmek ala feliratokat 
megjeleniteni, holott  Win ME alatt a 7.1-essel tudtam. En 
vagyok ennyire lamer, vagy csak valami speci beallitas 
kell hozza?
4. Az internet kapcsolatom veletlenszeruen meg szokott 
szakadni es csak ujrainditassal tudok ujra felcsatlakozni. 
Ha ezt nem teszem es csatlakozni probalok( ujrainditas 
nelkul) akkor kiirja, hogy a modem mar hasznalatban van, 
de a telefont felemelve megvan a bugo hang tehat a vonal 
szabad. Nem igazan ertem a dolgot:(
Remelem nem voltak nagyon farasztoak a kerdeseim. A 
valaszokat elore is koszonom.

Tamas

Hello guruk,
a videokartyarol akartam a kepet a tv-re tenni, a beallitasokban
kimenetnek csak a TV-t jeloltem be azota nem ad jelet a monitorra.
Melyik fajlban tarolja a beallitasokat, meret linux alol belellatok a
win98-ba s ki tudnam javitani vagy cserelni a konfig fajlt-
TIA
  

-- 
Best regards,
Tibor                          mailto:

> Felado :  [Hungary]

> >> >>> A problemam a kovetkezo: az alaplapomon(Via alaplap, 400-as CPU-val
> >> >>> hozza)  a  billentyuzet  vezerlo  tonkre  ment,  es nem tudom hogy
> >> >>>  muszaj-e uj alaplapot vennem, vagy a billentyuzetet be tudom kotni
> >> >>>  soros,  esetleg  parhuzamos  porton  keresztul. Ha lehet kuldjetek
> >> >>> maganba is az esetleges tippeket.

> >> (Itt irtam en, hogy regi alaplaprol operalja at)

Igen, es szo szerint igy:

> Hala Istennek, a billentyuzetvezerlo alig valtozott a 286-os ota.
> Tehat azt rossz alaplaprol is tobbnyire sikeresen at lehet operalni.
> Igaz, megfelelo muhelykornyezet kell hozza, es kezugyesseg kell
> ehhez...

Hadd ne minositsem ezt a bo informacioaramlast, es a stilust. 
Ki tud ilyet csinalni, es hol? A mai napon kivancsisagbol 
felhivtam 4 szervizt, majdnem korberohogtek. En sem tudom 
megcsinalni. Szerintem az eredeti kerdezo sem, mert ha tudna, 
nem is kerdezte volna meg. De szerintem folosleges es hiabavalo 
ezt leirnom, mert most sem lesz fogalmad sem, hogy nekem 
mi bajom volt azzal a levellel. 

> 
> Nem kell archivalnod a GURU-t. Van annak sajat archivuma is,
> ra lehet keresni, ehhez meg speci segitseget is adok:
> minden levelemben szerepel a >>>>>>>>>>>>>>> karaktersor.
> Nos, meglehet, hogy amit irtam, az neked tul magas,

Nahh, ugyanaz a stilus, amitol a bicska kinyilik a zsebemben, es 
amit most inkabb ismet nem minositek. Igen, irhattam volna, hogy 
nem archivalom a gurut, es nincs kedvem a netes archivumban 
keresgelni. Igen, tudom hogy van. Nem is lehetne nem tudni, 
mert minden heten leirod vagy 2x. 
Egyebkent nem en irtam a kulonbseget tobbszor "kulombsegnek", 
utolag szanalmas modon "elutesre"hivatkozva :)))))). 


> ezert nem
> ismerted fel, hogy megirtam a legvaloszinubb megoldast, 

Nem azt irtam hogy nem megoldas, hanem azt, hogy tovabbi info 
nelkul ez semmi. Egy magas lorol tett lesajnalo kinyilatkoztatas.
Lasd az en esetemet a 4 szervizzel.


> Tobben is meltattak kozben a valaszom, ez is elkerulte a
> figyelmedet? (felreertes ne essek, en itt nem magam dicserem)

De, valojaban te egyfolytaban magadat dicsered. A te figyelmedet 
viszont ugy latszik elkerultek azok a valaszok, amik nem 
tetszettek. 

> Bar teljesen ugy reagaltal, mitha Te kerted volna az infot,
> (most meggyozodtem, hogy valoban nem Te kerdeztel),

Mert akar hazudhattam volna is, ne? Tolem kitelik :-/ ?
Akar EL IS HIHETTED volna, hogy nem en irtam. Ezzel helybol azt 
feltetelezted, hogy hazudtam, ez pedig sertes. Mert olyan van, 
hogy valaki nem pontosan emlekszik arra amit irt, de azzal hogy 
egyaltalan o irta-e, arra azert igen. 

 > (es igy most plane), ugy tunt, hogy aki kerdezett, az
> teljes mertekben fel tudta ismerni a hiba forrasat, es
> tudta is, hogy pontosan hol lokalizalhato, ez pedig feltetelez
> annyi intelligenciat, hogy meg is tudja javitani, ezert
> batran javasoltam neki ezt, es _azt is leirtam hogyan_.

Rizsa. A srac azt kerdezte, lehet-e a billentyuzetet soros vagy 
parhuzamos portra kotni. Ha pedig ezt nem tudta, megjavitani sem 
fogja tudni. Utolag szepen magyarazgatod a dolgot, mint a multkor 
az "elutessel".

> De mostmar legalabb indokom is van, ha eztan barki ramszol,
> hogy tul sokat irok, hat mingyart megadom neki az E-mail cimed,
> hogy beszelje meg veled ezt a problemat...
> mailto:
> mailto:
> mailto:
> mailto:
> mailto:

Ezt viszont mar muszaj minositenem. Ezt szemetsegnek hivjak, 
sot erosebb kifejezest is tudnek hirtelen, de nyilvanossag elott 
inkabb nem. Nem mintha nem tudnek vedekezni keretlen levelek 
ellen, de mar a "joindulatod" is hmmmm... zavaro.

( Amugy az elozo bekezdesedben - leven, mint korabban irtad 
"maximalista" vagy -  nyilvan szandekosan hasznaltad a 
"mostmar" es "mingyart" alakokat... vagy ezek is elutesek 
lennenek? )

T

Elore is bocsanat a nagykozonsegtol, de sehogy sem tudom elerni
a cimben emlitett GURU tarsunkat. Ezt kaptam vissza az MTA-tol:

   ----- The following addresses had permanent fatal errors -----
>
    (expanded from: >)

   ----- Transcript of session follows -----
mail.local: unknown name: wardog
550 >... User unknown

Szoval ha MrGrey olvasod a GURUt, akkor lecci dobj meg egy
levellel egy mukodo cimrol! Thx!

LiRul
Ps.: Bocs az off miatt.

Mi kell ahhoz, hogy egy suli az eddigi szamitastechnikai oktatasat
szakoktatasnak minositse, azaz nehany szulo vallalata atutalhassa a sulinak
a szakkepzesi jarulekot?
ivan
ui. a suli listan nem kaptam valaszt, hatha ti ....

Hello Ed!

A GURU 2593-ban irta Kaczmarek Edvard >:
>
>Van valakinek tepasztalata a fenti monitorral? Olcso, es
>1600x1200-ban 75 HZ-et tud, ami nem rossz. Latatlanban azonban
>nem szeretnek venni, es nem talalok olyan boltot Bp-en, ahol
>megtekintheto lenne mukodes kozben...

Kozvetlen tapasztalatom nem sok van (bar lattam a moncsit, jo kepe
volt), de vasarlas elott elegge szetneztem a szaksajtoban is es a
valosagban is, igaz, ez meg boven tavaly volt.
A PC-World-ben a "Legjobb felbontas es kepfrissites" elismerest kapta,
a CHIP Magazinban pedig "CHIP TIPP"-et kapott. A tesztekre a monitort
akkoriban a Kventa es a Komel biztositotta.
(En vegul egy 19"-os MAG XJ-810 mellett kotottm ki, csak ajanlani
tudom, nem csak egy jo monitort kaptam, hanem egy csomo irigykedo
havert is. ;)

Udv:
KACS a makacs ;-)                      HIXEditor 1.15beta8 :-)

Ha az isten szamitogepes szakembernek teremtette volna az embert,
akkor 16 ujjunk lenne.

Sziasztok,
tudna-e valaki segiteni? 
Olyan scriptet kellen gyartanom, amelyik egy kis ablakban kepek kozott 
lepeget, mintegy galeria.
Ami megy, hogy megnyisson egy ablakot, benne a keppel :-)
Ami nem megy, az az, hogy _ugyanebben az ablakban_ nyissa meg a kovetkezo 
ill. az elozo kepet.

Ez a scriptem: 
function refkepek(kkod,cskod,maxkod) {

magassag = 550;
szelesseg = 700;
kkod_elozo = kkod -1;
kkod_kov = kkod +1;
xpos = (window.screen.width-szelesseg)/2;
ypos = 2;

refkep=window.open('','ablak','toolbar=0,location=0,directories=0,status=1,
menubar=0,scrollbars=0,width='+szelesseg+',height='+magassag+',
left='+xpos+',top='+ypos+',screenx='+xpos+',screeny='+ypos+',resizable=1');

refkep.window.writeln('<html>');
refkep.window.writeln('<head>');
refkep.window.writeln('<title>****</title>');
refkep.window.writeln('<script language="javascript" 
src="script/tondach.js"></script>');
refkep.window.writeln('</head>');
refkep.window.writeln('<body leftmargin="0" topmargin="0" marginheight="0" 
marginwidth="0" bgcolor="#FFFFFF">');
refkep.window.writeln('<center>');
refkep.window.writeln('<img style="margin-bottom: 1pt" 
src="belso_kepek/ref/' + cskod + '_' + kkod + '.jpg">');
refkep.window.writeln('</center>');
refkep.window.writeln('<center>');
if (kkod > 1)
	{
	refkep.window.writeln('<a href="javascript:refkepek(' + kkod_elozo 
+ ','  + cskod +',' + maxkod + ');"><img src="images/elozo.gif" border="0" 
onFocus="blur()"></a>');
	}
refkep.window.writeln('<a href="javascript:close()"><img 
src="images/bezar.gif" border="0" onFocus="blur()"></a>');
if (kkod < maxkod)
	{
	refkep.window.writeln('<a href="javascript:refkepek(' + kkod_kov + 
',' + cskod + ',' + maxkod + ');"><img src="images/kov.gif" border="0" 
onFocus="blur()"></a>');
	}
refkep.window.writeln('</center>');
refkep.window.writeln('</body>');
refkep.window.writeln('</html>');
}

Es persze az eredeti file-ben igy hivatkozom: 
<a href="javascript:refkepek(1,1,18);">

A mostani allapot az az, hogy minden kepet kulon-kulon ablakban nyit...

Koszi szepen az otleteket: Pal.

Sziasztok!

 írta:
>> Hatmegha annak idejen azt mondtak volna a villamos aramra, meg a
>> szamitogepre, stb..., hogy ez nem letezhet, ugysem talalhatja ki
senki,
>> tiltsuk le! Jo az oreg faklya, petro lampa, mert hat ertem en, hogy
>> gozgep, csak mi hajtja? :)
>> Kafa hozzaallas, de sajna igaz!
>
 írta
>??? Milyen tiltasrol beszelsz? Mindenki azt csinal otthon amit akar,
>olyan kiserleteket vegez amire van penze es ideje.
>De azt ne varja senki, hogy minden elmeroggyant kiserleteit fizesse
>az allam. Ertelmes kutatasokra van (valamennyi) penz, az nem arra
>valo hogy a szelhamosokat finanszirozzak belole.
>Akinek orokmozgoja van otthon, es nem tudja kifizetni a
>villanyszamlajat, az haljon ehen!

Azt hiszem nem a kiserletek finanszirozasarol vagy nem
finanszirozasarol volt szo, hanem arrol, ahogyan kezelik beretjesztett
munkakat. Ami szerintuk nem mukodhet, attol elzarkoznak,
meg ha mukodik is...

budasp

Udv!

Mar kihalt a levelbol az az idezett resz, ezert ide irom: 
Suse linuxrol van szo, eddig 6.3-as volt, most 7.3 van.

HIX GURU #2593, :
>> fdisk /dev/hdb  -- ez meg csak a drive clusterszama miatt figyelmeztet,
>> semmi plusz infot nem ad.
>Ki kellett volna adni az fdisk-ben a p parancsot. Annak mi a kimenete?

Ja, megvan, az kiirja a particiokat. Kimaradt a -l.

>Default-bol read-write mountol, nem kell semmit se chmod-olni.

Kiprobaltam, es nem igy van. A mount-olt FAT32-re semmit nem tudok irni,
mindig valami permission denied vagy ilyesmi van. Erdekesmod, 1 db jpeg
file megis atjutott, azota sem tudom, hogyan. Azt a Gimp-bol mentettem ki,
es a Gimp is szolt, hogy nem lehet. Egesz biztos linuxbol lett kimentve,
ugyanis egy screen capture. Szoval ezt nem ertem.


>> Hogy lehet LPT1-re masolni? A  cp ./akarmi.prn /dev/lpt1  nem tetszett
>Bekonfiguralod a nyomtatot (valoszinuleg a yast-tal kell), aztan
>lpr -P<nyomtato-queue> <nyomtatando file>

Korulneztem a Yast-ban, de nem talaltam ilyet. Kicsit konkretabban hol
keressem ezt? Es a <nyomtato-queue> az mi?

Bocs, de win alatt irom a levelet, igy nem tudok mindent azonnal
kiprobalni. Ha legalabb lenne irasi jogom a fat32-re, akkor irhatnam onnan.


>> Az alias-okat hol lehet szerkeszteni?
>Milyen alias-t? E-mail alias? shell alias?

Hat, eddig csak shell aliasrol tudtam, de ha mar megemlitetted, akkor
erdekelne az e-mail alias is. ;]


>> egy ujabb Suse-t [7.3, 8.0], akkor ratelepithetem az elozore? Win-ben ez
>> abszolute nem nyero, de itt talan igen.

Ezt en kerdeztem, a valasz mar meg is van. Vallaltam a rizikot, es
ratelepitettem. Nagyon kiralyul felment, a korabbi konfigot meg elmentette,
illetve amit csak lehetett, atorokitett az uj verziora.
Hogy mennyire stabil igy a dolog, arrol nem tudok nyilatkozni, de a win-es
hasonlo muveletek ennel sokkal kevesebbet tudnak.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

HIX GURU #2593, :
># mount -t vfat /dev/hdb5 /mnt -o umask=007
>Igy minden filenak -rwxrwx--- lesz a joga (illetve konyvtarnak

Ez hogy jon ki a 007-bol?
Ja, es ezek a jogok hogy is vannak? Root, group, user?

>Lin alatt nem lpt1 a device neve, hanem asszem lp0. (Ezt nem
>tudom biztosra, mert soha nem kellett meg a parhuzamos portot
>hasznalnom.)

Tenyleg, erre figyelmeztetett is a suse, csak elfelejtettem.

>> Nem nagyon akarok igy hirtelen kernelt forgatni. Ha viszont tudok
>> szerezni egy ujabb Suse-t [7.3, 8.0], akkor ratelepithetem az elozore?
>Ezt majd valami suse guru megmondja, en mindenesetre nem csinalnam.
>De ez en vagyok. IMHO jobb mindig tiszta lappal kezdeni.

Hat, kibirta. Elobb irtam is bovebben.


>Meg kell ertened az alapparancsokat, mi mit is csinal, mire valo es

Ja. Majd szedek hogyanokat.

>hogyan hasznalhato pl. a pipe (|) karakter stb.

Es hogyan?

-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

Hello!

HIX GURU #2593, ezt irtad:
>Van egy 1,4-es Thunderbird-öm.
>Coolink HT-1-es hűtővel.
>Hány fokon kéne ennek menni?
>Most 48-at mér, de ezt kicsit soknak tartom.
>1,6-on 53-54.

Javaslom a Rain vagy Waterfall nevu hutoprogik egyiket.
Persze van meg valasztek, de en ezeket ismerem.
Nekem a cel800 Rain hasznalataval 36-38 fok, nelkule 50-55. 
Kevesebb, mint 100k, ha kered, kuldom.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-
[MMI MLI]

Udv!

Valaki keresett korabban MSIE service pack-et. No, most az aprilisi 
Chip cd-n [118] rajra van egy halom ilyesmi. 2M koruli csomagok, ha szamit.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

>> >Nem erdemes. Varjunk 1 honapot, es eltunik a sullyesztoben...
>> >Egyebkent regen az MTA alapszabalyaba is bekerult hogy nem
>> >foglalkoznak orokmozgokkal :)
>> Hatmegha annak idejen azt mondtak volna a villamos aramra, meg a
>> szamitogepre, stb..., hogy ez nem letezhet, ugysem talalhatja ki
senki,
>> tiltsuk le! Jo az oreg faklya, petro lampa, mert hat ertem en, hogy
>> gozgep, csak mi hajtja? :)
>> Kafa hozzaallas, de sajna igaz!

>??? Milyen tiltasrol beszelsz? Mindenki azt csinal otthon amit akar,
>olyan kiserleteket vegez amire van penze es ideje.
>De azt ne varja senki, hogy minden elmeroggyant kiserleteit fizesse
>az allam. Ertelmes kutatasokra van (valamennyi) penz, az nem arra
>valo hogy a szelhamosokat finanszirozzak belole.
>Akinek orokmozgoja van otthon, es nem tudja kifizetni a
>villanyszamlajat, az haljon ehen!

"Mirol beszelsz te?" :) Ki beszelt arrol, hogy az allam fizesse a
kiserleteket? Valamirol lemaradtam? Arrol volt szo, hogy pl. a
Talalmanyi Hivatal kapasbol elutasit (fizikai szemrevetelezes nelkul)
minden olyan beadvanyt, ami a szakertoik szerint a mai fizikai torvenyek
alapjan nem mukodhet...legalabbis en vegig erre asszocialtam MTA ide,
vagy oda...
A tudosok egyebkent altalaban kuloncok voltak, valahogy kilogtak a
sorbol.
Az utolso mondat tetszett, jot nevettem rajta, koszi.
****************************************

>>Ati Radeon TV kijaratra max. milyen hosszu kabelt tehetek
>>hogy a "minoseg" ne romoljon tul sokat...10m meg OK? ..DivX-es aviaim
>>szeretnem
>>nezni gagyi Samsung tevemen ,scart van rajta ,meg RCA is!
>>Elore is TANX Mindenkinek!

>10m-nel aranyozott csatlakozot ajanlanak

Ez nekem mindig olyan hulyesegnek tunt, marmint az aranyozott
csatlakozas. A rez, ezust, es az arany vezetesi mutatoi, majdnem
ugyanazok, gyakorlatilag nincs jelentosege, hogy egy x meteres rez
vezetek vegen az a fel centi erintkezo felulet arany-e, vagy rez....

Udv
Inhouse

A GURU 2593-ban irta Farkas Janos:

>A masodik kerdesem az ASUS V3400 16MB TV In/Out AGP-as kartyat hasznalok
>fele lenne. Arra lennek kivancsi, kepes e a kartya minimum 640*480-as
>meretben 25 kep/s-os video rogzitesre kepdobas nelkul? Nekem az ASUS
>V3000-ZX 8MB AGP-ssel sajnos nem megy.

A sajat tomoritojevel kepes, legalabbis egy Celeron 466 -oson
biztosan.

>Kepes e a kartya egyutt hasznalni a TV kimenetet es a monitorkimenetet?

Igen. Kulonbozo frissitesi frekvencian is!

>Lehet e a TV kimeneten a kepet meretezni, pozicionalni?

Meretezni nem, pozicionalni igen.
Viszont lehet overscan -re allitani, igy kiteszi a teljes 800x600 -as
vagy 640x480 -as kepet a tevere, majd a megfelelo programmal (TvTool)
le lehet meretezni a nezendo videot a lathato teruletre. Van viszont
egy hatrany, hogy nalam igy nagyon rossz kepet ad. Persze lehet, hogy
a 15 meteres kabel miatt van amivel kiviszem a kepet a TV -re.

>Minden tapasztalatot szivesen fogadok, mert
>lehetosegem van egy ilyen kartya vasarlasara. A valasz nagyon surgos
>lenne, ezert orulnek ha maganba is elkuldenetek a 
>-ra. Elore is nagyon koszonom!

Van megegy rossz tulajdonsaga is. Ha a nezendo filmben sotet reszek
vannak, ott valamiert felnyomja a fenyerot, igy nagyon latszanak a
tomoritesi hibak. Ilyenkor, ha bejon a felirat akkor visszaall a
normal fenyero. Nem tudja valaki, hogy ezt miert csinalja?

Byte!
Martin

Ps.: Ment a maganba is!

+-----------------------------+
| mailto:  |
+-----------------------------+

A GURU 2593-ban irta :
> Ket kerdesem lenne hozzatok. En a MIRO PCTV Pro kartyammal szoktam
> DivX-be digitalizalni. A problemam az, hogy a kartya a szabvanyos
> 25kep/s-os rogzitest (PAL rendszerben) csak 384x288-as meretben
> tamogatja. Ha jol emlekszem BT848-as csipkeszletu a MIRO-m. Azt nem
> ertem, hogy mi korlatozza le a magasabb felbontasban valo rogzitest ilyen
> kepfrissites mellett, amikor alapban tamogatja a 768x576-os
> kepmegjelenitest? Sot overlay uzemben "barmekkora" felbontasban kepes
> megjeleniteni a kepet. Ha az adatok a PCI buszon ekkora savszelessegben
> tudnak kozlekedni, akkor mi korlatozza le a rogzitest? A driverben van a
> butitas, vagy hol, es mi lehet az oka? Meg lehet e valami trukkel oldani
A driverben lehet a butitas, de nem amiatt, mert birna a kartya. Ha birta
volna, nem butitanak, marketing... 
Nem kepes azt a kepet olyan gyorsan bedigizni.. Nem tudom, hogy mukodnek ezek,
de pl. ha ilyenkor atmeneti taroloba kerul a kep, akkor pl. fizikailag nincs
annyi tarolohely... Pontosan nem tudom, de valami fizikai hatara lehet.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

A GURU 2593-ban irta :
>tudtok olyan szolgaltatot, aki a cegem weblapjat (www.pingwin-net.hu) es 
>email cimet barati aron elhelyezne a web- mailszerveren? a weblap nem
>nagy se cgi se semmi (egyenlore). jo lenne az is, ha a weblapot en tud-
>nam karbantartani minden macera nelkul.

En _nagyon melegen_ ajanlom az en szolgaltatomat!
"Gyarfas Peter" >-t keresd. 
Gyors szerver, segitokeszek, akarmennyi Email cim a 10 MB-os levelteruleten,
50 MB tarhely a weben, a levelekrol akar masolat megy a mobilodra... stb.
Szoval mindent meg tudtunk/tudtak oldani, s meg egyszer hangsulyozom, nagyon
segitokeszek, a szerverleallast en nem lattam...

Arat nem irok, az mar nem idevalo, de szerintem elfogadhato az aruk...
A lenti cimen tesztelheted is, hogy mennyire gyors.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba

A GURU 2593-ban irta Stanicz Ferenc >:
>Nem tudom, de nekem nincs es nem is volt philips irom, de a keskeny
>tokos TDK D-view lehet ebben a hibas, mert nalam is hasonlo aranyban
>hullotak. Szinte minden egyebet megir, de ezzel a tipussal 80%-ban _nem_
>boldogul. Az iro tipusa Yamaha 6x4x16. Probaltam win alatt linux alatt,
Nalam Acer es Memorex 2x irok vannak, 100%-os hatekonysaggal irjak meg, s
olvassak a 36 es 32x-es olvasoim vissza, s ahova kuldtem oket, ott is.... 

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

Sziasztok!

Koszonom mindenkinek, aki az Excel2000 oszlop-fejleceinek
modositasaban segitett.

A TDK d-view CD-vel kapcsolatosan semmilyen negativ tapasztalatom
nincs. Az iro HP8200-as, Easy CD Creatort hasznalok Win2k alatt,
eddig egyetlen egyet sem rontott. Szerintem a slim tokos CD azonos
a vastag tokban levovel. Miert gyartananak mast? 
Nem akarok vitatkozni azokkal, akiknel sorozatban rontott, csak 
kerdezem.
A vastag tok 3 reszbol all, a slim csak 2-bol, ez mindenkeppen
arcsokkento tenyezo. Az elso CD-im 1996-bol valok, Philips-ek,
mindegyik olvashato. Par eve csak TDK-t hasznalok, a ceges mentesek
is erre keszulnek.

Lenne egy koltoi kerdesem is:
Szerintetek egy koreai spammelo, miert arasztja el koreai nyelvu
e-mailekkel a fel vilagot, ha azokat az uzeneteket a cimzettek
99%-a ugysem tudja elolvasni. Mi logika van benne?

Udv.
Csimbi

> Remelem nem kap senki rohogogorcsot, de virusellenorizni szeretnek
> (kellene) egy 286-os "maganyos" gepet, amin dos fut.  Az F-Prot 
> dos - amivel szerettem volna - sajna csak 386-os gepeken vagy 
> attol fejlettebbeken mukodik! 

Kapd ki a merevlemezt, es tedd at egy ismerosod legalabb 386-os 
processzorral rendelkezo gepebe! Elobb azert az o gepeben is huzd ki 
a merevlemez kabeljet, nehogy atadd a virust, ha megis van.

Hosszu tavon ajanlom a szamitogepbontokat. Egy 386 alaplap 
processzorral 500 Ft alatt van. Ha meg tartanak, es nem dobtak ki, 
hogy ne fogja a helyet. 486DX2-66 + alaplap + kontroller altalaban 
1000 Ft alatt.
PEter

Sziasztok! 

Koszonet megegyszer mindazoknak, akik a fenti problema 
megoldasaban igyekeztek segiteni!

Udv: Laci

Szia!


117/1991. (IX. 10.) Korm. rendelet
egyes tartos hasznalatra rendelt termekek jotallasi 
kotelezettsegerol

Alap,  hogy  a  kereskedo  a torvenyben foglaltaknal a 
vasarlora nezve
kedvezobb felteteleket is vallalhat ha akar.
Minimalis  jotallasi  ido  12  honap  de  ha a gyarto vagy 
importalo a
termekre  tobbet  vallal  akkor a kereskedonek kutya 
kotelessege azt a
vevore   atruhazni.  Ha  azonban az uzletben az elado a 
vasarlo karara
elter  eme  torveny  eloirasaitol  akkor  az  a  szerzodes 
semmis es a
torveny eloirasai lepnek ervenybe automatikusan!

Tehat ha a gyarto egy vinyora 3 evet vallal, akkor kutya 
kotelessege a kereskedonek ezt tovabb vinni? Ha ez igaz 
akkor az osszes szamtech. bolt ellen eljarast kellene 
folytatnia a Fogyasztovedelmi Felugyelosegnek alapbol!

Meghibasodas eseten:

10   kg   -nal   sulyosabb,  vagy helyi kozuti kozlekedesi  
eszkozokon
kezi csomagkent nem szallithato termeket illetve a  
rogzitett bekotesu
termeket helyben kell javitani!
Ha   a  helyszinen  a javitas nem vegezheto el akkor a 
szallitasrol, a
le- es felszerelesrol a jotallasra kotelezett gondoskodik.
A  javitoszolgalat  a  helyszinre  kiszallast  a  
vasarloval  koteles
egyeztetni  es a vasarlo valasztasa szerint vagy delelott 
vagy delutan
a kiszallast teljesiteni.

Szoval, ha en Szekesfehervari vagyok es Bp.-en veszek egy 
szamitogepet, ami meghibasodik, akkor ok kotelesek jonni 
szerelni, vagy gondoskodniuk kell az elszallitasarol- 
visszahozasarol. Ez teccik. Hogyan lehet ezt 
ervenyesitettni egy TESCO-val, METRO-val szemben? Szinten 
F.F.?
Na erre nagyon kivancsi vagyok!!!

Egyebkent, ha ezt valaki betartatna veluk, az nagyon komoly 
arfelhajto hatast erne el. A kisebb fizetesukeknek az 
alacsony ar jon be inkabb (persze nem tul gyakori hibas 
termek vasarlas mellett, mondjuk a vasarlas elofordulasi 
valoszinusege is kisebb tehat a hibas termekkel valo 
talalkozase is), a tobb penzzel rendelkezoknek meg tetszene 
ez a hazhoz jovunk dolog. Szoval harcoljon ezert a jogert, 
aki akar!

franky

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: PM felelosseg ( 15 sor )
>Idopont: Fri Mar 22 00:43:22 CET 2002 GURU #2593

>Inhouse irta:
>
>"Ki is irta, hogyha elindul a vita az ingyen kutyukrol, akkor egy
>bizonyos szemelyt tesz felelosse ezert? Szegeny Pityu! :)))
>"
>  En irtam. Nem ingyen kutyukkel volt a baj, hanem a pm-es okorkodessel.
>A felelosseg azonban mar olyan sokakat terhel, hogy nem kell a haragomtol
>felniuk :-)
>  Egy listan nyilvan arrol van szo, amirol a listatagok beszelni
>akarnak. Amit nem szivesen turnek, azt elutasitjak. Ezen listara irok
>kozul sokan hisznek a pm-ben, sokan elutasitjak, sokan
>(szerencsere) hozza sem szolnak. En szeretnek az utobbi taborhoz
>tartozni, tehat be is fejezem :)

Kivagas egy levelbol, ami sehogy sem akart elmenni a GURU-ra,
amikor a Perpeetum Mobile temat elinditottam:

*> 
*> De most nem a temaban megjelent irodalomra akarok koncentralni,
*> hanem el szeretnem lassan mondani az elmeletemet, es azt varom, hogy 
*> GURUtarsak igazoljanak, vagy meghazudtoljanak, ill. felvilagositsanak. 
*> Nem parahivok -paraellenzok velemenyere van szuksegem, hanem 
*> racionalis gondolkodasra.
*> 
*> Ezert nem a PARA-ra irtam, hanem a GURU-ra.
*> (Ez utobbi rendeltetese ugyanis 
*> "Altalanos technikai otletborze"

Sok jelenseg is le lett irva, ill.torteneti esemeny
a temaban. Anyag keletkezese "semmibol", alagut effektus,
tomegdefktus, miegymas.

Szorok egy kis magot:
Kepzeljunk el egy rugot / felcsavart-tekert drotot, minek
menetei nem szorosak, es hossza kozel all az atmerojehez.

Kepzeljunk el kettot. Kepzeljuk el, hogy forognak 
a hosszanti tengelyuk korul. Ha oldalbol nezzuk a rugot,
hullamnak / halado hullamnak tunik. Ha szembol nezzuk
a rugot, akkor kornek / korongnak tunik. Kepzeljuk el
a ket rugot, hogy egymastol fuggetlenul mozognak. Egymas
fele haladnak, es forgasiranyuk egymashoz kepest ellentetes.
Ekkor a ket rugo egymasba fuzodve akar ugy is athaladhat
egymason, hogy nem is erintik egymast... Ha nem ellentetes
a forgasirany, akkor bizony utkoznek. Ha nem is parhuzamos
a szimmetria temelyuk, akkor is athaladhat egyik a masikon.
Kiveve ha meretuk nagyon kulonbozo. Kiveve, ha menetemelkedesuk
nagyon kulonbozo. Ha az egyik menetemelkedese a masik egesz
szamu tobbszorose, akkor ugyanugy athaladhat a masikon,
ha tengelyuk parhuzamos, de nem egy vonalra esik.
Kepzeljuk el, hogy a rugok hajlekonyak is, egyik veguk
bele tud fuzodni a masikba, es viszont...

Egy palyan max. ket azonos energiaju elektron fer el,
es azok is csak ugy, hogy spinjuk ellentetes (Pauli).
Elektronok interferalnak egymassal, es a jelek szerint
egy elektron sajat magaval is kepes interferalni.
Elektronnak korpuszkularis tulajdonsagai vannak: tomege
van, impulzusa van, utkozik es visszaverodik, atmenetileg
masik palyara mehet, es kis ideig ottmarad (belefuzodik 
az ott levokbe?), de aztan visszajon onnan es ez "szikrazassal"
jar (foton felszabadul) (LASER)
Eletronnak hullamtermeszete is van: interferal, hullamhossza
van. (ld. meg felharmonikusok interferalasa, rugok
menetemelkedesei: egyik a masik egesz szamu tobbszorose)

A rugo ha halad, es forog a tengelye korul, akkor at tud
bujni az atmerojenel sokkal kissebb lyukon (A lyuk atmerojen
csak a rugot alkoto drotnak kell atfernie). Legyen a rugoval
(haladasi iranyaval) szembe helyezett lemez, aminek
a rugo tengelye nekiutkozne, es a lemez felso elenel csak
egy kicsit van magasabban a rugo felso szele. A rugo forog,
kozelit a lemezhez, neki is utkozhet, de ha szerencsesen erkezik,
forgasa megfelelo, akkor a lemezen ugy athalad, hogy hozza sem
er...

Potencialgattal hatarolt elektronok kozul sok athalad a 
potencialgaton, meg akkor is, ha energiajuk alacsonyabb 
(de csak egy kicsit), mint a gat. Azaz mintha talalnanak
egy alagutat (Alagut effektus). Nem minden elektron jut
at, nagy esellyel csak azok, amik egy bizonyos 
energiaszintet elernek. A gat vszleg racsos szerkezetu 
(minthogy minden kvantalt, ez indokolt).

Te jo eg, az elektronok tkp. rugok? Utana kene szamolni /modellezni
kene. Nos, ehhez kicsi a gepem kapacitasa...

Folyt kov.
--
Török István
* Mailto:

Szia!

>Vinyo kivesz, es berak masik gepbe. Itt garantaltan at tudod pakolni
>masik particiora a cuccost, mert nem fogja a rendszer. az ures
>program files /a documents folderekbe pedig bemountolsz egy-egy

Na majd kipróbálom...
Remélem nem vágja agyon a rendszert...

>Meg NT4 alatt csinaltam meg, hogy a C:\WINNT -t atpakoltam D:\WINNT -
>be. Itt a registriben az osszes vonatkozo bejegyzest atirtam, aztan

NT4 esetén én is használom ezen megoldást. Sajna XP esetén a Registry már 
nem a windows (%systemroot%) könytárban található, hanem részben a 
userprofil könytárban. Ezért szerintem ha simán átmozgatom akkor többé el se 
indul a rendszer mert nem találja a registryt...

Viszont állitolag házirendel lehet utólag módosítani az útvonalom, de nem 
tudom ez a régi registry útvonal megszuntetheto-e ekkor... (nem tudom hogy 
kell ilyen házirendet létrehozni az osszes userhez).

Üdv.
Doky


_________________________________________________________________
Join the world’s largest e-mail service with MSN Hotmail. 
http://www.hotmail.com

> Felado : Stanicz Ferenc
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: [LINUX] Re: Re(1): Viva Philips ( 25 sor )
> Idopont: Thu Mar 21 14:03:26 CET 2002 GURU #2593
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A GURU 2593-ban irta :
>Nem tudom, de nekem nincs es nem is volt philips irom, de a
keskeny
>tokos TDK D-view lehet ebben a hibas, mert nalam is hasonlo
aranyban
>hullotak. Szinte minden egyebet megir, de ezzel a tipussal
80%-ban _nem_
>boldogul. Az iro tipusa Yamaha 6x4x16. Probaltam win alatt
linux alatt,
>ezenkivul egy hegyre valo programot kiserleteztem vegig,
sajna eredmeny
>nulla. Szerintem a lemezek voltak valamiben elteroek az
osszes
>tobbitol... A noname softlab cd-t 50 egyseges kiszerelesben
vettem es
>mind az 50-et megirtam mar. Nem tudom mennyire lesz tartos,
de iras
>kozben nem volt gond eggyel sem, nem ugy mint a vekonytokos
TDK sz*rral.

Na de kozben leltotem(-ted, -tuk) a poent. HP 8x4x32x megirt
eddig mindent. Csak eppen tulirni nem nagyon akart (*nem is
baj*), de azt is megcsinalta, es ilyen cdre is. Csak a
_Philips nem_!

baramisati

Szia Franky!

Friday, March 22, 2002, 8:10:29 AM, you wrote:

> 117/1991. (IX. 10.) Korm. rendelet egyes tartos hasznalatra rendelt
> termekek jotallasi kotelezettsegerol

F> Tehat ha a gyarto egy vinyora 3 evet vallal, akkor kutya
F> kotelessege a kereskedonek ezt tovabb vinni?
Igy igaz.
F>Ha ez igaz akkor az osszes szamtech. bolt ellen eljarast kellene
F> folytatnia a Fogyasztovedelmi Felugyelosegnek alapbol!
A   kornyekunkon  minden  bolt oke.  Nem hinnem, hogy ezzel szorakozik
v.ki (tudatosan.)

F> Szoval, ha en Szekesfehervari vagyok es Bp.-en veszek egy
F> szamitogepet, ami meghibasodik, akkor ok kotelesek jonni
F> szerelni, vagy gondoskodniuk kell az elszallitasarol-
F> visszahozasarol. Ez teccik. Hogyan lehet ezt
F> ervenyesitettni egy TESCO-val, METRO-val szemben? Szinten
F> F.F.? Na erre nagyon kivancsi vagyok!!!

Csak roviden az Eletrol:

1,  Ha  megnezed  a  jotallasi  ivet,  abbol  minden  bizonnyal ki fog
derulni,   hogy   a   jotallasi   kotelezettseg   teljesiteset  nem  a
kiskereskedo,   hanem  a  forgalmazo  vallalta.  Ezen  kotelezettsege
teljesitesere  pedig  szerzodott  egy markaszerviz-halozattal, illetve
kulonbozo markaszervizekkel. A garancialis igenyedet innettol a hozzad
legkozelebb eso markaszervizne kell ervenyesitened.

2,  Nem  vagyok  abban  sem  biztos,  hogy  egy szamitogep egeszben is
nehezebb  volna  10  kg-nal,  de  meg  ha egyben is vetted meg, es egy
szamlan  teljesitetted  az  ellenerteket,  az egyes alkatreszek minden
bizonnyal    eltero   forgalmazokon   keresztul   jutottak   ahhoz   a
kereskedohoz,   aki  osszeallitotta,  igy  alalpesetben  a  jotallasi
kotelezettseg  kulon-kulon  vonatkozik az egyes alkatreszekre. (Nagyon
reg  nem lattam olyan szamlat, amin az lett volna, hogy XY szamitogep:
228.000  Ft. Te lattal? Xy alaplap: 45.321 Ft; Gh processzor: 35432 Ft
mar inkabb)

3,  Ha  ilyen  szituban  vagy,  Neked is az az erdeked, hogy a javitas
minel  elobb  megtortenjen,  es  a  kiszallasi  idopont egyeztetes ezt
jellemzoen nem gyorsitja.

3, Ilyen kis targyerteku ugyekben - az informalis jogervenyesitesi
modokat leszamitva - nem igazan erdemes vernie megat az embernek arra,
hogy egy-egy jogszabalyban mit olvasott, mert akarmilyen
jogervenyesitesi eljaras koltsegei ezt joval meghaladjak, nem szamolva
a hozza kapcsolodo idegeskedessel.
Masreszrol, ha nagyon vered magad, nem nagy dolog megallapitani a
rendeltetesellenes hasznalatot - csakugy presztizsbol - es raverni a
parasztra a kiszallasi+kivizsgalasi+bevizsgalasi+megvizsgalasi dijakat
+a  javitasi  koltseget,  amely  magaban foglalja a megelozoleg minden
bizonnyal hibatlan alkatreszek kicsereleset is.

          bye: bencsa

Best regards,    (Ekezet johet maganba)
 kisbencsik                            mailto:

Szia!   :-)

>Felado : Hunter; 
>Temakor: [WINDOWS] Re: Amikor a vadasz magat lovi seggbe
>GURU #2593

>Ize, ez egy osregi dos-os RAR, valami 2.5 verzioju.
Az nem szamit mert "volt kurva a csaladban" tehat feltetelezheto, hogy
a tobbi csaladtag sem szendeszuz. /A tesztben csak a WinRar szerepelt./
A   Te   virusirtod   is  azt  mondta.  "Marpedig  egy  tankkal  nehez
vitatkozni."

> IPE  talalt  benne  egy Telefoon trojait, es kerdes nelkul torolte.
> Amugy is mindent kerdes nelkul torol, pedig direkt megadtam, hogy ne
> tegye.
Most mit mondjak?  Az enyem ezt nem teszi. Jol nevelt.

>Hat,  ami  azt  illeti, feltettem akkor 1-2 keresztkerdest [igaz, nem
>tudom  mar,  hogy  kinek],  de valaszt nem kaptam. Igy nem erolkodtem
>tovabb, vegulis ugysincs allando netkapcsolatom, es nem is lesz.
Ez  mos azt jelenti, hogy nincs elofizud vagy azt, hogy nem vagy
minden  perceben  racsatlakozva?  Nekem  elofizum van es jo ha hetente
egyszer  Netre  tudok lepni, viszont a viroskergeto kell. (Kuldtek mar
levelben   virnyakot   meg   floppyn   is  volt,  tehat  nem  art  ha
van.)Ezenkivul van egy stirlicem is.

>Hat  igen,  itt  kezd  bejonni  a  subject,  a New konyvtaram [azaz a
>szedettvedett cuccok]
Nincs  uj a  nap alatt: a legtobb ember igy nevezi el ezt a konyvtarat
(a barataimnal is ilyen neven lattam meg ennalam is ez szerepel) :-)))
Ez olyan jo nev, amin nem kell gondolkodni...Aztan az evolucio nem all
meg: bejon a New2, majd a New3...

> tele van Win95.Hybris fereggel. Ami idegesit az az, hogy torles
>nelkul  se  az  IPE,  se a KAV nem tudja kiirtani. Pedig lenne egyket
>progi, amit nem kene torolni.
Kettot   tudok:  1.A  legegyszerubb  ha elkuldesz egy ferges allomanyt
es  megprobalom   ravenni  az  en orvosomat, hogy a tumorral egyutt ne
nyirja  ki  a  beteget.()  Csatolva  kuld  es  figyelmeztess a subban!

2.   Ha   ez   nem   okes  akkor elkuldom kolcsonbe postan az F-Secure
asszem(4.1?)  verziojat   amit   a   PcWord-hoz  adtak  az elofizetesi
akciojuk  soran.(Az  elobb   nagyhirtelen  akartam elobanyaszni, nana,
hogy  nem talalom) Tok oridzsi,  legalis, de valszeg online frissiteni
kell  mert  decemberi es en   meg   ki   sem  nyitottam  a  boritekot.
Tutfal   es   kergeto, egy full   cd  mintha  a  boltban  venned  (nem
melleklet)  Ekkor   magad  probalkozhatsz     vele.    Ha   erdekel az
ajanlatok valamelyike akkor a cimem oben.

>Jo  dolog  am  a  Ghost.  Megtakatit  egy  csomo idot. Amit aztan ugy
>toltesz el, ahogy tetszik.
Tobben  ajanlottak + meg v.ki fol is ajanlotta, hogy elkuldi, + az
ujsag   mellekleten  is  rajta  volt  1 ami allitolag kafa; azt hiszem
meggyoztel veglegesen. V.mikor nekiallok.

>>H> Most rakok fel egy IPE-t, kiprobalni.
>Nem  tudom  milyen  az.  (ertsd:  hany  motoros)

>IPE+KAV  van  fent.  A  Kasperskyt hiaba frissitettem a marciusi chip
>cd-rol   [onnan  is  telepitettem],  mindenkepp  sikoltozik  a  regi
>adatbazis miatt. :i

Lehet, hogy nem is amiatt! Nem lehet, hogy azert orjong mert rajta van
egy  masik  virusirto?  Nem  mindegyik  fer  ossze a masikkal vagy nem
mindenki mindenkivel ha ugy tetszik. Ugyanis az adatbazisuk is ott van
a    mintaikkal   es    ha  abba  belelat a masik, akkor virust kiabal
meg hisztizik...
Ez  egymasba  integralt  vagy  ket  kulonbozo?  Ez utobbira all amit
fenntebb irtam.

         bye: bencsa :-)
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik                          mailto:

Sziasztok,

Vettem egy Quantum Fireball 30GB winchestert es a kovetkezo vele a gondom:
a Setup-ban 30022 Mb-nak ismeri fel de az FDisk csak 28623.6 Mb-os max
particiot hajlando letrehozni. Hogy lehetne megtalalni az elveszett 1.5
megat?

Koszi.

Laszlo

---
Confidentiality Notice: The information in this document and attachments
is confidential and may also be legally privileged.  It is intended only
for the use of the named recipient. Internet communications are not
secure and therefore APEX Budapest Kft. and Unilever Cosmetics International
(Calvin Klein Cosmetics, Cerruti, Valentino, Lagerfeld and Nautica) does not
accept legal responsibility for the contents of this message.
If you are not the intended recipient,please notify us immediately and
then delete this document. Do not disclose the contents of this
document to any other person, nor take any copies. Violation of this
notice may be unlawful.
---

Szervusztok Guruk!

Mar tobbszor elofordult, hogy a munkahelyem es az otthoni szamitogepem
kozott nem sikerult kepeket atvinni.
Munkaban /vagy otthon/ feljatszok egy nagymeretu 600 Dpi -s JPG filet,
otthon /vagy munkaban/ gond nelkul visszajtszom, majd mikor a kepet
megynyitom egy borzalmat kapok. A kep egy resze szep, eredeti, aztan
savokban valtozik. A konturokat latni, de csak zoldben, kicsivel lejjebb
csak pirosban aztan atvalt fekete feherbe -inverzbe stb, stb.

Trukkok, hogy bezippelem, Wordbe illesztem nem segitenek.
Otthoni gep egy
celeron 800-as 16 MB ATI kartya
munkahelyi gep pentium 333 IBM , gondolom valami beepitett kartyaval.
Az, hogy a kepek milyen programmal voltak keszitve, esetleg milyen helyrol
szarmaznak az nem szamit.

A kislemezmeghajtok: otthon TEAC, munkahelyen IBM.

koszonom a valaszokat. Kicsit surgos lenne, mivel az egyik munkatars eppen
bucsuzik a jovo heten, es a neki szant udvozlolapot nem tudom rendes uton
"atvinni" a ket gep kozott, hogy nyomtathato legyen.

koszonom,
Baranyai Zsolt


u.i. neha segit, ha a kepeket kicsi mereture konvertalom 72 Dpi, de itt-ott
igy is elofordul a hiba

K. Guruk!

Velhetoleg megszakitas-megosztasi bajok aldozata vaguk. A gep: ABIT
KR7A-RAID (bios v. 6N) + AMD 1900+, nVidia 3 Ti 200, SB-128,
Symbios 825 SCSI, Symbios 875 SCSI, DEC 2104 Ethernet, DEC 2114
Ethernet, Miro PCTV. OS: Win2k + SP2 + SRP1.
Idonkent lefagy kb. 20 - 30 masodpercre. Ha kiveszem az SB-128-at,
akkor semmi gond. Arra kovetkeztettem, hogy ennek a kartyanak a
meghajto programja nem tamogatja a megszakitas-megosztast.
Probaltam ezt a kartyat mind a 6 PCI helyen, de semmi javulas.
A device manager szerint minden kartya 11-es megszakitas-szinten van
(es meg az USB, az AGP, es a RAID vezerlo). Ugyanakkor az 5-os, a
7-es es a 10-es megszakitas-szint szabad.
Miert teszi az INT-A, INT-B, INT-C es INT-D PCI buszos megszakitasokat
egy kozos 11-es szintre a Win2k ?
Na jo, beallitottam a BIOS-nak, hogy nem "P&P OS" es kezzel
kiosztottam az 5, 7, 10, 11-es szinteket az INT-A, INT-B, INT-C es
INT-D-nek. A Win2k ra sem hederit. Mindenki marad a 11-esen.
A device manager / properties / resources ablakban csak megnezni
lehet a megszakitas-szintet, allitani nem. Hogyan lehetne ravenni a
Win2k-t, hogy hasznalja a BIOS-ban beallitott megszakitas-szinteket ?
Vagy maga ossza ki az osszes szintet ?
Ugyanezen a gepen az XP hasznalja az osszes megszakitas-szintet.
(De az ABIT USB meghajtoja nem megy, az ABIT AGP meghajtoja lefagy
ha 3D-modba kapcsolok AGP 4x modban... A Win2k-t kell beallitani.
Az nem jo mondas, hogy dobjam el az SB-128-at.)
Elore is koszonetem,
Menyhart Zoltan